Afghanistan: la coalition "à mi-chemin" selon McChrystal

07.10.2011 par P. CHAPLEAU Lignes de Défense

Humeur. Ce que j'aime chez certains chefs militaires, c'est leur soudain franc-parler et leur encore plus soudaine lucidité une fois qu'ils ont quitté le service actif. Les exemples, en France, en Europe et aux Etats-Unis, ne manquent pas. Le "devoir de réserve" a bon dos; c'est plutôt l'instinct carriériste qui mène ces officiers empressés d'abord de plaire au politique puis de démarrer une seconde carrière dans le privé une fois qu'ils ont quitté le service actif.

Dernier en date, Stanley McChrystal dont les commentaires subtils lui avaient valu une mise à l'écart forcée en juin 2010 et une retraite prématurée .  Invité, jeudi soir, par le Council on Foreign Relations à exprimer ses vues sur l'Afghanistan (10e anniversaire du début des opérations oblige), McChrystal a admis 1) que la coalition n'a pas encore réalisé la moitié de ce qu'elle aurait dû réussir, 2) que les chefs de cette coalition ont une compréhension affreusement simpliste de l'Afghanistan, 3) que l'invasion de l'Irak a dérivé les énergies et mis en péril la réussite de l'opération afghane (cliquer ici pour lire l'article que lui consacre CBS sur son site).

McChrystal a créé, après son départ de l'armée US, le McChrystal Group (cliquer ici pour accéder à son site) avec un quarteron d'anciens officiers supérieurs; il propose désormais des "leadership solutions". Je lui accorde, certes, un certain franc-parler (ses honnêtes commentaires de 2009 sur les avancées des talibans avaient froissé les partisans de la politique de l'autruche) mais il avait si bien su se couler dans le moule rhétorique ambiant et se faire complaisemment l'écho de la doctrine acceptable.... Qu'on en juge avec cet extrait d'une de ses présentations PowerPoint:

Comprenne qui pourra. Fumigène... Finalement, je préfère le McChrystal d'aujourd'hui. Le convaincu de la dernière heure, comme on dit. Celui qui retourne sa veste de treillis et la met, enfin, à l'endroit.