La France adapte sa politique d’exportations d’armements

le 05/03/2011 www.lalsace.fr

Le Sénat s’est penché cette semaine sur deux aspects importants de la politique française en matière d’armement : les ventes d’armes au sein de l’Union et le délicat sujet de la prolifération des armes de destruction massive. Le débat sur les ventes d’armes françaises au sein de l’UE a été, une fois de plus, l’occasion de voir combien la politique européenne de défense est loin d’être achevée. Même si le Sénat a fini par adopter le texte prévoyant une harmonisation des ventes d’armes au sein des 27, le débat a soulevé bien des questions. Il faut dire qu’il survenait après la cinglante défaite d’Airbus aux États-Unis. L’avionneur a été exclu du marché des avions ravitailleurs de l’Air Force, après une compétition pour le moins déroutante face à Boeing. Cet argument a été employé pour souligner les risques de voir l’Europe davantage ouverte à la concurrence extérieure. Les sénateurs opposés à une telle libéralisation n’ont pas manqué de mettre en garde contre une ouverture qui bénéficierait, au final, à l’industrie de défense américaine, le texte ne mentionnant pas de « préférence européenne » dans ce domaine. « Les États-Unis poursuivront leur politique protectionniste », a ainsi averti la sénatrice communiste Michèle Demessine. Le Sénat a finalement adopté la transposition dans la loi française de directives européennes qui visent, selon le gouvernement, à « favoriser une concurrence plus loyale » et une plus grande « transparence » dans le domaine des ventes d’armement au sein de l’Union européenne. Ce texte constitue, selon le nouveau ministre de la Défense, Gérard Longuet, « un bon équilibre entre l’ouverture à la concurrence européenne de notre marché de Défense » et la protection de l’industrie française du secteur.