08/11/2012 Sources : EMA

Du 26 septembre au 3 novembre 2012, les forces françaises stationnées à Djibouti (FFDj) ont projeté un détachement d’instruction opérationnelle (DIO) au profit de militaires Ougandais.

Ce stage intensif se déroulait sur le camp de Singo à 60 kms au nord-ouest de Kampala, capitale de l’Ouganda. En 5 semaines, il avait pour but de former le bataillon avant sa projection en Somalie au sein de la mission de l’Union Africaine en Somalie, l’AMISOM. 2 316 soldats ougandais de l’Ugandan people’s defence forces ont ainsi suivi les 7 modules de formation aux techniques de combat. 3 d’entre-eux étaient encadrés par le DIO français composé de 33 militaires du 5ème RIAOM (régiment interarmes d’outre-mer) : sécurisation et fouille de zone, reconnaissance, défense de zone urbaine et rurale.

Les autres modules, dans lesquels intervenaient des français, étaient pris en charge par des instructeurs américains de l'Africa Contingency Operations Training and Assistance (ACOTA): Urban patrolling (mission de patrouille en zone urbaine), convoy (école de rame), déliberate attack (combat) et sensibilisation aux IED.

Le colonel Balikudembe, chef de corps du bataillon ougandais, a affirmé que les connaissances acquises et restituées pendant cette période ont été très utiles à l’approche de la mission du bataillon en Somalie. Il a également remercié « les soldats français qui ont fait l’effort de parler en anglais ».

Les FFDj sont régulièrement engagés dans le cadre employées au profit de la coopération militaire multilatérale avec les instances régionales de la force Africaine en attente de l’Union Africaine, l’EASF. Elles participent sur le sol Ougandais à la formation des UGABAG depuis 2006 et depuis juin 2010, à la formation des cadres et spécialistes (sapeurs, transmetteurs, auxiliaires sanitaires) d’un bataillon des forces de sécurité somaliennes.

09 Novembre 2012, Sihem Balhi - dna-algerie.com

Confirmation officielle. Un avion de transport des Forces aériennes de l'ANP (Armée nationale populaire) avec à son bord six personnes s'est écrasé vendredi après-midi en Lozère (France), a confirmé dans la soirée du vendredi 9 novembre le ministère de la Défense nationale dans un communiqué.

Lors de l'exécution d'une mission d'acheminement d'équipements au profit de la Banque d'Algérie à partir de la France, un avion de transport des Forces aériennes de l'ANP de type CASA 295 s'est écrasé vendredi à 15h45 en Lozère à 100 km au nord de Montpellier sur le chemin de retour en Algérie, a précisé le communiqué du ministère cité par l’APS.

L'avion a décollé le même jour d'Alger à 7h00 du matin avec à son bord son équipage cinq militaires et un représentant de la Banque d'Algérie, selon la même source.

« Le crash et la destruction de l'avion ont été confirmés par les autorités françaises et il a été procédé à la mise sur pied d'une commission des forces aériennes pour déterminer les causes et les circonstances exactes de cet incident, » a ajouté le communiqué.

Le ministère de la Défense n’a pas précisé si les victimes du crash ont été retrouvées.

Toutefois, un premier bilan avancé par l'AFP fait état de 4 morts découverts sur les lieux du drame.

L’avion qui venait de Paris en direction de l’Algérie s'est écrasé vendredi 9 novembre vers 15h45 en Lozère sur la commune de Saint-Germain-du-Teil, dans le sud de la France.

Pour le moment, les efforts se concentrent sur la recherche des victimes, affirme à 18h30 à la chaîne Itélé la chargée de communication de la préfecture de la Lozère.

« Pour l’instant les recherches de victimes sont infructueuses. Il s’agit d’un avion de fret à bord duquel il y avait six personnes, une enquête judiciaire vient d’être ouverte », a déclaré le préfet de Lozère, Philippe Vignes, qui était sur place au côté du procureur de la République à Mende, Samuel Finielz.

6 novembre 2012 RTBF.be (Belga)

    La frégate "Louise-Marie" de la Marine appareillera mercredi après-midi à destination de la Corne de l'Afrique pour participer, pour la troisième fois, à l'opération européenne Atalanta de lutte contre la piraterie somalienne, mais elle devra encore attendre une décision politique du gouvernement pour y prendre véritablement part, a-t-on appris mardi de sources concordantes.

    Selon le service de presse de la Défense, la frégate et ses 166 membres, placés sous le commandement du capitaine de frégate Hans Huygens, quitteront ce mercredi à 15h00 la base navale de Zeebrugge.

    Le navire doit participer du 23 novembre au 9 février 2013 à Atalanta, la première opération navale jamais lancée par l'Union européenne. Le retour de la frégate à Zeebrugge est prévu pour la fin février 2013, a précisé la Défense dans un communiqué.

    Le Conseil des ministres n'a toutefois pas encore formellement donné son aval à cette mission, la procédure d'approbation étant compliquée par les travaux budgétaires menés depuis trois semaines par le Comité ministériel restreint, qui rassemble les principaux ministres du gouvernement.

    Dans l'attente d'un feu vert gouvernemental, le F931 Louise Marie (LoMa pour les marins) partira en direction de la Crête afin d'y peaufiner l'entraînement de l'équipage. Dans le pire des cas - l'absence d'aval du Conseil des ministres -, la frégate pourrait faire demi-tour, a indiqué une souce informée à l'agence BELGA.

    Son départ, initialement prévu pour la mi-septembre, avait déjà été retardé par des ennuis techniques sur lesquels le ministère de la Défense est restée très discret.

    Tests opérationnels

    La frégate a passé avec succès les tests opérationnels exigeants de l'OTAN et est prête pour cette mission, assure toutefois le service de presse du département.

    Les quatre composantes de la défense apportent leur contribution à cette mission. Le navire dispose en effet d'un hélicoptère Alouette III lui donnant une capacité d'intervention très rapide, dont l'équipage, provenant de la composante Air, compte cinq personnes. La composante médicale embarque six de ses membres à bord. Les équipes "Vessel Protection Detachments" (VPD) et les "boarding teams" (équipes d'abordage) sont composées de membres de la composante Marine et de la para-commandos de la composante Terre.

    L'opération Atalanta (ou Eunavfor), lancée en décembre 2008 et prolongée jusqu'à la fin 2014, vise à protéger les navires du Programme alimentaire mondial (PAM) et de l'Amisom (la Mission de l'Union africaine en Somalie qui contribue à renforcer l'autorité du gouvernement de Mogadiscio) acheminant de l'aide alimentaire destinée aux réfugiés en Somalie, mais aussi de protéger les autres navires "vulnérables" et de dissuader les actes de piraterie en patrouillant dans les zones à risque - une zone de l'océan Indien de deux millions de km2, grande comme l'Europe.

    Plus de 1500 militaires provenant de sept pays européens y participent actuellement.

    Outre l'UE, l'Otan est également présente dans l'océan Indien avec l'opération "Ocean Shield", tout comme une série de pays qui agissent de manière plus ou moins coordonnée avec les forces occidentales. La Russie a ainsi demandé la semaine dernière à la France l'autorisation de déployer sur sa base de Djibouti deux avions de reconnaissance Iliouchine Il-38 pour participer à la lutte contre la piraterie dans la région aux côtés d'appareils français.

10-11-2012 par David Alexander - Nouvel Observateur

WASHINGTON (Reuters) - Les patrons du Pentagone ont été informés de l'attaque contre le consulat des Etats-Unis à Benghazi une heure après le début des affrontements dans la ville libyenne mais n'ont pu mobiliser à temps des renforts basés en Europe pour éviter la mort de l'ambassadeur Christopher Stevens et de trois autres Américains, selon une chronologie des événements divulguée vendredi.

S'exprimant sous couvert d'anonymat, des hauts responsables de la défense américaine ont rejeté les allégations selon lesquelles le Pentagone n'aurait pas réussi à déplacer rapidement des renforts pour lever le siège du consulat ou à recourir à des drones armés pour repousser les assaillants.

"Le département de la Défense a agi rapidement après avoir appris ce qui se passait à Benghazi", a dit l'un d'eux, ajoutant que des Marines, des forces spéciales et d'autres éléments militaires avaient été soit utilisés, soit mobilisés au cours de l'attaque du consulat.

"Malheureusement, aucune option alternative ou aucun moyen aérien supplémentaire n'était disponible dans un laps de temps qui aurait été efficace", a-t-il ajouté.

La réaction de l'administration à l'attaque de Benghazi est devenue dans les dernières semaines de la campagne présidentielle américaine un sujet politique très sensible.

La CIA et le département d'Etat avaient déjà rendu publiques des chronologies de l'attaque. Le département de la Défense a à son tour procédé de la sorte vendredi soir.

Selon ce document, l'Africa Command, commandement des forces américaines pour l'Afrique basé en Allemagne, a ordonné l'envoi d'un drone de surveillance au-dessus de Benghazi 17 minutes après le début de l'attaque, soit à 21h59 heure locale. Il a fallu plus d'une heure pour que ce drone arrive sur zone.

Le cabinet de Leon Panetta, secrétaire à la Défense, a été informé de l'attaque 50 minutes après le début des événements, et Panetta lui-même a été mis au courant peu de temps après alors qu'il gagnait la Maison blanche pour une réunion préalablement programmée avec Barack Obama et le général Martin Dempsey, président de l'état-major interarmes des forces américaines.

Les trois hommes ont évoqué les réactions potentielles à ce qui se passait alors à Benghazi au cours de cette réunion qui a débuté très exactement 78 minutes après le début de l'attaque, relève le Pentagone.

"DES HEURES OU DES JOURS ?"

Panetta et Dempsey ont ensuite regagné le Pentagone pour une série de discussions avec le général Carter Ham, qui dirige l'AfriCom, et d'autres responsables militaires, entre minuit et 02h00 heure libyenne (18h00 et 20h00 heure de Washington), pour organiser la riposte.

A leur arrivée au Pentagone, une équipe de la CIA était en train d'évacuer le personnel du consulat de Benghazi. Mais l'ambassadeur Christopher Stevens était alors porté disparu.

Son corps a été retrouvé dans un hôpital local. Il a semble-t-il été asphyxié dans l'enceinte diplomatique incendiée par les assaillants. Les trois autres victimes américaine ont péri dans l'attaque du consulat et d'une annexe voisine de la CIA.

"Lorsque les premières informations sont arrivées, nous savions que l'ambassadeur ne pouvait être joint. Nous évaluions la possibilité d'un possible scénario d'exfiltration d'otage. Nous ne savions donc pas si cette opération allait devoir durer des heures ou des jours", a dit à la presse un haut responsable de la défense.

Lors des réunions de crise au Pentagone, il a été décidé de préparer l'envoi de deux équipes des unités antiterroristes des Marines spécialisées dans la sécurisation de sites et de deux unités des forces spéciales, une basée en Europe, l'autre aux Etats-Unis.

Une des deux équipes des Marines devait sécuriser l'ambassade de Tripoli, l'autre le consulat de Benghazi. Les deux unités des forces spéciales devaient rallier elles une base en Europe pour se préparer à une intervention.

Au moment où se tenaient ces réunions au Pentagone, une équipe de sécurité de six hommes partie de l'ambassade de Tripoli arrivait à Benghazi. Ils se sont posés à l'aéroport de la grande ville de l'Est libyen à 01h30 heure locale (19h30 heure de Washington).

D'après les données diffusées la semaine dernière par la CIA, ces six hommes auraient été retenus à l'aéroport pour tenter de localiser l'ambassadeur et d'organiser des transports. Ils seraient arrivés à la station de la CIA à Benghazi à 05h15 heure libyenne (23h15 heure de Washington) au moment où des obus de mortier commençaient à être tirés par des militants. Deux officiers américains ont péri dans ces tirs.

Une heure plus tard, une unité de l'armée libyenne est arrivée dans la base de la CIA et a aidé à l'évacuation de tous les personnels américains ainsi que des corps de l'ambassadeur et des trois autres Américains tués dans l'attaque.

Henri-Pierre André pour le service français

09.11.2012 - Par Ola Awoniyi - tv5.org(AFP)

Les ministres ouest-africains de la Défense et des Affaires étrangères ont débattu vendredi à Abuja d'un plan d'intervention armée dans le nord du Mali, prévoyant le déploiement de 5.500 soldats dont une partie ne viendrait pas de l'Afrique de l'Ouest, a indiqué une source interne à la Cédéao, en marge de la réunion.

ABUJA (Nigeria)  - Les ministres ouest-africains de la Défense et des Affaires étrangères ont débattu vendredi à Abuja d'un plan d'intervention armée dans le nord du Mali, prévoyant le déploiement de 5.500 soldats dont une partie ne viendrait pas de l'Afrique de l'Ouest, a indiqué une source interne à la Cédéao, en marge de la réunion.

Ces ministres des 15 pays membres de la Communauté économique des Etats d'Afrique de l'Ouest (Cédéao) devaient entériner un projet élaboré par leurs chefs d'état-major et devant être soumis, dimanche, aux chefs d'Etat et de gouvernement ouest-africains, au cours d'un sommet à Abuja.

Leurs discussions à huis-clos se poursuivaient vendredi en fin de journée.

"Les chefs d'état-major de la Cédéao ont proposé de changer la composition des troupes qui seraient déployées" pour la reconquête du nord du Mali, occupé par des groupes islamistes armés, a déclaré la source interne à la Cédéao, sous couvert de l'anonymat.

"Ils recommandent que 5.500 soldats soient déployés, au lieu des 3.200 prévus dans la proposition initiale de la Cédéao", a ajouté cette source, et les troupes supplémentaires viendraient "d'Etats hors Cédéao".

"C'est la raison pour laquelle l'Afrique du Sud, la Mauritanie, le Maroc, la Libye, l'Algérie et le Tchad sont invités à participer au sommet de dimanche", a-t-il précisé, ne citant que des pays du continent africain.

Cette source n'a pas précisé s'il était envisagé d'envoyer au Mali des militaires non africains. Elle n'a pas non plus indiqué si ces troupes supplémentaires seraient destinées à combattre ou non.

Une fois adopté, ce plan sera transmis aux Nations Unies via l'Union Africaine (UA), selon le président de la Commission de la Cédéao, Kadré Désiré Ouedraogo.

"Le besoin urgent de stopper les pratiques mafieuses et criminelles des groupes terroristes et les atrocités commises dans l'impunité par les extrémistes justifie une forte mobilisation aux côtés du Mali", a déclaré M. Ouedraogo en ouverture de la réunion, qu'il a qualifiée de "tournant décisif" dans la recherche d'une sortie à la crise malienne.

Le secrétaire d'Etat nigérian aux Affaires étrangères, Nurudeen Mohammed, a estimé que si l'insécurité dans la région du Sahel n'était pas contenue, elle représenterait "un danger énorme pour le continent africain et pour le reste du monde".

Le 12 octobre, le Conseil de sécurité des Nations Unies avait donné 45 jours à la Cédéao pour préciser ses plans de reconquête du nord du Mali, contrôlé totalement par trois groupes islamistes depuis fin juin.

Le plan adopté à l'issue du sommet doit préciser la composition de la force, soutenue sur le plan logistique par des pays occidentaux, le niveau de participation des différents pays africains, le financement et les moyens militaires dont la force devra disposer.

Poursuivre le dialogue politique

M. Ouedraogo a répété que la Cédéao devrait continuer à avoir une double approche dans la résolution de cette crise, avec d'un côté la poursuite des tentatives de "dialogue politique" et de l'autre une "pression militaire" sur les groupes islamistes armés.

Le ministre ivoirien des Affaires étrangères Daniel Kablan Dunkan a rappelé dans son discours que le conseil de médiation et de sécurité de la Cédéao avait "invité" Bamako à créer un "comité de négociation" pour faciliter le dialogue.

Ansar Dine (Défenseurs de l'islam), un des trois groupes armés islamistes qui occupent le nord du Mali, a accepté de discuter avec le président burkinabé Blaise Compaoré, médiateur de la Cédéao, et s'est dit prêt au "dialogue" avec Bamako.

L'envoyé spécial du secrétaire général de l'Onu pour le Sahel, Romano Prodi, avait déclaré jeudi, après un entretien avec le président algérien Abdelaziz Bouteflika, qu'une intervention militaire au Mali n'interviendrait qu'en "dernier ressort".

L'Algérie, qui pourrait jouer un rôle clé dans le cas d'une opération armée, grâce à l'importance des ses moyens militaires et la compétence de ses services secrets, a exprimé jusqu'à présent sa préférence pour une sortie de crise par le dialogue. Le pays a une frontière commune de 1.400 kilomètres avec le Mali.

La France, ancienne puissance coloniale au Mali, a toujours dit qu'elle n'interviendrait qu'en soutien logistique à une intervention entérinée par le Conseil de sécurité de l'ONU.

Selon le ministère français de la Défense, une mission européenne d'entraînement des forces africaines au Mali, qui pourrait mobiliser 200 militaires, sera discutée par les ministres de la Défense et des Affaires étrangères de cinq pays européens le 15 novembre à Paris.

Vendredi soir, le responsable d'une milice d'auto-défense du nord du Mali, Seydou Cissé, a proposé des renforts, affirmant depuis Niamey que 2.000 de ses hommes étaient "prêts" à combattre aux côtés des troupes ouest-africaines.

M. Cissé , Malien d'ethnie peul et responsable de la milice Ganda-Isoa, qui avait été défaite comme l'armée malienne par les groupes islamistes, a dit être en contact "avec les autorités nigériennes et maliennes", "afin que (ses) hommes puissent se positionner le long de la frontière avec le Niger et devancer les forces ouest-africaines".

Trois groupes islamistes armés occupent totalement le nord du Mali depuis fin juin: Al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi), Ansar Dine et le Mouvement pour l'unicité et le jihad en Afrique de l'Ouest (Mujao).

Ils y imposent la charia (loi islamique) de manière rigoriste : lapidations de couples non mariés, amputations de présumés voleurs, coups de fouets au buveurs d'alcool et aux fumeurs. Ils y commettent aussi de nombreuses exactions.

Cette occupation, combinée aux pénuries alimentaires et à l'effondrement des structures de l'Etat dans cette région, a placé dans une situation "tragique" quelque 500.000 personnes, a estimé Peter Maurer, président du Comité international de la Croix Rouge.

02/11/2012 Sources : EMA

Du 10 septembre au 19 octobre 2012, les forces françaises au Gabon (FFG) ont projeté un détachement d’instruction opérationnelle (DIO) au Burundi, à 2500 km de Libreville.

Ce DIO avait pour objectif de former des militaires burundais de la Force de Défense Nationale (FDN), avant qu’ils rejoignent la mission de l’Union Africaine en Somalie (AMISOM), à Mogadiscio. Durant les six semaines d’instruction, près de 850 hommes ont été formés par une trentaine de militaires des FFG, dans le cadre de la mise en condition opérationnelle du 19ème bataillon. Ce bataillon est composé de 4 compagnies d'infanterie, d'une compagnie d'appui et d'une compagnie de commandement et logistique. Il a été formé à partir d'un noyau dur (200 hommes) provenant d'un des bataillons organiques de la Force de Défense nationale du Burundi, auquel se sont agrégés les appuis spécialisés et deux autres compagnies. Il sera vraisemblablement projeté en Somalie début 2013, et reçoit actuellement et pour 10 semaines, la formation complémentaire dispensée par les instructeurs américains de l'Africa Contingency Operations Training and Assistance (ACOTA).

L’instruction visait à former simultanément l’état-major tactique (EMT) du 19ème bataillon et à dispenser les savoir faire relatifs aux missions de maintien de la paix du niveau compagnie. Les instructeurs français ont apporté leur soutien dans la réflexion et la conception des ordres au sein d’un Centre d’opérations (CO) de l’EMT. Ils ont également veillé à développer les connaissances des compagnies dans les domaines du secourisme de combat, de la topographie, des transmissions, du tir, des missions et des procédés d’exécution du niveau de la section, propres aux opérations de maintien de la paix.

Les FFG constituent le principal point d’appui des forces françaises prépositionnées sur la côte Ouest de l’Afrique. Les FFG mettent en œuvre la coopération militaire opérationnelle avec l’ensemble des pays de la CEEAC. En 2011, plus de 4800 militaires africains ont été formés et environ 6500 devrait l’être en 2012.

02/11/2012 Sources : EMA

Depuis le 26 octobre 2012, la frégate de surveillance Floréal, engagée dans l’opération européenne Atalante, patrouille dans l’International Recommended Transit Corridor (IRTC), couloir de navigation recommandé à tous les bâtiments souhaitant traverser le golfe d’Aden.

source www.shipping.nato.int

La présence de navires de guerre au sein de ce dispositif rassure les quelques 20 000 bâtiments de commerce qui y transitent chaque année et dissuade d’éventuels actes de piraterie. Le golfe d’Aden est une des routes maritimes les plus empruntées au monde avec, par jour, plus de 50 navires et 30% des approvisionnements européens en pétrole et en gaz qui y passent. Ainsi, l’approvisionnement de la France et plus largement de l’Europe dépend très largement des flux maritimes transitant dans cette zone s’étendant sur 480 miles marins (soit 890 kms).

Différentes marines des pays limitrophes patrouillent également dans l’IRTC assurant une protection d’une partie du corridor ou de certains bâtiments directement liés aux intérêts de leur pays.

Depuis la création de ce couloir en 2008, aucun navire du Programme Alimentaire Mondial (PAM) l’empruntant n’y a été attaqué.

Cela fait maintenant quelques semaines que l’on note une reprise des activités de piraterie avec le retour de conditions climatiques plus clémentes. Dans l’Océan Indien, le mois d’octobre sonne en effet la fin de la mousson et le début de l’été.

Le Floréal a donc redoublé de vigilance, vérifiant chaque navire de commerce identifié avec la liste du Maritime Security Center Horn of Africa (MSCHOA). Ce centre, situé à l’état-major de l’opération Atalante, à Northwood, près de Londres, entretient une liste complète des bâtiments de commerce recensant de nombreuses données comme leur taille, la nature de leur cargaison ou encore leur International Maritime Organisation (IMO), véritable plaque d’immatriculation.

Le Floréal terminera dans quelques jours sa patrouille au sein de l’IRTC relevé par un autre bâtiment de la force Atalante. La frégate de surveillance fera alors escale quelques jours à Djibouti avant de rejoindre une nouvelle zone de patrouille.

oct 31, 2012 Nicolas Gros-Verheyde (BRUXELLES2)

Les structures mauriciennes sont prêtes à accueillir 35 pirates somaliens. C’est du moins la position affichée par le Premier ministre Navin Ramgoolam. Les dispositions ont été prises pour que les procédures légales et pénitentiaires soient suivies pour 35 détenus trouvés coupables de piraterie dans les eaux mauriciennes.

Suite de l’article

31/10/2012 Sources : EMA

Le mardi 16 octobre 2012, le Transall C160 a décollé de la base aérienne 172 Kosseï de N’Djamena pour un entraînement à la livraison par air (LPA) sur la zone de Farcha-Boutelouali située à 10 km au nord de la capitale tchadienne.

L’aéronef chargé d’une tonne de fret a quitté la BA 172 afin de réaliser un exercice de livraison  par air sur une zone de mise à terre située au nord de N’Djamena. Au Tchad, de nombreuses zones homologuées existent pour permettre la réalisation d’exercices comme celui ci. En revanche, il est également possible d’utiliser une zone dite d’opportunité. Dans ce cas, les unités au sol reconnaissent le terrain environnant  et choisissent une zone dégagée où le largage pourra être effectué.

L’équipe en charge de l’exercice était constituée de neuf personnes, toutes sous les ordres du commandant de bord. Dans le cockpit, l’équipage est composé de cinq personnels navigants, un commandant de bord, un copilote, un navigateur, un mécanicien conduite ainsi qu’un mécanicien soutier. En soute, on retrouve une équipe de quatre personnes du 1er RTP (Régiment du train parachutiste) de Toulouse, constituée  d’un chef-largueur et de trois arrimeurs-largueurs qualifiés sur Transall C160. Le chef largueur est en liaison permanente avec le commandant de bord et le chef de soute, il est « les yeux du pilote » à l’intérieur de la soute.

L’exercice de LPA  s’est articulé autour de 4 passages. Dans un premier temps, l’aéronef a réalisé une reconnaissance de la zone avec une descente tardive.  Au deuxième passage, au dessus de la zone de largage, une ouverture de la rampe est effectuée à 350 mètres avec une descente tardive, la zone de largage est indiquée par une lettre au sol visible depuis l’aéronef. Le largage d’un premier drop de 750 kg a été effectué à 15 mètres du sol. Pour les deux derniers passages, l’équipe a effectué les largages de petit colis. Ce type de largage se réalise par les portes latérales du Transall. Un premier colis de 107 kg et un second de 105 kg contenant des packs d’eau ont été parachutés depuis l’aéronef. Le largage de petits colis permet ainsi de ravitailler en quelques heures les unités isolées en munitions, carburants, vivres… Sans la LPA, il faudrait plusieurs jours pour ravitailler par voie routière.

Les exercices de LPA font partie intégrante des entrainements indispensables aux militaires qui arrivent sur le théâtre. Les éléments français au Tchad (EFT) de la force Épervier assurent deux missions permanentes : conformément à l’accord de coopération technique signé entre la France et le Tchad, ils apportent un soutien logistique (ravitaillement, carburant, transport, formation) ainsi qu’un appui renseignement aux forces armées et de sécurité (FADS) tchadiennes. Ils garantissent également la protection des intérêts français et, tout particulièrement, la sécurité des ressortissants français résidant au Tchad.

31/10/2012 20minutes.fr (AFP)

La France devait tenter une nouvelle fois mercredi d'obtenir un assouplissement de la position russe sur la question syrienne, à l'occasion d'une rencontre à Paris des chefs de la diplomatie Laurent Fabius et Sergueï Lavrov, reçus en soirée par François Hollande.

Cette session, qui réunit parallèlement leurs collègues de la Défense, Jean-Yves Le Drian et Anatoli Serdioukov, qui verront aussi le président français, s'inscrit dans le cadre d'un Conseil annuel de coopération franco-russe sur la sécurité, créé il y a dix ans.

La coopération Otan-Russie en défense antimissiles, l'Iran, l'Afghanistan et le Mali figurent à l'ordre du jour mais la crise syrienne devrait dominer les discussions.

"Sur certains sujets, nos positions sont convergentes. C'est le cas du Mali, comme l'a montré l'adoption à l'unanimité de la résolution du Conseil de sécurité", a déclaré le porte-parole du Quai d'Orsay Philippe Lalliot. Cette résolution a donné jusqu'à fin novembre aux pays ouest-africains pour préciser leur plan d'intervention militaire pour reconquérir le Nord-Mali, contrôlé par des islamistes extrémistes.

"Sur d'autres sujets, a poursuivi M. Lalliot, nos positions divergent encore, je fais référence à la Syrie, bien sûr".

Les divergences portent notamment sur la participation du président Bachar al-Assad à un éventuel gouvernement de transition.

Un accord conclu à Genève le 30 juin entre les membres du Conseil de sécurité (Etats-Unis, Chine, Russie, France et Grande-Bretagne) prévoit la création d'un organe de gouvernement transitoire dans lequel le régime syrien et l'opposition seraient représentés.

Mais les participants ont ensuite diversement interprété le texte, les Occidentaux excluant une participation de Bachar al-Assad, alors que la Russie et la Chine, alliées du président syrien, affirmaient qu'il revenait aux Syriens de déterminer leur avenir.

Syrie, sujet numéro un

Néanmoins, la diplomatie française considère que le document de Genève "est important parce que c'est le seul sur lequel les membres permanents du Conseil de sécurité sont tombés d'accord et parce que Lakhdar Brahimi (médiateur de l'ONU et de la Ligue arabe) y attache une grande importance pour la suite".

Les nouvelles discussions à Paris ont lieu juste après l'échec de la trêve préconisée par M. Brahimi pendant la fête de l'Aïd al-Adha et au moment où les raids de l'aviation syrienne contre la rébellion se sont intensifiés.

En matière de coopération militaire franco-russe, la France, qui réduit ses dépenses militaires, pourrait profiter du choix stratégique de Moscou de moderniser ses équipements pour peser davantage sur la scène internationale.

Paris et Moscou ont signé début 2011 un accord portant sur la vente par la France de quatre porte-hélicoptères Mistral et selon les milieux militaires, les Russes seraient notamment intéressés par de nouveaux véhicules blindés français. Mais dans ce type de marchés où la concurrence internationale est redoutable, les discussions sont souvent longues et difficiles.

Sur le projet de défense antimissiles de l'Otan, que la Russie considère comme une menace pour sa sécurité, le président russe Vladimir Poutine, après une rencontre en juin avec François Hollande, a jugé que le dialogue "était possible avec la France et avec tous les autres pays de l'Alliance" atlantique.

October 31, 2012 by Austin Bay – Strategy Page

The relentless drip, drip, drip dominating the final days of the presidential campaign isn't a rainsquall spawned by Hurricane Sandy, it's the slow release of disturbing information about the al-Qaida-inspired 9-11-2012 terror attack on the U.S. consulate in Benghazi.

The slow release of solid information about the attack is politically and institutionally corrosive. Speculations and rumors magnify the corrosive effects, but the rumors are spurred by the Obama administration's troubling reluctance to answer legitimate questions still unanswered 50 days after the attack.

The administration's reluctance compounds the damaging effects of its insistence that an anti-Muslim Internet video, the product of a California crank, incited anti-American violence in Egypt and Libya. In what political opponents characterize as a guilty echo of Richard Nixon's pliable accounts of Watergate, the Obama administration's video-did-it narrative has become "non-operative" regarding Benghazi. President Barack Obama himself now claims he called the incident a terror attack on Sept. 12, but his claim relies on a very generous parsing of his Rose Garden statement. The Washington Post's media blog concluded, "... reporting that the president referred to an 'act of terrorism' (on Sept. 12) appears to overstep the factual terrain."

Obama hedged on Sept. 12. For another week, senior administration officials continued to condemn the video, leaving the public with the definite impression that the Benghazi assault was spontaneous and the video, protected by America's fundamental commitment to free expression, incited explicable anger. On Sept. 18, White House press secretary Jay Carney asserted that the video "precipitated some of the unrest in Benghazi." If the video played a role, then America was somehow at fault.

Why would the administration insinuate a video directly, and America indirectly, were to blame for Benghazi? In 2009, Obama intimated that his presidency would dramatically change Arab Muslim perceptions of America. His sympathetic political appeals to Muslims were "smart diplomacy" that would dampen militant hostility. His America no longer waged a War on Terror, but conducted an "overseas contingency operation." Though he has never equated killing Osama bin Laden with defeating al-Qaida, Obama has insistently touted that raid and his administration's aggressive Predator drone attacks on al-Qaida as evidence that he has weakened al-Qaida.

The Benghazi attack, if it proved to be a planned attack rather than a spontaneous response to a video created without Obama's approval, would call into question at a politically inconvenient moment the fundamental assumptions that guide his administration's Middle Eastern diplomacy -- in particular, the history-changing impact of his own personality and his insistence that his diplomacy is smart. A planned attack would also demonstrate that the Terrorists War on America continues, no matter what George W. Bush and Barack Obama call the conflict, and that al-Qaida remains capable of orchestrating terror attacks that have strategically deleterious effects on U.S. policy.

The video-did-it narrative gave Obama a political shield to deflect criticism of personally dear policies and achievements. It also gave the old community organizer a rhetorical cudgel to wield against intolerant, Muslim-despising bigots in America. Partisan Democrats connect those code words to bitter clingers -- Republican rubes who cling to their guns and religion while waging war on women. Obama went with, then stayed with, the video narrative because he and his campaign advisers believed it was a foreign policy shield and domestic political sword.

Truth will out. Hard facts have emerged -- facts that explain the assault far better than the video-did-it tripe. Administration sources acknowledge that the attack lasted seven hours. I did not know this when I wrote a column on Sept. 18 that questioned the now-debunked "spontaneous" narrative. I contended that everyone who made it through basic training knows that organizing several hundred fighters with support weapons "does not happen spontaneously. Their commanders needed time to ... plan the attack and then make sure the fighters had rifle ammo."

A seven-hour firefight in a city is sustained combat engagement. It indicates the attackers had plenty of ammo. I've also learned that two of our dead were former SEALs, two Americans with the will and military skill to take on several hundred militiamen. The seven hours they fought is plenty of time to dispatch reinforcements -- at the minimum an air strike. Did they request support, as one news report claims? If so, were their requests denied? Who denied them? Was military support denied because it might violate Libyan sovereignty? These are reasonable questions that demand honest answers. The president should answer them before Nov. 6.

31 octobre 2012 Guysen International News

Washington a réduit son personnel diplomatique au Soudan depuis l'explosion de l'usine d'armements de Khartoum, selon le journal local A Ram Al Aam. Pas moins de 15 diplomates américains auraient quitté la mission diplomatique des Etats-Unis au Soudan depuis l'attaque attribuée par les Soudanais à Israël. Selon le ministre soudanais des Affaires étrangères, la réduction du corps diplomatique américain serait un indice démontrant son implication dans l'attaque de l'usine Al Yarmouk.

2012-10-31 French. News. Cn

BAMAKO, 30 octobre (Xinhua) -- La guerre est inévitable, ont indiqué mardi matin le ministre malien de la Défense et des Anciens combattants, le colonel-major Yamoussa Camara et le représentant spécial de la CEDEAO au Mali, Cheaka Aboudou Touré, à l'ouverture de la conférence d'harmonisation du concept d'opération de la force internationale pour le Mali.

Selon M. Camara « il n'y aucun pays du champ (la Mauritanie, l'Algérie et le Niger, Ndlr) qui soit contre une intervention militaire au nord (du Mali), seulement il y a encore des efforts à faire dans le cadre de la participation effective des pays aux opérations », ajoutant « Sinon, on est d'accord y compris l' Algérie ».

Celui-ci a précisé que « Il faut absolument entreprendre des actions notamment au plan opérationnel pour neutraliser les groupes de submersion, qui sont aujourd'hui présents au nord (du Mali) ».

Evoquant l'attitude des autorités algériennes, le ministre malien de la Défense et des Anciens combattants, le colonel-major Yamoussa Camara, a indiqué que « les dispositions constitutionnelles des uns et des autres limitent souvent l' intervention des armés en dehors de leurs territoires. C'est peut- être dans ce cadre-là que l'Algérie manifeste un peu de réticence ».

M. Camara a insisté sur le caractère inévitable de l'emploi de la force en disant que « la guerre est inévitable. Mais dans tous les cas, comme on le dit, toutes les guerres se terminent toujours autour d'une table de négociation. Le Mali est dans cette logique- là. On est prêt à négocier, mais négocier avec qui ? ».

M. Camara a laissé entendre que son pays « est prêt à négocier avec les groupes armés qui sont maliens, mais qui n'auront pas posé d'exactions inadmissibles à l'encontre des populations et qui acceptent l'unité nationale et l'intégrité territoriale et surtout qu'ils acceptent le caractère laïc et la forme républicaine de l' Etat ». Il a conclu que « une fois que ces fondamentaux sont acceptés, on est prêt à négocier avec tous les autres groupes armés ».

Par ailleurs, le représentant spécial de la Commission de la CEDEAO au Mali, Cheaka Aboudou Touré, est d'avis favorable en ce qui concerne une intervention militaire.

En effet, M. Touré a déclaré que « la plupart des partenaires qui ont nous rejoints, nous ont rejoints parce qu'ils estiment que la guerre est inévitable (..). Il est clair que l'Algérie est tout à fait d'accord. Au fond, rien ne nous opposait».

A l'ouverture de la conférence d'harmonisation du concept d'opération de la force internationale pour le Mali, M. Touré a indiqué que « C'est avec beaucoup d'espoir que le peuple malien attend des suites de la présente rencontre ».

Celui-ci a ajouté que « c'est aussi avec optimisme que la CEDEAO envisage la prochaine saisine du Conseil de sécurité pour une résolution autorisant l'usage de la force sous le chapitre 7 de la Charte des Nations unies, au cas où les solutions politiques par le dialogue que nous privilégions en ce moment viendraient malheureusement à échouer».