Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
22 août 2013 4 22 /08 /août /2013 12:35
The Chinese Luhu-class vessel, Haribing (DDG 112), departs San Diego, California, US. Photo Eric Murata.

The Chinese Luhu-class vessel, Haribing (DDG 112), departs San Diego, California, US. Photo Eric Murata.

22 August 2013 naval-technology.com


The Chinese People's Liberation Army (PLA) navy ships have set sail from the port of Qingdao, Shandong Province, off Hawaii waters to participate in search and rescue (SAR) exercises with the US Navy.


The PLA Navy's fleet, including a Hudong Shipyard-built Luhu-class guided-missile vessel Qingdao (DDG 113), missile frigate Linyi and supply ship Hongzehu, will take part in the rare show of US-China military cooperation, according to China Daily.


Following completion of the joint-exercise with the US Navy, the ships will travel on to Australia and New Zealand to conduct similar exercises.


PLA Navy deputy commander, Xu Hongmeng, was quoted by the news agency as saying that the trip is an important mission of the nation's military diplomacy and will boost the Chinese Navy's ability to conduct a range of missions while strengthening friendships with the US, Australia and New Zealand.

"The trip will serve to build consensus between China and the US as well as help outline relations between the two countries."


PLA Navy north China sea fleet commander of the fleet and chief of staff, Wei Gang, said the trip will also serve to build consensus between China and the US as well as help outline relations between the two countries.


Earlier this week, Chinese Defence Minister Chang Wanquan visited the US counterpart, Chuck Hagel in Washington, and agreed to increase bilateral military ties as well as to boost cooperation by performing further joint exercises and enhance personnel exchanges.


Xinhua cited Hagel as saying that the trip is aimed "to further increase mutual understanding, to enhance mutual trust, to promote mutual cooperation and to push forward the sound and stable development of our national and military relations."


For the first time, China will take part in next year's Rim of the Pacific exercise (RIMPAC), the largest multilateral maritime exercise in the world.

Partager cet article
26 juillet 2013 5 26 /07 /juillet /2013 11:35
China s anti-satellite weapon test - January 24, 2007 – source genchan.wordpress.com

China s anti-satellite weapon test - January 24, 2007 – source genchan.wordpress.com

July 25, 2013 IntelliBriefs


July 12, 2013 Joan Johnson-Freese, Professor at US Naval War College


Arms control opponents repeatedly and consistently use the difficulty in defining what constitutes an anti-satellite (ASAT) weapon as a reason not to engage in ASAT arms control efforts.  Broadly defined, an ASAT weapon can include anything that can destroy or disable a satellite, including by kinetic impact, ground-based or satellite equipped lasers, or, as the Soviets insisted in the 1970’s, a spacecraft like the Space Shuttle which maneuvers and has a robotic arm theoretically capable of plucking a satellite out of the heavens and capturing it. Some of these are clearly dedicated ASAT weapons with no other real use; others offer ASAT “capabilities” though perhaps not as its primary purpose. Clearly, however, under any definition the 2007 Chinese intercept and destruction of one of its own moribund satellites at about 850 km above the earth constituted the testing of a hit-to-kill ASAT weapon.  China is rapidly learning both the technology and the political nuance necessary to develop an ASAT capability while avoiding international condemnation.


China suffered global condemnation after that 2007 test, primarily in conjunction with the over 3000 pieces of debris irresponsibly created by the kinetic impact that will dangerously linger in and travel through highly-populated low earth orbits for decades. Lesson 1 for China: Space debris does not distinguish between space assets. The debris created by their ASAT test put everyone’s space assets at risk, including Chinese assets. Ironically, the U.S. government has on several occasions provided collision alerts to China, so they could avoid debris they created. Therefore, creation of space debris is to be avoided.


The United States most loudly protested the test, but even it had to be careful about the language of the protest so as not to create potential inhibitions on its own ASAT aspirations, and to minimize the backlash regarding the do-as-we-say-not-as-we-do nature of its criticism of China. The U.S., after all, developed ASAT capabilities in the 1970’s, though it stopped overtly testing after recognizing the potential damage caused by the debris created. Furthermore, the Chinese have long contended that missile defense technology is basically the same as ASAT technology, a contention with which most American analysts concur and missile defense proponents ignore.


After China conducted its kinetic test in 2007, the United States used missile defense technology in 2008 to destroy one of its own failing spy satellites, USA 193. Operation Burnt Frost, as the U.S. effort was called, received relatively little press coverage in the United States beyond space and security policy trade publications. In those publications, however, the operation was debated as a genuinely needed effort to destroy the satellite and with it the potentially toxic hydrazine onboard from reaching earth as it deorbited, or a tit-for-tat demonstration of U.S. ASAT capabilities. The U.S. destroyed the satellite at an altitude of about 250 km, low enough that most debris harmlessly burned up as it reentered the atmosphere, and received little international blowback beyond protests from China and Russia.


Hence the conundrum of dual-use technology – valuable to both the civil and military communities, and difficult to decipher as either offensive or defensive – makes a definitive determination of intent nearly impossible. As a high percentage of space technology is dual use, speculation regarding intent is often the best that can be done. Given the low level of political trust between the U.S. and China, both sides often assume the worst.


Operation Burnt Frost confirmed not only the symbiotic nature of missile defense and ASAT technology, but that missile defense tests largely escape the international condemnation of ASAT tests. Also, kinetic impacts conducted at low altitudes where the debris largely burns up as it falls through the atmosphere, or on a ballistic target to minimize debris creation, are politically acceptable. So the second lesson China learned regarding how to develop ASAT capabilities and avoid political condemnation was to not call testing its capabilities ASAT tests, and conduct impact tests in such a way as to not create long-lived orbital debris.


China is not the only country to have learned these lessons. India, which appears determined to develop an ASAT capability, has been conducting missile defense cum ASAT intercept attempts since 2006. India seems to be suffering from a Non-Proliferation Treaty hangover, where it was excluded from nuclear status. India now seems determined to possess an ASAT capability before arms control provisions potentially again separate countries into ASAT have and have-nots.


In terms of technology, China is advancing on the learning curve.


China conducted what it now called missile defense tests, though de facto ASAT capabilities tests, in January 2010 and January 2013. Those tests used the same technology as in 2007, but without intercepting a target and so without creating debris. While there had been speculation in January 2013 that China might attempt to strike a target in medium earth orbit (MEO) to show that vulnerability of US Global Positioning System (GPS) satellites that did not occur.  Not only is China developing its own navigational satellite system, potentially at risk from debris in MEO, experts at the Union of Concerned Scientists have shown that “significantly reducing the capability of the U.S. GPS system would take a large-scale and well-coordinated attack, so much so that targeting these satellites may not be an effective strategy.”


On May 13, 2013, China changed its rhetoric, and demonstrated that it could reach much targets at much higher altitudes than previously. China stated that it had launched a sub-orbital rocket to carry a science payload to study the earth’s magnetosphere. Jonathan McDowell at the Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics, who follows Chinese launches, confirmed that the rocket had reached at least 10,000 km, possibly much higher, the highest suborbital launch since 1976. He further stated that most scientific suborbital launches, as the Chinese launch was officially posited to be, are at most to approximately 1,500 km. Lieutenant Colonel Monica Matoush, a Pentagon spokesperson, stated about the Chinese launch, “we tracked several objects during the flight but did not observe the insertion of any objects into space and no objects associated with this launch remain in space.” U.S. defense officials are concerned that the same technology could be used to destroy U.S. space assets at higher altitudes than previously.


Whatever China’s real intent, the veil of dual use technology provides plausible deniability, just as it did for the United States with Operation Burnt Frost. Representative Randy Forbes (R-VA), Chairman of the House Armed Services Committee’s Subcommittee on Seapower and Projection Forces, sent a letter to Defense Secretary Chuck Hagel on June 3, requesting more information on the May 13 Chinese launch. The questions to Secretary Hagel included: 1) Was the launch part of China’s antisatellite program and 2) If the launch was part of China’s antisatellite program, why did China attempt to hide disguise it as a scientific experiment? There are no conclusive answers to either. Speculation regarding intent is the best that can be offered in addressing the first question. Concerning the second question, it seems clear that the Chinese have learned, from the U.S. and other countries, to use the political deniability of dual use technology to their advantage.


The United States knew that China was intending to test an ASAT prior to its 2007 test. However, it chose to remain silent, and protest later. Keeping quiet and protesting and requesting information afterward has been the U.S. approach since 2007 as well.


Brian Weeden at the Secure World Foundation suggests that while doing so allows the U.S. to protect is intelligence sources and methods, and potentially bolster its own ASAT capabilities, it also allows those opposed to the Obama Administration’s diplomatic efforts to use launches as a political weapon, and potentially sends a signal to Beijing that ASAT tests are acceptable as long as debris is not created. Weeden wants the Administration to be more transparent about China’s ASAT program, in terms of the launch site location, type of missile used, and altitude reached, toward leveraging international opinion against the irresponsibility of testing such systems.


Georgetown Law School Professor David Koplow has an article forthcoming that suggests building on -- basically reinterpreting -- current legal norms as an incremental approach to halting ASAT testing.


Clearly, the keeping silent approach has not been successful if the U.S. goal is to get the Chinese to cease ASAT testing, under any and all names. But as long as the U.S. – and other countries -- continues to develop, test, and deploy missile defense that is unlikely to happen, given the dual use nature of the technology. That being the case, incremental arms control management seems a much more realistic approach – assuming that those countries with potential ASAT capabilities actually want the testing of these technologies to stop. That, however, increasingly seems a big assumption.

Partager cet article
12 juillet 2013 5 12 /07 /juillet /2013 16:35
Le rapport militaire japonais "ignore la réalité" (Chine Nouvelle)

Pékin (Beijing Shi), 12 juil 2013 marine-oceans.com  (AFP)


Le livre blanc de la Défense adopté mardi par le gouvernement japonais "ignore la réalité" et "monte en épingle" la menace que représenterait la Chine, estime Pékin, selon des propos rapportés vendredi par la presse officielle.


Ce document adopté sous l'égide du Premier ministre nippon conservateur Shinzo Abe dénonce le "comportement dangereux" de la Chine qui pourrait provoquer un incident autour des îles Senkaku, un archipel inhabité en mer de Chine orientale revendiqué par Pékin sous le nom de Diaoyu.


Ce rapport "ignore délibérément la réalité et monte en épingle la prétendue +menace militaire chinoise+", a indiqué le porte-parole du ministère chinois de la Défense, Geng Yansheng, selon des propos rapportés par Chine nouvelle.


Tokyo évoque notamment le cas fin janvier d'une frégate chinoise qui avait "verrouillé" son radar de tir sur un destroyer japonais au large des Senkaku, une action préalable à l'engagement de tir -- une version que Pékin a toujours niée.


La Chine, à la tête de la plus grande armée du monde, a fortement accru ses capacités militaires ces dernières années -- mettant ainsi en service l'an dernier son premier porte-avions.


Geng Yansheng, cité par l'agence officielle, a estimé que la Chine avait "toute légitimité" pour protéger sa souveraineté, et que le Livre blanc japonais contenait des "accusations sans fondement".


La querelle territoriale entre les deux pays au sujet des Senkaku/Diaoyu s'est envenimée avec la nationalisation en septembre 2012 par l'Etat nippon de trois des cinq îles de cet archipel.


Depuis, la Chine envoie régulièrement des navires autour des îles, faisant redouter, notamment à Washington, un incident sérieux entre bâtiments japonais et chinois dans la zone.

Partager cet article
12 juillet 2013 5 12 /07 /juillet /2013 12:35
Espace maritime Asie (2008)

Espace maritime Asie (2008)

WASHINGTON, 11 juil 2013  marine-oceans.com  (AFP)


Le président américain Barack Obama a mis en garde la Chine jeudi contre l'usage de la force ou de l'intimidation dans ses conflits maritimes avec les pays voisins et s'est déclaré en faveur d'une solution pacifique des conflits.


Lors d'une rencontre avec des responsables chinois à Washington, M. Obama "a pressé la Chine de gérer pacifiquement ses conflits maritimes avec ses voisins, sans utiliser l'intimidation ou la coercition", indique un communiqué de la Maison Blanche.


Les tensions sont particulièrement vives entre la Chine et le Japon qui accuse son voisin d'envoyer de plus en plus de navires pour affirmer ses revendications sur les îles désertes également revendiquées par en mer de Chine orientale.


Les Philippines et le Vietnam accusent aussi la Chine d'utiliser des moyens dissuasifs pour soutenir ses revendications territoriales dans le sud de la mer de Chine.


Le conseiller d'Etat Yang Jiechi a déclaré lors d'une conférence de presse, à la fin des deux journées d'entretiens sino-américains, que la Chine était en faveur de "la liberté de navigation dans tous les océans" et qu'elle "continuerait à mettre en oeuvre fermement sa politique".


Depuis 2010, les Etats-Unis répètent qu'ils sont aussi partisans de la liberté de navigation en mer de Chine du sud, mais qu'ils ne prendront pas parti sur les revendications de chacun dans la région.

Partager cet article
12 juillet 2013 5 12 /07 /juillet /2013 07:35
India, China to Hold Air Force & Navy Exercises

July 12, 2013 By  Zachary Keck  - Flashpoints


Amid more frequent military drills in the region, China and India have agreed to hold exercises between their air forces and navies for the first time.

According to Indian media outlets, India and China’s navies and air forces will hold joint exercises in the near future, although the specific date of the drills will be decided by military officials at a later date.

The exercises will be “elementary” in nature at first, with the expectation that larger drills would follow.

The drills would be the first between the navies and air forces of China and India. Starting in 2007, their armies began holding drills, the third edition of which has been scheduled for October in Chengdu in southwestern China.

The announcement comes after a series of diplomatic meetings between the two sides. In May, Chinese Premier Li Keqiang made India the destination for his first overseas trip since taking over his new position. Then, last week, Indian Defense Minister A.K. Antony became the first defense chief to visit China in seven years.

That being said, there has also been heightened tensions between China and India over the last year. Last year, Delhi took offense to China issuing visas that featured a map in which their disputed border region was included as part of China.

Then, in April of this year Chinese troops crossed over onto the Indian side of the border and set up camp for weeks about six miles inside India.

While that border incursion was ended when Indian and Chinese military leaders reached an agreement in early May, it was learned earlier this week that a second border incursion had occurred in June. In this incident, Chinese troops reportedly crossed the de facto border— referred to as the Line of Actual Control— and destroyed observation posts and cameras belonging to the Indian military.

A new camera supposedly appeared immediately prior to Antony’s visit to China.

More generally, India has been unnerved by the vast infrastructure improvements China has made to the regions surrounding the LoAC, fearing that these could allow Beijing to more quickly mobilize troops for attacks inside India.

In response, Delhi has sought to strengthen its position on the LoAC, including by deploying an additional 40,000 troops.

That being said, civilian leaders from both sides have been downplaying the tension over the border since Premier Li’s May visit to India.

“We need to improve border related mechanisms and make them more efficient,” Premier Li said at the time.

“Both Mr. [Manmohan] Singh and I believe there are far more interests than differences between our two sides. We need to confront issues with a broad mind, and tackle them in a mature way.”

Following Li’s visit, the two sides held another round of border talks aimed at resolving the dispute.

Both sides also expressed optimism about their ability to resolve the border row during Defense Minister Antony’s visit last week as well.

“There is real forward movement on the Border Defense Cooperation Agreement (BDCA)" Antony’s said while in China over the weekend.

“On most of the provisions of the BDCA there is already real consensus. There are some more discussions needed on some of the areas. The discussions will continue and will arrive at a final conclusion within a reasonable time limit. There is really forward movement on that.”

Along with the joint naval and air exercises, India and China said their navies and air forces would enhance education exchanges particularly among young officers.

Partager cet article
12 juillet 2013 5 12 /07 /juillet /2013 07:35
La Chine et la Russie achèvent leurs exercices militaires navals

11-07-2013 French.china.org.cn- Source: Agence de presse Xinhua


Les forces navales chinoises et russes ont achevé jeudi leur exercices militaires baptisés "Coopération maritime 2013".


Les deux nations ont pratiqué un ensemble de manoeuvres militaires conjointes, et ont échangé leurs avis sur l'approfondissement de la coopération entre leurs forces navales.


Ding Yiping, commandement adjoint de la marine chinoise, a exprimé ses remerciements aux officiers et soldats de Chine et de Russie pour leurs efforts conjoints, et a déclaré que les exercices navals conjoints ont atteint leurs objectifs, et ont été un grand succès.


Les deux pays ont discuté en profondeur du renforcement de la coopération mutuelle, qui revêt une grande importance pour leur développement et amélioration, selon le vice-amiral Ding.


Il a noté que les deux pays pourraient faire avancer la coopération entre leurs forces navales et pourraient renforcer leur amitié mutuelle.


Leonid Sukhanov, chef d'état-major adjoint de la marine russe, a déclaré que les exercices conjoints ont renforcé la coopération entre les forces navales chinoises et russes.


Il a souligné que les deux parties pourraient élargir les domaines et enrichir le contenu de leurs manoeuvres conjointes, qui comprend la formation d'officiers et la coopération entre les forces navales des deux pays.


Les manoeuvres militaires conjointes ont débuté samedi. Il s'agit de la neuvième série d'exercices militaires conjoints bilatéraux et multilatéraux menés par les armées chinoise et russe.

Partager cet article
11 juillet 2013 4 11 /07 /juillet /2013 19:35
Most Active and Diverse Missile Programme for China

11/07/2013 by Victoria Knowles - Armed Forces International Reporter


China's military has the "most active and diverse ballistic missile program," in the world, with a growing nuclear warhead-inventory that can reach the United States, a Pentagon intelligence report has found.


Included in the weaponry is a new JL-2 ballistic missile that can be launched from submarines - specifically allowing Chinese subs to target areas of the US from operations positioned near the Chinese coast, according to the latest assessment from the National Air and Space Intelligence Centre (NASIC).


The missile programs in the east-Asian country are swelling as the Pentagon endeavors to make a policy that places more focus on America's forces in the Asia-Pacific region. According to the assessment, some of China's arsenal is designed to stop enemy forces from accessing regional conflicts.


The latest report, known as Ballistic and Cruise Missile Threat Assessment, is an update from the previous report, which was carried out in 2009. The update has found China to be "developing and testing offensive missiles, forming additional missile units, qualitatively upgrading missile systems and developing methods to counter ballistic missile defences."


China is a Major Threat According to Pentagon Report


Even with a fairly small collection of nuclear warheads and intercontinental ballistic missiles, the country can already target the US. Over the coming 15 years, these weapons could expand to more than 100.


The conclusions regarding China are just one part of a report that examines global developments in trends and ballistic-missile technology, including in Pakistan, India, Iran and North Korea.


For Iran the report concurs with the intelligence community's assessment that the Middle-Eastern country could develop and test an intercontinental ballistic missile that is capable of reaching the United States by 2015 - within two years.


According to the report, Iran has ambitious space-launch and ballistic development programs and aims to increase the accuracy, lethality and range of it's missile force.


North Korea meanwhile, possesses a large short-range missile inventory and is working on an intermediate-range weapon, the report found.


Situated at Ohio's Wright-Patterson Air Force Base, the NASIC is the Pentagon's leading aerospace intelligence provider.

Partager cet article
9 juillet 2013 2 09 /07 /juillet /2013 11:35
La délicate question de la cybersécurité chinoise

08 Juillet 2013 Jacques Cheminat - lemondeinformatique.fr


Si la Chine est régulièrement pointée du doigt dans différentes attaques ou piratages, on connait mal les politiques de cyberdéfense de la Chine. Un colloque a donné un éclairage sur ces sujets très sensibles.


La chaire de cybersécurité et de cyberdéfense de Saint Cyr-Coetquidan, soutenue par Sogeti et Thales a organisé un colloque pour comprendre les politiques et les stratégies de cybersécurité et de cyberdéfense de la Chine. Pour Daniel Ventre, titulaire de la chaire « il y a beaucoup d'images et de stéréotypes à travers différents outils comme les articles de presse ou des rapports comme celui réalisé par la société américaine Mandiant, mais il y a peu de travaux purement académique ». Il ajoute, « il manque aussi un volet sur les relations internationales, c'est-à-dire sur la place de la Chine dans l'organisation de l'Internet, quelle sera la régulation du cyberespace, quelle définition du cyberconflit ».


Pour se pencher sur ces questions, Saint Cyr avait réuni plusieurs spécialistes de l'Internet et de la Chine. Ainsi, Kavé Salamatjian, professeur à l'université de Savoie a dressé un portrait de la place de la Chine vis-à-vis d'Internet. « On peut dire que la Chine dispose d'un Internet national, car elle dispose de la totalité des strates, datacenters, réseaux, applications », explique l'universitaire. Il rappelle que ce pays « est entré dans l'Internet avec un décalage, mais avec une stratégie fixe, le backbone du réseau appartient au gouvernement et les opérateurs peuvent y mettre des équipements locaux. Cela permet au gouvernement de réguler le trafic ». Autre point important, la mise en place d'un grand firewall autrement appelé projet bouclier doré qui bloque les adresses IP, filtre les URL.


Une jeune puissance très attaquée


Xu Longdi, membre du China Institute of International Studies (CIIS), a démontré la montée en puissance rapide de son pays dans le cyberespace. Si les chiffres font toujours rêver, 564 millions d'internautes, 242 millions d'utilisateurs du e-commerce, elle est aussi en proie à des fortes questions en matière de cybersécurité. En 2012, le gouvernement avait recensé 52 324 sites web avec des backdoors  soit une progression de 213,7% chaque mois dont plus de 3 000 étaient des sites gouvernementaux. Les APT ont fortement augmenté en 2012 avec pas moins de 41 000 ordinateurs chinois infectés par des virus comme Flame ou Gauss. Le nombre de PC contrôlés à distance par des serveurs étrangers était de 14,2 millions. Cette mise en perspective montre selon Xu Longdi que la Chine se préoccupe des questions de cybersécurité pour se protéger des menaces. Il écarte sans sourire l'idée qu'il puisse exister en Chine une cellule dédiée aux cyberattaques soutenue par l'Armée Populaire de Libération. Pour autant, dans son dernier rapport sur l'Etat de l'Internet, Akamai placé la Chine en tête avec 41% du trafic des attaques issu de ce pays.


Prendre toute sa place dans la cyberdéfense


Au-delà de la cybersécurité, la place de la Chine en matière de cyberdéfense reste posée. « Tous les Etats occidentaux dont les Etats-Unis ont élaboré des doctrines sur le cyberconflit et mis en place des systèmes de cyber commandement. La position de la Chine est claire avec l'adoption d'un profil bas et humble sur ces sujets », souligne Xu Longdi. L'objectif est de promouvoir « la coopération internationale et bilatérale sur des questions précises comme la lutte contre le spam ou la cybercriminalité ». Plus récemment la Chine a participé à des discussions internationales sur la création de règles pour le cyberespace avec un projet de code de conduite sur la sécurité de l'information.


Suite à l'affaire Prism, est-ce que la Chine pourra tirer parti des récentes révélations pour pousser sa vision de la cyberdéfense ? Pour Daniel Ventre, « rien n'est moins sûr. Il est fort probable que les deux Etats ont une relativement bonne connaissance des pratiques de l'interlocuteur en matière de renseignement ». Il ajoute, « tous les acteurs s'enferment dans le rôle de la victime. C'est donc sur le registre du dialogue des victimes que s'inscrit la relation entre ces deux puissances. » Et de conclure, « le capital confiance est érodé, les meilleures explications du gouvernement américain n'y feront pas grand-chose. Pour autant rien ne permet d'assurer que la Chine en tirera profit. »

Partager cet article
5 juillet 2013 5 05 /07 /juillet /2013 16:35
Russie-Chine: 20 navires participeront aux exercices "Coopération en mer"

VLADIVOSTOK, 3 juillet - RIA Novosti


Les exercices russo-chinois "Coopération en mer", impliquant près de 20 navires, se dérouleront du 8 au 10 juillet dans le golfe de Pierre-le-Grand en mer du Japon, a annoncé à RIA Novosti le porte-parole de la Flotte russe du Pacifique, le capitaine de vaisseau Roman Martov.


"Un convoi de sept vaisseaux de la Marine chinoise arrive vendredi à Vladivostok (…). Les deux parties mobiliseront près de 20 navires et vaisseaux différents, ainsi que plus de dix avions et hélicoptères", a indiqué le porte-parole.


Selon M. Martov, lors des manœuvres, les marins des deux pays devront "libérer un navire détourné par les pirates". Les exercices  se concentreront  également sur la défense aérienne conjointe, sur les escortes conjointes ainsi que sur les opérations de recherche et de sauvetage en mer.


Les navires des deux pays participeront en outre à des exercices de tir réel et les manœuvres se termineront par un défilé, selon le porte-parole.

Partager cet article
5 juillet 2013 5 05 /07 /juillet /2013 11:35
Les premiers pilotes de l’aéronavale chinoise qualifiés sur porte-avions

04.07.2013 Helen Chachaty - journal-aviation.com


Selon une information du site internet du ministère chinois de la Défense, cinq pilotes et des officiers d’appontage ont reçu leur certification à la suite d’une campagne de qualification en mer du premier porte-avions de la marine chinoise, le Liaoning. Les pilotes ont effectué plusieurs manœuvres de décollage et d’appontage à bord des Shenyang J-15 de l’aéronavale durant les 25 jours qu’a duré l’entraînement.


Les premiers pilotes de l’aéronavale chinoise qualifiés sur porte-avions

Fin novembre 2012, la Chine annonçait que le premier appontage avait été avec succès sur le Liaoning, deux mois après avoir réceptionné le porte-avions, l’ex-Varyag racheté à l’Ukraine en 2000. En avril, le CEMM adjoint Song Xue avait laissé entendre que la Chine se doterait certainement d’un second porte-avions.

Les premiers pilotes de l’aéronavale chinoise qualifiés sur porte-avions
Partager cet article
3 juillet 2013 3 03 /07 /juillet /2013 12:50
Photo: Archives/iStock

Photo: Archives/iStock

02/07/2013 par Nicolas Laffont – 45eNord.ca


Pour plusieurs experts du renseignement, il est clair que tout le monde espionne tout le monde et que les cris poussés par l’Union européenne ne sont qu’un «jeu» auquel les dirigeants européens semblent exceller en s’indignant de quelque chose qu’ils savaient déjà.


Alors qu’il se trouvait en Tanzanie, le président américain Barack Obama a rappelé – en étant le plus diplomate possible – que l’Europe a des pratiques similaires. Tout en tentant de calmer la «colère» des Européens en promettant de fournir toutes les informations sur les activités de la NSA à l’encontre de l’Union européenne le président a déclaré qu’il y avait «des gens intéressés [dans les capitales européennes], si ce n’est par ce que je mange au petit déjeuner, du moins par ce que seraient mes propos si je parlais à leurs dirigeants».


Un ancien responsable américain du renseignement a affirmé à l’AFP que «les Français nous espionnent comme ils espionnent l’Angleterre. [...] Les Israéliens, les Russes, les Britanniques, les États-Unis, les Chinois… tous les grands pays dotés de services de renseignement sérieux espionnent les gouvernements des autres pays», a-t-il dit sous couvert de l’anonymat.


Même constat pour l’ancien directeur de la NSA (de 1999 à 2005), le général Michael Hayden. Ce dernier oppose même une fin de non-recevoir aux critiques venues d’outre-Atlantique. «Tout Européen qui se lamente à propos de l’espionnage international ferait bien de d’abord regarder ce à quoi se livre son propre gouvernement», a-t-il conseillé dimanche sur les ondes de CBS.


L’expert en cybersécurité au Center for Strategic and International Studies (CSIS), James Lewis, pense qu’«une partie des protestations sonne un peu creux», car il est «évident que les grands pays européens ont des pratiques très similaires» à celles mises en place par les États-Unis.


Finalement, «l’hypocrisie fait partie du jeu», résume Michael Scheuer, professeur à l’université Georgetown de Washington après 22 ans passés à la CIA.


Même si les États-Unis et l’Union européenne sont des alliés, il n’existe pas vraiment d’interdits dans l’univers du renseignement, selon le chercheur.


Les seuls lignes rouges qui existent concernent les alliés anglo-saxons, les «five eyes» américain, britannique, australien, néo-zélandais et canadiens, liés par un traité et partenaires du réseau Échelon dénoncé à la fin des années 1990.


Parmi les alliés des États-Unis, c’est la France et Israël qui sont particulièrement soupçonnées de se se livrer au cyberespionnage à des fins économiques.


Dans un rapport classifié du début 2013 représentant le consensus de leur avis, les 16 agences de renseignement américaines les considèrent dans le peloton de tête avec la Russie, derrière la Chine, a révélé en février le Washington Post.

Partager cet article
2 juillet 2013 2 02 /07 /juillet /2013 12:40
Russie et Chine tiendront deux exercices militaires en 2013

MOSCOU, 1er juillet - RIA Novosti


Le chef d'état-major général russe Valeri Guerassimov et son homologue chinois Fang Fenghui ont approuvé lundi à Moscou le plan des deux exercices militaires conjoints que Moscou et Pékin ont convenu de tenir en 2013.


"Je remercie mon collègue pour sa visite en Russie, la première qu'il effectue en qualité de chef d'état-major général de l'Armée populaire de libération de Chine", a déclaré M. Guerassimov.


Il a affirmé avoir évoqué avec son interlocuteur la coopération militaire entre les deux pays, la situation dans différentes régions du monde et les questions de la sécurité.


"Nous avons en outre réaffirmé notre intention de renforcer le partenariat stratégique entre nos forces armées", a indiqué le chef de l'état-major général russe.


M. Fenghui a pour sa part annoncé que la Russie et la Chine organiseraient cette année deux manœuvres conjointes.


"La première - Coopération navale 2013 - se déroulera du 5 au 12 juillet  dans golfe de Pierre-le-Grand, en mer du Japon. Le second - l'exercice antiterroriste Mission de paix 2013 - aura lieu du 28 juillet au 15 août sur le polygone de Tchebarkoul, dans l'Oural", a indiqué le général chinois.


Selon lui, ces manœuvres ne seront pas dirigées contre un pays tiers et viseront uniquement à améliorer la coordination entre les forces armées russe et chinois.


Le général Fenghui a également souligné que sa visite à Moscou s'inscrivait dans le cadre des ententes intervenues entre les présidents Vladimir Poutine et Xi Jinping en matière de renforcement de la coopération militaire entre les deux pays.

Partager cet article
28 juin 2013 5 28 /06 /juin /2013 11:35
Affordable and Ready for Export: The Aviation Industry Corporation of China-built Wing Loong may be the first effort by a Chinese company to break the West's grip on the international UAV market.

Affordable and Ready for Export: The Aviation Industry Corporation of China-built Wing Loong may be the first effort by a Chinese company to break the West's grip on the international UAV market.

Jun. 25, 2013 -By WENDELL MINNICK  - Defense News


TAIPEI — Folks wandering past the model of the Pterodactyl UAV at the Paris Air Show last week were probably unaware that this was China’s first unmanned combat aerial vehicle (UCAV) on display at an international defense exhibition.


The model, also known as the Wing Loong, could be the first step by the Aviation Industry Corporation of China (AVIC) to break the West’s grip on the UAV market by providing affordable and reliable alternatives that also bypass US embargoes, sanctions and regulations. This is particularly the case for African and Middle Eastern countries to which the US is legally constrained from selling arms, or in the case of Israel, refuses to do so.


A report issued by Kimberly Hsu, policy analyst for military and security affairs at the US-China Economic and Security Review Commission, “China’s Military Unmanned Aerial Vehicle Industry,” warns China’s inexpensive and multifunctional unmanned aerial systems are poised to steal the international UAV market away from the US and Israel.


Hsu’s report said that the US and Israel are “the top two UAV exporters worldwide and the only two countries confirmed to have exported strategic-level UAVs, are members of the two principal multilateral regimes that address UAV exports — the Missile Technology Control Regime (MTCR) and the Wassenaar Arrangement.” China is not a member of either and “in the absence of competition from more sophisticated US or Israeli alternatives, China could become a key proliferator to non-members of the MTCR or Wassenaar.”


Ian Easton, research fellow at the Washington-based Project 2049 Institute, said that if one looks forward, “technology trends suggest that the line between UAVs and long-range missiles [is] going to be increasingly blurred.” This raises concerns that China’s large-scale build-up of UAVs as a “major aspect of its reconnaissance-strike complex is going to further threaten already vulnerable air bases and other critical facilities in the region.”


Added to this concern is China’s history of “irresponsible export behavior,” particularly to some of the “most odious international actors on the planet,” including countries that threaten US security interests.


In the past, China has successfully produced and fielded a wide variety of tactical UAVs that operate at low to medium altitudes and in short to medium ranges. According to Hsu, tactical UAV systems constitute about 93 percent of Chinese UAV projects. The rest are devoted to strategic-level systems and UCAVs. However, this is expected to change.


“In the long term, China’s continued interest and progression in strategic-level UAVs appear poised to position China as a leader in the high-end UAV market,” Hsu wrote.


The UCAV model on display at Paris follows the static display of an operational platform at the 2012 China Airshow in Zhuhai. Defense News attended the show and acquired AVIC brochures that indicated it had air-to-ground attack configurations, including “ground target designation” and “ground moving target indication” capabilities.


Maximum payload was only 440 pounds. The Pterodactyl at Zhuhai was exhibited along with four weapons: BA-7 air-to-ground missile, YZ-212 laser-guided bomb, YZ-102A anti-personnel bomb and 50-kilogram LS-6 miniature guided bomb.


One aerospace expert cautions not to be fooled by many of the UAV and UCAV programs China displays at air shows. The Pterodactyl is an impressive platform, “but the extent of Beijing’s overall progress remains unclear, as does the level of sophistication and integration,” said Douglas Barrie, senior fellow for military aerospace at the London-based International Institute for Strategic Studies.


He argues that in the UAV arena, the airframe can often be the least challenging element of the overall system, and often times, due to transparency problems with Chinese authorities, photographs and models of China’s UAVs are often the only information available to outside experts.


However, Easton is convinced that China is poised to become a major proliferator of UAVs. “China is developing advanced unmanned systems, including UAVs for strategic ISR [intelligence, surveillance and reconnaissance] and precision-strike miss­ions, under conditions that virtually guarantee that they will have an export advantage over other nations.”


As Hsu points out in her report, one reason China’s UAVs are cheap is that many are developed not by industry but by academic institutions. The multirole, medium-altitude, long-endurance BZK-005, now in service with the Chinese military, was developed by Beijing University of Aeronautics and Astronautics. The Northwest Polytechnical University, also known as Xi’an ASN Technology Group, is the “most prominent and prolific organization focusing on domestic UAV research and development” and holds about 90 percent of the domestic Chinese UAV market.


“Thus far, it has delivered over 1,500 UAVs” to the Chinese military, Hsu’s report said.

Partager cet article
28 juin 2013 5 28 /06 /juin /2013 11:35
Comprendre les stratégies et politiques de cybersécurité et cyberdéfense de la Chine

21/06/2013 Les écoles de Saint-Cyr Coëtquidan


Dans le cadre des travaux de la chaire de cyberdéfense et cybersécurité Saint-Cyr Sogeti Thales, le pôle Action globale et forces terrestres du centre de recherche des écoles de Saint-Cyr Coëtquidan organise un colloque sur le thème « Comprendre les stratégies et politiques de cyberdéfense et cybersécurité de la Chine » le 1er juillet 2013 à l’amphithéâtre Austerlitz de l’Hôtel national des Invalides.


Avec ce colloque, la Chaire de cyberdéfense et cybersécurité saint-Cyr Sogeti Thales inaugure une série de manifestations visant à analyser les politiques et stratégies de cybersécurité et cyberdéfense des grandes puissances. 

Ce colloque a pour objectif de mieux comprendre la Chine, ses stratégies et politiques de cybersécurité et cyberdéfense. Des chercheurs américains, asiatiques et européens aborderont à cet effet les questions suivantes : 

  • Quels sont les défis et enjeux des politiques de cybersécurité chinoise,  à la fois pour la Chine et le reste du monde ? Qui sont les acteurs publics et privés de la cybersécurité et de la cyberdéfense chinoise ? Quelles sont les modalités de contrôle et régulation du cyberespace ?
  • Comment les Etats perçoivent-ils les stratégies de cyberdéfense et cybersécurité chinoises et adaptent-ils en conséquence leurs propres politiques et stratégies (exemples des Etats-Unis, de l’Inde, de Singapour, des pays européens) ? les intervenants analyseront la diplomatie numérique et le jeu des acteurs privés.



Partager cet article
27 juin 2013 4 27 /06 /juin /2013 16:55
Notes de Recherche Stratégique

27/06/2013 IRSEM


Cette rubrique rassemble les travaux de différents chercheurs de l'IRSEM comme de personnalités extérieures, sur des thématiques d'actualité stratégique contemporaine.


Notes de Recherche Stratégique n°1 - 2013 : Vers une nouvelle équation stratégique en Méditerranée

Auteur : Pierre RAZOUX

Présentation - Document

Notes de Recherche Stratégique n°2 - 2013 : Quelle stratégie internationale de la Chine à l’ère XI Jinping?

Auteur : Dr Leïla CHOUKROUNE

Présentation - Document

Notes de Recherche Stratégique n°3 - 2013 : La pensée stratégique chinoise : développement d’un smart power sur les bases de concepts millénaires

Auteur : Alice GRANDSERRE

Présentation - Document

Partager cet article
27 juin 2013 4 27 /06 /juin /2013 16:35
Note de Recherche Stratégique n°2 : Quelle stratégie internationale de la Chine à l’ère XI Jinping?

 27/06/2013 IRSEM


Par le docteur Leïla Choukroune, Professeur de droit international économique à la Faculté de droit de l’Université de Maastricht, spécialiste des questions asiatiques.

 L’auteur s’exprime à titre personnel. Ses propos ne sauraient engager ni l’IRSEM, ni le ministère de la Défense


Secrétaire général du Parti Communiste, Président de la Commission militaire centrale et Président de la République depuis le 14 mars 2013, Xi Jinping cumule toutes les plus hautes fonctions de l’Etat chinois. Partisan d’une nation forte, proche de l’Armée, Xi construit aussi une image de réformateur. Ses réactions aux récents appels de la population en faveur de la mise en place d’un Etat de droit laissent espérer peu de changements. Que peut-on alors attendre des années Xi Jinping au-delà d’un nouveau style de communication ou de la volonté affichée de promotion d’une « paix durable » et d’une « prospérité commune » ? La Chine, forte de sa puissance économique et de son armée modernisée, dominera-t-elle le monde comme beaucoup s’évertuent à le démontrer ?

Cette note vise à présenter les principales caractéristiques de la stratégie chinoise d’aujourd’hui en se concentrant sur les aspects fondamentaux de la politique de sécurité de Pékin, mais en abordant aussi d’autres facettes de sa puissance à commencer par ses ambitions géo-économiques. Elle conclue par la nécessaire mise en perspective du « hard power » chinois à la lumière de la modernisation de l’Armée populaire de libération (APL) et de l’engagement limité de Pékin dans les affaires mondiales.


Note de Recherche Stratégique n°2 : Quelle stratégie internationale de la Chine à l’ère XI Jinping?

Partager cet article
26 juin 2013 3 26 /06 /juin /2013 09:35
Les cyber-attaques sur téléphones portables explosent

26.06.2013 Romandie.com (ats)


Les utilisateurs de smartphones ne sont pas à l'abri des pirates informatiques. Ces derniers ont multiplié les attaques sur le front des portables cette année, usant comme arme de la simple escroquerie commerciale jusqu'à l'espionnage industriel.


De mars 2012 à mars 2013, le nombre de programmes malveillants introduits subrepticement dans ces téléphones munis d'internet a bondi de 614%, a calculé le cabinet Juniper, basé dans la Silicon Valley, en Californie (ouest). Celui-ci montre, dans une étude, que le système d'exploitation de Google, Android, est particulièrement touché par ces attaques informatiques: il est concerné par 92% des attaques.


Ce fait s'explique par la domination mondiale d'Android, système ouvert sur le secteur, où il occupe environ trois quarts des parts de marché. Mais, estime Karim Toubba, de Juniper, c'est aussi un signe qu'"Android n'a pas un système de filtres sécuritaires aussi rigoureux", même s'il note que "tous les systèmes d'exploitation ont leurs vulnérabilités".


Faux services


Le premier type d'attaques consiste en des messages commerciaux envoyés pour proposer un faux service, moyennant un modique paiement, de 10 ou 50 centimes par exemple. Généralement, les usagers se rendent à peine compte de l'attaque, qui se reflètent par quelques centimes en plus sur leur facture.


L'étude révèle que la plupart des attaques sont menées de Russie ou de Chine.


Juniper observe aussi l'essor d'attaques plus sophistiquées, relevant du piratage de données d'entreprises ou gouvernementales. "Ils (les attaquants) peuvent utiliser l'appareil comme un engin de reconnaissance avant d'aller plus loin dans le réseau d'une entreprise", explique M. Toubba, notant que de nombreux salariés avaient accès à leur serveur professionnel via leur téléphone.


Juniper affirme avoir observé "plusieurs attaques (de smartphones) pouvant être utilisées pour voler des informations sensibles d'entreprises ou pour lancer une intrusion plus large". Une tendance criminelle qui devrait augmenter de façon "exponentielle dans les années à venir", met en garde le rapport.

Partager cet article
25 juin 2013 2 25 /06 /juin /2013 12:35
H6K In flight

H6K In flight

June 25, 2013 by Noam Eshel - defense-update.com


The Chinese People’s Liberation Army Air Force (PLAAF) recently received 15 Xian H-6K bombers with nuclear capabilities, according to Jane’s Defence Weekly.


The H-6K, an updated version of the H-6 bomber (originally, a locally built version of the 1960s vintage Russian Tupolev Tu-16 bomber), is a medium-sized craft designed for long-range attacks, stand-off attacks and large-area air patrol. Unlike its predecessor, the H-6K can carry cruise missiles under its wings. The H6-K also maneuvers more deftly than the H-6 and requires a smaller crew to operate. H-6K reportedly has a combat radius of 3,500 km. It can carry weapons in the internal weapon bay and on four underwing pylons. The nuclear-capable Changjian-10 (long sword) CJ-10A cruise missiles it carries have a range of 1,500-2,000 km, effectively extending the bomber’s combat range to 4,000-5,000 km – long enough to reach Okinawa, Guam and even Hawaii from China’s mainland.

Variants of the CJ-10 anti-ship/land attack cruise missile can be launched from different platforms. Six are carried by Xian H-6K strategic bomber, The missile is also carried on board the Type 095 and 052D destroyers and on land-based mobile launchers.

Variants of the CJ-10 anti-ship/land attack cruise missile can be launched from different platforms. Six are carried by Xian H-6K strategic bomber, The missile is also carried on board the Type 095 and 052D destroyers and on land-based mobile launchers.

Analysts stipulated that PLAAF missiles be able to reach Taiwan, southwestern Japan and Guam, a range of control that requires a 3,000 km combat radius and powerful attack capability. Only the combined combat radius of the H6-K and Changjian-10 strike range currently satisfy the length requirement for those missions.

Chinese Air Force Gets More H-6K Strategic Bombers
Partager cet article
24 juin 2013 1 24 /06 /juin /2013 11:35
La Marine vietnamienne participer à la 15e patrouille navale. (Source: VNA)

La Marine vietnamienne participer à la 15e patrouille navale. (Source: VNA)

23/06/2013 vietnamplus.vn


Sur décision du Premier ministre vietnamien et du ministre vietnamien de la Défense, deux navires de la Marine vietnamienne ont levé l'ancre samedi après-midi du port de Dà Nang (Centre) pour participer à la 15e patrouille conjointe avec les forces navales chinoises.


Durant cette patrouille conjointe, les navires HQ 01 et HQ 02 participeront avec les navires chinois à des opérations de recherche et de sauvetage, à des échanges d'expériences en la matière.


Les 200 officiers et soldats à bord de ces deux navires rendront une visite de courtoisie aux autorités de la ville de Zhan Jiang, province du Guangdong, et au Commandement de la flotte de Nanhai. Ils participeront à des échanges culturels et sportifs avec des unités de ce Commandement et visiteront des sites de la ville.


Cette patrouille conjointe vise à renforcer les relations d'amitié, la compréhension et la confiance entre les deux armées et les deux forces navales, de même qu'à élever l'efficacité de la coordination dans la mise en oeuvre de l'accord sur les patrouilles conjointes avec la marine chinoise, ce pour contribuer à maintenir l'ordre et la sécurité dans le golfe du Bac Bô et dans les zones maritimes du Vietnam. L'objectif étant de créer une atmosphère amicale et de réduire les risques de conflits en mer. - VNA

Partager cet article
18 juin 2013 2 18 /06 /juin /2013 07:35
Beijing débute son recrutement militaire auprès des étudiants universitaires

2013-06-17  xinhua


Plus de 1.000 représentants venus d'une trentaine d'universités de Beijing ont assisté lundi à une cérémonie organisée pour marquer le début du recrutement militaire auprès des étudiants.


Des brochures présentant les politiques de recrutement ont été distribuées, et des responsables ont répondu aux questions des étudiants lors de cet événement conjointement organisé par le ministère de la Défense nationale (MDN) et le ministère de l'Education.


Les étudiants ont également eu l'occasion de parler avec Mme Liu Yang, la première femme astronaute du pays. Cette dernière avait participé à la mission spatiale Shenzhou-9 en juin 2012.


Les responsables du MDN ont indiqué que les étudiants universitaires profiteraient d'avantages dans les domaines de l'inscription, des examens physiques, de l'admission et des arrangements pour le recrutement militaire.


Un service de recrutement en ligne géré par le MDN est prêt à recevoir les candidatures, et le processus de recrutement débutera le 1er août, selon un communiqué publié vendredi à l'issue d'une téléconférence nationale sur le recrutement.


Le communiqué indique que la période de recrutement, qui suit la saison de remise des diplômes, encouragera davantage de jeunes diplômés à s'enrôler dans l'armée.


L'armée chinoise a commencé à recruter des diplômés universitaires en 2001

Partager cet article
12 juin 2013 3 12 /06 /juin /2013 16:35
Why China May Limit “Carrier-Killer’s” Range

June 12, 2013 By Harry Kazianis - Flashpoints


Recently, the U.S. Department of Defense released its annual report on China's military entitled Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China 2013. While last year's report was panned by some as being short on details and substance compared to prior years, the new 2013 version is much more comprehensive and offers a balanced analysis concerning China's rising military might.

In reading over the report, there was a line that struck me, but at the time was more a passing thought than a true revelation. A recent report detailing China's highly touted DF-21D anti-ship ballistic missile (ASBM) or "carrier-killer" deserves credit for highlighting the significance of the passage (hat tip to Andrew Erickson).

From the DOD report:

"Current trends in China’s weapons production will enable the PLA to conduct a range of military operations in Asia well beyond Taiwan, in the South China Sea, western Pacific, and Indian Ocean. Key systems that have been either deployed or are in development include ballistic missiles (including anti-ship variants), anti-ship and land attack cruise missiles, nuclear submarines, modern surface ships, and an aircraft carrier."

While the wording is far from definitive, there is the possibility that China could in the future develop its ASBM into a weapon with a much greater range. While most estimates (including the DOD's own report) place the range of the ASBM at "1,500+ km," as China is able to develop the weapons system and solve the challenge of hitting a moving ocean going vessel (not easy), Beijing's missile forces may begin to experiment with the idea of increasing the system’s range.

As Erickson recently noted in his report for China Brief:

"Now that the initial challenge of deploying an operational ASBM is completed, China has the option of developing other variants with different, likely complementary, characteristics. As China slowly builds the intelligence infrastructure to guide ASBMs toward their targets, future variants can be integrated more quickly into the force at higher levels of readiness. The advanced nature of ASBM development may become less the exception than the rule for future Chinese weapons programs."

China's possible mastery of ASBM technology with the added possibility of later fielding new variants with increased range would have wide-ranging regional consequences not only in the Asia-Pacific, but in the wider Indo-Pacific theatre. As many scholars have noted, China's anti-access/area-denial (A2/AD) missile-centric forces are at their strongest off the coast of China extending out to about the range of the DF-21D, approximately 1,500 km. While growing stronger in recent years, Beijing does not possess a navy or air force that can project power into the mid-Pacific. True, Chinese naval forces have deployed into the Indian Ocean, but the PLA Navy can hardly be considered a force to be reckoned with alongside India in that theatre.

Having an ASBM that could again, in theory, reach such important regions would allow Beijing to project power to areas of the globe that would have taken it years via more conventional methods. If China were able to field an ASBM that could put in play the navies of India, Indonesia, and possibly Australia, the regional security environment could shift dramatically.

There would also be dramatic consequences for the United States. Currently, U.S. naval forces are largely secure in the mid-Pacific with no peer competitor challenging its mastery. An ASBM with a longer range could take away a potential safe zone for U.S. forces and possibly push combat forces out even further away from areas of tension like the South and East China Seas, and further endanger commitments made to Taiwan. Taking an even longer view, picture this: a U.S. Navy no longer safe when docked at Pearl Harbor? Scary thought.

Considering all this, China may want to give pause in creating such an ASBM variant. Nothing unites nations with competing interests like a shared threat.  While India-U.S. ties have warmed, New Delhi has not fully embraced America's pivot to the degree Washington would like. Would India reconsider and push for stronger military ties, perhaps even purchasing advanced American missile defense systems? Would New Delhi strengthen ties even further with Japan or others who share security concerns regarding China? Such ideas are not out of the question.

Would other nations in the region make similar calculations and consider stronger relations with Washington, express greater interest in American made missile defenses, or consider responding by developing their own missile forces or building up their own conventional forces? Would Japan and South Korea put to rest recent tensions and forge stronger military ties out of shared concern that Washington may not be able to come to their aid as easily in a crisis?

Truth be told, such considerations could be a long ways off. China may not see the need for expanding the range of its "carrier-killer," and instead remain content with increasing its military power across multiple domains along its coast. There is also the argument that Beijing may not have yet even mastered the technology of its existing ASBM. Yet, it is clear missile technology, cruise or ballistic, will create more problems for the surface fleets of the future, "carrier-killer" or not.

Partager cet article
12 juin 2013 3 12 /06 /juin /2013 16:35
India Adding 40,000 Mountain Troops at China Border

Jun. 12, 2013 - By VIVEK RAGHUVANSHI  - Defense News


NEW DELHI — Shortly after new Chinese Prime Minister Li Keqiang visited here, India has decided to proceed with a plan to add more than 40,000 troops in the form of a mountain corps to bolster its strength on the Chinese border.


The Ministry of Defence prepared the plan two years ago and has awaited consideration by the Ministry of Finance, which has given approval. Now, it must be cleared by the Cabinet Committee on Security, an MoD source said.


About US $12 billion will be spent to raise the additional troops, and the new corps is expected to be functioning within 10 years, an Army official said. Additional weapons and equipment will be purchased.


“The elite mountain corps will be able to fill this gap in preparedness, thereby adding to the conventional stability in the medium to long term, though in the short term it may be perceived as destabilizing,” defense analyst Rahul Bhonsle said.


Last month, China’s Li visited New Delhi, his first foreign visit after taking office, amid reports that Chinese troops had intruded into Indian territory. The issue was discussed during a meeting with Indian Prime Minister Manmohan Singh, though the point was passed off as “an incident,” an Indian External Affairs Ministry source said.


“The raising of additional troops to be deployed along the border with China is bound to raise tempers in Beijing,” the source said.


Analysts here, however, are unanimous that India and China can ill afford to go to war in the immediate future as both are building themselves economically.


“Given the track record of handling their military and diplomatic showdown ... China and India are not likely to go to war anytime soon,” said Swaran Singh, professor for diplomacy and disarmament at Jawaharlal Nehru Univer­sity. “It’s not a strong possibility even in their medium-term trajectories. It is not in their interest and the interest of the international community, which will ensure it does not occur.


“The strongest incentive against war is their historic chance to achieve their peaceful rise followed by greater recognition and participation in world decision-making bodies.”


But Bhonsle said New Delhi must manage the issue carefully.


“India will certainly have to make extensive efforts to manage concerns that may be raised by China; [otherwise], the move will prove counterproductive and will only lead to increases in force levels on both the sides,” he said. “Confidence-building measures on the boundary and greater transparency in raising the force, including the fact that it is being positioned in the interior, should assuage Beijing.”


The Army official welcomed the new, because the service is operating at only 60 percent of its required capability level.


As the troops will be deployed in hilly terrain, new purchases will include light tanks, specialized vehicles, light artillery guns and advanced infantry equipment.


The Army also will buyammunition and small arms, hand-held thermal imagers, UAVs, aerostat-based radar, portable missiles, air-defense artillery and lightweight radar.


The service will establish network-centric warfare systems for the elite troops, including advanced C4ISR equip­ment, and information warfare systems, Army sources said.


On the composition of the weapons required, Bhonsle said, “the weapons and equipment will include the whole gamut from reconnaissance, surveillance and target acquisition, firepower, tactical and logistics mobility including helicopters, communications and so on. Five years for forming up and almost eight to 10 years for full-spectrum effectiveness may be reasonable to assume.”


The 4,057-kilometer Line of Actual Control is India’s current border with China. The eastern sector, bordering the states of Sikkim and Arunachal Pradesh, is the most contentious, where China claims 90,000 square kilometers of territory that India occupies.

Partager cet article
10 juin 2013 1 10 /06 /juin /2013 11:35

25 nov. 2012 RT.com


China has successfully landed a jet on its first aircraft carrier. The new J-15 fighter touched down on the Liaoning, refurbished Soviet-made ship which was delivered to the People's Liberation Army Navy in September - READ MORE http://on.rt.com/bo91fa

Partager cet article
10 juin 2013 1 10 /06 /juin /2013 07:35
China, Vietnam set up naval hotline to ease tensions

Jun 07, 2013 brahmand.com


BEIJING (PTI): China and Vietnam have agreed to set up a hotline between their navies amid escalating maritime tensions over the disputed South China Sea islands.


The Defence Ministries of China and Vietnam have agreed to establish a naval hotline, Vietnam's Deputy Defence Minister Nguyen Chi Vinh was on Friday quoted as saying by the state-run China Daily.


China currently has hotline facilities with India, the US, South Korea and Japan. The hotline between India and China is established between the Prime Ministers of the two sides.


Mr. Nguyen dispelled rhetoric of Vietnam aligning with other nations to counter China, saying such a strategy does not exist. He was apparently referring to reports that Vietnam is getting closer to US, Japan and India in order to bring about balance in its ties with China.


Mr. Nguyen said despite the current controversies, a peaceful and secure maritime environment in the South China Sea should be nurtured by the military of China and Vietnam.


"Without a peaceful environment in the disputed waters, which is the basis for bilateral discussions, it would be a disaster for the two nations as well as for the region and the world," said Mr. Nguyen, who was in Beijing for the seventh China-Vietnam consultation on defence and security.


The move came at time when the two countries experienced tensions over the disputed islands in South China Sea over which China has already started exercising its control with heavy deployment of its maritime vessels.


Recently Vietnam has complained that one of its boats was driven away by Chinese naval vessels, which Beijing denied.


Vietnam along with Philippines, Malaysia, Brunei and Taiwan have serious disputes with China over South China Sea.


Analysts said the move signals a stronger will for communication and cooperation between the two neighbours, whose ties have been strained by maritime disputes.


Chinese experts welcomed the hotline, but said Beijing still needs to closely watch what measures Hanoi will take to guarantee peace and stability in the South China Sea.


Li Guoqiang, deputy director of the Centre for Chinese Borderland History and Geography at the Chinese Academy of Social Sciences, said any improper actions by Vietnam military in related waters would greatly damage bilateral ties.


In a meeting with Mr. Nguyen on Wednesday, Qi Jianguo, deputy chief of the general staff of the People's Liberation Army, urged Vietnam to evaluate bilateral ties from a strategic and overall perspective, and meet China halfway.


"Amid rapid changes in international and regional situation, it is significant that the two countries hold talks on defence and security issues, seek effective control of the current disputes and solutions to related issues," Mr. Qi said.


Mr. Nguyen said the defence talks, an annual activity, reflected the urgency of bilateral military communication, confronted by "very complicated and very intense" maritime problems. "Cooperation is still the mainstream. On the basis of cooperation, the two governments can face divergences and disputes together," he added.

Partager cet article
8 juin 2013 6 08 /06 /juin /2013 11:35
Le général Nguyên Chi Vinh. Photo : VNA

Le général Nguyên Chi Vinh. Photo : VNA

07/06/2013 vietnamplus.vn


Le 4e Dialogue stratégique de la défense Vietnam-Chine a une signification importante, car les deux pays célèbrent cette année les dix ans de la signature de leur accord de coopération bilatérale dans la défense.


C'est ce qu'a souligné le général Nguyên Chi Vinh, vice-ministre de la Défense lors d'une interview accordée au correspondant de la VNA à Pékin (Chine) sur les contenus de ce Dialogue tenu mercredi dans la capitale chinois.


Il s'agit d'une bonne occasion pour le Vietnam et la Chine de passer en revue le processus de coopération ces dix dernières années et de définir certains points importants.


Premièrement, les deux parties ont affirmé la justesse de l'Accord de coopération dans la défense Vietnam-Chine. Ces derniers temps, cet accord a aidé à promouvoir la coopération bilatérale dans la défense tant en ampleur qu'en profondeur.


Deuxièmement, les relations dans la défense entre les deux pays sont devenues un des liens très importants dans les relations de partenariat stratégique intégral Vietnam-Chine.


Troisièmement, le Vietnam et la Chine ont défini les orientations de coopération pour la période 2013-2016 et jusqu'à 2020 avec des contenus plus complets et concrets.


Plus particulièrement, Vietnam et Chine ont officiellement inauguré une ligne téléphonique directe entre leurs deux ministères de la Défense.


Concernant les avantages et difficultés dans la construction de la confiance stratégique entre les deux pays dans l'avenir, le général Nguyên Chi Vinh s'est félicité que le concept de construire la confiance stratégique entre les responsables des deux armées avait été lancé par le général Shi Jian Guo en marge du 12e Dialogue Shangri-La. Cela contribuera à cultiver aussi la confiance stratégique entre les deux Partis et les deux Etats pour la coopération au développement.


C'est la première fois que les deux parties fixent la tâche concrète qui est de construire la confiance stratégique dans la défense et la sécurité, a-t-il dit.


Pour atteindre cet objectif, les deux parties doivent s'appuyer sur deux questions importantes. Primo, assurer la paix dans les régions frontalières, en mer, pour créer environnement pacifique et amical. Secundo, cette confiance doit être bâtie en suivant les contenus de coopération concrets.


Dans le dialogue stratégique de la défense, les deux pays ont déterminé des tâches concrètes, dont appronfondir les contenus de coopération actuels et promouvoir de nouveaux contenus concernant la prochaine participation du Vietnam aux opérations de maintien de la paix de l'ONU.


Le ministre chinois de la Défense Chang Wanquan a affirmé que la Chine était prête à partager ses expériences en la matière avec le Vietnam, en souhaitant que les deux parties élargissent les contenus de coopération et exploitent au maximun les atouts disponibles entre les deux ministères de la Défense.


S'agissant des perspectives de signature d'une convention de non recours à la force ou menace d'y recourir concernant les deux Marines, le général Nguyên Chi Vinh a affirmé que la proposition du Vietnam de ne pas recourir à la force ou menacer d'y recourir en Mer Orientale manifestait que le Vietnam faisait preuve de calme dans le règlement des problèmes dans cette zone maritime sur la base de la coopération et de l'assurance des intérêts légitimes et égaux. La partie chinoise a pris note de cette proposition du Vietnam et l'étudiera sérieusement.


Le ministre chinois de la Défense Chang Wanquan a également dit que les deux pays ont donné des déclarations communes sur le non recours à la force dans le règlement des litiges en Mer Orientale. Dans l'immédiat, les deux armées doivent observer absolument ces engagements, a conclu le général Nguyên Chi Vinh. - VNA

Partager cet article


  • : RP Defense
  • : Web review defence industry - Revue du web industrie de défense - company information - news in France, Europe and elsewhere ...
  • Contact


Articles Récents