Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
25 mai 2013 6 25 /05 /mai /2013 11:35
Deux responsables militaires chinois rencontrent le ministre polonais de la Défense

24-05-2013 French.china.org.cn

 

Fan Changlong, vice-président de la Commission militaire centrale, et Chang Wanquan, conseiller d'Etat et ministre de la Défense nationale, ont successivement rencontré vendredi à Beijing le ministre polonais de la Défense Tomasz Siemoniak.

 

Durant son entretien avec M. Siemoniak, M. Chang a déclaré que la Chine travaillerait avec la Pologne pour renforcer la coopération militaire concernant des visites de haut niveau, la formation du personnel et des échanges médicaux.

 

M. Siemoniak a indiqué pour sa part que la Pologne espérait élargir sa collaboration et approfondir ses relations militaires avec la Chine.

Partager cet article
Repost0
24 mai 2013 5 24 /05 /mai /2013 12:45
Des militaires de l'armée de terre chinoise. Photo DoD/1st Class Chad J. McNeeley

Des militaires de l'armée de terre chinoise. Photo DoD/1st Class Chad J. McNeeley

 

24 mai 2013 par: Romain Mielcarek - ActuDéfense

 

La Chine devrait participer à la mission de maintien de la paix de l’ONU, au Mali. 500 hommes, principalement du génie, qui représenterait le plus gros déploiement dans ce domaine de la part de Pékin.

 

Des casques bleus chinois au Mali ? Ce n’est pas encore officiel, mais des sources diplomatiques au sein des Nations unies ont laissé fuiter ce projet de Pékin. La Chine envisagerait en effet de participer à la Mission intégrée des Nations unies pour la stabilisation au Mali (Minusma) à hauteur de quelques 500 hommes.

 

Une vraie première pour la Chine qui n’a jamais déployé un contingent aussi important au cours de missions de maintien de la paix. L’armée populaire déploie à l’heure actuelle quelques 2000 casques bleus sur divers théâtres d’opération (Liban, RDC, Côte d’Ivoire, Haïti, Soudan). Une bonne partie de ces militaires – on parle de 155 – seraient issus du génie. On peut donc logiquement supposer que cette unité serait principalement consacrée à des missions de génie, le reste des hommes s’occupant de la protection des spécialistes.

 

L’envoi d’un tel contingent au Mali, par la Chine, peut être perçu comme un geste diplomatique fort. Les relations entre Pékin et les pays Occidentaux au sein des Nations unies se sont en tendues à mesure que le blocage sur le conflit syrien perdure. La Chine reste le principal pourvoyeur de casques bleus parmi les membres du Conseil de sécurité.

 

La Minusma doit comporter à terme 12 600 soldats. Son mandat prévoit de protéger les populations mais lui donne aussi la possibilité d’anticiper une attaque terroriste en prenant une posture plus offensive que dans d’autres opérations du même type. C’est d’ailleurs la première fois que des casques bleus vont être confrontés à un contexte terroriste tel que celui qui caractérise la zone sahélienne.

Partager cet article
Repost0
23 mai 2013 4 23 /05 /mai /2013 16:35
La Chine va accorder une aide militaire gratuite à l'Azerbaïdjan

22 Mai 2013 Rachad Suleymanov – APA

 

Bakou.-  La Chine va fournir une aide militaire gratuite pour les forces armées de l'Azerbaïdjan.

 

APA rapporte que l'aide sera mise en œuvre sur la base de l'accord signé le 21 Janvier de cette année entre les ministères de la défense de l'Azerbaïdjan et de la Chine.

 

Selon l'accord, la Chine va fournir aux forces armées azerbaïdjanaises, une assistance gratuite de la propriété militaire d’un montant de 3 millions de yuans (490.000 USD). Les types et montants des aides seront confirmés selon le protocole additionnel signé entre les parties.

 

L'accord a été signé par l'attaché militaire des forces armées azerbaïdjanaises, capitaine 1er rang Nurulla Aliyev, et le porte-parole du ministre chinois de la Défense, général Chi Guoveem.

 

Notons que dans le cadre du protocole​ signé en 2011, le ministère chinois de la Défense avait fourni une assistance gratuite de la propriété militaire d’un montant de 6 millions de yuans (951.067 USD) aux forces armées azerbaïdjanaises.

Partager cet article
Repost0
16 mai 2013 4 16 /05 /mai /2013 11:35
Le premier porte-avions chinois, le Liaoning, effectuera un voyage en haute mer avec des appareils embarqués

2013-05-15 CRI

 

Ces derniers jours, l'information selon laquelle le premier porte-avions chinois, baptisé Liaoning, est prêt à larguer les amarres pour un voyage en haute mer a fait l'objet de l'attention des différents milieux. Avec la création officielle de la première force aérienne embarquée, il y a des analyses qui estiment que la Chine est en train d'accélérer le perfectionnement de la formation du groupe de combat du porte-avions et que le voyage en haute mer du Liaoning est entré au compte au rebours. Selon des experts militaires chinois, le Liaoning entreprendra en forme de flotte son premier voyage en haute mer et le genre des avions embarqués mérite plus d'attention que leur nombre.

 

Récemment, une série de photos et images du porte-avions, de son port d'attache et de la base des avions embarqués, révélés par des médias, ont fait faire des conjectures au monde extérieur. Le Liaoning effectuerait son voyage en haute mer et la durée pourrait atteindre un mois. Même certains médias estiment que ce premier voyage en haute mer s'effecturait en forme d'une flotte. Et peu auparavant, le porte-parole du ministère chinois de la Défense, Yang Yujun, avait déclaré que le porte-avions ne doit pas rester toujours dans son port d'attache. Le commissaire politique de ce porte-avions, Mei Wen avait aussi révélé que ce dernier entreprendait son voyage en haute mer en cours d'année. Et maintenant avec la création de la force aérienne embarquée à bord de porte-avions et l'amélioration des conditions techniques, il semble que le premier voyage en haute mer du Liaoning commencera.

Le premier porte-avions chinois, le Liaoning, effectuera un voyage en haute mer avec des appareils embarqués

Le professeur Fang Bing de l'Université de la Défense de Chine a estimé que la principale tâche de ce voyage en haute mer est de tester les divers équipements embarqués à bord de porte-avions et de pratiquer des expériences de décollage et d'atterissage effectifs des chasseurs J-15 embarqués dans des conditions de mer complexes. Cette sorte d'expériences sera plus importante que les armements pour la marine chinoise. Ecoutons M. Fang Bing :

 

« Si le Liaoning entreprenait son voyage en haute mer, ses principales tâches seraient d'abord d'essais, puis de l'entraînement. Pour les essais, ils consistent à tester sur le terrain les équipements embarqués dont les armes, les radars et les sonars, ainsi que les différents systèmes embarqués pour connaître leurs performances réelles. En outre, des essais réels en haute mer de décollage et d'atterissage des chasseurs J-15 et d'autres appareils nous permettraient de connaître leurs résultats. Pour l'entraînement, il s'agit des exercices d'étude. On va étudier l'organisation des exercices de décollage et d'atterrissage des appareils en haute mer, la coopération et coordination entre le porte-avions et d'autres bâtiments de guerre en haute mer. Je pense que par ces exercices en haute mer, on pourrait accumuler des expériences qui sont, pour la marine chinoise, plus importantes que le porte-avions et les appareils. »

 

Tout le monde sait que le niveau des appareils embarqués sont le principal symbole du niveau des armements du porte-avions. La capacité de combat des appareils embarqués détermine directement l'efficacité de combat du groupe de combat du porte-avions. Selon l'expert militaire Fang Bing, le nombre d'avions embarqués à bord du porte-avions Liaoning pour son premier voyage en haute mer n'est pas une chose importante, ce qui mérite attention, c'est le genre d'appareils embarqués à bord de ce porte-parole.

 

« Le nombre d'avions embarqués à bord du porte-avions n'est pas important, c'est pace qu'il s'agit en effet du premier voyage en haute mer du porte-avions. Selon moi, ce qui est important, c'est que le porte-avions pourrait sortir avec tous les genres d'avions. Il y aurait non seulement des appareils aux ailes fixes, mais aussi des hélicoptères embarqués. Parmi les appareils aux ailes fixes, il y aurait des chasseurs J-15 et des avions d'entraînement. En outre, parmi les hélicoptères embarqués, en plus d'hélicoptères anti-sous-marains, y a-t-il d'autres types d'hélicoptères ? par exemple des hélicoptères de sauvetage et surtout des hélicoptère pré-alarme. Si tous les genres d'appareils pourraient être embarqués, les facteurs nécessaires du groupe de combat du futur porte-avions seront complets. En tout cas, je trouve que la variété des appareils est plus importante que le nombre des appareils. »

Partager cet article
Repost0
14 mai 2013 2 14 /05 /mai /2013 11:35
China forms first carrier-borne aviation force

May 12, 2013 brahmand.com

 

BEIJING (PTI): China on Friday announced the formation of its first aircraft carrier-borne aviation force, signalling its determination to enhance the reach of its fast-expanding navy's might.

 

"A carrier-borne aviation force has been formally established as part of the People's Liberation Army (PLA) Navy," the state-media reported.

 

The forming of the force, approved by the Central Military Commission (CMC), demonstrates that the development of China's aircraft carriers has entered a new phase, Xinhua news agency quoted military sources as saying.

 

Beijing's apparent determination to extend its control over the seas with a "blue-water force" comes at a time of increasingly acrimonious maritime disputes with neighbouring countries such as Japan, the Philippines and Vietnam.

 

China has also expressed public concern over the United States' "pivot" to Asia, which Beijing views as a direct threat to the country's rise.

 

The carrier-borne aviation force comprises carrier-borne fighter jets, jet trainers and ship-borne helicopters that operate anti-submarine, rescue and vigilance tasks, it said.

 

The military sources said the carrier-borne force is vital to the strike force of China's aircraft carrier and a vanguard in transforming its navy. It will also play a key role in developing aircraft carrier groups and building a strong navy.

 

Wu Shengli, a member of the CMC and commander of the PLA Navy, attended the forming event on Friday.

 

The sources said the personnel of the force are more elite than the aviation forces within the PLA. To be able to fly fighter jets, the pilots should have flown at least five types of aircraft and their flight time must exceed 1,000 hours.

 

Rich experience in joint drills and major drills is also a prerequisite. The pilots also received training in courses like warship theory, nautical basics, and maritime meteorology.

 

Currently, China operates one aircraft carrier, the Liaoning, which was refitted based on an unfinished Russian- made carrier and delivered to the Navy on September 25, 2012.

 

The carrier's original design allows it to carry about 30 fixed-wing aircraft.

 

The Liaoning has conducted successful take-off and landing tests of its carrier-borne J-15 fighters, the main strike force of China's carrier group.

Partager cet article
Repost0
13 mai 2013 1 13 /05 /mai /2013 07:35
La Chine a envoyé plusieurs de ses navires dans la zone des – très contestées – îles Senkaku (Photo: China.org.cn)

La Chine a envoyé plusieurs de ses navires dans la zone des – très contestées – îles Senkaku (Photo: China.org.cn)

13/05/2013 par Nicolas Laffont – 45eNord.ca

 

C’est devenu une habitude depuis quelques mois: trois navires gouvernementaux chinois sont entrés lundi matin dans les eaux territoriales des îles Senkaku, que se disputent la Chine, le Japon et Taiwan, ont indiqué les garde-côtes nippons.

Ces navires de surveillance maritime ont pénétré dans la zone des 22 km entourant l’archipel de Senkaku, peu après 09h00 locales (dimanche, 20h00, Montréal).

La dernière incursion de la Chine remontait au 5 mai dernier.

La Chine est une habituée de ce genre d’action. Le pays envoie régulièrement des navires, mais également de temps en temps des avions. Les tensions entre les deux pays ont connu une recrudescence lorsque le Japon a décidé de nationaliser trois de ses cinq îles en les achetant directement de leur propriétaire.

Cela avait entraîné toute une série de manifestations anti-japonaises durant une semaine à travers plusieurs villes chinoises.

Tokyo a aussi annoncé la mise en place d’une force de 600 hommes et 12 navires pour surveiller et protéger les Senkaku.

Le Premier ministre Shinzo Abe a prévenu en avril que le Japon expulserait «par la force» tout éventuel débarquement chinois sur les Senkaku.

Les querelles entre la Chine et le Japon sont d’autant plus fortes que près de 170 parlementaires japonais ont visité, à la fin du mois dernier, le sanctuaire shintoïste Yasukuni à Tokyo. Il s’agit d’un lieu où sont honorés les morts pour la patrie dont 14 criminels de guerre, ce qui, reviendrait à rendre hommage au passé militariste du Japon selon les Chinois et les sud-Coréens.

Partager cet article
Repost0
7 mai 2013 2 07 /05 /mai /2013 16:35
La Chine accusée d'espionnage informatique par le Pentagone

07/05/2013 L'Expansion.com (AFP)

 

Alors que de multiples accusations avaient déjà été faites à l'encontre d'entreprises privées chinoises liées au gouvernement, le Pentagone a publié un rapport accusant directement le pouvoir chinois.

 

La Chine mène une vaste campagne d'espionnage informatique pour tenter de collecter des renseignements sur les programmes de défense du gouvernement américain, affirme un rapport du Pentagone rendu public lundi.

L'espionnage chinois toucherait la diplomatie, l'économie et l'industrie

"La Chine utilise les capacités de son réseau informatique pour mener à bien une campagne de collecte de renseignements contre les secteurs qui soutiennent des programmes de défense nationale aux Etats-Unis, dans les domaines diplomatique, économique et industriel", selon le document remis au Congrès.

Les pirates informatiques chinois ont tenté en 2012 d'atteindre les ordinateurs du réseau gouvernemental, qui auraient pu offrir à Pékin un meilleur aperçu des capacités militaires et des délibérations politiques aux Etats-Unis, ajoute le rapport. "En 2012, de nombreux réseaux informatiques à travers le monde, dont ceux détenus par le gouvernement américain, ont continué à être l'objet de tentatives d'intrusions, dont certaines sont directement attribuables au gouvernement et à l'armée chinoise", souligne encore le Pentagone.

Ce rapport constitue l'affirmation la plus directe à ce jour par les Etats-Unis selon laquelle les pirates informatiques chinois ont ciblé le gouvernement américain, ainsi que des entreprises américaines. Même si l'administration de Barack Obama a déjà demandé à la Chine de cesser ce type d'agissements, les responsables américains avaient jusqu'à présent davantage axé leurs commentaires sur l'espionnage informatique d'entreprises privées.

Un enjeu militaire important

La Chine a cherché à se procurer des informations qui lui auraient été profitables dans les secteurs des armes et de la technologie. Les responsables chinois aimeraient également avoir les points de vue des dirigeants américains sur les sujets liés à la Chine, ainsi que sur l'armée chinoise, selon le rapport. Les manoeuvres de Pékin auraient aussi permis aux généraux chinois "d'établir une image des réseaux aux Etats-Unis dans les secteurs de la défense, de la logistique, et des capacités militaires, qui aurait pu être exploitée en temps de crise", dit encore le Pentagone.

Cet espionnage informatique s'inscrit plus largement dans un vaste espionnage industriel des Chinois qui tentent de réduire la part des fournisseurs d'armes étrangers en s'appropriant la technologie militaire américaine et occidentale, poursuit le rapport. Le Pentagone souligne en outre la montée en puissance constante des forces armées chinoises, qui investissent notamment dans des missiles antinavires, des satellites, un nouveau porte-avions et des chasseurs furtifs. En mars dernier, la Chine avait annoncé une augmentation de 10,7% de son budget de défense annuel, à 114 milliards de dollars. Le Pentagone estime pour sa part qu'en 2012, les dépenses militaires de la Chine ont atteint en réalité entre 135 et 215 milliards de dollars. Le rapport note toutefois que Pékin dépense plus pour ses forces de "sécurité intérieure" que pour son armée.

Partager cet article
Repost0
7 mai 2013 2 07 /05 /mai /2013 16:35
DOD Report on China Details Military Modernization

May 7, 2013 defense-aerospace.com

(Source: US Department of Defense; issued May 6, 2013)

 

WASHINGTON --- A Defense Department report released today describes China’s military modernization and the Chinese army’s interaction with other forces, including those of the United States, a senior Pentagon official said today.

The annual report -- titled “2013 Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China” -- went to Congress today and covers China’s security and military strategies; developments in China’s military doctrine, force structure and advanced technologies; the security situation in the Taiwan strait; U.S.–China military-to-military contacts and the U.S. strategy for such engagement; and the nature of China’s cyber activities directed against the Defense Department.

David F. Helvey, deputy assistant secretary of defense for East Asia, briefed Pentagon reporters on the report. He noted that the report, which DOD coordinates with other agencies, “reflects broadly the views held across the United States government.” The report is factual and not speculative, he noted.

Helvey said the trends in this year’s report show the rising power increasing its rapid military modernization program. “We see a good deal of continuity in terms of the modernization priorities,” Helvey noted, despite the 2012 and 2013 turnover to new leadership, which happens roughly every decade in China.

The report notes China launched its first aircraft carrier in 2012 and is sustaining investments in advanced short- and medium-range conventional ballistic missiles, land-attack and anti-ship cruise missiles, counter-space weapons and military cyberspace systems.

Helvey noted these technologies all bolster China’s anti-access and area-denial capabilities.

“The issue here is not one particular weapons system,” he said. “It's the integration and overlapping nature of these weapons systems into a regime that can potentially impede or restrict free military operations in the Western Pacific. So that's something that we monitor and are concerned about.”

Helvey said the report provides a lot of information, but also raises some questions. “What concerns me is the extent to which China’s military modernization occurs in the absence of the kind of openness and transparency that others are certainly asking of China,” he added.

That lack of transparency, he noted, has effects on the security calculations of others in the region. “And so it's that uncertainty, I think, that's of greater concern,” he said.

Helvey added the report noted China has “increased assertiveness with respect to its maritime territorial claims” over the past year. China disputes sovereignty with Japan over islands in the East China Sea, and has other territorial disputes with regional neighbors in the South China Sea.

“With respect to these claims, we encourage all parties to the different disputes or interactions to address their issues peacefully, through diplomatic channels in a manner consistent with international law,” he said.

Helvey noted China’s relations with Taiwan have been consistent. “Over the past year, cross-strait relations have improved,” he said. “However, China's military buildup shows no signs of slowing.”

China also is building its space and cyberspace capabilities, Helvey said. He noted that in 2012, China conducted 18 space launches and expanded its space-based intelligence, surveillance, reconnaissance, navigation, meteorological and communication satellite constellations.

“At the same time, China continues to invest in a multidimensional program to deny others access to and use of space,” Helvey said.

Addressing China’s cyber capabilities, Helvey said the Chinese army continues to develop doctrine, training and exercises that emphasize information technology and operations.

“In addition, in 2012, numerous computer systems around the world, including those owned by the United States government, continued to be targeted for intrusions, some of which appear to be attributable directly to [Chinese] government and military organizations,” he added.

Helvey noted a positive trend in U.S.-China engagements over the year, including several senior-leader visits culminating in then-Defense Secretary Leon E. Panetta’s visit to Beijing in September.

The two sides also explored practical areas of cooperation, he said, including the first counterpiracy exercise conducted in September by Chinese and U.S. forces, followed by the U.S. invitation to China to participate in the Rim of the Pacific exercise in 2014.

“We'll continue to use military engagement with China as one of several means to expand areas where we can cooperate, discuss, frankly, our differences, and demonstrate the United States' commitment to the security of the Asia-Pacific region,” Helvey said.


Click here for the full report (92 PDF pages) on the Pentagon website.

Partager cet article
Repost0
7 mai 2013 2 07 /05 /mai /2013 12:35
India Prepares For Another Chinese Victory

May 7, 2013: Strategy page

 

The recent (April 15th) Chinese incursion inside Indian Kashmir has reminded Indian military leaders that despite over five years of brave talk and bold plans not much has actually been accomplished to rectify the shortage of access to the Indian side of the border. It was this lack of access that played a key role in the last border war with China (in 1962) which saw better prepared and supplied Chinese forces wearing down their brave but ill-supplied Indian opponents. Indians are waking up to the fact that a repeat of their 1962 defeat is in the making.

 

Over the last five years India has ordered roads built so that troops can reach the Chinese border in sufficient strength to stop a Chinese invasion. The roads have, for the most part, not been built. The problem is the Indian bureaucracy and its inability to get anything done quickly, or even on time. The military procurement bureaucracy is the best, or worst example of this. The military procurement bureaucracy takes decades to develop and produce locally made gear and often never delivers. Buying foreign equipment is almost as bad, with corruption and indecisiveness delaying, and sometimes halting selection and purchase of needed items.

 

Despite the bureaucracy some progress has been made. Three years ago India quietly built and put into service an airfield for transports in the north (Uttarakhand) near their border with China. While the airfield can also be used to bring in urgently needed supplies for local civilians during those months when snow blocks the few roads, it is mainly there for military purposes in case China invades again. Uttarakhand is near Kashmir and a 38,000 square kilometer chunk of land that China seized after a brief war with India in 1962. This airfield and several similar projects along the Chinese border are all about growing fears of continued Chinese claims on Indian territory. India is alarmed at increasing strident Chinese insistence that is owns northeastern Indian state of Arunachal Pradesh. This has led to an increased movement of Indian military forces to that remote area.

 

India has discovered that a buildup in these remote areas is easier said than done. Without new roads nothing else really makes much difference. Airfields require fuel and other supplies to be more than just another place where an aircraft can land (and not take off if it needs refueling). Moreover, the Indians found that they were far behind Chinese efforts. When they took a closer look three years ago, Indian staff officers discovered that China had improved its road network along most of their 4,000 kilometer common border. Indian military planners calculated that, as a result of this network, Chinese military units could move 400 kilometers a day on hard surfaced roads, while Indian units could only move half as fast, while suffering more vehicle damage because of the many unpaved roads. Moreover China had more roads right up to the border. Building more roads on the Indian side will take years, once the bureaucratic problems are overcome (which often takes a decade). The roads are essential to support Indian plans to build more airfields near the border and stationing modern fighters there. Military planners found, once the terrain was surveyed and calculations completed, that it would take a lot more time because of the need to build maintenance facilities, roads to move in fuel and supplies, and housing for military families.

 

All these border disputes have been around for centuries but became more immediate when India and China fought a short war, up in these mountains, in 1962. The Indians lost and are determined not to lose a rematch. But so far, the Indians have been falling farther behind China. This situation developed because India, decades ago, decided that one way to deal with a Chinese invasion was to make it difficult for them to move forward. Thus, for decades, the Indians built few roads on their side of the border. But that also made it more difficult for Indian forces to get into the disputed areas. This strategy suited the Indian inability to actually build roads in these sparsely inhabited areas.

 

The source of the current border tension goes back a century and heated up when China resumed its control over Tibet in the 1950s. From the end of the Chinese empire in 1912 up until 1949 Tibet had been independent. But when the communists took over China in 1949, they sought to reassert control over their "lost province" of Tibet. This began slowly, but once all of Tibet was under Chinese control in 1959, China once again had a border with India and there was immediately a disagreement about exactly where the border should be. That’s because, in 1914, the newly independent government of Tibet worked out a border (the McMahon line) with the British (who controlled India). China considers this border agreement illegal and wants 90,000 square kilometers back. India refused, especially since this would mean losing much of the state of Arunachal Pradesh in northeastern India and some bits elsewhere in the area.

 

Putting more roads into places like Arunachal Pradesh (83,000 square kilometers and only a million people) and Uttarakhand (53,566 square kilometers and ten million people) will improve the economy, as well as military capabilities. This will be true of most of the border area. For decades local civilians along these borders have been asking for more roads and economic development, but were turned down because of the now discredited Indian strategy.

 

All the roads won't change the fact that most of the border is mountains, the highest mountains (the Himalayas) in the world. So no matter how much you prepare for war, no one is going very far, very fast, when you have to deal with these mountains. As the Indians discovered, the Chinese persevered anyway and built roads and railroads anyway and now India has to quickly respond in kind or face a repeat of their 1962 defeat.

 

Despite the lack of roads India has moved several infantry divisions, several squadrons of Su-30 fighters, and six of the first eight squadrons of its new Akash air defense missile systems as close to the Chinese border as their existing road network will allow. Most of these initially went into Assam, just south of Arunachal Pradesh, until the road network is built up sufficiently to allow bases to be maintained closer to the border. It may be a decade or more before those roads are built, meaning China can seize Arunachal Pradesh anytime it wants and there’s not much India can do to stop it.

 

Undeterred by that the Indian Army has asked for $3.5 billion in order to create three more brigades (two infantry and one armored) to defend the Chinese border. Actually, this new force is in addition to the new mountain corps (of 80,000 troops) nearing approval (at a cost of $11.5 billion). The mountain corps is to be complete in four years. The three proposed brigades would be ready in 4-5 years. By the end of the decade India will have spent nearly five billion dollars on new roads, rail lines, and air fields near the 4,057 kilometer long Chinese border. Spending the money is not the same as actually getting the roads and railroads actually built.

 

All this is another example of the old saying that amateurs (and politicians) talk tactics, while professionals talk logistics. China realized this first and has built 58,000 kilometers of roads to the Indian border, along with five airbases and several rail lines. Thus China can move thirty divisions to the border, which is three times more than India can get to its side of the frontier.

Partager cet article
Repost0
7 mai 2013 2 07 /05 /mai /2013 12:35
China Armed Forces source Defence Talk

China Armed Forces source Defence Talk

May 7, 2013: Strategy Page

 

For the first time China has published data on the exact size of its military services. The army has a personnel strength of 850,000, the navy has 235,000 and the air force 398,000 (including three airborne divisions, air defense units and the strategic missiles in the Second Artillery Force).

 

The Chinese also released the identification of the major army units assigned to each of the seven MACs (Military Area Command): Shenyang (16th, 39th and 40th Combined Corps), Beijing (27th, 38th and 65th Combined Corps), Lanzhou (21st and 47th Combined Corps), Jinan (20th, 26th and 54th Combined Corps), Nanjing (1st, 12th and 31st Combined Corps), Guangzhou (41st and 42nd Combined Corps) and Chengdu (13th and 14th Combined Corps).  Each Combined Corps contains two or more divisions plus independent brigades. In peacetime these units are used to back up the police in maintaining public order and standing ready to help when there is a natural disaster. Some units with better equipment and training are designated as available to quickly go to some border area to deal with an enemy threat.

 

These revelations are part of a program to modernize the armed forces. Most of this information was already available via open sources and Internet chatter in China. There have been some similar public relations efforts. Over the last three years, without any fanfare, China has changed the names of its armed forces. Gone is the PLA (Peoples Liberation Army) prefix for the navy (PLAN) and air force (PLAAF). It's now just the Chinese Army, Chinese Navy, and Chinese Air Force. There are also the Marines of the Chinese Navy. These changes can be seen on patches worn by Chinese troops operating overseas. These badges show the symbol representing the service, the name in Chinese and also in English (the international language, especially in Asia).

 

Since there was no official announcement, there was no explanation for why the old PLA prefix was dropped. The PLA was the original Chinese Communist armed forces, founded in 1927 by the Chinese Communist Party. This force was initially known as the Chinese Red Army. After World War II the PLA name was formally adopted for all the communist armed forces.

 

Because of this Communist Party connection, and continuing Chinese efforts to merge with Taiwan (the last territory held by the non-communist groups that lost the civil war in 1948 and took refuge on Taiwan), it is believed the "Peoples Liberation" prefix was discarded to please the "democratic" (as opposed to "communist") Chinese on Taiwan, as well as all those non-communist neighbors.

 

For the last two decades China has been working to modernize its armed forces and eliminating petty (and ineffective) secrecy and name changes appears to be a minor, but important, part of that.

Partager cet article
Repost0
26 avril 2013 5 26 /04 /avril /2013 07:35
Le ministère chinois de la Défense nationale confirme le voyage en haute mer du porte-avions

 

2013-04-25  xinhua

 

Le premier porte-avions chinois, baptisé Liaoning, est prêt à larguer les amarres pour un voyage en haute mer.

 

Quand et où partira le porte-avions sera décidé en fonction des conditions générales, a indiqué Yang Yujun, porte-parole du ministère chinois de la défense nationale, lors d'une conférence de presse.

 

Song Xue, chef d'état-major adjoint de la Marine de l'Armée populaire de Libération (APL, armée chinoise), a indiqué mardi que la Chine se doterait de plus d'un porte-avions.

 

Lors d'une cérémonie tenue à Beijing pour célébrer le 64e anniversaire de la fondation de la Marine de l'APL, M. Song a révélé que "le prochain porte-avions serait plus large et capable de transporter davantage d'avions de chasse".

 

M. Song a également réfuté certains reportages étrangers selon lesquels la Chine construisait de nouveaux porte-avions à Shanghai, déclarant que de tels reportages étaient inexacts.

Partager cet article
Repost0
25 avril 2013 4 25 /04 /avril /2013 07:55
La marine chinoise en escale à Toulon

23 avril 2013 Var Matin

 

Trois navires de la marine nationale chinoise font escale, ce mardi matin, dans la rade de Toulon.

 

Une grande cérémonie d'accueil a été organisée par l'ambassade, qui a convié quelque 300 ressortissants chinois installés en France.

 

Accueilli au son de la la musique des équipages de la flotte de Toulon et sous les cris de la foule qui agitait des drapeaux dans tous les sens, l'équipage reste à quai pour cinq jours.

 

Toulon est la dernière escale d'une campagne de lutte anti-piraterie débutée il y a quatre mois par les trois navires de l'armée populaire de libération chinoise.

Partager cet article
Repost0
25 avril 2013 4 25 /04 /avril /2013 07:35
Strategic Weapons : Chinese Carrier Killer Works

 

April 24, 2013: Strategy Page

 

The U.S. Navy believes that China has already begun deploying the DF-21D ballistic missile, which was designed for use against the U.S. Navy, particularly aircraft carriers. In response the Americans are developing defenses and countermeasures against the DF-21D. Details of this effort are, for obvious reasons, kept secret.

 

The basic DF-21 is a 15 ton, two stage, solid fuel missile that is 10.7 meters (35 feet) long and 140cm (4.6 feet) in diameter. Range varies (from 1,700-3,000 kilometers) depending on model. The DF-21D is believed to have a range of 1,500-2,000 kilometers. While the 500-2,000 kg (.5-2 ton) warhead usually contains a nuclear weapon, there are also several types of conventional warheads, including one designed for use against warships. Some of these conventional warheads are for use against targets in Taiwan. This is because the DF-21, as a longer range ballistic missile, comes down on the target faster than the 1,200 shorter range ballistic missiles aimed at Taiwan. That means that the DS-21 is too fast for the Pac-3 anti-missile missiles Taiwan is installing around crucial installations.

Strategic Weapons : Chinese Carrier Killer Works

Until recently there was no evidence that the complete DF-21D system had been tested. But recently satellite photos showed a 200 meter long white rectangle in the Gobi Desert (in Western China) with two large craters in it. This would appear to be a “target” for testing the DF-21D and two of the inert practice warheads appear to have hit the target. American carriers are over 300 meters long, although the smaller carriers (amphibious ships with helicopter decks) are closer to 200 meters long. It appears China is planning on the using the DF-21D against smaller warships, or perhaps they just wanted to see exactly how accurate the missile could be.

Over the last three years various components of the DF-21D were tested, but until these satellite photos showed up there was no evidence that there had been any tests of the complete system against a carrier size target. In the last two years there have been photos of DF-21Ds on TELs (transporter erector launcher vehicles), and announcements of the first units activated three years ago. Now we have the tests. What has not been tested, apparently is a “dress rehearsal” test against a large ship (an old tanker or container ship would do) at sea and moving. That might yet happen.

Meanwhile China has three "remote sensing" satellites in orbit, moving in formation at an altitude of 600 kilometers, across the Pacific. Equipped with either radar (SAR, or synthetic aperture radar) or digital cameras, these three birds can scan the ocean for ships, even though the Chinese say their purpose is purely scientific. A typical SAR can produce photo quality images at different resolutions. At medium resolution (3 meters) the radar covers an area 40x40 kilometers. Low resolution (20 meters) covers 100x100 kilometers. This three satellite Chinese posse looks suspiciously like a military ocean surveillance system. This is the missing link for the Chinese ballistic missile system designed to attack American aircraft carriers.

China has been developing the DF-21D for about a decade. Most of the development effort was devoted to targeting systems that would enable them to seek out and find aircraft carriers. On the DF-21D warhead itself sensors would use infrared (heat seeking) technology for their final approach. This sort of thing had been discussed for decades, but China appears to have put together tactics, sensors and missile systems that can make this all happen. The key was having multiple sensor systems which would include satellites, submarines or maritime patrol aircraft, that could find the general location of the carrier, before launching the ballistic missile. Those sensors appear to be operational, as is the DF-21D itself.

The Chinese Second Artillery Force (sometimes called Corps) operates all land based long range ballistic missiles. Its units operate over several provinces it has been expanding over the last few years. This includes adding two brigades armed with theDF-21D. This gives the Second Artillery Force ten DF-21 brigades, plus brigades with several other types of missiles. Each of the DF-21 missile brigade has six missile battalions (with two mobile launchers each), two maintenance and repair battalions, a site management battalion, a signal battalion and an electronic countermeasures (ECM) battalion. The other eight DF-21 brigades in the Second Artillery Corps are the older models.

Partager cet article
Repost0
25 avril 2013 4 25 /04 /avril /2013 07:35
ZBL09 IFV (VN1 Export) 8x8

ZBL09 IFV (VN1 Export) 8x8

 

April 24, 2013: Strategy Page

 

Four years ago China revealed an assault gun version of its ZBL 09 8x8 wheeled armored vehicle. This version has a small turret containing a 105mm gun, for providing direct fire support for troops. There was already an artillery version, carrying a 122mm howitzer in a larger turret. There are several other versions, and apparently more on the way.

 

The Chinese Army has been recently referring to this vehicle as a wheeled light tank. It’s unclear if this means a new doctrine about how the ZBL 09/105mm is to be used, or if the vehicle remains assigned to infantry support work with some extra training for shooting up other armored vehicles. The 105mm gun carried is not powerful enough to destroy most modern tanks, but could knock out most other armored vehicles.

 

The basic ZBL 09 is a 21 ton vehicle that has a crew of three and carries seven passengers. The vehicle is 8 meters (25 feet) long, three meters (9.2 feet) wide and 2.1 meters (6.5 feet, to the hull roof) high. It's amphibious, and has a top water speed of 8 kilometers an hour. On roads, top speed is 100 kilometers an hour, and max road range on internal fuel is 800 kilometers. The infantry carrier version has a turret with a 30mm autocannon. There are also artillery versions carrying either a 105mm or 122mm howitzer.

 

The ZBL 09 entered service in 2009, and some combat brigades are being equipped with it, to operate somewhat like the American Stryker brigades. China has been developing new wheeled armored vehicles for over a decade. Until recently, these were all based on Russian designs. The ZBL 09, however, borrows more ideas from the West. Still, some of the more recent (five years ago) Russian type designs were interesting, and instructive.

WMZ551 of the Sri Lanka Army Mechanized Infantry Regiment

WMZ551 of the Sri Lanka Army Mechanized Infantry Regiment

Back then, for example, the 18 ton, 6x6 WMZ551A model was given a new turret. The vehicle has a crew of three and can carry nine more troops. Using technology and weapons obtained from Ukraine, the new vehicle has a 30mm autocannon, instead of 25mm. More importantly, the new turret has an improved fire control system (containing a laser range finder, and a vidcam that shows the vehicle commander what the gunner sees.) This is apparently related to earlier Chinese efforts to upgrade its BMP1 tracked infantry fighting vehicles, with BMP3 turrets from Russia. These also have the 30mm cannon. The main problem with all these upgrades was money. The government wanted Chinese-made weapons to be used, as they are cheaper, and supply is more assured. But the Chinese manufacturers didn't want to move up to the 30mm autocannon design just yet. Many Chinese generals believed that the Chinese 25mm autocannon was sufficient. All that has changed.

There was always agreement that an improved fire control system was a good thing. But there was not much space available inside a BMP. Some export models of the BMP3, when equipped with a thermal imager, had to mount some of that gear on the outside of the vehicle. There was also agreement that wheeled armored vehicles for the infantry might be a better investment.

The Chinese have been observing NATO success in Iraq with the Stryker and LAV wheeled combat vehicles. Chinese designers eventually concluded that the roomier internal layout of Western vehicles did serve a useful purpose, and the ZBL 09, and all the electronics installed in it, are an example of what the Chinese learned.

Partager cet article
Repost0
25 avril 2013 4 25 /04 /avril /2013 07:35
Arrivée des bâtiments chinois à Toulon

Arrivée des bâtiments chinois à Toulon

24/04/2013  Marine nationale

 

La 13e flottille d’escorte de la marine de l’Armée populaire de libération chinoise a accosté le 23 avril 2013 pour une durée de cinq jours dans le port de Toulon. La flottille est constituée de deux frégates, le Huangshan et le Hengyang et du ravitailleur Qinghaihu.

 

Cette visite  marque la fin du déploiement de la Task Force 570, commandée par le contre-amiral LI Xiaoyan, dans le cadre de l’opération Atalante de lutte contre la piraterie en océan Indien.

Arrivée du pétrolier chinois Qinghaihu à Toulon photo marine-nationale-j.triantafyllides

Arrivée du pétrolier chinois Qinghaihu à Toulon photo marine-nationale-j.triantafyllides

Emplis d’une ferveur populaire, plus de trois cents membres de la communauté chinoise ont accueilli ces marins, qui avaient par ailleurs fait escale à Malte, Alger, Casablanca et Lisbonne. Ce jour fût l’occasion également de fêter le soixante-quatrième anniversaire de la marine chinoise.

 

Le Préfet maritime de la Méditerranée a reçu l’amiral LI Xiaoyan, ainsi que les autorités civiles et militaires chinoises.

 

La coopération de la France avec la Chine repose essentiellement sur les escales. La dernière escale de bâtiments chinois à Toulon remonte à 2007. Les bâtiments français sont régulièrement en relâche opérationnelle à Hong Kong et Shanghai. En août 2012, deux officiers français embarquaient sur le navire école Zheng He, faisant écho à un embarquement de deux officiers chinois en mars à bord de la frégate de surveillance Vendémiaire.

Arrivée du pétrolier chinois Qinghaihu à Toulon photo marine-nationale-j.triantafyllides

Arrivée du pétrolier chinois Qinghaihu à Toulon photo marine-nationale-j.triantafyllides

Partager cet article
Repost0
25 avril 2013 4 25 /04 /avril /2013 07:35
Two new Army units for deployment near China border

 

April 24, 2013, zeenews.india.com

 

New Delhi: Against the backdrop of China strengthening its capability to airlift soldiers, India is planning to raise around 1,500 more airborne troops for deployment in the northeast along the China border.

 

Under the 12th Defence Plan, India is planning to raise two new battalions of the airborne troops with around 1,500 personnel under the elite Parachute Regiment of the Army, Defence Ministry sources said here.

 

The new raisings would be apparently used to check any move by any adversary to airdrop their troops within Indian territory and capture that area, they said.

 

The new units would also be used for the conventional roles in counter terrorism and counter insurgency operations in that area and would also be capable of being dropped behind enemy lines in case of any future war, they said.

 

Recently, the Army raised the 11 Para (SF) that is being deployed under the Tezpur-based 4 Corps and 3 Corps in Dimapur which are two of the Army's main formations looking after the border with China in the northeast.

 

The Parachute Regiment has 10 units under it of which eight are Special Forces units while the rest are Para Commando units with capability of launching airborne operations.

 

Seven among them have already been trained and classified as Special Forces, which are supposed to carry out counter- insurgency operations during peacetime and sabotage enemy installations beyond enemy lines during wars.

 

They are deployed in different sectors of the country and have also been given the responsibility to handle 26/11 type attacks near their area of deployment.

 

China in the recent past has significantly enhanced its capability to launch airborne operations and according to some reports, can air lift more than 3,500 soldiers for operational deployment in one go.

Partager cet article
Repost0
24 avril 2013 3 24 /04 /avril /2013 19:46
Chine : Livre Blanc sur la Défense entre ambiguïté et transparence

 

24 avril 2013 par François Danjou - questionchine.net

 

Le 16 avril dernier Pékin a publié son 8e Livre Blanc sur la défense. En Chine comme ailleurs l’exercice est ambigu. Tandis que le titre appelle à la transparence, le contenu ne l’est qu’en partie. Où qu’ils soient, les pouvoirs politiques n’entendent pas présenter la vérité objective de leur système de défense, avec leurs forces et leurs faiblesses, et encore moins dévoiler leurs secrets les plus sensibles. En réalité, les Livres Blancs sur la défense proposent toujours une image policée conforme à celle que les États entendent donner de leurs forces armées, à l’intérieur comme à l’extérieur.

 

Leur publication, avant tout politique, vise à affirmer la légitimité, la cohérence et l’efficacité des systèmes militaires destinés à mettre en œuvre la violence d’Etat face aux menaces identifiées, ainsi que les conditions et les modalités de son déclenchement. L’extrême sensibilité de leur objet induit nécessairement une part d’ombre plus ou moins vaste.

 

En Chine, où la culture militaire est enracinée dans les préceptes de Sun Zi, qui prônent l’ambiguïté, la déception et les approches obliques, les réticences à la transparence sont encore plus fortes qu’ailleurs. Elles sont renforcées par la persistance de faiblesses tactiques et technologiques, dont Deng Xiaoping disait lui-même qu’elles fondaient l’essentiel de l’opacité du système de défense chinois peu désireux de dévoiler ses lacunes.

 

Mais l’exigence de transparence est en Chine comme ailleurs le nouveau mantra du pouvoir soucieux de donner des gages de bonne gouvernance. C’est un fait, et l’APL a sacrifié à cette mode. Mais elle n’y consent qu’avec mesure et sans aller trop loin dans l’abandon des ambiguïtés. Ses révélations sont soigneusement calibrées, soit qu’elles concernent des informations déjà connues des experts, soit qu’elles viennent en appui d’une stratégie de long terme visant à réaffirmer le rôle crucial de sa dissuasion nucléaire et à contrôler complètement sa zone d’intérêt stratrégique immédiate.

 

Pour la première fois en effet le Livre Blanc communique la structure des forces stationnées dans les sept régions militaires, révèle les effectifs de l’armée de terre (850 000 h), de la marine (235 000 h, organisée en trois flottes du Nord, de l’Est et du Sud), de l’armée de l’air (398 000 h, implantés dans chaque région militaire), sans oublier la Seconde Artillerie.

 

Suite de l’article

Partager cet article
Repost0
24 avril 2013 3 24 /04 /avril /2013 19:35
La Chine veut se doter d'un deuxième porte-avions plus grand que le premier (Chine nouvelle)

 

PEKIN, 24 avr 2013 marine-oceans.com  (AFP)

 

La Chine va se doter de plusieurs porte-avions et le deuxième devra être plus grand et capable d'accueillir plus de chasseurs que le premier, a indiqué un haut responsable militaire chinois cité mercredi par l'agence Chine nouvelle.

 

"Nous espérons que le prochain porte-avions sera plus grand et qu'il pourra transporter plus d'avions", a expliqué le contre-amiral Song Xue, chef d'état-major adjoint de la Marine chinoise, aux attachés militaires de 64 pays, selon l'agence officielle chinoise.

 

Ceux-ci étaient reçus mardi pour le 64e anniversaire de la fondation de la marine de l'Armée populaire de libération.

 

En septembre dernier, la Chine a mis en service son premier porte-avions, le Liaoning, construit à partir de la coque d'un navire destiné à l'origine à la Marine soviétique, le Varyag, qui n'avait jamais été achevé.

 

Cette mise en service était intervenue en pleine crise des relations entre Pékin et Tokyo autour de la souveraineté d'îles - appelées Diaoyu en chinois et Senkaku en japonais - en mer de Chine orientale.

 

Le contre-amiral a expliqué que la Marine chinoise mettait actuellement en place un groupe aérien composé d'au moins deux escadrilles pour le Liaoning, comprenant à la fois des chasseurs, des avions de reconnaissance, des appareils antisousmarins et de brouillage électronique, ainsi que des aéronefs à décollage vertical.

 

Il a précisé que le Liaoning était placé sous le commandement direct du quartier général de la Marine et ne dépendait d'aucune de ses trois flottes en particulier.

 

Le responsable a d'autre part déclaré que des informations de presse selon lesquelles ce deuxième porte-avions chinois serait construit à Shanghai étaient inexactes.

 

Des essais d'atterrissage et de décollage ont déjà été effectués par des chasseurs J-15 à bord du Liaoning, mais le contre-amiral Song a indiqué que d'autres essais aériens été nécessaires avant que ces chasseurs-bombardiers dérivés du modèle russe Sukhoï Su-33 soient opérationnels.

Partager cet article
Repost0
24 avril 2013 3 24 /04 /avril /2013 07:35
China Has Not Changed Nuclear Strategy, Yet

April 22, 2013 china-defense-mashup.com

 

2013-04-22 — (by M. Taylor Fravel and from thediplomat.com) — In a recent op-ed in the New York Times, nuclear expert James Acton suggests that China may be changing its nuclear doctrine. The principal basis for his argument is the absence of a specific repetition of China’s “no first-use” policy in the latest edition of Beijing’s bi-annual white paper on defense. Acton, however, misreads the recent white paper and draws the wrong conclusion about China’s approach to nuclear weapons.

 

First, no first use has been a core feature of Chinese defense policy for decades, having been decided by Mao himself in 1964. If China abandoned or altered this policy position, it would reflect a major change in China’s approach to nuclear weapons – and a major change in China’s international image. This would not be a casual decision by China’s top leaders but rather a radical change precipitated by a major shift in China’s security environment. Although China’s concerns about U.S. missile defense policies that Acton notes are real, these concerns have existed since the mid-1990s and shape China’s current efforts to reduce the vulnerability of its nuclear forces.

 

To date, China has focused on building a small but potent nuclear force with the ability to launch a secure second strike if attacked with nuclear weapons – what I call “assured retaliation.” The relatively small size of China’s nuclear arsenal and the doctrinal emphasis on survivability and reliability are consistent with a pledge to not use nuclear weapons first. Moreover, if China were to abandon or alter the no first-use policy, it would surely want to reap a clear deterrent effect from such an action and likely do so clearly and publicly, not indirectly and quietly through an omission in a report.

 

Second, the absence of the no first-use policy in the 2012 white paper does not support Acton’s contention that China is changing its nuclear doctrine. Here, Acton overlooks that this edition of China’s bi-annual defense white papers is different from past volumes in one important respect.

 

According to Major General Chen Zhou, one of the white paper’s drafters and a researcher at the PLA’s Academy of Military Science, the 2012 white paper uses a thematic model (zhuanti xing) and not a comprehensive one. In the past, the comprehensively-oriented white papers all had the same title, such China’s National Defense in 2010. The title of the 2012 edition, however, reflects the new thematic focus: Diversified Employment of China Armed Forces. By discussing in more detail the structure and missions of China’s armed forces, the 2012 white paper dropped a chapter found in all previous ones entitled “National Defense Policy.” In the past editions, this chapter contained the references to China’s no first-use policy (as well as many other defense policies). Applying Occam’s razor, the lack of a chapter on China’s national defense policies can account for the absence of a reference to the no first-use policy.

 

In addition, the white paper’s discussion of the use of nuclear weapons is consistent with the no first-use policy. The white paper refers to “the principle of building a lean and effective force,” repeating language from the 2006 white paper that officially detailed China’s nuclear strategy for the first time. Second, it states that China’s nuclear weapons will only be used under one condition: “If China comes under a nuclear attack, the nuclear missile force of the [Second Artillery] will use nuclear missiles to launch a resolute counterattack (jianjue fanji).” Here, the 2012 white paper uses the exact same sentence as the 2008 white paper, which did contain a reference to the no first-use policy. More generally, a nuclear counterattack is the only campaign for China’s nuclear forces that has been described in authoritative Chinese doctrinal texts, starting with the 1987 edition of the Science of Strategy (Zhanlue Xue).

 

Acton also cites a speech that Xi Jinping gave to party delegates from the Second Artillery in December 2012. In public reporting of his speech, Xi stated that the Second Artillery provides “strategic support for our great power status.” Xi also did not mention the no first-use policy. But Xi did not mention any other elements of China’s nuclear policy, either, or anything related to when and how China’s nuclear forces would be used. Instead, the absence of the no-first use policy in this speech was likely another “false negative” regarding a change in China’s nuclear doctrine.

 

Furthermore, Xi in his remarks praised the Second Artillery for “resolutely carrying out the policies and instructions of the party center and Central Military Commission.” Given that Hu Jintao re-affirmed no first use at the April 2012 nuclear summit in Seoul, these “policies and instructions” would have included the no first-use policy.

 

To be clear, Chinese strategists have debated the merits of dropping or altering its no first-use policy. The debate was especially intense during the mid to late 2000s. Some participants in the debate suggested that no first use might not apply in certain situations that would be seen as equivalent of a “first use,” including conventional strikes on China’s nuclear forces or facilities as well as strikes on strategic targets like the Three Gorges Dam or the top Chinese leadership. In the end, however, a high-level decision was made to maintain the no first-use policy and the internal debate concluded without any change to China’s position.

 

Nevertheless, although no first use remains a central part of China’s approach to nuclear weapons, a certain and perhaps growing ambiguity surrounds the policy. As the Chinese debate indicates, under some set of extreme but nevertheless not implausible conditions, the policy might not serve as a constraint on first use even if China overall postures its forces primarily to deter a nuclear attack. Likewise, in the heat of a crisis, actions taken to deter a nuclear strike against China, such has placing forces on high alert levels, might be seen as indicating a preparations to launch first and invite a pre-emptive strike.

 

Thus, I agree with Acton’s policy recommendation about the need for a U.S.-China dialogue on nuclear weapons even though I disagree with his argument about China’s nuclear doctrine. More dialogue on strategic issues is needed at the highest levels between the United States and China, an area is prone to misperception and miscalculation. The ambiguity and uncertainty about the no first-use policy should be discussed. Indeed, General Martin E. Dempsey, Chairman of the Joint Chiefs of Staff, should the issue of nuclear dialogue when he visits China this week.

Partager cet article
Repost0
24 avril 2013 3 24 /04 /avril /2013 07:35
Japon: une flottille chinoise a quitté les eaux territoriales des Senkaku

TOKYO, 24 avr 2013 marine-oceans.com (AFP)

 

Huit navires chinois qui étaient entrés mardi matin dans les eaux territoriales des îles Senkaku disputées au Japon en sont repartis en fin de journée, a-t-on appris auprès des garde-côtes nippons.

 

Ces bateaux de surveillance maritime chinois ont croisé mardi dans la zone de 12 milles (22 km) entourant ces îlots de mer de Chine orientale, administrés par Tokyo mais revendiqués par Pékin sous le nom de Diaoyu. Ils sont repartis en début de soirée, ont précisé les garde-côtes.

 

Il s'agissait de l'intrusion la plus massive de navires gouvernementaux chinois dans les eaux territoriales de cet archipel inhabité, depuis que ce différend territorial s'est aggravé en septembre après l'achat par le Japon de trois de ses cinq îles à leur propriétaire privé nippon.

 

La Chine y envoie régulièrement des navires depuis, qui croisent quelques heures dans la zone avant de repartir.

 

Les autorités japonaises ont protesté et l'ambassadeur de Chine à Tokyo a été convoqué au ministère nippon des Affaires étrangères.

 

Au parlement japonais, le Premier ministre Shinzo Abe a été interrogé mardi sur sa réponse à un éventuel débarquement chinois. "Il serait normal que nous les repoussions par la force si d'aventure ils débarquaient", a-t-il prévenu, évoquant les garde-côtes nippons qui assurent la protection de cette zone.

 

L'archipel est situé à 200 km au nord-est de Taïwan, qui le revendique également, et 400 km à l'ouest de l'île d'Okinawa (sud du Japon). Outre sa position stratégique, il recèlerait des ressources énergétiques dans ses fonds marins.

Partager cet article
Repost0
23 avril 2013 2 23 /04 /avril /2013 18:35
source Ria novisti

source Ria novisti

TOKYO, 23 avr 2013 marine-oceans.com (AFP)

 

Une flottille gouvernementale chinoise est entrée mardi dans les eaux territoriales des îles Senkaku administrées par le Japon dont le Premier ministre a prévenu qu'il repousserait toute tentative de débarquement.

 

Cette brusque remontée de tension est intervenue au moment même où près de 170 parlementaires japonais se rendaient au sanctuaire Yasukuni de Tokyo, symbole du militarisme nippon pour Pékin qui a immédiatement dénoncé cette visite.

 

Selon les garde-côtes japonais, huit navires de surveillance maritime chinois ont pénétré vers 08H00 (lundi à 23H00 GMT) dans la zone de 12 milles (22 km) entourant ces îlots de mer de Chine orientale, revendiqués par Pékin sous le nom de Diaoyu. Ils étaient toujours sur zone vers 08H30 GMT.

 

C'est la première fois qu'autant de bateaux officiels chinois pénètrent ensemble dans les eaux territoriales de cet archipel inhabité, depuis que ce différend territorial s'est aggravé en septembre après l'achat par le Japon de trois de ses cinq îles à leur propriétaire privé nippon.

 

La Chine y envoie régulièrement des navires depuis, qui croisent dans la zone quelques heures avant de repartir.

 

"Nous protestons vigoureusement auprès de la Chine", a réagi le porte-parole du gouvernement nippon, Yoshihide Suga. L'ambassadeur de Chine à Tokyo a d'ailleurs été convoqué.

 

Au parlement japonais, le Premier ministre Shinzo Abe a été interrogé sur sa réponse à un éventuel débarquement chinois. "Il serait normal que nous les repoussions par la force si d'aventure ils débarquaient", a-t-il prévenu, évoquant les garde-côtes nippons qui assurent la protection de cette zone.

 

L'archipel est situé à 200 km au nord-est de Taïwan, qui le revendique également, et 400 km à l'ouest de l'île d'Okinawa (sud du Japon). Outre sa position stratégique, il recèlerait des ressources énergétiques dans ses fonds marins.

 

L'incursion des navires gouvernementaux chinois a coïncidé avec une visite massive de parlementaires japonais au sanctuaire shintoïste de Yasukuni, au coeur de Tokyo.

 

Pas moins de 168 parlementaires se sont rendus dans ce lieu de culte où sont honorés 2,5 millions de soldats japonais morts pour la patrie, dont 14 Japonais reconnus coupables de crimes de guerre par les Alliés après la Seconde Guerre mondiale.

 

Ces députés et sénateurs, issus majoritairement du Parti Libéral-Démocrate (conservateur) au pouvoir, sont allés au sanctuaire dans le cadre de son festival de printemps. Cette visite, la plus importante de ce type depuis 1989, a été immédiatement dénoncée à Pékin comme à Séoul.

 

"Quelle que soit la forme qu'elles prennent, et quelles que soient les qualités de leurs auteurs, les visites de responsables japonais à Yasukuni sont par définition des tentatives de nier le passé d'agression du Japon", a déclaré Hua Chunying, porte-parole de la diplomatie chinoise.

 

Séoul a souligné pour sa part que Tokyo devrait "sérieusement réfléchir" à l'impact de ces hommages sur ses relations avec ses voisins. "Le sanctuaire Yasukuni est un endroit qui glorifie la guerre et honore des criminels de guerre", a déploré le porte-parole du ministère sud-coréen des Affaires étrangères, Cho Tai-Young.

 

En fin de semaine dernière, trois ministres japonais, dont le vice-Premier ministre et ministre des Finances Taro Aso, s'étaient déjà rendus au sanctuaire, ce qui avait poussé la Corée du Sud à annuler un déplacement au Japon de son chef de la diplomatie.

 

M. Abe s'est abstenu de se rendre au Yasukuni, mais y a dédié dimanche un objet en bois utilisé pour des rituels, appelé masakaki.

 

Les relations du Japon avec ses voisins restent marquées par les souvenirs douloureux de la colonisation de la Corée (1910-1945) et de l'occupation d'une partie de la Chine des années 1930 à 1945.

Partager cet article
Repost0
23 avril 2013 2 23 /04 /avril /2013 17:35
Le premier porte-avions chinois entreprendra un voyage en haute mer en cours d'année

20.04.2013 ( Xinhua )

 

Le premier porte-avions chinois, le Liaoning, commencera cette année un voyage en haute mer.

 

Le Liaoning et son équipage ont mené une série de tests et d'exercices d'entraînement depuis que le porte-avions est arrivé en février à son port d'attache de Qingdao, dans la province du Shandong (est), a-t-on appris jeudi d'informations diffusées par la Télévision centrale de Chine (CCTV).

 

Tous les tests réalisés jusqu'à présent se sont déroulés sans encombre, et le port de Qingdao a prouvé sa capacité à accueillir le porte-avions et à répondre aux besoins de celui-ci, selon ces informations.

 

Le Liaoning a réalisé plus de cent exercices et expérimentations depuis qu'il a été remis l'année dernière à la Marine de l'Armée populaire de libération et qu'il est entré en service.

 

Des tests supplémentaires sont prévus, notamment des essais de navigation et des exercices d'atterrissage, a précisé la CCTV.

 

La chaîne de télévision a ajouté que le port de Qingdao connaîtrait de nouvelles améliorations.

Partager cet article
Repost0
22 avril 2013 1 22 /04 /avril /2013 18:35
Credits : harvard.edu

Credits : harvard.edu

Apr. 22, 2013 Defense news (AFP)

 

BEIJING — The top U.S. military officer said Monday that Washington’s armed presence in the Asia-Pacific was meant to contribute to regional stability as he met his Chinese counterpart on a rare visit.

 

Gen. Martin Dempsey, chairman of the Joint Chiefs of Staff, was in Beijing amid regional tensions over North Korea’s nuclear program, maritime disputes and China’s concerns that the U.S. wants to contain its growing military strength.

 

Relations between Washington and Beijing have also been strained over a U.S. “pivot” to Asia after years of conflict in Iraq and Afghanistan and accusations, denied by China, that its military has carried out large-scale cyber attacks on U.S. companies and institutions.

 

“We seek to be a stabilizing influence in the region,” Dempsey said at a joint news conference with Fang Fenghui, the chief of the People’s Liberation Army general staff.

 

“We are committed to building a better, deeper, more enduring relationship,” he said.

 

Fang said the two militaries needed to deepen cooperation and exchanges.

 

“The Pacific Ocean is wide enough to accommodate us both,” he said. “We should be cooperating partners regardless of the circumstances.”

 

He reiterated China’s position that it opposed cyber attacks and was itself a victim.

 

“Cybersecurity, if it is uncontrolled, the effects can be, and I don’t exaggerate, at times no less than a nuclear bomb,” he said.

 

He said China was opposed to nuclear tests by North Korea and supported U.N. Security Council resolutions against Pyongyang, but reiterated Beijing’s position that dialogue was the key to solving the issue.

 

“North Korea has already conducted a third nuclear test, and it could conduct a fourth nuclear test,” he said, but did not elaborate.

 

Dempsey’s predecessor, Adm. Mike Mullen, visited China in 2011 in what was the first trip by a U.S. chairman of the Joint Chiefs of Staff in four years.

 

The latest visit came as China appeared to single out the U.S. in a military white paper last week, saying that “certain efforts” to enhance military deployment in Asia “are not conducive to the upholding of peace and stability in the region.”

 

China and some of its neighbors, including the Philippines and Vietnam, have boosted their naval capacity amid smoldering spats over disputed regions of the South China Sea, and China put its first aircraft carrier into service last year.

 

Beijing is also locked in a bitter dispute with Tokyo over islands in the East China Sea.

 

The U.S. stations tens of thousands of troops in allies Japan and South Korea and has announced plans to deploy more forces in Australia.

 

China has repeatedly asserted that it does not have an expansionist foreign policy as it continues its “peaceful rise.”

Partager cet article
Repost0
21 avril 2013 7 21 /04 /avril /2013 11:35
Y-20 makes its second flight test

April 21, 2013 china-defense-mashup.com

Partager cet article
Repost0
20 avril 2013 6 20 /04 /avril /2013 16:35
Le Japon multiplie les interceptions d’avions chinois

F-15 Eagle de la JSDAF

 

19 avril 2013 par Edouard Maire - Info-Aviation

 

Le Japon a effectué 306 décollages d’urgence contre des avions chinois depuis mars 2012. Un « niveau record » a déclaré l’État-major interarmées du ministère de la Défense a déclaré le 17 avril (source : The Japan Times).

 

Le nombre d’interception contre des avions chinois a augmenté successivement au fil des mois depuis avril dernier, le premier à 15 fois, puis 54 fois, puis 91 fois et finalement 146 fois pour un total de 306 interceptions en trois mois. Le record historique était en1984 avec 944 interceptions.

 

Mais pour la première fois, le nombre de décollage d’urgence (scrambling en anglais) pour intercepter des avions chinois a dépassé celui contre des avions russes. Lors de l’exercice militaire de mars 2012, les interceptions d’avions russes avait totalisé 248 opérations, en augmentation par rapport à l’exercice précédent.

Les îles japonaises Diaoyutai (ou Senkaku).

Les îles japonaises Diaoyutai (ou Senkaku).

Les intrusions des avions chinois ont augmenté en raison des tensions accrues sur les îles Senkaku en mer de Chine orientale après la nationalisation effective de Tokyo en septembre 2012 de cet îlot. La Chine affirme que ces îles, qu’elle appelle Diaoyu, lui appartiennent.

Le Japon multiplie les interceptions d’avions chinois

La plupart des avions chinois interceptés était des chasseurs, « mais les modèles spécifiques sont difficiles à déterminer à l’oeil nu » ont déclaré les fonctionnaires du ministère japonais.

La première intrusion a eut lieu le 13 décembre 2012 où pour la première fois depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, un avion chinois s’est approché à moins de 100 km de l’espace aérien japonais sur les îles Senkaku. L’avion de surveillance maritime chinois était un bimoteur Harbin Y-12 immatriculé B-3837 appartenant à l’administration nationale chinoise des océans. Il avait été aperçu par des garde-côtes japonais qui lui ont demandé de quitter l’espace aérien japonais. Le pilote chinois a répondu que l’espace survolé au-dessus des îles était chinois. Aussitôt, la Japan Self-Defense Forces a déployé pas moins de huit chasseurs japonais F-15 Eagle de la base d’Okinawa pour l’intercepter. L’avion chinois a ensuite quitté l’espace aérien japonais sans incident.

À Pékin, les autorités ont évoqué une opération « normale ». Depuis lors, le ministère japonais a renforcé les opérations de son système aéroporté d’alerte et ses avions dotés de systèmes de contrôle ainsi que des avions de surveillance radar E-2C Hawkeye.

Note : Le scrambling est une mesure prise par un pays pour intercepter des aéronefs étrangers hostiles qui cherchent à s’introduire dans l’espace aérien du pays. Cette expression est née durant la bataille d’Angleterre en 1940 lors des attaques de la Luftwaffe contre la RAF.

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : RP Defense
  • : Web review defence industry - Revue du web industrie de défense - company information - news in France, Europe and elsewhere ...
  • Contact

Recherche

Articles Récents

Categories