01/06/2013 Armée de Terre - Economie et technologie

La 13e édition du forum entreprises-Défense (FED) s’est tenue à Versailles du 29 au 30 mai 2013. Le chef d’État-major de l’armée de Terre (CEMAT) a souligné que le partenariat État/Entreprise permettait à nos matériels de répondre aux exigences accrues des théâtres.

Ce salon réunit les donneurs d’ordres et les fournisseurs de la Défense française et constitue un rendez-vous essentiel pour de très nombreuses entreprises, françaises ou étrangères, pour présenter et promouvoir leurs technologies et leurs savoir-faire.

Cette biennale très attendue, organisée en alternance avec Eurosatory, a été inaugurée le 29 mai par le général d’armée Bertrand Ract-Madoux chef d’État-major de l’armée de Terre (CEMAT), en présence de nombreuses autorités civiles et militaires. Dans son allocution, le CEMAT a souligné l’importance de l’innovation et du partenariat de l’État/Entreprise permettant ainsi à nos matériels de répondre aux exigences accrues des théâtres.

Cette année, le salon a accueilli 161 exposants dont 17 entreprises étrangères et s’est appuyé sur la participation de plusieurs grands groupes industriels et d’un nombre important de PME-PMI.

Ce forum était organisé par la structure intégrée du maintien en condition opérationnelle des matériels terrestres (SIMMT) en partenariat avec la chambre de commerce et d’industrie Paris Île-de-France.

Le capitaine Cyrille Clement. Le DL./ F.H

01/06/2013 ledauphine.com

Vendredi soir, les 101 militaires du 3 e escadron, du 1 er régiment de Spahis vont prendre la direction du Tchad.

Placés sous le commandement du capitaine Cyrille Clement, ils y assureront une mission de quatre mois.

« Nous serons force de protection des emprises et des intérêts français, des ressortissants français, et serons présents pour porter assistance aux forces armées tchadiennes. »

Un escadron prépositionné « en tant que force d’inter-région. Une mission qui nous permet également la possibilité d’un entraînement interarmes et interarmées, tout en étant en opération extérieure continue » dans un pays désertique, aux températures flirtant avec les 40° et en pleine saison des pluies !

Using fossil fuels comes with an addiction that is hard to shake and we rely on them heavily to get through the day. Diesel and petrol power our cars and busses while coal and oil help us keep warm in the winter and cool in the summer. The latter types of fuels also help power the metro systems and the overhead railway lines to take us longer distances. To take us really long distances kerosene is what propels us all the way up into the Jetstream.

The defence domain is no less susceptible. On the contrary, over the years the dependency has grown and although it mainly concerns logistic fuels, they are nonetheless fossil. But as shown by this Workshop there is room for change and improvements can be made today, some aided by technology others through spreading awareness.

Reducing energy consumption and increasing energy efficiency of our deployed systems will reduce the overall need for fuel. Subsequently the number of convoys needed to be sent into high threat theatre can be reduced. By doing so, the exposure to risk by personnel can be reduced.

The reduction in fuel consumption also results in lower materiel life-cycle costs. Furthermore the sheer reduction in overall combustion of fossil fuels reduces the hazardous emissions. These aspects are not only relevant to high threat areas but also to the other extreme in terms of CMOs, disaster relief. Also, if we can reduce fuel consumption in theatre, we can most likely do the same in the homeland.

Contracted to Spanish company ISDEFE, the study with the acronym Fuel-D provides a statistical picture of overall energy consumption in operations as well as specific data associated with selected camps in theatre. The statistics have been analysed in order to identify trends and opportunities for reducing consumption. Fuel-D has further developed a software tool to allow mission planners to better understand how capabilities can be enhanced by reducing energy consumption and how this affects the cost burden positively. In addition Fuel-D has shown how camp designs can be optimised through the introduction of novel and renewable energy technologies. This is in particular feeds straight into EDA and Member States expert work in developing Best Practices for Energy Supply Systems for Camps.

The successful conclusion of the Fuel-D study feeds into the continued work on energy and environment that EDA Member States are undertaking. The upcoming workshop series Military Green 2013 to be held in early June will be the first step in exploiting the results of the Fuel-D study.

More information:

• A leaflet on Military Green can be found here. 
• More information on the Military Green 2012 conference and outcome is available here.

May. 31, 2013 – Defense News (AFP)

WASHINGTON — US President Barack Obama said Friday that NATO will hold a summit next year on the “final chapter” in its Afghan war and on a new training mission for after combat troops withdraw at the end of 2014.

Obama made the announcement as he met NATO Secretary-General Anders Fogh Rasmussen for White House talks, also focusing on modernizing the alliance’s forces and the need to stabilize Libya’s borders.

But the president would not say whether the talks also focused on the building regional security challenge posed by Syria’s civil war, or any contingency plans that NATO might be making to intervene.

Obama said he and Rasmussen talked about steps that could be taken after 2014 to ensure that “Afghan security forces are effective and can control their own borders and that NATO members can be assured that Afghanistan will not be used as a base for terrorism in the future.”

“What we agreed to is that in order for us to facilitate this entire process, it would be appropriate for us to have another NATO summit next year,” Obama said.

He added that the summit, with a date and venue yet to be confirmed, would “underscore this final chapter in our Afghan operations” and throw light on NATO’s future noncombat training mission in the country.

Rasmussen said that the NATO mission in Afghanistan would next year reach an “important milestone” with the withdrawal of combat troops and transition to a training, advising and assisting posture.

“Our goal is in sight,” Rasmussen said, defining that goal as “an Afghanistan that can stand on its own feet but the Afghans will not stand alone.

“We are prepared for an enduring partnership with the Afghan people.”

Obama did not respond to shouted questions by reporters about whether Syria came up in the talks.

June 1, 2013 By Zachary Keck - Flashpoints

Every Friday, The Diplomat looks out across the net to find the best articles and analysis involving defense, strategic affairs, and foreign policy. From America’s pivot to Asia, China’s growing military power, important defense trends, to the various territorial spats across the region, The Diplomat has you covered with what you need to know going into the weekend.

Here is our top ones this Friday. Have we missed something you think should be included? Want to share an important article with other readers? Please submit your links in the comment box below! Happy Friday!

Several nuclear and missile experts are accusing the U.S. Air Force of exaggerating the nuclear threats posed by North Korea and China’s cruise missiles in order to gain funding for its own nuclear modernization ambitions. Global Security Newswire has the story.

In a new occasional paper for the Jamestown Foundation, Andrew Erickson says that “China’s anti-ship ballistic missile (ASBM), the DF-21D, has reached the equivalent of Initial Operational Capability. Although it probably has been deployed in small numbers, additional challenges and tests remain.”

The Strategic Studies Institute at the U.S. Army War College released a new strategic assessment of the Asia-Pacific. Written by Dr. David Lai, the studies major conclusions include “The U.S. strategic shift toward Asia-Pacific is… not a choice but a necessity” and “the most dangerous blind spot [in the U.S. pivot] is that the Asia-Pacific nations disputing with China can misread U.S. strategic intention and overplay the ‘U.S. card’ to pursue their territorial interest.”

Similarly, the Center for National Defense Policy (CNDP) under the Academy of Military Sciences of the Chinese People's Liberation Army (PLA) released its own strategic assessment this week, which concluded that the Asia-Pacific has become a “new global center" of competition.

Taiwan plans to launch a fourth cyberwarfare unit on July 1^st that will try to counter cyber-attacks on government websites. 

Plus, the BBC looks at how you scrap an aircraft carrier.

May. 31, 2013 - By AARON MEHTA – Defense News

WASHINGTON — The F-35 joint strike fighter will be operational for the US Marines in December 2015, followed by the Air Force in December 2016 and the Navy in February 2019.

The initial operating capacity (IOC) dates were delivered to Congress on May 31 and announced shortly thereafter.

IOC will be achieved for each service when they “acquire enough aircraft to establish one operational squadron with enough trained and equipped personnel to support the various missions prescribed by each service,” according to a Pentagon news release. The size of each squadron varies from service to service, with 10 aircraft for the Marines, 12 for the Air Force and 10 for the Navy, according to their service-specific releases.

Of the 2,443 F-35 jets the US plans to purchase, 1,763 will be the Air Force F-35A conventional takeoff model. The 2016 IOC date for the USAF is earlier than previously reported.

The Air Force and the Marines, whose F-35B jump-jet model will be the first to become active, will achieve IOC with the Block 2B software, which is being tested at Edwards AFB in California and Naval Air Station Patuxent River, Md. Although not the final version of the software, 2B allows most defensive capabilities, which would allow the US to use F-35s in conflict.

In comparison, the Navy has decided to wait on declaring IOC for its F-35C carrier variant for the more robust Block 3F software upgrade, according to a Navy spokesperson.

The Pentagon “made a good decision to go for initial operating capability with Block 2B software so they can take the F-35 to war if needed,” Rebecca Grant, an analyst with Iris Research, said. “It’s a smart move and tracks what they did with early IOCs for B-2 and F-22. USAF pilots can drop bombs and fire missiles from the F-35 with the Block 2B software.

“They’ll add other types of weapons down the road along with more capabilities, but this is a great start that puts the F-35 in war plans sooner.”

The IOC decisions are the latest in a series of good news that proponents of the fighter cite as proof the troubled program is on an upswing. In the Pentagon’s selected acquisitions reports released May 23, the program’s overall cost dropped $4.5 billion, the first time costs had decreased.

The setting of a firm IOC date shows that “the worst of the instability has been arrested, and possibly even a little bit reversed,” Richard Aboulafia, an analyst with the Teal Group, said. “It implies stabilization, and cost seems to be stabilizing too.”

That could boost confidence among international partners and possibly increase sales for the fifth-generation fighter.

“It’s very difficult for foreign customers to place orders while everything looks like it’s in free fall,” Aboulafia said. “Hopefully, there will be some confidence from this decision.”

Both South Korea and Denmark are debating whether to purchase the F-35 for their fighter replacement programs. The Korean decision is expected this year, perhaps as early as June, while the Danish decision should come in mid-2015.

“We appreciate the confidence in the F-35 program expressed by the Air Force, Marine Corps and Navy with the announcement of their Initial Operating Capability (IOC) dates today,” Michael Rein, Lockheed spokesman, wrote in a statement. “Our top priority is to continue to execute our plan to support these IOC dates starting with the Marine Corps in December 2015.”

31/05/2013 Michel Cabirol – LaTribune.fr

Le ministre de la Défense, Jean-Yves Le Drian, veut sortir "d'une impasse opérationnelle et industrielle" dans le domaine des drones. C'est pour cela qu'il est près de commander des drones de surveillance américain Reaper aux Etats-Unis. A plus long terme, le ministre veut être "au rendez-vous" des drones de combat, qui complèteront ou remplaceront les avions de combat.

Les drones sont un dossier qui titille le ministre de la Défense. Au point que Jean-Yves Le Drian s'est senti obligé une nouvelle fois de s'expliquer sur ce dossier brûlant en publiant ce vendredi une tribune dans "Les Echos" titrée "Pourquoi l'armée française a un besoin urgent de drones". Un exercice dans lequel Jean-Yves Le Drian justifie l'achat de drones MALE (Moyenne altitude Longue endurance) vraisemblablement américain par "le temps" qui "presse". "Notre besoin en drones nous impose d'être pragmatiques, et c'est bien ma démarche. Ministre de la Défense, c'est ma responsabilité et j'entends l'assumer", écrit-il dans le quotidien économique. Car souligne-t-il, il faut "sortir d'une impasse opérationnelle et industrielle pour enfin doter la France de drones, pièces maîtresses du renseignement et de la guerre de demain".

Ainsi, Jean-Yves Le Drian affirme que "la situation immédiate au Sahel (conflit au Mali avec possible extension au Niger, ndlr) me conduit à lancer l'acquisition d'un équipement existant, parce que nous ne pouvons plus attendre. Devant nous, deux possibilités : le Héron-TP réalisé en Israël et le Reaper produit aux Etats-Unis. De nombreuses actions ont été initiées avec ces deux pays. A très court terme, la piste américaine est la plus prometteuse, avec la perspective d'une première livraison de deux drones d'ici à la fin de cette année. Quelle autre option nous donnerait davantage satisfaction ? Comment, après tant de tergiversations, ne pas saisir l'occasion qui se présente la première ?". Et de rappeler que "l'ensemble de la communauté de défense, le ministère autant que l'industrie, a manqué le virage de ce type d'équipement".

Un équipement indispensable pour les conflits d'aujourd'hui et de demain

Le ministre de la Défense rappelle à raison que les drones MALE (reconnaissance et surveillance) sont indispensables. "Depuis un an, sur tous les théâtres d'opération majeurs, les situations concrètes ont confirmé le sentiment que nous avions : la France doit disposer de drones de surveillance pour conduire ses opérations, protéger ses militaires, les aider à contrôler de vastes espaces et parer d'éventuelles attaques ennemies", explique-t-il. Et de préciser que "le désengagement d'Afghanistan a largement reposé sur des drones dits « tactiques » (à savoir des DRAC français, des drones appartenant d'autres nations ainsi que l'appui de Predator, ndlr). Ils nous avaient manqué à Uzbeen en 2008 (lors d'une embuscade menée par des combattants talibans qui avait coûté la vie à 10 "Marsouins" -  8e régiment de parachutistes d'infanterie de marine - sur le col d'Uzbeen lors d'une patrouille menée par un centaine d'hommes - Français, Afghans et Américains - de la Force internationale d'assistance et de sécurité, ndlr). Mis en oeuvre par l'armée de terre l'an dernier, ils ont permis de sécuriser les convois tout au long de leur déplacement vers Kaboul. Mais ces équipements, provisoires et insuffisants, doivent être remplacés par des systèmes plus modernes". Notamment par des drones anglo-israéliens Watchkeeper, sous la maîtrise d'oeuvre de Thales UK et actuellement testés par l'armée de terre française.

C'est aujourd'hui le cas aussi au Mali. "Ce territoire, grand comme 2,5 fois la France, rend indispensable le déploiement de drones MALE qui, avec la discrétion qui s'impose, sont en mesure de parcourir de longues distances et d'observer de larges espaces pendant plus de vingt heures", explique Jean-Yves Le Drian. mais regrette-t-il, "aujourd'hui, la France continue à utiliser deux systèmes que l'on disait intérimaires au moment de leur lancement, en 2003 (SIDM Harfang - un drone MALE d'EADS - et SDTI - un drone tactique de Safran, ndlr). Le provisoire est devenu permanent. Dix ans ont passé; nous n'avons pas progressé. Nous en sommes à espérer que nos deux systèmes encore opérationnels ne subissent pas d'incident majeur, et à compter sur la solidarité de nos alliés dans un domaine majeur pour notre souveraineté, celui du renseignement, sans lequel il n'est pas d'action libre ni sûre".

Ne pas rater le rendez-vous des drones de combat

Pour l'avenir, le ministre a assuré que les mesures nécessaires seront prises. "L'urgence ne doit pas faire obstacle à l'avenir. C'est pourquoi j'ai proposé à nos partenaires européens, dans le domaine des drones MALE, de nous regrouper, pour partager nos expériences et nos capacités, et impliquer nos industries dans la mise au point de ces équipements pour nos propres besoins. Cette ambition est d'ores et déjà en chantier". Effectivement une coopération a été conclue dans le domaine des drones avec la Grande-Bretagne, qui utilise déjà des Reaper, dans le cadre des accords de Lancaster House. C'est notamment vrai sur les drones tactiques (Watchkeeper). Au-delà, la France et la Grande-Bretagne travaillent à définir à l'horizon 2020 un drone MALE européen pouvant équiper la France et la Grande-Bretagne mais aussi l'Allemagne et l'Italie.

Mais à plus long terme Jean-Yves Le Drian pense au drone de combat, "qui, à l'horizon 2030, viendront compléter voire remplacer nos flottes d'avions de chasse". "Ce rendez-vous, nous ne le manquerons pas, assuré le ministre. L'industrie française et européenne est à la pointe de cette technologie, comme l'a démontré le premier vol du drone NEURON (développé et fabriqué sous la maîtrise d'oeuvre de Dasssault Aviation, ndlr) à la fin de l'année 2012. Elle doit le demeurer, et nous lui consacrerons à cette fin les moyens nécessaires". Dont acte.

2013-05-31 02:33:15  xinhua

Le ministre de la Défense et des anciens combattants du Mali, le général de brigade Yamousssa Camara a déclaré que l'armée malienne est prête à agir en cas d' échec des négociations avec le MNLA, ce jeudi 30 mai à Koulikoro.

« L'étape de Kidl ne pose aucun problème, si les Français estiment que Kidal peut être récupérée sans effusion de sang, c' est une bonne chose. L'armée malienne est en tout cas en ordre de bataille pour reconquérir Kidal », a souligné le général Yamoussa Camara.

Cette déclaration du ministre malien de la Défense a été faite au cours de sa visite à la formation de l'EUTM au centre d' instruction militaire, Boubacar Sada Sy de Koulikoro.

C'est la première visite effectuée par le ministre de la Défense depuis l'ouverture de la formation de l'Union européenne au profit des forces maliennes.

Le général Yamoussa Camara a visité, en compagnie du premier responsable de la formation, le général Lecointre et le chef d' état-major adjoint des armées, le colonel major Adama Dembélé, respectivement l'hôpital de campagne de niveau 2 installé pour le besoin de la formation et les 650 militaires maliens qui composent le groupement tactique interarmes, « GTIA ».　

31/05/2013 par Jacques N. Godbout – 45eNord.ca

Mieux «domestiqués», les drones devraient changer de «maîtres», leur responsabilité opérationnelle passant de la CIA au Pentagone au cours des prochaines années, mais ils deviendront vraisemblablement à l’avenir l’outil de prédilection d’une Amérique qui ne veut plus des guerres «conventionnelles».

Dans son discours à la l’Université nationale de la Défense, la semaine dernière, le président Barack Obama, tout en défendant l’usage des drones dans la guerre au terrorisme, a insisté sur la sur la nécessité d’une plus grande transparence en la matière.

Cela signifie une plus grande surveillance du Congrès, mais aussi le transfert de la responsabilité opérationnelle des drones de la CIA au ministère américain de la Défense.

Le Pentagone, objet d’une plus grande surveillance et supervision du Congrès que la CIA, soumise plus directement à l’autorité du président américain, prendrait alors la relève de l’agence de renseignement et serait à son tour appelé à «s’engager dans l’usage de la force en dehors des zones de guerre», dans des endroits comme la Somalie ou peut-être le Mali ou le Pakistan.

Il y a toutefois loin de la coupe aux lèvres et aucun échéancier n’a encore été établi quant au transfert des opérations de drones au ministère de la Défense.

Mais on peut d’ores et déjà envisager plusieurs scénarios en cas de transfert.

Le personnel de la CIA aujourd’hui responsable de certaines opérations de drones pourrait dès maintenant être détaché et affecté au Pentagone ou certaines responsabilités pourraient être partagées entre les deux organismes.

Le transfert pourrait aussi se faire très progressivement.

Ce qui est certain, toutefois, c’est que l’administration américaine n’abandonnera pas le programme de drones.

L’Amérique veut éviter les guerres conventionnelles

Malgré les aspects controversés du programme, il est considéré comme «tactiquement» efficace. Et c’est une capacité que l’administration veut maintenir même si elle sait qu’elle doit éviter d’en abuser.

En outre, pour le président américain, l’utilisation de drones est de loin préférable, parce que moins dommageable, aux opérations dites «conventionnelles».

Dans son discours du 23 mai à l’Université nationale de la Défense, il a fait valoir que les États-Unis doivent agir avec efficacité, rappelant que l’Amérique est en guerre contre des terroristes qui, eux, n’hésiteront pas à faire autant de morts qu’ils le peuvent si on ne les empêche pas.

Débarrassé de la responsabilité opérationnelle, la CIA pourra quant à elle se concentrer davantage sur ses véritables missions et le directeur de la CIA, John Brennan soutient activement cette idée alors qu’il comme il tente de ramener l’agence à son rôle traditionnel de cueillette et d’analyse de renseignements.

Le nombre d’opérations diminuerait sous la responsabilité des militaires

En revanche, et c’est peut-être l’effet recherché, le transfert de la responsabilité opérationnelle des drones de la CIA au Pentagone pourrait diminuer le nombre d’opérations parce que l’armée n’a pas la souplesse opérationnelle de la CIA.

Pour James Andrew Lewis, directeur et chercheur principal du programme «Technologie» au Center for Strategic and International Studies (CSIS), un groupe d’étude et de réflexion américain basé à Washington, «Il [le drone] passera d’un outil utilisé de façon routinière à quelque chose qui est relativement exceptionnel» et qui appartiendra dorénavant plus au domaine militaire en général qu’à la lutte au terrorisme tout azimut.

De plus en plus de missions sont effectuées par les militaires, ajoute Lewis, pour qui la transition devrait être plus apparente au fil des ans et se faire en douceur, en partie grâce aux travail de Bob Gates, ancien secrétaire à la Défense et aussi ancien directeur de la CIA, qui a facilité un rapprochement entre le milieu américain du renseignement et les militaires.

Quoi qu’il en soit, les drones ne disparaîtront pas demain, l’Amérique refusant d’abandonner ce moyen de combattre le terrorisme sans être perpétuellement obligée d’être sur un pied de guerre et, surtout, sans être entraînée dans un autre conflit après 13 ans de sacrifices en Irak et en Afghanistan.

L’Évolution du champ de bataille («The Evolution of the Battlefied») (Vidéo: CSIS/20 mai)

À lire aussi:

Les drones: préférables aux opérations conventionnelles et aux guerres, déclare Obama >>

Halte aux machines avec le pouvoir de décider qui doit mourir et qui reste en vie, dit l’ONU! >>

Le drone du futur capable de prendre ses propres décisions est (presque) arrivé >>

31 mai 2013 belgiandefence

31/05/2013 Sources : EMA

Du 18 au 23  mai 2013, lors de son escale à Conakry, en Guinée, l’équipage de la frégate anti-sous-marine (FASM) Latouche-Tréville a conduit des actions de formation et d’entraînement au profit de marins guinéens.

Le 18 mai, des instructions sur la conduite d’une visite de bâtiment, la réalisation d’un exercice de sécurité et une présentation des apparaux de manœuvre. Les apparaux sont l’ensemble des appareils qui permettent d’exécuter des opérations de manœuvre : appareil à gouverner, treuils, bossoirs, aussières, etc…

Des mécaniciens ont expertisé les moteurs de deux embarcations rapides guinéennes tandis que des détecteurs du bord sont allés diagnostiquer le radar d’une vedette endommagé lors d’une collision.

Une détachement de détecteurs et de marins chargés des systèmes d’information et de communication s’est rendue sur l’île de Tamara, une des îles de Loos situées devant Conakry, pour conduire une formation auprès des guetteurs guinéens affectés dans le nouveau sémaphore.

Ce même jour, une cérémonie de remise de la médaille de la défense nationale a eu lieu au profit de 6 militaires guinéens en reconnaissance de leur action au titre de la coopération entre la France et la Guinée.

Parallèlement à ces activités de formation, les 18 et 20 mai, une action civilo-militaire a été menée à l’école St Joseph de Coleah, au Sud de Conakry. Des travaux de peintures et un traitement des poutres de cette structure ont été effectués. Le médecin du bord a réalisé des consultations médicales à cette occasion.

Le 21 mai, la FASM a appareillé avec à son bord 8 marins guinéens pour poursuivre leur entraînement à la mer. Au large, des exercices conjoints ont été menés avec un avion de l’armée guinéenne et l’équipe de visite d’un patrouilleur. Le Latouche-Tréville a participé aux côtés de deux patrouilleurs guinéens a une mission de lutte contre la pêche illicite. Le 23 mai,  les marins guinéens ont débarqué devant Conakry et la FASM a rejoint sa zone de patrouille.

Le Latouche-Tréville est engagé au sein de l’opération Corymbe depuis le 7 avril 2013. Corymbe est une mission de présence quasi permanente des forces armées françaises dans le golfe de Guinée, en place depuis 1990. Le dispositif est armé par un bâtiment de la Marine nationale qui peut être ponctuellement renforcé par des moyens terrestres et aéromobiles embarqués. Le dispositif Corymbe complète le dispositif français prépositionné en Afrique occidentale, au Gabon et au Sénégal. Il peut soutenir toute opération, en cours ou nouvelle comme des opérations d’aide aux populations, de sécurisation ou d’évacuation de ressortissants. Corymbe permet également la réalisation de missions de coopération bilatérale avec les pays de la région.

Since its inception and over the years, the EUISS has come to be appreciated for providing both practitioners and academics at all levels with regular yearly collections of official documents concerning, in particular, the early development and implementation of the Union’s European Security and Defence Policy (ESDP). Those ‘Core documents’ (vols. I-XI) soon became part and parcel of the toolbox of the still fledgling EU ‘security community’.

This Yearbook of European Security (YES) intends to build on that tradition while offering its readers a richer menu of food for thought. Alongside a collection of relevant documents, the Yearbook includes a chronology of pertinent facts and a selection of relevant figures that, taken together, are intended to present a more comprehensive picture of what the EU has done (and how) in the security policy domain over the previous year – or years, as YES 2013 exceptionally covers both 2011 and 2012, with a view to completing the annual series launched as far back as 2001.

Furthermore, the Yearbook will offer mental maps, so to speak. This year’s map will cover the way in which (and the extent to which) governments across the world have developed ‘strategic’ thinking, i.e. functions, activities and even permanent centres devoted to analysing long-term trends at the global level and their policy implications. A broad historical overview is complemented by a few case studies, a broad typology of models of foresight conducted in various countries, and some tentative conclusions.

Download the EUISS Yearbook