February 13, 2013:  Strategy Page

U.S. Cyber Command (USCYBERCOM) has been operational for two years now and it is encountering some serious problems in recruiting people qualified to deal with the enemy (skilled hackers attacking American networks for whatever reason). People in the software and Internet security business have been telling Cyber Command leaders that they will have to change the way they recruit if they want to get qualified people. That means hiring hackers who lived on the dark side (criminal hacking) at one point or another. Such recruits would not pass the screening usually given to potential government employees who would be handling, and protecting, classified information and critical Internet systems. Few government officials are willing to bend the rules, mainly because no one wants to be responsible for some rogue hacker who got hired without the usual screening. It’s safer to go by the book and use that for your defense when the inadequate recruiting effort leads to a major Cyber War disaster.

Cyber Command is headquartered in Fort Meade (outside Washington, DC), most of the manpower, and capabilities, come from the Cyber War operations the military services have already established. Within Cyber Command there are some smaller organizations that coordinate Cyber War activities among the services, as well as with other branches of the government and commercial organizations that are involved in network security. At the moment Cyber Command wants to expand its core staff from 900 to 4,900 in the next five years. Twenty percent of those new people will be civilians, including a number of software specialists sufficiently skilled to quickly recognize skillful intrusions into American networks and quickly develop countermeasures. That kind of talent is not only expensive but those who possess often have work histories that don’t pass the normal screening. These are the personnel Cyber Command is having a difficult time recruiting.

The big problems are not only recruiting hackers (technical personnel who can deal with the bad-guy hackers out there) but also managing them. The problem is one of culture and economics. The military is a strict hierarchy that does not, at least in peacetime, reward creativity. Troops with good technical skills can make more money, and get hassled less, in a similar civilian job. The military is aware of these problems, but it is slow going trying to fix them.

There have been efforts to fix things. Five years ago, the new U.S. Air For Cyber Command asked for some leeway in recruiting standards and military lifestyle, in order to get the kind of airmen they needed. In a word, the air force wanted geeks, and many of the recruits being sought could not pass the physical fitness test or tolerate the usual military discipline. The more expensive (and increasingly unaffordable) alternative was hiring Internet engineers and hackers as civilian contractors. The air force has, in the meantime, raised its standards for physical fitness, making it more difficult for out-of-shape geeks to get in. But the air force has noted that some hackers are late bloomers. Since air force recruits are the brightest and best educated of all the services, it's been decided to try and identify and train Internet techs from among the new airmen, and then attempt to keep them in for more than one four-year enlistment.

Actually, most military personnel these days could just as well be civilians. Armies have always had civilians along, to perform support functions. The historical term is "camp followers." In times past the ratio of civilians to soldiers was often much higher, something like eight civilians for every one soldier. Only the most disciplined armies (like the ancient Romans at their peak) kept the ratio closer to one to one. But when conscript armies became common in the 19th century, it was suddenly cheaper to replace many of those civilians with conscripts (who were paid a nominal wage). Now that armies are going all-volunteer, it's gone back to the old days, where it's cheaper to have civilians perform a lot of support jobs. This is a trend that's been going on in the American armed forces even before conscription was eliminated in the early 1970s. The effort to recruit more Internet geeks will end up gathering up more camp followers, who will stay "in the camp" to do their job and never need venture into a combat zone where the warriors are working. But the competition from the civilian economy for these highly skilled support personnel is something the ancients didn't have to worry about.

All current Cyber War operations are dependent on contract workers (civilians) for their top technical talent. There is always a shortage of these people, partly because they have to be capable of getting a security clearance. A lot of otherwise qualified technical personnel won't even apply for these Department of Defense jobs because a background check might reveal earlier hacking misadventures they would rather keep secret. Meanwhile, the Department of Defense has assembled a growing group of civilian Cyber War volunteers. Not all have security clearances but in the event of a national Cyber War crisis, that would be less of an issue.

Cyber Command remains partly blinded because it does not have sufficiently skilled people at the heart of their operation who could quickly detect, evaluate, and quickly organize responses to major hacker attacks. At the moment, the most knowledgeable people are working elsewhere (software firms, usually) and have to be asked to help out and are usually nowhere near Cyber Command headquarters.

archives - photo AdT

13/02/2013 Par Thierry Oberlé Envoyé spécial à Gao – LeFigaro.fr

Des équipes de démineurs de l'armée française ont été déployés tôt mercredi matin pour neutraliser un impressionnant stock d'explosifs prêts à l'emploi, dans une propriété où a séjourné un des chefs du Mujao.

Au Mali, l'armée française est intervenue mercredi au lever du jour à Gao après la découverte d'un arsenal appartenant au Mouvement pour l'unicité et le djihad en Afrique de l'Ouest (Mujao).

Un dispositif d'une cinquantaine d'hommes appartenant à une section de déminage et à une section de protection a été déployé dans le quartier de l'hôtel Askias où sont installés les journalistes étrangers. Les soldats ont trouvé à l'intérieur d'une propriété, dernière résidence connue d'Abdoul Hakim, l'un des chefs du Mujao, un stock impressionnant de bombes. Ils ont démonté quatre fûts de 200 kilos de TATP, un explosif artisanal à base de nitrate. Les fûts étaient reliés par un cordon à des détonateurs. Scellés et isolés, les engins étaient prêts à l'emploi. Seuls manquaient les déclencheurs. Dix autres fûts vides, mais équipés du même dispositif, étaient entreposés dans la cour. Des obus et des munitions étaient conservés à l'intérieur de la maison.

La crainte d'attaques kamikazes

Omar, un voisin qui n'était séparé de la maison des islamistes que par un mur de la hauteur d'un homme n'osait pas passer la tête pour voir ce qui se tramait. «Ils pointaient leurs kalachnikov sur moi à la moindre occasion. Ils étaient très méchants», dit-il. Hama, la voisine d'en face vivait dans la peur. «On craignait les «peaux blancs» car ils nous chicotaient à la moindre occasion. On voyait entrer et sortir les 4/4 et on les entendait parler arabe», raconte-t-elle.

Les djihadistes avaient, semble-t-il, prévu d'utiliser les explosifs pour faire sauter un pont à l'entrée de la ville voici un mois au début de l'opération Serval. Surpris par la rapidité de l'avancée des troupes françaises, ils n'ont pas eu le temps de passer à l'action et ont préféré prendre la fuite.

Le dépôt aurait pu servir de réserve pour monter des attaques terroristes. Les infiltrations de djihadistes font en effet craindre des attaques kamikazes d'envergure dans le cadre d'une stratégie de guérilla urbaine. Deux islamistes armés se sont fait sauter le week-end dernier sur des barrages. Dimanche, des combats ont opposé pendant plus de quatre heures les forces malienne et française à des groupes armés dans le centre-ville.

Le chef des putschistes maliens à la tête d’un comité

de réforme de l’Armée (Africapresse)

13/02/2013 par Jacques N. Godbout  - 45enord.ca

Le capitaine Amadou Haya Sanogo, chef des putschistes qui ont renversé en mars 2012 le président malien Amadou Toumani Touré, a été officiellement investi mercredi à la tête d’un comité de réforme de l’armée.

Il avait été nommé à ce poste mais n’avait pas encore été officiellement investi.

Le capitaine Sanogo a donc été investi ce mercredi 13 janvier en tant que président du “Comité militaire de suivi de la réforme des forces de défense et de sécurité” lors d’une cérémonie au siège de la présidence, à Koulouba (près de Bamako), en présence du président par intérim Dioncounda Traoré, du premier ministre Diango Cissoko et de plusieurs chefs militaires maliens, tous, ironie du sort, des gens qui lui doivent leur poste.

Le coup d’Etat du 22 mars 2012, en plongeant le pays dans le chaos, avait précipité la chute du nord du Mali aux mains de groupes islamistes armés liés à Al-Qaïda.

En perte de vitesse depuis le début de l’opération Serval et la reconquête d’un Nord-Mali, le capitaine Amadou Haya Sanogo devrait donc continuer à jouer un rôle après la période de transition, selon la revue Jeune Afrique, qui se demande si celui qui se compare en privé au général De Gaulle se contentera des honneurs qui lui seront faits – avec les prébendes qui vont avec, ou voudra un rôle important dans la transition.

Pendant ce temps, l’arrivée des casques bleus de la Misma se précise. Le Conseil de sécurité des Nations unies devrait parvenir d’ici deux à trois semaines à un accord sur le déploiement d’environ 6 000 casques bleus, a déclaré hier, mardi 12 février, le secrétaire général adjoint des Nations unies aux opérations de maintien de la paix Hervé Ladsous.

Les casques bleus de l’ONU devraient donc être déployées avant les élections prévues au plus tard le 31 juillet et censées rétablir l’ordre constitutionnel après le coup d’Etat militaire de mars 2012. Les casques bleus déployés au Mali pourraient être environ 6 000.

Mais les autorités maliennes, encore sous l’influence des putschistes qui avaient renversés le président Touré, se montrent réticentes.Le déploiement d’une force de maintien de la paix de l’ONU nécessite une résolution du Conseil de sécurité mais aussi l’accord des autorités maliennes.

Par ailleurs, une cache d’explosifs a été découverte ce matin à Gao.L’armée française a découvert dans le centre-ville de Gao un dépôt d’explosifs et de munitions appartenant au Mujao (Mouvement pour l’unicité et le djihad en Afrique de l’Ouest), contenant 300 à 400 kilos d’explosifs, notamment des obus, qui auraient pu être utilisés pour des opérations kamikazes menées par les djihadistes.

Les forces française et africaines restent vigilantes alors que Gao, la plus grande ville du nord du Mali, a été ces derniers jours le théâtre de violences de la part des groupes islamistes armés qui ont réussi à s’y infiltrer et promis d’y rester pour mener le combat.

Mali : Gao craint l’infiltration de djihadistes (source: Al-Qarra TV)

13/2/2013 EU source: Council Ref: CL13-016EN

Summary: 13 February 2013, Dublin - The Informal meeting of EU Defence Ministers concluded this afternoon in Dublin Castle. The meeting, which is one of the Informal meetings of the Irish Presidency, was chaired by Minister for Justice, Equality and Defence, Alan Shatter TD., on behalf of Baroness Catherine Ashton, High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy/Vice-President of the European Commission.

The Ministers discussed a range of issues including the upcoming European Council on Defence, Mali, the Horn of Africa and Partnerships between the EU and the United Nations.

Ministers also had the benefit of the presence of the Secretary General of NATO Mr. Anders Fogh Rasmussen and the Under-Secretary General in the Department of Peacekeeping Operations Mr. Herve Ladsous, representing the UN, for the first time, at an EU Defence Ministers meeting.

In relation to the European Council on Defence in December, Ministers agreed that this forum would provide them with the opportunity to increase the effectiveness, visibility and impact of Common Security and Defence Policy.

Minister Shatter commented:

"I consider the discussions that took place over the past two days reflect a renewed impetus for developing military capacity for the EU's Common Security and Defence Policy". He went on to say that "much work remains to be done, specifically in relation to European Council on Defence and I also hope that I will see some new dynamism reflected in a renewed commitment by EU Member States to re-engage with the UN and to support UN Peacekeeping through the provision of the necessary military capabilities, when and where needed. There is a unity of approach from all sides, that view defence as critical to the security of the people of Europe and indeed security in the world.  We need to safeguard those who cannot defend themselves and ensure that we have the requisite defence capabilities to this end".

Ministers had a detailed exchange of views in relation to Mali and received a briefing from the Mission Commander Brigadier General Francois Lecointre. The broad consensus arising from the meeting was that this Mission will impact greatly on the prevention of terrorism in the region and safeguard Europe and its citizens in the future.

In relation to the agenda item concerning Operations, Ministers received a briefing from Brigadier General Gerald Ahern of the Irish Defence Forces, who is the current Mission Commander for the EU Training Mission in Somalia.  Also, Rear Admiral Robert Tarrant, the newly appointed Operation Commander, gave an update on EUNAVFOR Atalanta. Ministers congratulated the Commanders on the progress that all are making in their respective missions.

Partnerships, in particular, between the EU and the United Nations, were the final item for discussion.  This is a priority in the Defence area during the Irish Presidency and this discussion was a natural successor to a very successful seminar held recently, in Dublin Castle, on the subject of Regional Organisations support for the UN. This topic, afforded EU Ministers of Defence and Mr. Ladsous, Under Secretary General, Department of Peacekeeping Operations in the United Nations, the opportunity to discuss how to foster more effective co-operation and build partnerships in order to enhance the effectiveness of UN Peacekeeping operations. Minister Shatter said "we need to overcome the lack of political will in using the EU's military capabilities so as we do the right thing when people are in danger.  It is incumbent on all of us to defend those who require it and we must remember that the Common Security and Defence Policy is there to save peoples' lives. CSDP matters."

In relation to the Informal meeting itself, the Minister said, "The meeting of Defence Ministers is extremely important in enabling Member States shape the evolution of the EU's Common Security and Defence Policy, both strategically and operationally. There is great enthusiasm and commitment from all Member States to work together on issues of concern at both national and international level. I am sure that this enthusiasm will remain for the duration of Ireland's Presidency and beyond".

13 February 2013 defenceWeb

The Nigerian Navy has commissioned into service three OCEA and two Shaldag patrol boats during a ceremony at Western Naval Command Headquarters in Lagos.

The three OCEA FPB 72 Mk 2 vessels are 24 metre long coastal patrol craft with a top speed of more than 30 knots. The first commenced sea trials in March last year and all three were delivered in late September.

On September 4, 2012, Israel Shipyards announced that two new Shaldag Mk II Fast Patrol Craft were on their way to “an African customer for delivery to the local Navy.” This almost certainly was Nigeria.

During the commissioning ceremony on Monday, Minister of Finance Ngozi Okonjo-Iweala said the vessels would be used to combat oil theft and other crime on Nigeria’s waterways. She is quoted by This Day as saying the government procured the boats because Nigeria relies heavily on resources from its maritime domain.

“I am personally delighted at what has been achieved [by the Nigerian Navy] and I urge them to continue to work hard so that we can see results,” Okonjo-Iweala said. “With the acquisition, it is to show that the president is totally behind the Armed Forces.”

The Minister of State for Defence, Dr Olusola Obada, was quoted by the Voice of Nigeria as saying the commissioning was another milestone in the Nigerian Navy’s history. “I am aware of the constraints militating against the Nigerian Navy's efforts to optimally discharge its statutory duties, especially in the security of the maritime domain. It is however gladdening to note that in spite of existing challenges, the Nigerian Navy has continued to do its best in safe-guarding the nation's maritime assets,” Obada stated.

The Chief of Naval Staff Vice Admiral Dele Ezeoba said the Navy required at least 40 such patrol boats to effectively deal with maritime crime like sea robbery, piracy and oil theft. “Though the boats are small, they are fast. They are designed for security tasks such as interdiction, anti-smuggling, anti-illegal bunkering, sea robbery and piracy.”

Ezeoba noted that eleven officers and 48 ratings have been trained to man and maintain the boats.

The Shaldag design is in service with the Israeli Navy and other customers in Europe, Asia and Africa. It was developed and built by Israel Shipyards Ltd in the late 1980s but upgraded over the years based on combat experience. The type is powered by two diesel engines driving two water jets, which give an acceleration time to 40 knots of 40 seconds. The Shaldag Mk II has a length of 24.8 metres, a displacement of 58 tons and a range of 650 nautical miles.

Standard equipment on most Shaldag versions includes an X-band surveillance/navigation radar and electro-optical sensor system for day and night surveillance. A number of armament options are available, including fore and aft deck guns, and heavy machineguns on the fly bridge. The guns can be remotely controlled (such as the 23/25 mm Typhoon and 12.7/7.62 mm Mini-Typhoon) or manually operated weapons. In addition, a 20-23 mm naval gun can be mounted on the rear gun mount or four to eight short range missiles can be carried.

The Nigerian Navy received at least two Shaldag Mk IIs in June 2009. It is undergoing major expansion, with new boats being built locally and overseas. In October last year, China’s Wuchan Shipyard began construction of the first of two P18N offshore patrol vessels for the Nigerian Navy. These vessels are 95 metres long and are being built by China Shipbuilding and Offshore International Limited, the trade arm of China Shipbuilding Industry Corporation (CSIC). They will be delivered in around three years’ time and will be partly built in Nigeria.

Photograph by Geoffrey Lee, Planefocus Ltd

Feb. 11, 2013 - By BRIAN EVERSTINE  - Defense News

• 06 FEB
  Factsheet: EDA at a glance
• 06 FEB
  Factsheet: JIP ICET 2
• 06 FEB
  Factsheet: EDA's Pooling & Sharing
• 16 NOV
  Harmonising ammunition qualification
• 05 NOV
  European Defence Matters, Issue 2

February 11, 2013 Suzanne LYNCH, European Correspondent - The Irish Times

The North Atlantic Treaty Organisation (Nato) would welcome any application by Ireland to join the organisation, its secretary general has said, although he stressed that the decision to seek membership was a matter for each individual country.

In an interview with The Irish Times ahead of the first visit to Ireland by a Nato secretary general, Anders Fogh Rasmussen said Nato had an “open-door policy” towards membership of the organisation.

“Our door remains open for European countries, European democracies that fulfil the necessary criteria and can contribute to Euro-Atlantic security, but of course it’s for individual partners to decide how they want to develop their relationship and partnership with Nato.”

Bilateral programme

While Ireland is not a member of Nato, it has ties with the organisation through the Partnership for Peace Programme (PFP), a bilateral programme that allows for Irish forces to be used for peacekeeping and crisis management where there is a UN mandate and parliamentary approval.

Mr Rasmussen travels to Dublin tomorrow for an informal meeting of EU defence ministers at Dublin Castle.

He will also deliver a speech at the Institute of European Affairs tomorrow evening at which he is expected to call for further co-operation between Ireland and Nato, particularly in the area of military training and capability.

Highlighting the participation of Irish defence forces in UN-led operations over the last 50 years, including in Afghanistan, Mr Rasmussen is expected to outline how Ireland has benefited from its relationship with Nato, arguing that the PFP has allowed Ireland to contribute to international missions, something it would be unable to do on its own.

Mr Rasmussen said he would “absolutely” welcome any decision by Ireland to seek membership of the organisation, although he said “it is for Ireland to decide its relationship with Nato or any other organisation . . . We have a very well functioning partnership between Ireland and Nato, a partnership that fully respects Ireland’s policy of neutrality,” he said.

Mr Rasmussen also said Nato had “no intention” of intervening in north Africa. “I don’t see a role for Nato in Mali, because the UN Security Council has adopted a resolution according to which an African-led stabilisation security force should take over in Mali.”

However, he welcomed the EU’s decision to send a training mission to the North African country, adding that the best international response to crises was “a question of a smart division of labour, so that we do not compete with each other, but complement each other”.

Crisis in Syria

Mr Rasmussen defended Nato’s approach to Syria. “Very often I am asked, ‘Why is it that you could collect a successful operation in Libya and why not in Syria?’ and the answer is, there is a clear difference.

“In Libya we had a United Nations mandate, we had support from countries in the region, but in Syria these conditions are not fulfilled. Even the opposition in Syria doesn’t request a foreign military intervention. You have to make decisions case by case. Each and every time you have to ask yourself whether a military intervention will lead in the right direction, and in Syria, obviously, we need a political solution.”

Nato currently has 28 member states.

Nato: What it's for

The North Atlantic Treaty Organisation was founded in April 1949 in the aftermath of the second World War, as the cold war between the capitalist West and communist East was tightening its grip on international relations.

Nato is headquartered in Brussels and has 28 member states and 22 associated nations, one of which is Ireland, participating in the Partnership for Peace (PfP) programme.

PfP is a voluntary association for – mainly but not exclusively – military co-operation and planning, civil emergency planning and disaster relief.

The organisation was opposed by the Warsaw Pact, a military alliance between the Soviet Union and eastern European communist states founded in 1955, after the Federal Republic of Germany (West Germany) was inducted into Nato.

Critics charge that the pact was essentially an instrument of Russian domination of eastern Europe following the second World War.

In 1956, Russian troops invaded Hungary and ousted a liberalising government there; in 1968, pact troops invaded Czechoslovakia for the same purpose.

The pact fell apart following the collapse of communism and ceased existence in 1991. Nato member states were expected to be democracies.

The founding member states of Nato were: the United States, Britain, France, Belgium, Canada, Denmark, Iceland, Italy, Luxembourg, the Netherlands, Norway and Portugal. They were joined in 1952 by Greece and Turkey, in 1955 by Germany, 1982 by Spain, 1999 by the Czech Republic, Poland and Hungary, by Bulgaria, Estonia, Latvia, Lithuania, Romania, Slovakia and Slovenia. Finally, in 2009, Albania and Croatia joined.

In essence, the alliance is a mutual defence organisation whose essential fundamental principle, Article 5 of the establishing treaty, is that an attack on one member state is an attack on all. The 9/11 terrorist attacks on the US is the only occasion in which Article 5 has been invoked, leading ultimately to the deployment of the Nato-led, United Nations-mandated ISAF, the interim stabilisation force in Afghanistan.

Nato is governed day to day by the North Atlantic Council in Brussels drawn from member states’ permanent representative delegations in Brussels.

The alliance also has a parliamentary tier, the Nato Parliamentary Assembly of 257 delegates from the 28 Nato member countries, and meets twice a year. It sets the broad strategic goals of the alliance.

Nato remains the world’s largest military alliance and accounts for about half of all defence spending.* - PETER MURTAGH

*This article was edited on February 11th 2013 to correct a factual error

08/02/2013 DCSSA

La Direction  centrale du service de santé des armées (DCSSA) a mandaté deux personnes afin d’évaluer les adaptations potentiellement nécessaires pour envisager des partages de formation entre les services de santé des armées français et allemand.

Le médecin en chef David Lacassagne, conseiller santé de l’État-Major France de la Brigade franco-allemande (BFA), et l’infirmier de classe supérieure Jean-François Ringeval, référent pédagogique en simulation du Centre d’instruction aux techniques de réanimation de l’avant (CITeRA) de l’École du Val-de-Grâce ont été identifié pour cette mission.

Cette mission d’observation pédagogique d’un stage de préparation opérationnel pour médecin de role 1  dans le cadre  de la coopération Service  de santé des armées (SSA) franco-allemande a permis l’immersion durant une semaine fin janvier de nos personnels…en langue allemande ! Ce stage de formation complémentaire à la préparation aux opérations extérieures pour médecin de l’avant réalisé à l’hôpital militaire de Hambourg, est  unique dans l’armée allemande : il accepte pour cette session cinq stagiaires, soit le maximum envisageable par leur cahier des charges. En effet, moins de vingt médecins par an sont projetés en opérations extérieures.

Dispensée par l’équipe pédagogique pluridisciplinaire de l'hôpital de l’armée de Terre de Hambourg, dirigée par le médecin en chef (OBA) B-R Vorwek et supervisée par le médecin général J. Hoitz, médecin-chef de  cet hôpital militaire, cette formation en est la 16e  édition. L’articulation des cours s’appuie sur des thématiques identiques à la préparation opérationnelle française : la physiopathologie du blessé de guerre, la méthodologie d’évaluation du blessé de guerre, le triage, l’anesthésie en pré-hospitalier ou la prise en charge du polytraumatisé. Nos confrères allemands s’appuient énormément sur le retour d’expérience.

Il existe des points de convergence ou des différences dans la manière d’appréhender l’apprentissage tant dans les protocoles propres à chaque protagoniste et une approche différente de la simulation. Ce centre allemand de simulation, certifié ISO 9001, dispose de personnes diplômées en simulation. Lors de ce stage, l’accompagnement et l’accueil des stagiaires a été fortement appréciés par les deux émissaires français.

7 février 2013 Le Fauteuil de Colbert

Est le nom du colloque organisé par le Centre d'Etdues Supérieures de la Marine le mardi 18 décembre 2012.

Après les introductions prononcées par le CV Finaz (nouveau commandant du CESM) et par l'IGA1 Cousquer (DGA), le colloque commença véritablement après l'introduction du premier thème - « le besoin opérationnel du sous-marin dans l'action navale »- par l'animateur du jour, monsieur Lamarque, journaliste à France Inter.

« Les sous-marins dans la vision stratégique des espaces maritimes » était la première communication du colloque, prononcée par le VAE (2S) D’Arbonneau. Il ne faudrait pas se limiter au bon mot de l'amiral (« telle est la célèbre formule du maréchal de Mac Mahon : "que d'eau, que d'eau" -et encore maréchal, vous n'avez pas vu toute celle qui est en-dessous ! »). Mais bien comprendre que ce bateau permet d'avoir une mobilité stratégique à l'échelle mondiale, si tant est qu'il est pourvu d'une propulsion nucléaire, et qu'il peut agir sans élever le niveau de la crise. L'un de ses principaux avantages est de pouvoir s'approcher de l'épicentre de la crise pour collecter divers types de renseignement, à la source même, tant que celle là est dans la bande littorale. Et quand il lance ses armes, c'est une action presque forcément foudroyante puisque douée d'une surprise éclatante.

L'intervention suivante, « Évolutions des techniques et tactiques dans l’histoire du sous-marin », était prononcée par le CV (R) Eudeline. L'auteur s'est concentré sur l'apparition du sous-marin sous les mers. Après quelques mots sur les mentions de navires sous-marins par les auteurs de l'Antiquité, le communicant choisissait de faire naître le sous-marin en France. Tant il est vrai que Paris était en avance sur son temps en lançant des engins révolutionnaires pour l'époque : le Plongeur (1863), le Gymnote (Q 1 - 1888 – 1908), le Gustave Zédé (Q 2 - 1893 – 1909), le Morse (Q 3 - 1899 – 1909) et le Narval (Q 4 - 1900 – 1909).

Attribuer une telle paternité française à la création des submersibles et sous-marins est bien téméraire et ne pourrait que faire réagir les Américains (CSS Huntley) ou encore les Espagnols, au moins. Cependant, il est indéniable que la France est une nation pionnière.

« Un sous-marin d’attaque, à quoi cela sert ? », telle était la question qui introduisait le propos du CV Mesnet (CICDE). Ne pouvant déborder sur le programme Barracuda car il était le sujet central du thème suivant, l'auteur s'est alors borné à présenter ce qu'il était possible de faire à l'heure actuelle. Il a été question des missions qui peuvent être menées par un sous-marin d'attaque, et en particulier celles qui peuvent être menées par les sous-marins nucléaires d'attaque que possèdent la France. Ainsi, il a été question de missions comme le blocus naval défensif que le SNA Saphir, l'un des sous-marins qui y ont participés, a pu mener au large du Monténégro pendant la guerre du Kosovo (1999). Cas intéressant qui montre que si l'action navale pure (sans actions vers la terre) ne peut forcer la décision, tout du moins, elle peut fortement l'influencer, en empêchant les monténégrins de rejoindre l'alliance serbe, en réduisant les capacités de manœuvre de l'adversaire (c'est toute la philosophie d'un penseur comme Sir Julian S. Corbett). Les actions menées en Libye (2011) et au quotidien, mais ne bénéficiant d'aucune publicité, ont pu aussi être rappelées (renseignement de toutes sortes, dépose de forces spéciales).

Le point de vue d'une marine étrangère a été celui de l'Angleterre, proposait par l'attaché naval de l'ambassade de Grande-Bretagne à Paris. Le Captain Nicholas Stanley a ainsi pu montrer que Royal Navyet Marine nationale partageaient bon nombre de points communs quant à la place du SNA (le sous-marin d'attaque est aussi nucléaire en Angleterre) dans l'action navale et son utilisation par les deux pays. Plus précisément, l'officier anglais mettait en avant qu'il évait été très important pour Londres de mettre en oeuvre des missiles de croisière depuis ses SNA pour participer à l'entrée en premier sur les théâtres, avec l'US Navy. Raison pour laquelle des Tomahawk furent achetés.

Selon une procédure bien huilée, le second thème - « L'état de l'art, les programmes et la prospective »- fut introduit de la mêne manière que le premier par l'animateur. Sheldon Duplaix (Service Historique de la Défense) à travers « Les sous-marins dans le monde et leur prolifération », ce grand spécialiste des sous-marins et des porte-avions, brossa un tableau statistique très complet sur la diffusion de ce bateau de par le monde. Il montrait en quoi la Guerre froide se faisait ressentir sur la possession de sous-marins à travers les deux Grands. Et comment la fin de cette période amorça une décrue spectaculaire dans le nombre de sous-marins en service sur la planète. Par ses chiffres, il voulait aussi attirer l'attention sur le fait que si les sous-marins de toutes sortes voyaient leur nombre de réduire dans l'Atlantique Nord et dans le Pacifique Nord, il ne cessait d'augmenter dans d'autres zones et de se démocratiser, en tout particulier dans l'Asie du Sud-Est, mais pas seulement (Océan Indien et Atlantique Sud également).

« État de l’art et prospective technique », intervention de l'ICA Dugué (DGA) permettait à la salle de suivre où en était les enjeux technologiques et ce qu'il serait possible de faire demain et après-demaine. Une telle prospective n'était pas inutile alors que les nouveaux SNA de la classe Suffren, sont conçus pour offrir 40 années de service.

Mais le colloque atteignit son apogée quand, après toutes ces communications qui revisitaient l'histoire du sous-marin de ses origines à aujourd'hui, du pourquoi au comment faire en passant par le pourquoi, il fut question du programme Barracuda. « Le programme français : Barracuda » fut alors présenté par trois personnes (c'est dire l'enjeu) : CV Ginisty (EMM, officier programme), ICA Le Yaouanc (directeur du programme (DGA), et M.Dufour (directeur du programme (DCNS). Outre les nouvelles capacités offertes par ces futurs vaisseaux noirs dans l'action vers la terre (« dry dock shelter » accessible par sas pour nageurs de combat et Missile de Croisière Naval (MdCN), il a été question de la philosophie du nouveau SNA. Comme le disait le CV Ginisty, les SNA Rubis ont été conçus pour quelques missions de la Guerre froide, et finalement, ils n'ont servi essentiellement qu'après sa fin. Hors, ils ont pu s'adapter à leurs nouvelles et inédites missions, malgré un un volume très rentabilisé. C'est pourquoi si le tonnage double d'une classe (Rubis) à l'autre (Suffren), ce n'est pas seulement pour faire progresser la discrétion acoustique (bénéficiant des avancées des SNLE-NG), mais essentiellement pour rendre les nouveaux venus plus modulaires. Les grandes fonctions du bord sont regroupés géographiquement avec des volumes supplémentaires afin de faire évoluer les bateaux dans le temps. Ainsi, ils seront prêts à mener les missions de demain, alors que personne ne sait de quoi il en retourne vraiment aujourd'hui.

Cette intertitude de l'avenir fut rappelée par la question d'un auditeur, adressée au CV de la Royal Navy : « commandant, est-ce que l'ordre de lancement peut être donné au SNLE de Sa Majesté en patrouille en toute indépendance ou faut-il l'accord de Washington ? ». L'officier britannique botta en touche, affirmant qu'il n'y avait pas d'officiers américains à bord. Cependant, cela permet d'introduire l'avenir, c'est-à-dire la succession des SNLE français de la classe Le Triomphant et il n'est pas dit qu'une coopération significative soit possible avec Londres. Avenir qui ne doit pas manquer d'occuper le VA De Coriolis, commandant les forces sous-marines et la force océanique stratégique qui conclua le colloque, non sans repartir avec la maquette du Suffren, de quoi patienter jusqu'à la mise à l'eau dudit bateau, en 2016.

07/02/2013 Par Olivier Berger, grand reporter à La Voix du Nord. - Défense globale

Entre son bureau de l'hôtel de Brienne au ministère de la Défense et les questions au gouvernement à l'Assemblée nationale voisine, entre une audition à la commission des finances et une entrevue à propos du Livre blanc, Jean-Yves Le Drian a trouvé le temps pour répondre à nos questions ce mercredi 6 février. Evoquer la situation au Mali, son rôle de ministre, de chef et de communicant politique de guerre placé en première ligne, de l'Europe de la Défense (un bon sujet d'agacement)... Tout cela avec un rhume et sous une tension constante depuis près d'un mois.

Retrouvez le portrait de Jean-Yves Le Drian dans la version papier de La Voix du Nord du samedi 9 février et par abonnement sur notre site interet.

- Vous étiez connu des Lorientais et des Bretons, vous voici en première ligne de la communication en raison de l'intervention au Mali. Comment le vivez-vous ?

" Je ne suis pas un accro du micro mais je fais mon travail. Il se trouve qu'en ce moment, mon travail est un peu spectaculaire. J'ai un devoir de pédagogie à l'égard des Françaises et des Français. C'est le travail d'un ministre en charge de cette situation. Dans la communication, il y a une forme d'homogénéité entre le président de la République, Laurent Fabius et moi. Nous décidons qui parle et quand. Et c'est moi qui suis plutôt sur le devant de la scène. "

- Par le passé, il est arrivé que des ministres de la Défense ne soient guère appréciés par les militaires. Comment avez-vous fait pour asseoir votre autorité ?

" J'ai l'habitude de faire confiance aux gens qui sont sous ma responsabilité. Et j'entends bien que la réciproque soit vraie. C'est comme ça que je conçois mon autorité. Et j'ai le sentiment que c'est le cas. Je ne suis pas là pour être la coqueluche des militaires. Je suis là pour être leur chef. Mais c'est mieux d'être apprécié. "

- Votre colère à propos des errements du programme de paiement des soldes Louvois vous a-t-il en quelque sorte aidée ?

" Quand j'ai constaté le désastre de gestion, j'aurais pu dire aux chefs " c'est de votre faute et j'en tire les conséquences ". Mon langage a été différent. J'ai préféré dire " c'est inacceptable de traiter les soldats français de cette manière ". Mais il ne faut pas perdre de vue l'objectif. Si on ne règle pas cette affaire, il y aura des coupables. Je conçois l'opération Louvois comme une opération militaire. "

- Quand vous avez accepté le poste de ministre de la Défense en mai, pensiez-vous devenir un chef de guerre ?

" Pas du tout ! Ma première mission était de sortir d'Afghanistan le mieux possible, ce qui a été réalisé. Mais je me suis rendu compte très, très vite de l'importance de la question malienne. Par nos services secrets et différents rapports. Il fallait agir. Ma prise de conscience sur ce sujet s'est faite pendant l'été. "

- Comment vit-on pareille situation, périlleuse en permanence ?

" Sous tension, c'est vrai. Je ne dirais pas en permanence puisque je dors. Mais il y a toujours des choix à faire, souvent en urgence. En même temps, il faut garder son calme. Rien ne serait pire que l'énervement. Je m'énerve rarement. Mais ça peut être spectaculaire même si je le fais en petit comité.

Et puis, il y a la fatigue. Les dix prochains jour vont être très durs avec beaucoup de déplacements à l'étranger : au Qatar, à Dublin pour une réunion des ministres de la Défense sur le Mali, en Inde avec le président, aux Emirats arabes unis et enfin à l'OTAN à Bruxelles. C'est un peu dur les voyages mais ça ira si je soigne ce rhume... "

- Vous avez été longtemps membre de la commission de Défense de l'Assemblée nationale, est-ce très différent d'être le ministre ?

" On n'a pas du tout le point de vue d'un député qui a une information à apprivoiser, qui se dote d'une culture sur les questions de défense. Cela n'a rien à voir quand on se confronte aux réalités et aux prises de décision. J'étais jusque-là le président de la région Bretagne. C'était l'objectif de ma vie politique. François Hollande m'a demandé de m'occuper de ces questions dès le début de sa campagne. J'imaginais une suite. J'étais très heureux comme président de la région Bretagne. Alors si j'étais nommé ministre, j'étais content et si pas, j'aurais été content aussi... "

- L'opération Serval au Mali compte aujourd'hui 4 000 hommes au Mali. Est-ce un maximum ?

" Oui, c'est un plafond, d'ailleurs les premiers éléments, notamment ceux venus d'Abidjan, commencent à être relevés (notamment le 1er RHP et le 3e RPIMa). On ne peut que redescendre, par sifflets, par couches successives en passant le relais aux forces maliennes et africaines. Les forces françaises, environ deux cents hommes avec les Tchadiens et les forces spéciales, sont désormais à Kidal. "

- Comment jugez-vous l'efficacité du déploiement de l'armée française ?

" J'ai été extrêmement et heureusement surpris par la réactivité de l'armée de terre. En terme de vélo, qui est une de mes passions, je dirais que je trouve l'armée de terre très affûtée. Elle a vraiment mené ça très vite, en trois semaines avec une gestion intelligente de la situation. En amenant plus de monde et de matériel qu'en Afghanistan. "

Vous avez été entendu par la commission des finances de l'Assemblée nationale. Avez-vous pu les rassurer ?

" Dans le budget de la Défense, il y a une ligne OPEX pour les opérations extérieures. Son budget est de 630 M€. Aujourd'hui, la dépense pour l'opération Serval est de 70 M€. Nous avons la trésorerie nécessaire. "

- La question des finances se pose-t-elle avant d'intervenir ?

" Non. L'engagement de la France, c'était de répondre à l'appel à l'aide du Mali. Ou à ce moment-là, on n'y va pas. En même temps, c'est notre sécurité. Aujourd'hui, nos patrouilles avec les forces maliennes permettent de découvrir dans plusieurs endroits des caches d'armes, des laboratoires d'explosifs, des manuels d'usages d'armes, des dispositifs qui auraient abouti à créer un sanctuaire terroriste au Mali. La sécurité du Mali est aussi notre propre sécurité. "

- Peut-on déjà envisager un calendrier de retrait du pays ?

" C'est toujours très difficile. Nous n'avons pas de réponse dans le temps. Ce que nous savons, c'est que nous avons deux engagements : rétablir l'intégrité du Mali en appui des forces maliennes et affricaines et assurer sa souveraineté, le retour de la démocratie. A nous de mettre les forces africaines en situation. Mais ça n'empêche pas éventuellement de retirer des troupes de temps en temps. "

- Jusqu'où situe-t-on l'intégrité territoriale ? L'armée française va-t-elle aller chercher les insurgés dans les montagnes de l'Adrar des Ifoghas ?

" Je ne peux pas répondre à cette question. Vous comprenez que je ne peux pas vous donner des éléments tactiques. "

- Etes-vous globalement optimiste sur une sortie de crise ?

" Jusqu'ici, il n'y a pas de raison d'être pessimiste. Je vois une détermination, un enthousiasme de nos soldats et une lucidité tactique de leurs chefs. Avec le soutien de la population malienne et l'apport évident des forces maliennes et africaines. Nous allons entrer dans la partie la plus délicate de cette affaire qui n'est pas tant militaire que politique. Le Mali doit donner une réponse politique et militaire, dans le respect des populations du nord malgré un long contentieux qui date de mille ans ! Les frontières sont, certes, tracées au cordeau mais nous n'allons pas les remettre en cause maintenant. Il faut donc un processus politique interne pour que chacun puisse reconnaître chacun. "

- En repoussant, les insurgés au nord, la France peut-elle compter sur le soutien des voisins comme l'Algérie et la Mauritanie ?

" Le déplacement de François Hollande fin décembre en Algérie a permis de réchauffer les liens. J'avais d'ailleurs rencontré mon collègue. Nous avons une relation de confiance dans ce contexte. L'Algérie a fermé ses frontières. C'est difficile géographiquement mais c'est aussi un principe fort. La frontière est donc fermée et ça peut perturber beaucoup les djihadistes pour leur ravitaillement en carburant et éventuellement en nourriture. La Mauritanie aussi a fermé sa frontière. On peut avoir éventuellement des interrogations sur des fuites vers la Libye. Là, les frontières sont perméables. "

- Comment manier de front le sort des otages français au Sahel ?

" Sur les otages, je suis muet. Leurs vies étaient en danger hier, le sont aujourd'hui. Elles le seront demain quelle que soit l'évolution des paramètres extérieurs. Les otages, je n'en parle jamais ; j'y pense tout le temps. "

- Le prochain Livre blanc, désormais attendu pour début mars, tiendra-t-il compte de cette intervention au Mali ?

" Sûrement. Mais le Livre blanc ne doit pas tenir compte que du Mali. Il doit aussi prendre en compte la situation financière du pays. Mais en terme tactique, le Mali fera partie des éléments de réflexion. "

On a parlé de la faiblesse du soutien européen au Mali, de l'inefficacité de l'Europe de la Défense, qu'en pensez-vous ?

" Le président du Mali nous a appelé à l'aide le 10. La décision d'intervenir a été prise par le président le 11 à 12 h 30, j'y étais. Et nos forces ont commencé à arriver à 17 h. Que vouliez-vous faire ? Consulter les vingt-sept ? Tout cela, c'est du bla-bla, un discours de l'opposition. La vérité, c'est que nous avons la réactivité militaire et le pouvoir de décision. Quand l'Europe de la Défense aura la capacité d'intervenir immédiatement, ce sera dans 150 ans ! Il faudrait que l'Europe ait un gouvernement unifié, une assemblée européenne et une autorité militaire communes. Je ne sais pas si on verra ça.

Pour moi, l'Europe de la Défense, c'est la mise en commun de certains moyens de défense, c'est l'industrie de défense, un certain nombre d'actions communes. Comme la formation au Mali qui se met en place ou la protection contre la piraterie Atalante. C'est un progrès. Croyez-moi, l'Europe de la Défense est en progrès. Elle ne se fait pas de manière incantatoire. Le président malien a tout simplement écrit à celui avec qui il a une histoire commune et qui pouvait réagir vite. L'Europe de la Défense, ce n'est pas l'Europe militaire. Il faudrait d'abord une Europe politique, ce qui n'est pas à l'agenda. En tout cas, pour le Mali, les Européens sont là, grâce à leurs moyens logistiques, la formation de l'armée malienne. C'est ce qui compte. "

- Quel serait le rôle de la France si la force africaine MISMA (mission internationale de soutien au Mali) passait sous le mandat des Nations-Unies ? Les soldats français resteraient-ils sur le terrain en nombre ?

" Il serait souhaitable que la MISMA passe sous mandat de l'ONU. Nous ne serions plus alors sous l'article 51 de la charte et il faudrait une nouvelle résolution globale. Je constate que Joe Biden, le vice-président américain de visite à Paris, soutient cette proposition française. Cette mission deviendrait alors une opération de maintien de la paix. Il faudrait donc en redéfinir le cadre. Et la France le souhaite... "

07.02.2013 ONERA

Après la plus petite caméra infrarouge cryogénique du monde fin 2011, les ingénieurs de recherche de l’Onera dévoilent une nouvelle première mondiale : le tri de photons selon leur longueur d’onde, à une échelle micrométrique.

Ce système révolutionne les compromis habituels entre sensibilité et polychromie inhérents au filtrage standard, puisque cette technique de tri permet de récupérer et d’utiliser tous les photons incidents, alors que le filtrage « perd » des photons. En pratique, le tri est assuré par des nano-antennes situées sur une même surface, ce qui permet d’envisager la miniaturisation des pixels à l’échelle de la longueur d’onde. Les performances en matière de sensibilité et de résolution sont inégalables.

Principe du filtrage spectral : les filtres ne laissent passer qu’une seule couleur (ou longueur d’onde. Avec 2 couleurs, 50% du rayonnement est perdu.

Principe du tri spectral : les nano-antennes ont un effet d’entonnoir (funneling) sur les flux de photons et captent 100% du rayonnement correspondant à leur longueur d’onde, qu’elles transmettent au pixel correspondant : sensibilité deux fois plus importante qu’avec le tri (pour deux couleurs).

Les premiers démonstrateurs de ce principe sont nés dans le laboratoire Onda de l’Onera (opto-électronique des nanomatériaux et dispositifs associés), de travaux communs au Dota (département Optique théorique et appliquée de l’ONERA) et au CNRS / LPN (Laboratoire de Photonique et de Nanostructures). Les recherches se sont appuyées sur des financements de l’ANR et de ONERA : le Carnot Antares et le projet Intrepid. Les thèses de Charlie Koechlin et de Patrick Bouchon ont grandement contribué à ces résultats.

Il est prévu de poursuivre ces travaux par la réalisation d’un démonstrateur technologique, une caméra à vision discriminante informant sur la « couleur infrarouge », donc sur la nature des matériaux ou des gaz observés. Une telle caméra pourra intéresser la défense ou la surveillance de l’environnement (détection de polluants par exemple).

Rendez-vous avec un prototype d'ici 2014 !

A gauche, vue de pixels carrés formés chacun de quatre nano-antennes carrées,
A droite, vues de côté, les nano-antennes dimensionnées pour sélectionner les longueurs d'onde infrarouge de 7.58, 8.17, 8.9 et 9.47 µm.
 

Pour recevoir notre actualité, abonnez vous  à notre newsletter ONERA FLASH ( www.onera.fr/onera-flash)
Suivez-nous sur twitter : twitter.com/#!/onera_fr