Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
5 mars 2015 4 05 /03 /mars /2015 12:45
La Libye presse l’ONU d’assouplir l’embargo sur les armes

 

5 mars 2015 45eNord.ca (AFP)        

 

Le gouvernement libyen a de nouveau demandé instamment mercredi au Conseil de sécurité d’assouplir l’embargo sur les armes en Libye afin de lui permettre de mieux lutter contre les groupes jihadistes.

 

Selon l’ambassadeur libyen à l’ONU Ibrahim Dabbashi, qui intervenait devant le Conseil, le gouvernement internationalement reconnu a présenté une nouvelle demande d’exemption à cet embargo. Il s’agit, a-t-il précisé, de renforcer la capacité de l’armée de l’air libyenne de surveiller le territoire et les frontières du pays afin d’empêcher les terroristes d’atteindre les champs et les installations pétrolifères.

Il a fait valoir que le gouvernement avait renforcé les contrôles afin d’éviter tout détournement de ces armes. Les demandes d’exemption doivent passer par un Comité des sanctions qui dépend du Conseil.

Selon des documents auxquels l’AFP a eu accès, les demandes libyennes d’exemption ont été adressées le 15 décembre et le 26 février au Comité. La première concerne une commande à l’Ukraine pour six hélicoptères d’attaque et leurs munitions, 150 chars T-72 et une trentaine d’avions de chasse Sukhoi et MIGs.

La seconde porte sur du matériel de provenance tchèque et serbe (notamment des dizaines de milliers de fusils d’assaut et de mortiers et leurs munitions). Les membres du Conseil se sont donné jusqu’à lundi pour prendre une décision.

 

Suite de l’article

Partager cet article
Repost0
21 novembre 2013 4 21 /11 /novembre /2013 12:45
Côte d'Ivoire : L’embargo sur les armes est-elle levé ?

 

21 novembre 2013 Le Democrate

 

Le chef de l'unité de contrôle de l'embargo de l'Opération des Nations-Unies en Côte d'Ivoire (ONUCI), Gamaliel Ndaruzaniyé, a indiqué mardi à Abidjan qu'une "exemption" a été faite sur l'embargo de l'ONU sur les armes qui frappe la Côte d'Ivoire dans la perspective d'outiller les forces de sécurité ivoirienne.

 

L'expert de l'ONU qui intervenait lors d'un entretien avec des médias a noté que des questions sécuritaires qui persistent peuvent donner lieu à une exemption pour que l'Etat continue de fonctionner

 

"La Côte d'Ivoire est en train de procéder à une réforme de sa police et de ses services de sécurité. Dans ce cadre et dans la situation où des armes légères sont par exemple nécessaires à la police pour le maintien de l'ordre, le gouvernement peut faire une demande d'exemption", a expliqué M. Ndaruzaniyé.

 

A en croire celui-ci, le Conseil de sécurité peut donner son autorisation, si la procédure est correctement suivie.

 

Selon lui, le récent don de 500 armes légères par la France aux forces de sécurité de Côte d'Ivoire obéit à cette exemption.

 

"Dans ce cas, ces armes ont été soumises à une demande d’exemption et la France et la Côte d'Ivoire ont respecté cette procédure. Il n'y a pas eu d'entorse sur l'embargo", a-t-il assuré.

 

Un embargo sur les armes a été imposé à la Côte d'Ivoire en 2004, alors qu'une belligérance prévalait entre l'ex-rébellion et les ex-forces loyalistes.

 

La Résolution 2101 du Conseil de sécurité relative à l'embargo est en vigueur jusqu'au 30 avril 2014, mais des situations d’exemption sont prévues, concernant notamment la réforme du secteur de la sécurité.

 

Dans le contexte de cette réforme, la France a offert samedi aux autorités ivoiriennes 500 pistolets automatiques dont 250 à la police et 250 à la gendarmerie, en vue de lutter contre le "grand banditisme", deux ans après la crise postélectorale marquée par des violences.

Partager cet article
Repost0
11 septembre 2013 3 11 /09 /septembre /2013 07:45
Why Arms Embargoes Leak

September 10, 2013: Strategy Page

 

Russia recently revealed that two years ago Sudan had secretly bought 24 Mi-24 helicopter gunships and 14 MI-8 transport helicopters. Some have already been delivered. Russia told the UN that Sudan agreed not to use these helicopters in Darfur (western Sudan) where the UN has embargoed (since 2004) the introduction of new weapons. These sanctions have been strengthened year by year and now prohibit selling a lot of “dual use” equipment to Sudan. Despite that Sudan is currently negotiating to buy 18 former Indian Su-30K fighters that Belarus had bought cheap to upgrade and resell. Sudan is a likely customer and Belarus has long been a notorious exporters of weapons to whoever can pay, regardless of embargoes. So is Russia, which also makes more of an effort to justify its actions.

 

All these prohibitions began when the UN, appalled at the ethnic slaughter going on in Sudan (in the south and the west/Darfur region of Sudan) put a series of increasingly restrictive embargoes on weapons shipments to Sudan. Everyone agreed this was a splendid idea, and agreed to abide. Yet Sudan, and various rebel groups, continue to get weapons, and other military equipment. And it's no secret who's supplying the stuff. China ships weapons to the Sudanese government, and denies it. Ukraine appears to be the main supplier of weapons to Sudanese rebels in western and southern Sudan. These are shipped in through Eritrea (for Darfur) and Kenya (for southern Sudan.) Russian firms have participated as well, although Russia will sometimes bust the embargo by sending in lawyers to explain that what Russian firms sold to Sudan wasn’t really a weapon because the end-users have agreed not to do nasty stuff with their technically legal imports.

 

Much of this misbehavior does not stay secret for long. Back in 2008 the UN discovered Kenya was importing large quantities of weapons (at least 77 tanks, 15 jet fighters and 40,000 assault rifles and machine-guns in the last year or so) without reporting them. A 1991 international treaty, which Kenya signed, obliges all nations to report weapons exports and imports (the better to control the illegal trade in arms.) Not everyone follows the rules.

 

This particular scandal arose because in 2008 Somali pirates seized a Ukrainian ship while it was passing through the Gulf of Aden, on its way to Kenya, carrying 33 T-72 tanks and tons of smaller weapons. The UN had no record of this transaction (Kenya admitted the weapons were theirs.) Most of these unreported weapons for Kenya ended up with the south Sudan rebels, because the Kenyan buyer was acting as a middleman, not the end user.

 

The UN is also particularly concerned about trying to limit the undocumented sale of small arms. Most of these weapons are of Russian design (although manufactured by several countries, mainly Russia and China). The most common weapon is the AK-47 (and its many variants). "Small arms" include machine-guns of 7.62mm, and smaller, caliber, as well as pistols and machine pistols. The international trade in small arms is estimated at $4 billion a year, and about a quarter of that is illegal. It's believed that two thirds, or more, of the combat deaths each year are from small arms. This is particularly true in wars employing many irregular troops. Traditional tribal conflicts in Africa and Asia have become a lot bloodier because of the proliferation of small arms, usually illegally obtained ones.

 

The UN wants to impose more regulations on legitimate small arms sales, and encourage more vigorous prosecution of illegal arms traders. This effort, like an earlier one that banned the use of anti-personnel mines, would largely be symbolic, a feel-good measure for those pushing it. The reality is that the current proliferation of small arms is largely a result of the end of the Cold War. The former communist countries found themselves with millions of AK-47s and light machine-guns, as well as RPGs, landmines, grenades and ammo they no longer needed. Ukraine, then a part of the Soviet Union, inherited over seven million Soviet AK-47s and machine-guns, when it became independent from the Soviet Union in 1991.

 

Communist countries were police states with very large armies and police forces. Most of these personnel were armed with AK-47s, although the majority of the troops were reservists. So their weapons spent most of the time locked up in armories. Since the 1990s, these armories were either looted (as in Albania and Iraq), or had their contents sold off by corrupt officials in illegal arms deals. China still manufactures a lot of AK-47s, and is willing to sell them to shady dealers. The AK-47s have flooded Africa, Asia and the Middle East since the early 1990s, making them very cheap (less than $100).

 

The major gunrunners are known, but manage to find sanctuary in Eastern Europe and Russia. Another major source of such weapons are corrupt officials, who sell off weapons to anyone. Such corrupt officials also sell older weapons, instead of following orders and destroying them. An additional international treaty would not stop the gun runners or corrupt officials. Many nations that signed the 1991 treaty have not reported all their exports and imports. Kenya and China are just two of many offenders. In 2006, Italian police arrested some local gangsters and found that they were brokering an unregistered sale of half a million Chinese AK-47s to Libya.

 

Many countries didn't want to call out Ukraine for arming the Sudanese rebels, because the world is appalled at the brutality with which Sudan treats its ethnic minorities. That's where the rebels come from in Sudan, and it's hard to get too worked up about anyone who is arming the rebels.

 

In practice, the key to slowing the trade in small arms is local action. This is much more difficult than enacting a new arms control treaty. Such treaties are nothing new. For most of the last thousand years, the Roman Catholic Church has periodically tried to ban some weapons, and warfare in general. But weapons control, like politics, is all about local situations. There is no easy solution.

Partager cet article
Repost0
23 avril 2013 2 23 /04 /avril /2013 17:30
Syrie/levée de l'embargo sur les armes: l'UE divisée

BRUXELLES, 22 avril - RIA Novosti

 

Près de la moitié des pays membres de l'UE craignent qu'après la levée totale ou partielle de l'embargo sur les armes pour la Syrie, ces dernières ne tombent entre les mains d'extrémistes, a déclaré lundi à RIA Novosti une source diplomatique à Bruxelles.

 

"Une bonne moitié des pays membres de l'UE, Pays-Bas et Autriche en tête, redoutent que les armes ne tombent entre les mains d'extrémistes", a indiqué l'interlocuteur de l'agence.

 

Selon l'interlocuteur de l'agence, les chefs de diplomatie des 27, réunis lundi à Luxembourg, devraient évoquer de la levée de l'embargo sur les armes en Syrie.

 

Le problème sera débattu lors de la discussion sur une levée partielle de l'embargo sur les achats de pétrole à la Syrie. Les participants de la réunion devraient autoriser les sociétés européennes à acheter du pétrole aux opposants syriens ainsi qu'à investir dans l'extraction pétrolière dans ce pays.

 

Jusqu'à une date récente, l'Allemagne était résolument opposée à la levée de l'embargo sur les armes. Cependant, la semaine passée, le chef de la diplomatie allemande Guido Westerwelle a déclaré que son pays n'opposerait pas d'objections si les autres pays la proposaient.

Partager cet article
Repost0
22 avril 2013 1 22 /04 /avril /2013 21:30
Germany says will 'respect' move to lift Syria arms embargo

April 21, 2013 Spacewar.com (AFP)

 

Istanbul - German Foreign Minister Guido Westerwelle on Sunday said Berlin will have no choice but to accept the lifting of an EU arms embargo on Syria if other European countries push for it.

 

Germany up to now has opposed providing military support to Syria's rebels, but Britain and France are pushing for the embargo to be allowed to expire at the end of May.

 

Speaking to journalists in Istanbul after a "Friends of Syria" meeting on Saturday, Westerwelle said the embargo would be discussed when EU foreign ministers meet in Luxembourg on Monday.

 

"If there are one or two countries in the European Union who think that there is no risk that arms will fall into the wrong hands," then Germany "will have to respect that," Westerwelle said.

 

The decision on whether to continue the embargo and sanctions on President Bashar al-Assad's regime must be made unanimously by EU members. Monday's talks will also see EU ministers considering a case-by-case easing of an oil embargo against Syria to help the opposition.

 

Critics of supplying weapons to the rebels fear they will be acquired by radical Islamists. But supporters say arms supplies are needed to boost the standing of moderate groups and the opposition's chances against Assad's better-armed regime.

 

US Secretary of State John Kerry announced after Saturday's talks that Washington was doubling its financial assistance to Syria's opposition and would expand non-offensive military supplies to the rebels, but ignored calls for arms deliveries.

 

Westerwelle said the supply of body armour could be considered and welcomed a commitment from the opposition to protect minorities and distance itself from extremism.

 

"Therefore we are convinced that it makes sense to do more, to step up support for the opposition and that's what we will do," he said.

 

He also said Germany would boost its aid for Syria's humanitarian crisis by 15 million euros ($19.6 million) to reach a total of 145 million euros.

Partager cet article
Repost0
22 avril 2013 1 22 /04 /avril /2013 16:35
L'UE lève les sanctions contre la Birmanie, sauf sur les armes

22 avril 2013 Romandie.com (AFP)

 

LUXEMBOURG - L'Union européenne a levé lundi toutes les sanctions commerciales, économiques et individuelles prises à l'encontre de la Birmanie, à l'exception de l'embargo sur les armes.

 

L'UE est désireuse d'ouvrir un nouveau chapitre dans ses relations avec la Birmanie, en établissant un partenariat durable, ont déclaré les ministres européens des Affaires étrangères réunis à Luxembourg.

 

En réponse aux changements entrepris et à l'espoir qu'ils vont se poursuivre, le Conseil (des ministres) a décidé de lever toutes les sanctions à l'exception de l'embargo sur les armes, ont-ils ajouté dans les conclusions de leur réunion.

 

Ces sanctions avaient été suspendues pour un an en avril 2012 pour saluer les réformes démocratiques engagées par le gouvernement de Thein Sein depuis son arrivée au pouvoir un an plus tôt.

 

L'UE a toutefois prévenu lundi qu'il y avait toujours des défis importants à relever pour les autorités birmanes, en particulier pour mettre fin aux troubles dans la région de Kachin, dans le nord, et solutionner les problèmes des Rohingya, une minorité musulmane apatride.

 

L'organisation de défense des droits de l'Homme Human Rights Watch (HRW) a dénoncé lundi une campagne de nettoyage ethnique contre les Rohingyas, des accusations rejetées par la Birmanie.

 

Dans ce contexte, la levée des sanctions par l'UE est prématurée et regrettable, a souligné Phil Robertson, directeur adjoint pour l'Asie de HRW, en estimant qu'elle limiterait les moyens de pression pour encourager le régime à poursuivre les réformes entreprises depuis la dissolution de la junte en 2011.

 

Les sanctions européennes comprenaient notamment des interdictions de voyager et des gels d'avoirs à l'encontre de 491 personnes. Quelque 59 sociétés et organisations étaient également visées par des gels d'avoirs.

 

En outre, des restrictions commerciales et sur les investissements visaient plus de 800 entreprises, actives dans les domaines de l'exploitation forestière, de l'activité minière et du commerce de pierres précieuses. Par ailleurs, 52 entreprises contrôlées par la junte au pouvoir jusqu'en 2011 faisaient l'objet de restrictions en matière d'investissement.

 

Après avoir doublé le montant de l'aide au développement, le faisant passer à environ 200 millions d'euros pour 2012-13, l'UE envisage maintenant un accord bilatéral pour doper les investissements dans ce pays asiatique.

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : RP Defense
  • : Web review defence industry - Revue du web industrie de défense - company information - news in France, Europe and elsewhere ...
  • Contact

Recherche

Articles Récents

Categories