6 juil 2012 marine-oceans.com (AFP)

PARIS - La Commission consultative du secret de la défense nationale (CCSDN) a émis un avis défavorable à la déclassification de documents du ministère de la Défense relatifs à l'opération de libération des otages sur le voilier La Tanit en avril 2009 au large de la Somalie.

L'avis de la CCSDN, qui s'est réunie le 21 juin, a été publié vendredi au Journal officiel.

Pierre Dupire, juge d'instruction au tribunal de grande instance de Rennes, chargé de l'information sur le piratage du voilier La Tanit entre le 4 et le 10 avril 2009, avait demandé le 30 mars au ministre de la Défense la déclassification de documents sur cette affaire.

Jean-Yves Le Drian, le ministre de la Défense, s'est alors tourné, par une lettre du 22 mai, vers la CCSDN pour lui demander son avis. La commission, après avoir consulté les documents soumis à son examen, a décidé de donner un avis défavorable à la demande de déclassification du magistrat instructeur.

Le ministre de la Défense est libre de suivre ou pas l'avis de la CCSDN mais les quelque 190 avis de la CCSDN ont toujours été suivis dans leur quasi totalité par les autorités gouvernementales concernées.

Lors de l'assaut mené le 10 avril 2009 par des commandos marine français sur La Tanit pour délivrer les cinq occupants du voilier, retenus en otages depuis le 4 avril par cinq pirates somaliens, le skipper Florent Lemaçon avait été tué par une balle tirée par un des soldats français, comme l'a révélé l'instruction.

Deux pirates somaliens avaient été tués et trois autres capturés, puis mis en examen à Rennes pour "détournement de navire" et "séquestration arbitraire en bande organisée".

Chloé Lemaçon a publié en mai 2010 un livre témoignage où elle raconte son combat pour que l'Etat accepte de reconnaître sa responsabilité dans la mort de son mari.

La CCSDN avait donné, il y a deux ans, un avis favorable, suivi par le ministre de la Défense d'alors, Hervé Morin, à la déclassification d'une série de documents portant sur l'opération des commandos marine.

05/07/2012 Michel Cabirol – LaTribune.fr

Airbus Military avait espéré livrer le premier avion de transport de troupes en décembre 2012, soit avec trois mois d'avance sur le calendrier prévu. Ce ne sera pas le cas, a confirmé un rapport sénatorial.

05/07/2012 Michel Cabirol - latribune.fr

Le président du groupe, Luc Vigneron, pourrait annoncer dans les prochaines semaines une réorganisation de son comité exécutif avec plusieurs départs. Et réfléchirait à une nouvelle organisation un leader français de l'électronique militaire

La date du 24 juillet trotte dans toutes les têtes des cadres dirigeants de Thales. C'est ce jour-là que se réunira un comité exécutif, qui longtemps a été sans ordre du jour et au cours duquel le PDG du groupe d'électronique, Luc Vigneron, pourrait  annoncer un "tsunami" en termes de réorganisation, selon les termes qu'il aurait employé en interne. Car jusqu'ici ce n'était qu'une "brise de printemps", aurait-il précisé. Bigre... L'annoncera-t-il ou pas ce jour-là ? Pas sûr, car à l'ordre du jour, il y a désormais l'examen des comptes semestriels publiés le lendemain et une évolution de la communication du groupe. Il pourrait donc reporter l'annonce de son plan de réorganisation à plus tard.

Une chose semble sûre, le comité exécutif va être une nouvelle fois remanié avec le départ des deux grands "commerçants" de Thales, le britannique Alex Dorrian, qui va faire valoir ses droits à la retraite et qui dirigeait la zone A (Australie, Canada, Corée du Sud, Norvège, Nouvelle-Zélande, Pays-Bas, USA, Europe du Nord et Europe centrale, Asie du Nord et Asie centrale, OTAN et Nations Unies) et Blaise Jaeger en charge de la zone B (Allemagne, Italie, Espagne, Autriche, Suisse, l'Europe du sud, Singapour, Inde, Arabie Saoudite, Asie du sud et du sud-est, Moyen-Orient, Amérique latine et Afrique), selon plusieurs sources concordantes en interne et en externe.

L'équipe commerciale décapitée

L'éviction de ce dernier est une surprise tant il apparaissait comme l'un des protégés de Luc Vigneron, après avoir longtemps été celui de Pascale Sourisse, actuellement en charge de la division Systèmes C4I de défense et sécurité. C'est d'ailleurs le patron de Thales, qui l'avait imposé à ce poste. Contacté par "latribune.fr", Blaise Jaeger, qui pourrait néanmoins rester dans le groupe, n'a pas souhaité faire de commentaires. Son départ intervient quelques semaines seulement après le départ du patron de la zone Moyen-Orient - une zone très importante pour Thales -, Olivier Badard. Ce qui avait pas mal énervé l'Arabie saoudite très mécontente d'avoir été mise devant le fait accompli par Thales.

Qui pour remplacer Alex Dorrian et Blaise Jaeger ? Luc Vigneron pense à Pascale Sourisse pour prendre la zone A et au PDG de la filiale spatiale, Thales Alenia Space, Raynald Seznec, qui est plutôt un industriel, pour diriger la zone B, selon des sources concordantes. Deux choix qui surprennent en interne. Mais qui peuvent se comprendre en tenant compte de la volonté de Luc Vigneron d'éloigner des réseaux français (ministères et clients) les deux derniers hauts dirigeants de Thales un peu trop indépendants à ses yeux. "C'est aussi une façon de les mettre devant un défi quasi impossible pour mieux les écarter ensuite définitivement", suggère-t-on en interne.

Une montée en puissance de Patrick Fournié ?

Le troisième membre du comité exécutif de Thales à faire les frais de cette nouvelle réorganisation est, selon nos informations, le Britannique Alex Cresswell en charge de la division défense terrestre. Cet ancien de BAE Systems pourrait être toutefois recasé en Grande-Bretagne mais à un poste beaucoup moins important qu'actuellement. Il rapporterait d'ailleurs au patron britannique de Thales.

Et ce n'est pas fini. Luc Vigneron réfléchirait à une nouvelle organisation, qui empêcherait les patrons de division de cumuler leur poste avec les fonctions de PDG de filiales françaises. Il leur demanderait de choisir. Par exemple Pierre-Eric Pommellet, si cette organisation était mise en place, devrait choisir entre la division Systèmes de mission de défense qu'il dirige et la société Thales Systèmes Aéroportés dont il est le PDG. Et tous les PDG des filiales françaises, soit environ 40 % des activités du groupe, pourraient rapporter au patron des opérations, Patrick Fournié. De fait, ce dernier deviendrait un numéro deux sans en avoir le titre. D'autant que la direction des ressources humaines pourrait également lui rapporter.

29 juin Par Edouard Pflimlin, chercheur associé à l’IRIS - affaires-strategiques.info

A partir du 29 juin et jusqu’au 3 août, se tient au large d’Hawaï le plus grand exercice aéronaval de la planète. L’exercice multinational appelé « Rim of the Pacific » (RIMPAC, « ceinture du Pacifique ») vise à préparer les forces militaires des Etats-Unis et de leurs alliés à collaborer dans le cadre de toute une gamme de missions allant de l’aide humanitaire aux opérations de combat. S’il réunit de plus en plus d’acteurs, y compris, cette année, la Russie, l’UE y est malheureusement peu visible. La Chine, elle, se sent directement visée.

Commencé en 1971, le RIMPAC était initialement un exercice annuel, mais devient biannuel à partir de 1974. Il n’a cessé de monter en puissance depuis. Pour l’édition 2004, 40 navires, 100 aéronefs et 18 000 personnels issus de 7 nations étaient mobilisés. Huit ans plus tard, 42 navires, six sous-marins, plus de 200 avions et 25 000 hommes de 22 nations sont prévus !
 

L’exercice se déroule en trois étapes(2). La première consiste en des réunions de planification opérationnelle. Elle vise à établir des liens professionnels et personnels entre les individus et les pays participants ainsi qu’à permettre la tenue des derniers préparatifs avant les étapes en mer de l’exercice. L’étape véritablement opérationnelle s’organise autour d’une série d’activités variées, y compris des tirs de canons et missiles réels, des opérations d’interdiction maritime et des arraisonnements, des exercices de guerre de surface et de guerre sous-marine, des manœuvres maritimes, des exercices de défense aérienne, la neutralisation d’explosifs et de munitions, des opérations de plongée et de récupération, des opérations de déminage et un débarquement amphibie. Cette phase contribue à accroître la capacité de chaque unité à travailler dans un contexte multinational. Et donc de renforcer l’interopérabilité entre pays participants. La dernière étape est un exercice intensif permettant aux pays participants de renforcer leurs compétences et capacités maritimes tout en améliorant leur capacité de communiquer et de fonctionner dans des scénarios simulés hostiles. À la fin de l’exercice, les unités maritimes, aériennes et terrestres retournent à Pearl Harbor où les pays participants se rassemblent pour évaluer l’exercice et discuter de ce que chacun d’entre eux a accompli.

Cette année des objectifs spécifiques sont assignés(3). C’est la première fois que les navires américains seront alimentés en bio-carburants. La US Defence Logistics Agency a acheté 450 000 gallons de biocarburants, pour un coût de 12 millions de dollars. La finalité est de réaliser à terme des économies de fuel et de montrer que l’US Navy est plus respectueuse de l’environnement. Mais hormis cette « Grande flotte verte », telle qu’on l’a surnommée cette année, d’autres objectifs sont encore plus opérationnels. Il s’agit en 2012 de tester les capacités de communication des sous-marins déployés grâce aux technologies de communication du laser-bleu. Cette technologie permet d’améliorer sensiblement les échanges entre les sous-marins et la surface grâce aux qualités de pénétration en eau profonde du laser. Un troisième objectif particulier est d’effectuer une démonstration de force aéronavale à l’encontre de la Corée du Nord, où la disparition de Kim Jong-Il, remplacé par son fils Kim Jong-Un, et l’échec au printemps d’un tir de missile balistique, créent une situation de tensions aigües. La Corée du Sud, qui participe à RIMPAC depuis 1971, déploie cette année un peloton de fusiliers-marins afin d’améliorer ses capacités amphibies.

De façon plus générale, il s’agit d’assurer la stabilité de la région du Pacifique et d’adresser un message fort vis-à-vis des puissances déstabilisatrices. Il est clair que la Chine, même si ce n’est pas énoncé explicitement, est l’une des menaces sous-jacentes, notamment par l’intermédiaire de ses sous-marins(4). D’ailleurs la République populaire était invitée mais n’a pas répondu favorablement.
 

Assurer la paix se fait en développant la coopération multilatérale, selon la logique de RIMPAC. Ainsi, cette année est la première où des officiers non-américains commanderont des forces composantes de l’exercice. Le commodore Stuart Mayer de la marine australienne dirigera par exemple la composante maritime.
 

De plus en plus d’Etats participent, qu’ils soient acteurs directs, associés ou simplement observateurs. Pour l’édition 2012, la Russie prend part pour la première fois aux opérations avec 3 navires, dont un destroyer, le Bystry. Des Etats sont observateurs comme le Vietnam ou encore Brunei. Or ces pays, notamment le Vietnam, ont de lourds différends territoriaux maritimes avec Pékin et développent dans le même temps leur coopération militaire avec les Etats-Unis(5). On peut donc penser qu’ils pourraient participer directement aux prochains RIMPAC. Par ailleurs, RIMPAC renforce et complète la coopération militaire entre Etats-Unis, Corée du Sud et Japon, puisque quelques jours avant RIMPAC 2012 ont eu lieu des exercices navals communs entre les 3 nations(6).
 

Reste un point regrettable, l’intérêt pour le moins limité manifesté par l’Union européenne (UE) pour RIMPAC, malgré l’importance des enjeux maritimes pour l’Europe en Asie. Une attitude qui s’explique mal, si ce n’est par les fortes contraintes pesant sur les budgets de défense des pays membres. La France, qui a un vaste domaine maritime dans le Pacifique, a toutefois envoyé un navire, le seul d’Europe de l’Ouest. Il s’agit du Prairial, une frégate de la classe Floréal(7), qui embarque quelque 100 marins et officiers. Le Royaume-Uni et les Pays-Bas se contentent, eux, d’envoyer quelques unités mais pas de vaisseaux.
 

Il serait souhaitable qu’à l’avenir, l’Europe s’associe davantage à RIMPAC, peut-être dans le cadre d’une mission navale au titre de la Politique de sécurité et de défense commune (PSDC), ce qui marquerait plus fortement une UE dont le rôle et la visibilité à l’échelle mondiale tardent à s’affirmer.
 

(1) Il s’agit de l’Australie, du Canada, du Chili, de la Colombie, des États-Unis, de la France, de l’Inde, de l’Indonésie, du Japon, de la Malaisie, du Mexique, des Pays-Bas, de la Nouvelle-Zélande, de la Norvège, du Pérou, des Philippines, de la République de Corée, du Royaume-Uni, de la Russie, de Singapour, de la Thaïlande et des Tonga.

(2) « L’exercie Rimpac 2012 », RP Defense, 3 juin 2012, http://rpdefense.over-blog.com/arti... (3) Liam Stoker, « RIMPAC 2012 : Great Green Fleet, communications and Yellow Sea security », http://www.naval-technology.com/fea..., Naval Technology.com, http://www.naval-technology.com/fea...

(4) Kerry Lynn Nankivell, « The View from the West : RIMPAC, an Exercise in Politics », volume 4, Number 1 (Spring 2008), Canadian Naval Review, http://naval.review.cfps.dal.ca/arc...

(5) Aymeric Janier, « Etats-Unis-Vietnam : d’ennemis intimes à alliés utiles » Le Monde.fr, 27 avril 2012, http://www.lemonde.fr/asie-pacifiqu...

(6) « Japan, South Korea, U.S. must consolidate security cooperation », The Yomiuri Shimbun, 24 juin 2012 http://www.yomiuri.co.jp/dy/editori...
(7) http://www.naval-technology.com/pro...

05/07/2012 Jean Guisnel / Défense ouverte- Le Point.fr

En plongeant à bord du sous-marin nucléaire lanceur d'engins "Le Terrible", le président a montré son attachement à la dissuasion, malgré l'austérité budgétaire.

En annonçant mercredi la visite du président de la République François Hollande à bord du sous-marin nucléaire Le Terrible sur lequel il a été hélitreuillé au large de Brest, avant d'y passer trois heures en plongée, l'Élysée a seulement indiqué de la manière la plus sibylline qui soit que "par sa présence, il a souhaité réaffirmer l'attachement de la France à la force de dissuasion". Le ministre de la Défense Jean-Yves Le Drian, qui visitait simultanément la base des sous-marins de l'île Longue a été un peu plus explicite en précisant à propos de l'outil nucléaire de dissuasion : "On est à un niveau de protection et de garantie de l'intégrité nationale qui est le niveau de la suffisance. Il faut la suffisance, pas plus, parce que ce serait une position agressive. On ne peut pas transiger là-dessus, c'est ce qu'a voulu dire le président de la République aujourd'hui en venant faire cette plongée en sous-marin." Une conclusion peut être tirée de cette double déclaration en forme de message aux armées : quelles que soient dans l'avenir les décisions budgétaires, le nucléaire militaire ne sera pas touché. Il est même possible que ce secteur sanctuarisé par le président soit l'un des rares qui puisse bénéficier d'un petit coup de pouce...

Les sous-marins ne seront pas menacés

On connaissait depuis la campagne électorale la volonté de François Hollande de ne rien remettre en cause des grands équilibres datant de la précédente présidence, Nicolas Sarkozy ayant déjà réduit d'un tiers la composante aérienne de la dissuasion et réduit le nombre de têtes nucléaires, désormais au nombre de trois cents. Sa visite à bord du Terrible est une confirmation : la marine nationale peut compter sur le maintien de sa composante sous-marine, aussi bien stratégique avec les SNLE (Le Triomphant, Le Téméraire, Le Vigilant, Le Terrible) qu'avec les sous-marins nucléaires d'attaque de la classe Barracuda. Ces derniers doivent remplacer nombre pour nombre les actuels SNA de la classe Rubis, mais seuls trois navires (Suffren, Duguay-Trouin et Tourville) sont en construction à des stades divers d'avancement quand les trois derniers (Dupetit-Thouars, Duquesne et De Grasse) doivent encore être formellement décidés. La marine craint ouvertement qu'un ou plusieurs de ces trois derniers navires soient menacés. Auquel cas, estime-t-elle, c'est le fonctionnement de la flotte de SNLE qui serait menacée car les SNA servent à la formation, au perfectionnement et à l'aguerrissement de leurs équipages.

En matière de politique nucléaire militaire, encore davantage que dans les affaires de défense en général, seules comptent les déclarations et les postures du chef de l'État, chef des armées. Pour cette raison, il n'est pas anodin que ces propos soient tenus alors que se préparent des nominations importantes, dont celle de la commission qui sera chargée de préparer le futur Livre blanc. Son président dont le nom devrait être annoncé par l'Élysée dans les jours qui viennent, aura pour mission de rendre sa copie avant Noël avant que tout l'appareil politico-militaire s'engage dans l'épreuve de vérité : la préparation d'une nouvelle loi de programmation militaire.

Un Caracal de l'EH 1/67 "Pyrénées"

04/07/2012 Armée de l'air

Mercredi 4 juillet 2012, l’escadron d’hélicoptères (EH) 1/67 «Pyrénées» a célébré ses 50 ans de présence sur la base aérienne 120 de Cazaux.

Cette cérémonie a été présidée par le général Philippe Gasnot, commandant la brigade aérienne de l'appui projection au CFA (commandement des forces aériennes), en présence de nombreuses autorités militaires et civiles. Après la revue des troupes, une remise de décorations et la lecture de l’ordre du jour sur les 50 ans de présence du «Pyrénées» à Cazaux, l’événement s’est clôturé par un défilé aérien. Sur le tarmac, plusieurs machines étaient exposées et, pour la première fois, des archives inédites ont été mises à disposition des invités.

Équipé d’hélicoptères Puma et Caracal, le «Pyrénées» a une capacité de projection permanente qui l’amène à participer régulièrement aux opérations extérieures, aux entraînements ou aux manœuvres des forces françaises et étrangères. En parallèle, l’EH 1/67 assure l'alerte SAR (Search and Rescue - recherche et sauvetage) H24 et 365 jours par an.

Autour de cet anniversaire, c’est toute la communauté des hélicoptères de l’armée de l’air qui a répondu présente. L’occasion également de célébrer la sortie officielle du livre intitulé L’histoire des hélicoptères de l’Armée de l’Air, écrit par le général Michel Fleurence et le colonel Bertrand Sansu.

03/07/2012 Actu Marine Sources : Marine nationale

La zone d’impact du Rafale M24 a été localisée hier dans la soirée dans le sud-est d’Alicante à 140 km environ. Les fonds, à cet endroit, sont supérieur à 2000 mètres. Les moyens français du groupe du porte-avions Charles de Gaulle ont participé aux recherches. La frégate Forbin a récupéré l’essentiel des débris flottants pour les besoins des différentes enquêtes en cours. La frégate Montcalm  et  le remorqueur Ailette  sécurisent la zone et poursuivent les recherches. Le cycle des pontées et donc les vols pour des missions d’entraînement ont repris ce matin. La sortie d'entraînement PEAN se poursuit et se terminera comme prévu ce vendredi.

05.07.2012 Par Nathalie Guibert Le Monde.fr

Lui, "chef des armées", a plongé au large de Brest, dans le plus moderne des sous-marins nucléaires français lanceurs de la bombe, Le Terrible. Aucun président de la République ne l'avait fait depuis Valéry Giscard d'Estaing en octobre 1974, a fait savoir l'Elysée. François Hollande a consacré un après-midi complet à la dissuasion nucléaire, mercredi 4 juillet. A une heure de la côte, par mer belle, le chef de l'Etat a été hélitreuillé pour rejoindre le bâtiment de la force océanique stratégique, qui rentrait d'une secrète pérégrination après soixante-quatre jours de mission.

"Le président de la République s'est rendu aujourd'hui, en tant que chef des armées, au large de la Bretagne, auprès de l'équipage du sous-marin nucléaire lanceur d'engin (SNLE) Le Terrible avant son retour de patrouille ", a révélé le communiqué officiel publié vers 17 heures.

Non loin de là, au même moment à Brest, le ministre de la défense Jean-Yves Le Drian effectuait à terre une visite de la base des SNLE, le site d'assemblage des tout nouveaux missiles intercontinentaux M51 (52 tonnes, six têtes nucléaires chacun) et le bassin de maintenance à L'Ile Longue où il a pu, pour la première fois en tant que ministre, mais pour la quatrième comme breton, monter à bord du Triomphant.

"NOTRE FORCE DE DISSUASION NOUS PERMET DE TENIR NOTRE RANG"

Cette double séquence n'a pas été assortie d'un discours présidentiel pour formuler la doctrine nucléaire française avec les mots du nouvel exécutif. M. Hollande l'a déjà fait, en décembre 2011 puis en mars 2012, pendant la campagne électorale, affichant la plus grande continuité. "Par sa présence, il a souhaité réaffirmer l'attachement de la France à sa force de dissuasion", a expliqué le communiqué.

Le chef des armées n'a pas voulu de journalistes, concentré sur le symbole, se condamnant au silence avec les marins les plus discrets du monde. Le ministre était, lui, accompagné de la presse, pour démentir que l'initiative avait pour but de contrecarrer le débat relancé il y a quelques jours par Michel Rocard (ancien premier ministre) puis Paul Quilès (ancien ministre de la défense). Le premier a jugé la dissuasion inabordable - elle est estimée à 3,5 milliards d'euros par an, soit 20 % du budget d'investissement de la défense. Le second remet en cause son utilité même.

Dans ce contexte, M. Le Drian a justifié la visite à Brest : "Le président voulait le faire avant le 14 juillet parce que c'était le début de son mandat." Il a ajouté : "La concomitance de ces deux déplacements a une valeur symbolique et elle est une démonstration politique, nous sommes dans le creuset de notre sécurité. Nos sous-marins en sont les garants ultimes. Notre force de dissuasion nous permet de tenir notre rang international". Seuls les Etats-Unis, la Russie et la France maîtrisent ces technologies, a-t-il été rappelé.

Le ministre de la défense admet que le contexte a changé depuis la Guerre froide et que les menaces ont évolué. "Mais les principes restent les mêmes", insiste-t-il. Les mots ne pouvaient être autres, devant les équipes de la force atomique, considérés comme un fleuron de l'armée française.

photo Ouest-France

04 juillet 2012 ouest-france.fr

Le président François Hollande  s'est rendu mercredi sur le sous-marin nucléaire lanceur d'engins Le Terrible, au large de la Bretagne, annonce l'Elysée.

Petite surprise: on attendait Jean-Yves Le Drian à l'Ile Longue. Il y est bien actuellement, mais le ministre de la Défense n'est pas la seule autorité présente sur les côtes bretonnes. Le président François Hollande s'est aussi rendu à bord du sous-marin nucléaire lanceur d'engins Le Terrible, au large de la Bretagne.

Le chef de l'Etat «s'est rendu aujourd'hui (mercredi), en tant que chef des Armées, au large de la Bretagne, auprès de l'équipage du sous-marin nucléaire lanceur d'engins Le Terrible, avant son retour de patrouille», affirme l'Elysée dans un communiqué.

L'équipage du Terrible, qui comprend une centaine d'hommes, revient d'une mission de soixante-quatre jours.

Une première depuis 1974

François Hollande a rejoint le SNLE en hélicoptère, à une heure de Brest, et a plongé au large de la Bretagne. Il entendait se mettre dans la situation de chef des armées et de chef de la dissuasion.

Depuis VGE en 1974, aucun président de la République n'avait effectué de plongée à bord d'un sous-marin nucléaire. François Hollande doit rentrer à l'Elysée dès ce soir.

Dissuasion « au niveau de la suffisance »

De son côté, Jean-Yves Le Drian a visité les installations de l'Ile-Longue, et le sous-marin Le Téméraire. Il a précisé que ces visites concomittantes du chef de l'Etat et du ministre de la Défense se voulaient « un acte fort », un signe que « la France affirme sa souveraineté dans un monde instable aux risques nombreux ».

Jean-Yves Le Drian a estimé que la force de dissuasion française était « au niveau de la suffisance ». « C'est un des fondamentaux de notre vivre-ensemble. C'est notre sécurité. Le contexte est peut-être différent mais le principe reste le même. C'est une composante de la paix », a ajouté le ministre.

04.07.2012 source Comcrise

A l’occasion de ses 30 ans, le Haut Comité Français pour la Défense Civile édite un troisième rapport sur la préparation de la France pour faire face à des risques et des menaces exceptionnels.

Ce document est ainsi destiné à proposer des actions et des améliorations à notre système de sécurité globale. Il propose également des pistes de réflexion sur les efforts à entreprendre pour élever notre niveau de résilience nationale.

Le lecteurs y trouvera quelques propositions phares : un plan d’information grand public sur les comportements à adopter en situation de crise, avec la création d’un « Monsieur risques et résilience » au niveau départemental ; repenser la planification Vigipirate et l’intégrer à une notion de vigilance globale (météorologique, sanitaire, terrorisme et infrastructure) ; en termes d’organisation, la création d’un nouveau centre unique de planification et de conduite opérationnelle regroupant les trois centres de sécurité intérieure, avec un lien direct sur une unité commune de planification.

Beaucoup d’autres propositions sont également évoquées dans le domaine de l’alerte, de la sécurité, de la biodéfense, de la sûreté des zones sensibles, de la continuité d’activité et de la gestion post-crise.

[Lire le rapport]

04.07.2012 Communiqué -  elysee.fr

Le Président de la République s'est rendu aujourd'hui, en tant que chef des Armées, au large de la Bretagne, auprès de l'équipage du sous-marin nucléaire lanceur d'engins « Le TERRIBLE », avant son retour de patrouille.

Par sa présence, il a souhaité réaffirmer l'attachement de la France à la force de dissuasion.

Il a salué l'engagement et le professionnalisme des personnels qui se dévouent pour la réalisation de cette mission.

04 juillet 2012 Par  Hassan Meddah – USINE NOUVELLE

Programmes d'armement remis en cause, réduction des budget de recherche... Les grands acteurs de l'armement ne veulent pas être la cible désignée de la revue budgétaire qui s'annonce. Ils contre-attaquent et exposent leurs priorités dans un livre blanc.

La meilleure défense, c'est l'attaque. Dans cette période où l'Etat va solliciter tous les ministères pour économiser quelques milliards d'euros afin d'équilibrer son budget, les industriels de l'armement appliquent le dicton à la lettre pour limiter les dégâts collatéraux.

Comme on pouvait s'en douter, la démarche est bien organisée. Alors que le ministre de la Défense Jean-Yves Le Drian a lancé le processus d'un Livre Blanc qui définira les nouvelles missions des forces armées et donc les priorités budgétaires dans ce domaine, le Cidef, le conseil des industries de défense françaises a publié son propre "Libre Blanc" pour contribuer au débat.

Ce document est censé expliquer aux pouvoirs publics qu'il serait malvenu de fragiliser une industrie fortement contributrice à l'économie du pays avec 165 000 emplois directs et indirects "hautement qualifiés et difficilement délocalisables", une contribution nette positive de 2,7 milliards d'euros à la balance commerciale du pays et un retour sur investissement garanti. "1 euro investi dans l'industrie de défense par l'Etat rapport 1,3 euros aux finances publiques" (par le biais des impôts, des charges sociales, de l'exportation, ndlr), rappelle Christian Mons, président du Cidef.

L'opération lobbying est totalement assumée. "Ce Libre Blanc a pour vocation de donner une perspective industrielle aux réflexions qui sont menées par notre nouveau gouvernement et d'essayer d'infléchir quelques décisions dans un sens plus positif pour notre industrie", a reconnu d'emblée Christian Mons, lors de la présentation du rapport.

Dans les négociations qui s'annoncent, les industriels de l'armement seront particulièrement vigilants sur trois points et n'hésitent pas tirer le signal d'alarme.

Primo, le Cidef s'inquiète de la baisse des budgets en soutien à la recherche fondamentale qui permet de concevoir les produits dans 15 ou 20 ans. "En 1990, les investissements en R&T (recherche et technologies, ndlr) s'élevaient à 1,7 milliards d'euros contre moins de 700 millions d'euros aujourd'hui. C'est une dégringolade considérable."

"Ce décrochement met en péril sérieusement l'avenir de nos industries", indique le responsable. Selon lui, les entreprises du secteur contribuent déjà à la recherche et développement à hauteur de 10 à 12% de leur chiffre d'affaires , pour moitié grâce au financement par les programmes et l'autre moitié sur leurs fonds propres.

Améliorer les capacités technologiques

Le Cidef plaide ainsi pour ramener ce chiffre à au moins 1 milliard d'euros pour les années à venir. "Sans cette augmentation, nos entreprises seront en péril dans 10 ou 15 ans". D'autant plus que selon lui, la concurrence des pays émergents (Turquie, Brésil, Corée du Sud, Afrique du Sud...) est de plus en plus rude.

"Ces pays sont grossièrement deux fois moins cher. Avec leur budget contraints, les Etats-majors seront tentés de s'équiper dans ces pays là si l'on pas un avantage compétitif et technologique déterminant pour justifier nos coûts. Notre compétitivité ne passera pas par la diminution de nos coûts de fonctionnement et de nos salaires mais par une amélioration de nos capacités technologiques", avertit Christian Mons.

Secundo, les équipementiers souhaitent que les programmes engagés soient bien respectés.

"Ils vont être passés à la moulinette de la revue budgétaire qui s'engage. Néanmooins on insiste pour les programmes soient respectés en volume et en calendrier" s'inquiète le responsable du Cidef. Selon lui, les réductions de budget se font déjà ressentir. Dans certaine domaines, les plans de charge des bureaux d'études sont difficiles à maintenir.

Tertio, les industriels souhaitent plus de soutien dans leur stratégie d'exportation. L'enjeu est de taille: la France exporte plus de 4 milliards d'euros de matériels militaire et affiche dans ce domaine une balance commerciale nette positive de 2,7 milliards. Pour cela, le Cidef veut mettre à contribution le personnel technique des ambassades. "Nos concurrents ont dans leur ambassades des spécialistes de leur l'industrie d'armement capables qui sont capable d'expliquer les mérites de leur matériel. Nous préconisons la création d'une cellule militaire apte à assurer les présentations des équipements utilisés en opération."