Nov 2, 2015 By Thomas WATKINS Spacewar.com (AFP)

Seoul - US Defence Secretary Ashton Carter and his South Korean counterpart vowed zero tolerance Monday for any North Korean provocations and agreed to strengthen combined defences against the myriad threats posed by Pyongyang.

Carter met Han Min-Koo in Seoul during an annual security meeting for the two allies to assess their military cooperation.

Carter told reporters they "spoke candidly" about nuclear weapons, ballistic missiles, cyber- and conventional military threats from North Korea, which they described as a risk to peace and security well beyond the Korean peninsula.

"The minister and the secretary reaffirmed that any North Korean aggression or military provocation is not to be tolerated," according to a joint statement after their talks.

They specifically voiced "grave concern" over strong hints from North Korea that it is preparing a long-range rocket launch in violation of US resolutions.

In a widely expected move, the defence chiefs signed an agreement that defines conditions for a transfer of control over the South Korean military from the United States to Seoul in time of war.

South Korea had been scheduled to take wartime control, known as OPCON, by next year. But now the transfer is based on various conditions being met and not on a particular timeline.

North Korea's hostile rhetoric, rocket tests and unpredictable behaviour in recent years has prompted calls to postpone the transfer. The two nations agreed in principle last year to this "conditions-based" approach.

- Wartime command -

Carter said the main conditions Seoul must meet are the further development of its intelligence capabilities and its counter-artillery powers.

"If we look at global trends in terms of national security, many countries in the world conduct self-defence in the form of cooperation with regional and local partners," Han said when asked why South Korea -- despite its major economic and political clout -- still was not ready to take control of its own military.

The defence chiefs also agreed to strengthen their capacity to deal with cyber attacks.

South Korea, one of the world's most wired nations, has blamed North Korean hackers for a series of cyber-attacks on military institutions, banks, government agencies, TV broadcasters and media websites in recent years.

"We see the North Korean military challenge as continuing to evolve and becoming more complex and more challenging," a senior US defence official said after the meeting, speaking on condition of anonymity.

"Kim Jung-Un's regime has demonstrated a willingness to act provocatively, to use violence, to use force in ways that threaten the stability of the region."

Echoing comments Carter made about the strength of the US-South Korea alliance, the official said ties were at a high point.

"Ten years ago, there were serious disagreements between the two sides on some fundamental issues about the nature of the regime in North Korea," he said.

"The major issues in the alliance now ... are fairly narrow issues about technology transfer and hypothetical contingency situations. We've come a long way."

Carter's visit to South Korea was his first international stop on an eight-day trip to the Asia-Pacific.

He will meet leaders from more than a dozen nations across East and South Asia. Officially, his mission is intended to help push the next phase of America's foreign policy "rebalance" to the region.

A key theme of the trip is likely to be China's construction of artificial islands in the South China Sea and its claims of sovereignty over almost the entire waterway.

The defence chiefs were asked about the issue during a news conference, with Han stressing that any conflict should be resolved "in the framework of international law".

Carter said Sunday the issue was leading many countries in the region "to want to intensify their security cooperation with the United States".

After the meeting in Seoul, Carter left for an Association of Southeast Asian Nations defence ministers' meeting in Kuala Lumpur.

Le ministre de la Défense Han Min-koo prononce un discours lors d`une cérémonie commémorant le 13e anniversaire de la 2e bataille navale de Yeonpyeong

SEOUL, 29 juin (Yonhap)

Le ministre de la Défense Han Min-koo a décrit ce lundi comme une «victoire navale» la deuxième bataille de Yeonpyeong qui s'est déroulée le 29 juin 2002 et qui a fait six morts et 18 blessés coté sud-coréen.

«La deuxième bataille navale de Yeonpyeong a été une victoire navale gagnée par nos soldats qui ont contré de tout leur corps une provocation nord-coréenne», a déclaré Han lors d'une cérémonie commémorant le 13e anniversaire de cet accrochage naval. Cette cérémonie a eu lieu à la 2e flotte de la marine nationale à Pyeongtaek.

C'est la première fois qu'un ministre de la Défense en exercice a prononcé un discours en hommage aux soldats morts dans ce combat naval et décrit celui-ci comme une «victoire navale». Cette reconnaissance devrait accélérer les efforts visant à reconnaître les six soldats tués dans cette bataille comme des victimes de guerre et non comme des morts à la tâche.

Il a également décrit cette bataille comme une «histoire pleine de fierté, qui a montré la détermination ferme» des forces militaires qui se sont battues pour défendre les eaux territoriales sud-coréennes face au Nord.

Han a en outre noté la récente montée des tensions provoquée par le Nord près de la Ligne de limite Nord (NLL) en mer Jaune. «Si la Corée du Nord procède de nouveau à une provocation téméraire, nos forces armées lanceront des représailles fermes contre non seulement l'origine de la provocation de l'ennemi mais aussi contre les forces de soutien et le commandement», a-t-il averti en soulignant que le Nord ne pourra atteindre aucun de ses objectifs avec des provocations et menaces.

Le chef du Comité d’état-major interarmées (JCS) sud-coréen, Choi Yun-hee (droite) et le chef d'état-major des armées des États-Unis, Martin Dempsey, lors d,une cérémonie à Séoul le 27 mars (Petty Officer 1st Class Daniel Hinton/U.S. Navy)

29 mars 2015 par Jacques N. Godbout – 45eNord.ca

Contrairement à ce qu’attendaient les observateurs, le chef d’état-major des armées des États-Unis, Martin Dempsey, n’a pas discuté de l’éventuel déploiement du système de défense antimissile à haute altitude THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) sur le sol sud-coréen, lors de sa rencontre avec son homologue sud-coréen à Séoul selon ce qu’a fait savoir un officiel qui a assisté à la réunion entre les deux chefs militaires.

Les États-Unis ont exprimé par le passé leur volonté de déployer un système sur le sol sud-coréen pour mieux défendre la Corée du Sud des menaces du Nord et garantir la sécurité de près des 28.000 soldats américains stationnés en Corée du Sud. Cependant, les autres pays de la région, tout particulièrement la Chine,s’opposent à un tel déploiement.

Les spéculations et rumeurs sur un pareil déploiement vont bon train plusieurs années et depuis déjà quelques années et il est toutefois étonnant que la question n’ait pas été abordée.

Au Japon, la première destination de sa tournée asiatique, Dempsey avait pourtant indiqué mardi que la construction d’un système intégré de défense antimissile serait un sujet clé des discussions lors de ses rencontres avec les officiels sud-coréens.

En notant que Washington a fait des progrès pour l’établissement d’un système de défense intégré, le chef militaire américain avait déclaré que Séoul et Tokyo ont fait chacun des avancées pour l’obtention d’un système de défense antimissile en vue d’améliorer l’interopérabilité.

L’importance d’un système de défense anti-missile intégré

Le général Dempsey ne s’est toutefois pas privé de réaffirmer lors de sa visite l’importance d’un système de défense anti-missile intégré

Tout comme les terroristes utilisent des engins explosifs improvisés comme arme asymétrique de choix, a dit Dempsey lors de sa visite en Corée du Sud,les États voyous comme la Corée du Nord comptent sur les missiles balistiques comme arme de prédilection.

Pour décourager cette menace, Dempsey a dit, une coopération étroite au sein de l’alliance et dans la région est importante pour assurer l’interopérabilité effective de la défense aérienne et antimissile intégrée.

Lors d’une réunion avec le ministre de la Défense Han Min-koo, l’alliance américano-coréenne a fait des progrès dans plusieurs domaines, a dit le chef militaire américain
.
Le passage à une approche fondée sur les conditions-pour déterminer le temps de transférer à la Corée du Sud le contrôle opérationnel (OPCON), c’est à dire le contrôle en temps de guerre des forces alliées, ainsi que la défense antimissile et des exercices militaires réalistes pour améliorer l’état de préparation, ont été l’objet des discussions avec le ministre sud-coréen, a déclaré le général Dempsey.

Le général Dempsey était arrivé en Corée du Sud jeudi pour une visite de trois jours. Il est venu à Séoul à l’invitation de son homologue Choi Yun hee avant de quitter ses fonctions en septembre. Choi s’était rendu, lui, aux Etats-Unis en juillet 2014.

Les deux chefs militaires se sont réunis pour discuter du futur transfert du contrôle opérationnel en temps de guerre (OPCON), de la façon de traiter les menaces nucléaires et de missiles de la Corée du Nord, et des moyens de développer encore l’alliance américano-coréenne.

Lors de sa visite en Corée du Sud, le général américain a également rencontré la présidente sud-coréenne Park Geun-hye à Cheong Wa Dae.

WASHINGTON, 11 oct. (Yonhap)

La Corée du Sud et les Etats-Unis ont échangé des informations sur les caractéristiques clés du système THAAD (Terminal High Altitude Area Defense), un système de défense antimissile à haute altitude, mais n’ont pas discuté de la question de son déploiement sur le sol sud-coréen, a dit ce samedi l’ambassadeur de Séoul aux Etats-Unis, Ahn Ho-young.

«A ma connaissance, il y a eu des consultations sur le système lui-même», a affirmé le représentant diplomatique à des députés dans le cadre d’un audit parlementaire. «Mais il n’y a eu aucune discussion sur le déploiement d’une batterie THAAD sur la péninsule coréenne.» La Corée du Sud a seulement obtenu des informations sur le THAAD, a-t-il rapporté.

La possibilité d’un déploiement par les Etats-Unis d’une batterie THAAD en Corée du Sud est devenue un point sensible car certains jugent qu’un tel déploiement est une tentative américaine pour forcer son allié asiatique à se joindre à son système de défense antimissile.

Selon eux, il accroîtrait les tensions avec la Chine et la Russie car ces derniers pourraient se sentir menacés. Ces deux pays se sont déjà exprimés sur le sujet en disant être fermement opposés.

Le dossier a pris une autre ampleur après que le secrétaire adjoint à la Défense Robert Work a fait savoir au début du mois que les Etats-Unis étaient en train d’étudier cette éventualité avec le gouvernement sud-coréen.

Cette déclaration a été faite alors que Séoul avait assuré que Washington n’a jamais demandé officiellement le déploiement du système THAAD en Corée du Sud et qu’aucune discussion n’a été engagée.

Le ministère de la Défense sud-coréen avait confirmé ces informations et le Pentagone avait plus tard reconnu que les deux parties n’ont jamais eu d’échanges formels sur la question.

Cependant, cette semaine, le ministre de la Défense de Séoul,

a dit penser qu’un tel déploiement renforcerait la sécurité et la défense du pays.

Han Min-koo (à gauche) et Kim Kwan-jin en 2011 (Photo d`archives Yonhap)

SEOUL, 01 juin (Yonhap)

La présidente Park Geun-hye a nommé ce dimanche le ministre de la Défense Kim Kwan-jin au poste de conseiller à la sécurité nationale, a annoncé le porte-parole de la présidence Min Kyung-wook.

Park a également nommé Han Min-koo, l’ancien chef du Comité des chefs d’état-major interarmées (JCS), au poste de ministre de la Défense. Kim remplira les deux fonctions jusqu’à ce que la nomination d’Han soit approuvée par le Parlement.

Kim Jang-soo, l’ancien conseiller à la sécurité nationale, avait été forcé de démissionner il y a dix jours pour ses remarques sur le naufrage du Sewol. Il avait notamment dit que son bureau n’était pas la «tour de contrôle» des désastres et avait rejeté toute responsabilité dans la gestion de la tragédie.