Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
28 octobre 2015 3 28 /10 /octobre /2015 17:40
Yars ICBM photo Vadim Savitskii - Sputnik

Yars ICBM photo Vadim Savitskii - Sputnik

 

28.10.2015 Sputnik

 

MOSCOW - Russia has successfully launched a Yars intercontinental ballistic missile equipped with independently targeted warheads from its Plesetsk Cosmodrome to a range on the Kamchatka Peninsula, the Russian Defense Ministry said Wednesday.

 

The Yars is a multiple independently targetable reentry vehicle (MIRV) that contains several warheads. Great Britain, France, Russia, the United States, and China are the only countries believed to have these types of ICBMs in their arsenal. “The military blocks arrived to the intended region at the Kura Range on the Kamchatka Peninsula. The set goals of the launch have been reached and the tasks have been completed in full,” Igor Egorov, a spokesman for the Defense Ministry’s  Strategic Missile Forces, said.

Partager cet article

Repost0
19 septembre 2015 6 19 /09 /septembre /2015 16:40
Missile balistique intercontinental Topol-M photo RIA Novosti. Alexander Kriazhev

Missile balistique intercontinental Topol-M photo RIA Novosti. Alexander Kriazhev

 

September 19, 2015: Strategy Page

 

On August 22nd Russia conducted another successful test of its RS-12M (RS-24/ Topol-M) ICBM. While this is an older (late 1980s) ballistic missile design it is still in service. Only about a hundred were built and 72 are installed in silos. As is Russian (and American) custom some silo based ICBMs are periodically fired for quality control purposes. The Russians used to fire the test missiles from their actual combat silos but now follow the American method of moving the missile to a test launch site. In this case it was Kapustin Yar in southern Russia. The RS-12M test sent the missile 10,000 kilometers to a missile testing site rented in Kazakhstan. The test warhead his its target area.

 

Originally the RS-12M ICBM was going to replace hundreds of older liquid-fueled ICBMs. But the end of the Cold War in 1991 and the sharp cuts in defense spending wrecked that plan. Since then an upgraded version of the RS-12M ICBM was developed and this one is replacing those older Cold War era ICBMs. Russia believes RS-24 is a worthy successor to the venerable, reliable and aging RS-18s. Reinforcing that attitude is a string of successful RS-24 test firings. Russia began deploying RS-24s in 2010. In 2013 the program to replace RS-18s with RS-24s accelerated, indicating a high degree of confidence in the RS-24 and enough cash to retire the RS-18s and build RS-24s to replace them. The 106 ton RS-18 is a 24.5 meter (76 foot) long missile that uses storable liquid fuel, meaning that the missile is inherently more complex than a solid fuel missile. But that also means you don’t require hours of preparation to fuel the missile. The RS-18 entered service in 1975, and it wasn't until the 1980s that Russia began producing reliable solid fuel rocket motors large enough for ICBMs like the 45 ton RS-12M. The last RS-18s were manufactured in 1990 and Russia expects each RS-18 to last 30 years if well maintained, regularly refurbished and needed badly enough.

 

The RS-18 was developed as a "light" ICBM, in effect, a competitor for the U.S. Minuteman series. The RS-18 was the first Russian ICBM to carry MIRV (multiple independently targeted reentry vehicles). The current RS-18 carries six warheads and has a range of 10,000 kilometers. RS-12M has a max range of 11,000 kilometers. Russia is also extending the life of its heavier (217 ton) RS-20 ICBMs to 30 years. This missile carries ten warheads and is also being converted to launch satellites. Eventually RS-12M will probably replace this one as well.

 

In 2009 Russia announced that the latest version of the Topol series, the RS-24, had entered service. The RS-24 appears to be a slightly heavier version of the 46 ton RS-12M1/M2. The RS-24 is being deployed in silos as well as on wheeled vehicles. The RS-24 carried more warheads (up to ten) than the Topol-M. The Russians developed the RS-24 to enable them to use all the additional warheads to penetrate American missile defenses.

 

At one point Russia planned to develop a liquid-fuel ICBM to replace its RS-18 and RS-20 (SS-18) ICBMs. The prototype was built but not tested. Russia had also announced plans to replace the old liquid-fuel missiles with the Topol M and this plan is apparently being implemented with the RS-24. This depends on being able to avoid cut to the defense budget despite sanctions and low oil prices. As Russia learned in the 1980s, economic fundamentals win in the end. The Soviet Union dissolved in large part because it was broke.

 

It was never explained why Russia is sticking with liquid-fuel technology for the Cold War era “heavy” missiles. It might have something to do with the liquid-fuel missiles being able to lift heavier loads, making it possible to use them to also launch satellites. The liquid fueled missiles weighed 100-220 tons and had warhead weights of 5-9 tons. In contrast, all American ICBMs (including those launched from subs) are solid fueled and have a warhead weight similar to the RS-12M (about a ton). Russian SLBMs (Sea Launched ICBMs) also have the one ton warhead.

 

Russia continues to test launch older RS-18 and RS-20 ICBMs. Russia still has over a hundred (out of a 1980s peak of 360) RS-18s in service and expects to keep some of them active into the next decade or until replaced by the new design. The test firings for most of the last decade have been successful, and other quality-control tests have come back positive. Despite the post-Cold War collapse of the Russian military, cash and quality personnel kept going to the missile forces, which are the final defense of the largest nation on the planet.

Partager cet article

Repost0
28 août 2015 5 28 /08 /août /2015 16:55
McDonnell Douglas LIM-49 Nike Zeus Spartan - photo US Army

McDonnell Douglas LIM-49 Nike Zeus Spartan - photo US Army


28.08.2015 source SHD
 

28 aout 1521 : chute de Belgrade (actuelle Serbie). Soliman le magnifique assiège Belgrade qui n'est défendue que par une garnison de 700 soldats et la prend après quelques jours de bombardement depuis une ile du Danube. Soliman réussit là où son arrière-grand-père, Mehmed II avait échoué en 1456. La situation s'est en effet détériorée entre le roi hongrois et ses vassaux serbes si bien que les défenses manquent d'unité. De plus, la ligne de confrontation entre les deux cultures n'est pas si nette : depuis la poussée musulmane en Europe orientale (Chute de Constantinople 1453), slaves et ottomans vivent les uns à côté des autres entre chaque bataille et par la force des choses tissent quelques liens. La nouvelle de la chute de Belgrade a cependant un fort retentissement en Occident et fait prendre conscience aux Habsbourg du danger ottoman de manière plus impérieuse. Ce danger est accru par les relations toujours plus serrées que François Ier, le "roi très chrétien", noue avec Soliman afin de gêner son rival habsbourgeois, Charles Quint.

 

28 aout 1706 : fin de travaux à l’église St Louis des Invalides. Alors que les corps de logis abritant l’hospice des blessés sont réalisés entre 1671 et 1674, l’église et son dôme ne sont quant à elles achevées qu’au terme de 30 années de travaux et négociations de crédits. Tout comme pour l’inauguration de l’hôtel, c’est Louis XIV en personne qui reçoit les clés de l’église, remises par l’architecte Mansart.

 

28 aout 1914 : bataille navale d’Heligoland (Mer du Nord). La première bataille navale de la guerre se solde par une victoire britannique. La flotte allemande perd 6 navires et plus de 700 marins.

 

28 aout 1970 : première interception d’un ICBM (Océan Pacifique – ile de Kwajalein). La première interception réussie d’un missile balistique intercontinental est due au missile Spartan (LIM49A). Ce succès américain porte un coup à la menace nucléaire que les soviétiques font peser sur le territoire US et initie la course à la défense anti-missiles. Cependant le Spartan avec sa charge de 5 mégatonnes à neutrons, tout en assurant la destruction de l’ICBM ennemi, créait une impulsion électromagnétique incontrôlable et dangereuse qui a incité les Américains à opter pour des systèmes plus précis et moins puissants.

Partager cet article

Repost0
27 mai 2015 3 27 /05 /mai /2015 17:20
Minuteman III test launch from Vandenberg Air Force Base


26 mai 2015 by US Air Force

 

A team of Air Force Global Strike Command Airmen launched an unarmed Minuteman III intercontinental ballistic missile equipped with a test reentry vehicle from Vandenberg Air Force Base, California, at 3:37 a.m. Pacific Daylight Time May 20.

The ICBM's reentry vehicle, which contained a telemetry package used for operational testing, traveled approximately 4,200 miles to the Kwajalein Atoll in the Marshall Islands.

Every test launch verifies the accuracy and reliability of the ICBM weapon system, providing valuable data to ensure a safe, secure and effective deterrent for as long as nuclear weapons exist. The launch team, under the direction of the 576th Flight Test Squadron, Vandenberg AFB, included Airmen from the 90th Missile Wing at F.E. Warren AFB, Wyoming, and the 625th Strategic Operations Squadron at Offutt Air Force Base, Nebraska

Partager cet article

Repost0
24 septembre 2014 3 24 /09 /septembre /2014 11:40
R-36M2 SS-18

R-36M2 SS-18

 

23.09.2014 Natalia Kovalenko La Voix de la Russie

 

Vers 2020, la Russie aura entièrement renouvelé l'armement des forces stratégiques nucléaires, a déclaré le vice Premier ministre Dmitri Rogozine en charge du complexe militaro-industriel du pays. C'est nécessaire pour l'exécution du but principal – la création en Russie de l'armée professionnelle, compacte et mobile qui pourra résoudre efficacement les tâches sur n'importe quel théâtre d’hostilités.

 

Le programme du réarmement de l'armée, adopté dans le cadre de la réforme militaire russe, est réalisé suivant des rythmes accélérés. Comme le vice Premier ministre Dmitri Rogozine l’a communiqué, vers 2020, la Russie aura renouvelé l'armement des forces stratégiques nucléaires non à 70 %, comme il était supposé, mais à 100%. De plus, on mise non sur la quantité, mais sur les qualités principalement nouvelles des armes qui permettront d'augmenter la capacité défensive du pays sur fond de la réduction des effectifs, a indiqué Dmitri Rogozine.

 

« Il ne faut pas avoir beaucoup d’armes. A quoi bon créer une montagne d’armes et ensuite ne pas comprendre que faire avec, comme c’était le cas en URSS ? Mais nous devons créer une armée compacte pour qu'elle puisse être transférée vers n'importe quel théâtre d’hostilités. Nous avons un pays immense, le plus grand du monde et la population est assez petite – comme celle de la France et de l'Allemagne prises ensemble. C'est pourquoi, notre tâche est de créer une arme qui permettra à chaque soldat et à officier d’en remplacer cinq au combat. En outre, l'arme doit être capable de permettre aux soldats de ne pas se trouver sous le feu. »

 

Pour le rééquipement de l'armée, l'État a octroyé une grosse somme d'argent. Rien qu’en 2014, les dépenses du ministère de la Défense feront 2,3 trillions des roubles (60 milliards de dollars). Un rouble sur cinq sert à moderniser le bouclier antimissile de la Russie, affirme le commentateur militaire, le colonel en retraite Victor Litovkine.

 

« Aujourd'hui, les nouveaux croiseurs stratégiques sous-marins de la classe de Iouri Dolgorouki entrent en service. Il y aura 8 croiseurs pareils au total. Sur chacun d’eux, il y aura 16 missiles Boulava avec 6 ogives nucléaires. Au total, aujourd'hui, nous comptons 423 missiles stratégiques avec 1494 ogives nucléaires. Et comme d’après le Traité de Prague sur la réduction des armements stratégiques offensifs, nous devons avoir 700 missiles montées et encore 100 en stocks et 1550 ogives sur eux, il est clair que nous n'avons pas d’objectif de réduire les forces stratégiques nucléaires. »

 

Mais il est nécessaire de les moderniser. Par exemple, le missile balistique intercontinental légendaire Voïvode (selon la classification de l'OTAN – Satan) peut rester en service jusqu'à 2026. Les délais du service des missiles Sotka (d’après la classification occidentale - SS-19 Stiletto) touchent à leur fin. Pour les remplacer, on élabore en Russie le nouveau missile lourd au combustible liquide ICMB Sarmat, plus performant que Voïvode. Les missiles RC-24 Iars au combustible solide remplaceront les Sotkas. D’ici à la fin de l’année, trois divisions les recevront. L'arme moderne, y compris nucléaire, un produit des technologies de pointe, aidera à augmenter la capacité défensive de l’armée, ce qui correspond aux objectifs de la réforme militaire en Russie en général.

Partager cet article

Repost0
10 août 2014 7 10 /08 /août /2014 11:35
Is China Preparing MIRVed Ballistic Missiles?

 

August 08, 2014 By Zachary Keck -- thediplomat.com

 

China’s new DF-5A and DF-31A ICBM tests once again highlight its rising interest in MIRVed ICBMs.

 

China tested two of its intercontinental ballistic missiles (ICBMs) last week, the Washington Times reported on Thursday.

According to the Washington Times report by Bill Gertz, who cited unnamed U.S. officials, China tested its Dong Feng 31A (DF-31A/CSS-10) and Dong Feng 5A (DF-5A/CSS-4) ICBMs last week.

The DF-5A is an upgraded version of the DF-5 ICBMs that China first tested in 1971. It is a three stage, liquid propellant silo-based missile with a range of 13,000 km and a throw weight of roughly 3,000 kg.

The DF-31A is China’s new road-mobile ICBM, based off the older DF-31 ICBM that China first tested in 1999. It is a three stage solid-propellant rocket with a range of roughly 11,200–12,000 km. This is the fourth known testing of the DF-31A ICBM. Its sea-based variant, the JL-2, will provide China with its first credible sea-based nuclear deterrent when it is deployed on China’s Type 094 Jin-class ballistic missile submarines (SSBN) sometime this year.

Both the DF-5A and the DF-31A are capable of hitting the United States.

The Washington Times article did not specify exactly where the tests had occurred, but it did not that previous DF-31A tests have taken place at China’s Taiyuan Space Launch Center in Shanxi Province in northern China. However, it seems quite possible that the ICBM tests were part of the ongoing military drills that China announced late last month in the eastern parts of the country. As previously noted, these drills have caused significant delays to civilian air travel in eastern China. Earlier in the drills, China conducted what it claimed was an anti-ballistic missile test, but which the U.S. believes was really an anti-satellite test.

The earlier anti-missile/anti-satellite test, along with the new ICBM tests, underscore the growing attention China’s military is placing on its strategic and missile capabilities. Last week China inadvertently confirmed the existence of a new generation ICBM, the Dongfeng-41 (DF-41), which the U.S. Department of Defense has said may be capable of carrying multiple independently targetable re-entry vehicles (MIRVs).

MIRV missiles can deliver multiple (usually nuclear) warheads to different targets, and were seen as widely destabilizing to the nuclear balance during the Cold War when the United States and Soviet Union began deploying them in the 1970s. The U.S. just phased out the last of its land-based MIRV ICBMs, although it continues to deploy MIRV submarine launched ballistic missiles (SLBMs). Russia continues to field MIRV ICBMs.

Interestingly, the new reports about the DF-5A and DF-31A ICBM tests also highlight China’s potentially growing interest in acquiring a MIRV capability. According to the Federation of Atomic Scientists, “in November 1983 China inaugurated a DF-5 modification program to arm these ICBMs with MIRVed warheads.” Although technical difficulties prevented that program from reaching fruition, it is also believed that China later designated the DF-5A as its MIRV missile.

It has also been widely speculated, including by the U.S. Department of Defense, that the DF-31A may be MIRV capable. Most analyses suggest that the road-mobile ICBM may be capable of carrying up to 3 warheads. At this point, most believe that China is only deploying single warheads on its DF-5A and the DF-31A ICBMs, although some foreign analysts have claimed that it has already MIRVed some of its missile forces.

Partager cet article

Repost0
9 avril 2014 3 09 /04 /avril /2014 07:20
Les forces stratégiques US en 2018: 1150 ogives nucléaires, 800 vecteurs en parc, 700 en ligne


08.04.2014 par Philippe Chapleau - Lignes de Défense
 

En vertu du traité START, le DoD a revu la composition de ses forces stratégiques. D'ici à février 2018, il va (un peu) réduire ses vecteurs.

En parc: 454 missiles ICBM de type Minuteman, 280 Trident (à bord de sous-marins lanceurs d'engins) et 66 bombardiers stratégiques de type B-2 et B-52H.

En ligne: 400 ICBM, 240 SLBM à bord de 14 SNLE et 19 B-2 et 41 B-52H.

Le DoD disposera aussi de 1 150 ogives.

Actuellement, la force de frappe US dispose de 454 Minuteman, 336 Trident et de 96 bombardiers stratégiques. 30 B-52H seront convertis pour des missions conventionnelles.

Cliquer ici pour en savoir plus.

Partager cet article

Repost0
3 avril 2014 4 03 /04 /avril /2014 07:40
Russian Navy puts into service ICBM Liner - source

 

2 April 2014, voiceofrussia.com

 

The Russian Navy has put into service seaborne ICBM Liner designed by the Makeyev State Missile Center based in Miass, Chelyabinsk region, a source from the Russian defense sector said.

 

"The ICBM Liner system was put into service in the beginning of this year. These missiles will be deployed on nuclear-powered strategic submarines of Project 667BDRM," he added, Interfax reports.

 

According to open sources, ICBM LinerICBM Liner can carry a multivariate warhead in contrast to its predecessor, ICBM Sineva. The Sineva warhead consists of four units, and ICBM Liner can carry either ten small-sized warhead units capable of penetration through missile defense or eight units of the same class but with a higher capacity for missile defense penetration or four medium-sized units with missile defense penetration capacities.

 

ICBM Liner was successfully test fired on May 20 and September 29, 2012. ICBM Sineva and Liner will make it possible to extend the period of operation of missile carrying submarines of Project 667BDRM until 2030.

 

Some experts point out that it would not be quite right to call ICBM Liner a brand new missile. "In fact, this is the same Sineva, but with a different, better warhead," one analyst said. He recalled that Liner was the project name of a new warhead rather than a missile. "This theory is supported with the meager number of test launches of the 'new' missile, which was tested as Sineva a long time ago, and the similar indication of both missiles, R-29RMU2 for Sineva and R-29RMU2."

Partager cet article

Repost0
12 mars 2014 3 12 /03 /mars /2014 20:40
Russie: des robots protégeront des sites balistiques

 

MOSCOU, 12 mars - RIA Novosti

 

Les Troupes balistiques stratégiques russes (RVSN) utiliseront des robots pour protéger leurs sites stratégiques à partir de 2014, a annoncé mercredi à Moscou le porte-parole des Troupes Dmitri Andreïev.

 

"En mars, les Troupes balistiques stratégiques ont commencé à étudier la possibilité d'utiliser des robots à vocation militaire pour protéger les sites appartenant aux Troupes RVSN", a indiqué le porte-parole.

 

Cette année, les Troupes ont procédé à la modernisation des systèmes de protection de cinq sites stratégiques en les équipant notamment de robots mobiles.

 

Selon le porte-parole, les robots mobiles sont destinés à effectuer des missions de reconnaissance, d'appui-feu des troupes, à détecter et détruire des cibles fixes et mobiles, à patrouiller et protéger des sites importants en tant qu'éléments de systèmes de protection automatisés.

Partager cet article

Repost0
4 mars 2014 2 04 /03 /mars /2014 20:51
La Russie teste avec succès un missile intercontinental

 

04.03.2014 Romandie.com (ats)

 

La Russie a procédé mardi avec succès au tir d'essai d'un missile intercontinental au plus fort des tensions suscitées par la crise ukrainienne. Par ailleurs, l'armée ukrainienne affirme avoir repoussé à mains nues une attaque de fusiliers marins russes dans le port de Sébastopol, en Crimée.

 

Les Forces des fusées stratégiques de la Fédération de Russie ont lancé un missile Topol RS-12M de la région d'Astrakan, sur le littoral de la Caspienne. L'ogive non armée a atteint sa cible qui se trouvait au Kazakhstan, a rapporté l'agence de presse russe RIA, citant un porte-parole du ministère russe de la Défense.

 

En Crimée, l'armée ukrainienne a pour sa part affirmé avoir repoussé à mains nues une attaque de fusiliers marins russes armés qui avaient tenté de prendre d'assaut un navire mouillant à Sébastopol.

 

"Les hommes armés ont approché en remorqueur le navire Slavoutitch, il y a eu une tentative de monter à bord du bateau, de capturer les marins et de se saisir de leurs armes", a précisé le ministère ukrainien de la Défense dans un communiqué.

Navires bloqués

 

"Le navire a été attaqué par des militaires en uniforme de fusiliers marins russes venus d'un navire russe", a précisé à l'AFP un porte-parole du ministère. Les marins "en sont venus aux mains et l'attaque a été repoussée", a encore précisé ce porte-parole.

 

Les bateaux russes continuent de bloquer les navires ukrainiens à Sébastopol, selon le ministère ukrainien. Mais il était impossible mardi de vérifier cette information de source indépendante.

Partager cet article

Repost0
3 mars 2014 1 03 /03 /mars /2014 06:35
La Corée du Nord tire encore 2 autres missiles balistiques

 

3 mars 2014 par Jacques N. Godbout – 45eNord.ca

 

La Corée du Nord a tiré encore une fois deux missiles balistiques, mais d’une portée de 500 km en direction de la mer de l’Est, a indiqué ce lundi matin un haut responsable du gouvernement de Séoul, rapporte l'agence sud-coréenne Yonhap.

 

Selon Séoul, «la Corée du Nord a tiré deux missiles balistiques à courte portée à partir de 6h19, à 10 minutes d’intervalle, à Wonsan et Anbyon, dans la province du Kangwon. Ces missiles ont parcouru plus de 500 km, selon une analyse.»

Les autorités militaires sud-coréennes estiment que les missiles seraient des Scud-C étant donné les distances parcourues.

La Corée du Nord avait tiré le 27 février dernier quatre missiles balistiques Scud qui avaient atteint une altitude de 60-70 km et parcouru 220 km.

Le ministère de la Défense sud-coréen a évalué que le tir de missiles de la Corée du Nord était une «provocation intentionnelle» et qu’il s’agissait bien de missiles Scud «étant donné leur trajectoire et leur vitesse».

Même s’il ne s’agit que de provocation, «Les missiles Scud que la Corée du Nord a tirés sont très menaçants car la portée couvre la péninsule coréenne», avait alors souligné la Défense sud-coréenne.

Alors que la Corée du Sud et les États-Unis mènent actuellement leurs exercices militaires conjoints, que la Corée du Nord a dénoncés comme étant une répétition à l’invasion du Nord, Pyongyang ne pouvait certes pas rester les bras croisés, mais on avait compris avec les quatre premiers la semaine dernière…

Un navire de patrouille nord-coréen avait aussi franchi la frontière maritime occidentale à plusieurs reprises entre les deux Corées au premier jour des exercices conjoints dans la nuit du 24 au 25 février.

Selon les autorités militaires sud-coréennes, ce deuxième tir de missiles balistiques par les Nord-Coréens vise bien à provoquer une certaine tension entre le Nord et le Sud, alors que se déroulent les exercices conjoints Key Resolve et Foal Eagle entre la Corée du Sud et les États-Unis.

Les Sud-Coréens poussent encore plus loin leur interprétation de cet acte de provocation, un responsable du gouvernement cité par l’agence sud-coréenne notant que «si la Corée du Nord a ajusté l’angle de tir vers le nord-est, au large de la ville côtière de Wonsan, cela signifierait une provocation modérée».

La Corée du Nord dispose de 700 missiles de type Scud-C d’une portée de plus de 500 km et de Scud-B pouvant parcourir plus de 300 km. Pyongyang a aussi récemment déployé des missiles Scud-ER, une version améliorée du Scud-D ayant une portée de plus de 700 km.

C’est simple, à défaut de s’exprimer avec des mots, le pays de Kim-jong-un s’exprime avec des missiles!

Partager cet article

Repost0
19 janvier 2014 7 19 /01 /janvier /2014 12:35
Le nouveau dispositif chinois va-t-il enterrer le système de défense antimissile américain ?

 

18.01.204 Vassili Kachine, La Voix de la Russie

 

Le nouveau système pour les missiles balistiques intercontinentaux vient d’être testé en RPC. Les tests qui ont été menés démontrent que le déploiement des missiles chinois intercontinentaux équipés de ce nouveau système, est possible dans un avenir proche.

 

Les essais de l’ogive pour le missile balistique intercontinental, qui viennent de se dérouler en Chine sont le premier résultat pratique du programme ambitieux de l’armement balistique, élaboré par ce pays. Cela fait plusieurs années que l’Empire du Milieu développe les armes balistiques. En juillet 2012, les médias chinois ont parlé de la mise en service d'un tunnel aérodynamique, qui assure la ventilation des modèles d’avions à une vitesse allant jusqu'à 9M. Et récemment, c’est le premier test d’un appareil hypersonique qui vient d’être réalisé. Se posent alors les questions d’influence de cette nouvelle technologie sur la stratégie nucléaire chinoise et de la direction du développement des projets d’armes hypersoniques en Chine.

 

La Russie a terminé les tests des ogives hypersoniques en 2005, dans le cadre du projet d'amélioration de la stabilité des forces nucléaires stratégiques russes face au bouclier antimissile américain. Apparemment, la Russie était le premier pays à se doter d’une ogive prête à être déployée. La Chine suit les traces du complexe militaro-industriel russe, mais avec un retard de plusieurs années.

 

Néanmoins, les tests démontrent que le déploiement des missiles balistiques intercontinentaux chinois avec des ogives de ce type est possible déjà dans un avenir prévisible. Une ogive hypersonique en vol ne peut être interceptée par aucun système de défense antimissile existant ou en projet. En commençant le déploiement des missiles, la Chine pourrait augmenter la fiabilité de ses forces nucléaires.

 

Les travaux de construction de l’ogive supersonique sont liés avec un projet du nouveau missile balistique intercontinental, crée l’année dernière. Ces systèmes sont plus lourds que leurs prédécesseurs, nécessitant la construction d’un nouveau type de missiles, plus puissants.

 

On peut supposer que dans les conditions actuelles, la Chine, à l'instar de la Russie et des Etats-Unis, ne se limite pas au développement des technologies hypersoniques pour sa triade nucléaire stratégique. Les Etats-Unis considèrent la possibilité d’utilisation de ses armes non-nucléaires dans ses systèmes de frappe conventionnelle rapide (Prompt Global Strike, PGS). La Russie mène aussi des travaux de développement de ses armes non nucléaires hypersoniques.

 

La création des armes hypersoniques non nucléaires permettra de porter le programme de lutte chinois contre les groupes aéronavals américains à un autre niveau. La Chine se déplace déjà dans cette direction pour la création des moyens de frappe puissants des porte-avions de l’ennemi, grâce à la création des missiles antinavires DF- 21D. Ce missile complique la protection d’une escadre de porte-avions d’une frappe éventuelle. Si un missile de croisière hypersonique maniable sera utilisé comme un moyen d’attaque, la défense antimissile du porte-avions sera inutile et il va falloir changer les moyens de défense des missions militaires de toutes les flottes du monde.

 

La présence d’une arme hypersonique est un attribut nécessaire d’une superpuissance au 21e siècle. Et la Chine est en passe d’en devenir une. Toutefois il faudra un certain temps avant que ces armes puissent êtres déployés et mis en service. Nous verrons donc les résultats de ce projet seulement d’ici une dizaine d’années.

Partager cet article

Repost0
18 décembre 2013 3 18 /12 /décembre /2013 17:40
Le missile sur rail soviétique RT-23 Molodets

Le missile sur rail soviétique RT-23 Molodets

 

MOSCOU, 18 décembre - RIA Novosti

 

Le nouveau train lance-missiles (BJRK), qui sera créé en Russie en 2014, vaudra une division de missiles stratégiques dotée de missiles en silos, a annoncé mercredi le commandant des Troupes balistiques stratégiques russes (RVSN) Sergueï Karakaïev.

"La puissance de ce train doté de missiles à têtes multiples sera égale à celle d'une division équipée de missiles en silos. Selon nos prévisions, ce projet peut rendre plus efficace nos frappes préventives et de riposte, surtout celles de riposte, et augmentera le potentiel des Forces nucléaires stratégiques", a indiqué le général Karakaïev devant les journalistes.

L'Institut de technologie thermique (MIT) de Moscou doit achever la conception expérimentale d'un nouveau train BJRK au premier semestre de 2014.

Toutefois, les dirigeants russes n'ont pas encore pris de décision définitive sur la production des trains lance-missiles, selon le général. Le président du pays a chargé le ministère russe de la Défense et les Troupes balistiques stratégiques d'analyser les paramètres économiques de ce projet et le préjudice que la circulation d'un train militaire lourd peut porter aux voies ferrées russes.

D'après le général Karakaïev, le nouveau train lance-missiles sera équipé de missiles intercontinentaux Iars pesant seulement 47 tonnes contre 110 tonnes pour le missile précédent utilisé pour le BJRK de fabrication soviétique.

La Russie a retiré du service le système BJRK précédent en 2005 conformément au Traité russo-américain de réduction des armes stratégiques offensives (START) signé en janvier 1993 par les présidents Boris Eltsine et George W.Bush. Le nouveau traité START-3 n'interdit pas la création de plateformes ferroviaires porte-missiles.

La décision russe de créer ce nouveau système BJRK s'explique notamment par la conception, par les Etats-Unis, d'un système de frappe planétaire rapide (Prompt Global Strike), selon le général Karakaïev. Washington a déclaré que le système serait capable de frapper avec une charge conventionnelle en moins d'une heure une cible située n'importe où sur la surface du globe.

Partager cet article

Repost0
18 décembre 2013 3 18 /12 /décembre /2013 17:40
Russie: 15 missiles intercontinentaux Iars mis en service d'ici la fin de l'année

 

MOSCOU, 17 décembre - RIA Novosti

 

Quinze missiles intercontinentaux Iars seront livrés aux divisions des Troupes de missiles stratégiques russes de Nijni Taguil et de Novossibirsk d'ici la fin de l'année, a annoncé mardi à Moscou le commandant des troupes Sergueï Karakaïev.

 

"Les régiments de missiles des régions de Novossibirsk et de Nijni Taguil se rééquipent en rampes mobiles de lancement de missiles Iars. Quinze missiles Iars seront mis en service opérationnel dans ces divisions d'ici la fin de 2013 en cas de succès des tests d'homologation", a indiqué le général Karakaïev.

 

Les unités en question ont déjà reçu les missiles, les rampes de lancement et d'autres éléments de systèmes Iars et se préparent à les mettre en exploitation.

 

La Russie célèbre la Journée des Troupes balistiques stratégiques (RVSN) le 17 décembre. Créées en 1959, ces Troupes constituent un élément clé des Forces nucléaires russes.

 

Le RS-24 Iars (code OTAN SS-X-29), missile à propergol solide et à trois étages, est une version modernisée du missile monobloc RS-12M2 Topol-M. Il est doté d'ogives multiples de 150 à 300 kt à guidage individuel et a une portée de 11.000 km. Selon ses concepteurs, aucun système de défense antimissile n'est actuellement capable de parer une attaque de missiles Iars.

Russie: 15 missiles intercontinentaux Iars mis en service d'ici la fin de l'année

Partager cet article

Repost0
18 décembre 2013 3 18 /12 /décembre /2013 12:40
BJRK Système de lancement de missiles sur rail Photo RVSN

BJRK Système de lancement de missiles sur rail Photo RVSN

 

MOSCOU, 18 décembre - RIA Novosti

 

L'Institut de technologie thermique (MIT) de Moscou créera un nouveau système ferroviaire lance-missiles (BJRK) au premier semestre de 2014, a annoncé mercredi à Moscou le commandant des Troupes balistiques stratégiques russes (RVSN) Sergueï Karakaïev.

"Le ministère de la Défense a présenté un rapport au Chef suprême des armées où il se propose de créer un système de lancement de missiles installés sur une plateforme ferroviaire. L'Institut MIT doit achever les travaux de conception au premier semestre de 2014", a indiqué le général Karakaïev.

La décision russe de créer ce nouveau système BJRK s'explique notamment par la conception, par les Etats-Unis, d'un système de frappe planétaire rapide (Prompt Global Strike), selon le général. Les dirigeants américains ont déclaré que le système serait capable de frapper avec une charge conventionnelle en moins d'une heure une cible située n'importe où sur la surface du globe.

Le système BJRK précédent, de fabrication soviétique, a été retiré du service en 2005 conformément au Traité russo-américain de réduction des armes stratégiques offensives (START) signé en janvier 1993 par les présidents George W.Bush et Boris Eltsine. Le nouveau traité START-3 n'interdit pas la création de plateformes ferroviaires porte-missiles. 

L'Institut MIT, qui crée le nouveau BJRK, compte parmi ses conceptions les missiles balistiques intercontinentaux russes Iars, Topol et Boulava.

Partager cet article

Repost0
5 décembre 2013 4 05 /12 /décembre /2013 08:20
USAF taps Aerojet Rocketdyne for new ICBM motor

 

SACRAMENTO, Dec. 4 (UPI)

 

The U.S. Air Force has contracted Aerojet Rocketdyne to demonstrate a medium-class Stage III motor for use on Minuteman Intercontinental Ballistic Missiles.

 

Work under the contract, issued as part of the Air Force Nuclear Weapons Center Propulsion Applications Program, covers the development, fabrication and demonstration of a full-scale motor designed to replace the aging SR-73 third-stage motors in the current Minuteman III ICBM.

 

The motor to be produced will use propulsion technologies that can be used by future propulsion systems.

 

"This is an important win for Aerojet Rocketdyne," Aerojet Rocketdyne Vice President of Missile Defense and Strategic Systems Michael Bright said. "It helps maintain critical industrial base capability in solid rocket motor design and development, and provides a cost competitive strategy to sustain the aging Minuteman III missile."

 

The value of the contract and its length were not disclosed.

 

Aerojet Rocketdyne said a full-scale static test of the motor, including a thrust termination demonstration, is planned.

Partager cet article

Repost0
28 novembre 2013 4 28 /11 /novembre /2013 12:40
L'armée russe recevra 22 missiles intercontinentaux en 2014 (Poutine)

 

SOTCHI, 27 novembre - RIA Novosti

 

Vingt-deux missiles balistiques intercontinentaux seront mis à la disposition des Troupes de missiles stratégiques de Russie (RVSN) en 2014, a annoncé mercredi à Sotchi le président Vladimir Poutine.

 

"Cette année, deux régiments ont été dotés de nouveaux systèmes mobiles de missiles. Il est également prévu de fournir l'année prochaine à titre supplémentaire 22 missiles balistiques intercontinentaux basés au sol aux troupes RVSN", a déclaré M.Poutine lors d'une réunion consacrée au développement de ces troupes.

 

"Nous continuerons à développer prioritairement la principale composante de nos forces stratégiques nucléaires", a ajouté le président russe.

 

Selon lui, ces forces "doivent rester à la fois puissantes et modernes".

 

Cela signifie qu'elles "doivent être capables de percer tout système de défense antimissile et ce, non seulement aujourd'hui, mais aussi à l'avenir, vu le perfectionnement technique de ces système de défense", a précisé le chef de l'Etat russe.

Partager cet article

Repost0
28 novembre 2013 4 28 /11 /novembre /2013 08:20
US Missile Defense Stumbles Toward Uncertain Threats

Third Interceptor Site: Possible East Coast locations for an additional ground-based interceptor site are being examined by the Missile Defense Agency. (US Missile Defense Agency)

 

Nov. 26, 2013  By PAUL McLEARY – Defense news

 

WASHINGTON — While the debate continues over how soon Iran or North Korea might be able to develop an intercontinental ballistic missile (ICBM) that could strike the US mainland, the US government is forging ahead with controversial plans to beef up its domestic missile defense capabilities well before any threat has materialized.

 

In September, the Missile Defense Agency (MDA) announced that in addition to the two ground-based interceptor (GBI) sites it operates in Alaska and California, it has started looking at five potential locations to house a third site in the eastern US.

 

Inspecting a variety of sites will allow the Pentagon to begin environmental assessments if a skeptical Congress eventually reaches agreement on the project and finds the necessary funding.

 

The prospective sites at Fort Drum, N.Y.; Camp Ethan Allen Training Site, Vt.; Naval Air Station Portsmouth, Maine; Camp Ravenna, Ohio; and the Fort Custer Training Center, Mich., are all on federal land. The existing GBI sites at Fort Greely, Alaska, and Vandenberg Air Force Base, Calif., house a total of 30 missiles, with another 14 to be added at Fort Greely by 2017 at a cost of about $1 billion.

 

The Congressional Budget Office has estimated that expanding the ground-based midcourse defense system to the East Coast would cost about $3.5 billion over the next five years.

 

Boeing acts as the prime contractor that manages the Pentagon’s program to defeat long-range missile threats, while Raytheon and Orbital Sciences have teamed to build both the interceptors and rockets.

 

The issue of an additional GBI site on the East Cost sparked controversy on Capitol Hill this summer, as Senate Democrats pushed back against congressional Republicans who again included money for the site in their 2013 defense budget markup. The Republicans also attempted to fund the third site in the 2012 budget, but Senate Democrats defeated the measure.

 

In June, the the Raytheon-made GBI system failed another MDA test, making it the fourth failed test of the capability — each costing about $70 million — since 2010, but the Pentagon insists that it will keep trying.

 

While the interceptor sites remain embroiled in controversy, several long-term missile tracking and interceptor technologies are ensnared in Pentagon red tape.

 

Since the late 1990s, the Army has been working on a variety of tethered aerostats that would be capable of tracking incoming missiles. After years of testing, Raytheon won the bid to actually design and build the Joint Land Attack Cruise Missile Defense Elevated Netted Sensor System (JLENS) in 2005.

 

JLENS can reach an altitude of 10,000 feet and stay aloft for 30 days, and its 360-degree sensor package can scan the air, land and sea for up to 340 miles.

 

But budget pressures and long development times caused the Pentagon to radically scale back the program — which has completed its recent battery of tests — in the fiscal 2013 defense budget. The Army said it would build just two JLENS orbits instead of the 16 it originally wanted, saving the service an estimated $1.75 billion over the next half decade.

 

That hasn’t stopped the Army from preparing to send the JLENS to the Aberdeen Proving Ground in Maryland in 2014 to begin three years of tests in the highly congested airspace, roadways and sea lanes of the National Capital Region.

 

But the inability of Congress to pass a federal budget is putting that testing program at risk. In written testimony Oct. 23 to the House Armed Services Committee, Army acquisition chief Heidi Shyu said that without a full defense budget in 2014, JLENS “cannot meet scheduled construction plans.”

 

While JLENS continues to exist in a state of suspended — but tethered — animation, the Medium Extended Air Defense System (MEADS) developed by the US, Italy and Germany for about US $3.4 billion — with more than $2 billion coming from the United States — continues to move forward. In early November, MEADS, a 360-degree radar and missile system designed to knock down missile threats, intercepted and destroyed two targets simultaneously at the White Sands Missile range in New Mexico.

 

The only hitch is that after spending billions to develop the technology, the US Army has said it will continue to modernize and upgrade its existing Patriot missile batteries instead of buying MEADS, and the November test was its last.

 

But the program isn’t completely dead. The Army is assessing potential technologies it might want to “harvest” from MEADS and has promised to submit a report to the Pentagon in the spring outlining what elements of the program it might be able to use.

 

While all of this work is being done in the face of perceived threats, some perhaps inconvenient geostrategic facts are emerging. In November, the London-based International Institute for Strategic Studies released a report saying that Iran “is unlikely to have such a weapon before the end of the decade.”

 

Looking at efforts similar to Iran’s program to develop long-range ICBMs, the study concluded it’s “reasonable to conclude that Iran is unlikely to move on to producing an operational intermediate-range [missile], powered by a 20- to 25-ton first-stage motor within the next five years,” and “an ICBM powered by a first-stage motor in excess of 30 tons would likely require an additional five to 10 years, if not more.”

Partager cet article

Repost0
10 octobre 2013 4 10 /10 /octobre /2013 11:55
Conférence « De la dissuasion à la prolifération : enjeux stratégiques d’une guerre impensable »

09.10.2013 ANAJ-IHEDN

 

L’ANAJ-IHEDN a le plaisir de vous inviter à sa prochaine conférence sur le thème :

 

De la dissuasion à la prolifération : enjeux stratégiques d’une guerre impensable

 

Philippe WODKDA-GALLIEN
Membre de l’Institut Français d’Analyse Stratégique
Auteur du « Dictionnaire de la Dissuasion » (Marines Editions)

&

Valéry ROUSSET
Industriel, enseignant, et consultant sur les relations entre stratégie et technologie

 

Jeudi 24 octobre 2013
19h30 à 21h00

Ecole militaire
Amphithéâtre Desvallières

 

La conférence se déroulera en deux temps :

1. La place de la dissuasion nucléaire dans la politique de défense de la France, la complémentarité des composantes – océanique et aéroportées au service de la stratégie française de dissuasion, la construction du consensus politique, les enjeux technologiques dans un contexte nouveau de réarmement stratégique à travers le monde. Son analyse puisera aussi dans l’histoire des programmes nucléaires de la guerre froide.

2. La prolifération des missiles balistiques semblait passée au second plan dans la « guerre contre le terrorisme » ; les crises récentes autour de la Méditerranée, mais aussi une course aux armements relancée au Moyen-Orient ou en Asie, ont suscité un regain de cette la prolifération, davantage au plan qualitatif que quantitatif, mais qui n’en porte pas moins un risque, sinon une menace, sur la prétendue supériorité conventionnelle des armées occidentales.
___

Philippe WODKA-GALLIEN est membre de l’Institut Français d’Analyse Stratégique, think tank implanté à l’Ecole militaire. Depuis de nombreuses années, il se passionne pour les questions internationales et de défense. Auditeur de la 47ème session nationale de l’IHEDN – session Armement Economie de la Défense – 2010- 2011, son expertise s’appuie sur un parcours de plus 20 ans dans l’industrie de défense, où il est actuellement responsable relations presse. Il anime Les Chroniques de la dissuasion dans la revue Défense et contribue par plusieurs articles à la Revue Défense Nationale. On lui doit Le Dictionnaire de la Dissuasion (Marines Editions).

Valéry ROUSSET est industriel, enseignant, et consultant sur les relations entre stratégie et technologie depuis plus de vingt ans. Son parcours, essentiellement tourné vers l’international, l’a conduit à intervenir sur les missiles, les drones, les capteurs aéroportés et spatiaux, et depuis le tournant du siècle sur les systèmes de commandement et de renseignement nationaux et alliés. Très impliqué auprès du Ministère de la défense sur la prolifération dans l’après-guerre du Golfe, Valéry Rousset a formé une partie des inspecteurs du désarmement irakien, des interprètes d’images, ou des analystes de renseignement multi-sources. Publiant régulièrement dans la presse spécialisée du monde de l’armement, il est également l’auteur de « La Guerre à Ciel Ouvert : Irak 1991 » (ADDIM, 1996, épuisé).


Informations : conference-renseignement@anaj-ihedn.org

- See more at: http://www.anaj-ihedn.org/conference-de-la-dissuasion-a-la-proliferation-enjeux-strategiques-dune-guerre-impensable/#sthash.85kJ2BPT.dpuf

Partager cet article

Repost0
23 septembre 2013 1 23 /09 /septembre /2013 17:20
GAO Faults USAF ICBM Modernization Plans

September 23, 2013 defense-aerospace.com

(Source: Government Accountability Office; issued Sept. 20, 2013)

 

ICBM Modernization: Approaches to Basing Options and Interoperable Warhead Designs Need Better Planning and Synchronization



The Department of Defense (DOD) has identified capability requirements and potential basing options for the Minuteman III follow-on intercontinental ballistic missile (ICBM), and the Department of Energy (DOE) has begun a parallel study of options to extend the life of its warhead, but neither department plans to estimate the total system costs for the new missile and its warhead.

GAO’s work on cost estimating has found that a reliable cost estimate is critical to any program by providing the basis for informed decision making. The Nuclear Weapons Council—the joint activity of DOD and DOE for nuclear weapons programs—is responsible for coordinating budget matters related to nuclear weapons programs between the departments, and is engaging in an effort to broadly synchronize nuclear weapons life-extension programs with delivery-system modernization efforts, but has not asked either department to provide estimates of the total system cost. In the absence of such a request, neither department is developing total cost estimates.

Further, DOD’s plan to study ICBM follow-on options does not include the council as a stakeholder to synchronize the missile and warhead efforts to help ensure that the study considers an enterprise-wide perspective. Without timely cost estimates and updates on the status of the ICBM follow-on study, the council may be unable to provide guidance and direction on the study, or consider its implications and potential effects on other nuclear weapons modernization efforts.

DOD and DOE have prepared a long-term plan that incorporates interoperable warheads into the stockpile, and although they have begun studying the feasibility of designing such a warhead, the Navy has had limited participation thus far. The 2010 Nuclear Posture Review recommended the Nuclear Weapons Council study the development of an interoperable warhead that could be deployed on both Air Force and Navy ballistic missiles, and the council has requested the Air Force, Navy, and the National Nuclear Security Administration (NNSA) to commit resources to the study.

Although the Air Force and NNSA have been examining warhead concepts, the Navy has not fully engaged in the effort because (1) other, ongoing modernization programs are higher Navy priorities, and (2) it has concerns about changing the design of the warhead. The Navy’s further participation is uncertain because it has not identified the resources needed to continue with the program once the study is completed, if the interoperable warhead is adopted.

Consequently, the Navy will be poorly positioned to perform the more-detailed analyses needed to validate the approved design, potentially resulting in program delays. The Nuclear Weapons Council guidelines governing nuclear weapons refurbishments, and the corresponding DOD instruction, do not require the Air Force and Navy to align their programs and resources before beginning joint-service warhead studies. For example, DOD’s instruction states that the military departments are to develop procedures for certain joint DOD-DOE activities, but it is unclear about aligning their programs and resources with each other.

If the guidance and DOD instruction are not updated, the services may not be prepared to participate in future joint-service studies.

WHY GAO DID THIS STUDY

U.S. nuclear weapons—both the bombs and warheads and their delivery systems—are aging beyond their intended service lives. The 2010 Nuclear Posture Review recommended that the Nuclear Weapons Council study options for extending the life of ICBM warheads, including the potential for developing a warhead that is interoperable on both Air Force and Navy missiles. In 2013 DOD will initiate a study to identify a replacement for the Minuteman III missile.

This report addresses the extent to which (1) DOD has assessed the capability requirements, potential basing options, and costs for the follow-on to the Minuteman III ICBM; and (2) DOD and DOE have explored the feasibility of incorporating an interoperable warhead concept into the long-term nuclear weapons stockpile plan.

GAO analyzed DOD and NNSA policies, plans, guidance, and other documents; and interviewed officials responsible for planning the Minuteman III follow-on and the warhead life-extension program.


Click here for the full report (48 PDF pages) on the GAO website.

Partager cet article

Repost0
18 septembre 2013 3 18 /09 /septembre /2013 07:35
India can produce 10,000 km range ballistic missiles: DRDO

Sep 17, 2013 brahmand.com

 

NEW DELHI (PTI): Inter-continental ballistic missile Agni-5, which can cover entire China and reach Europe with its range of 5,000 km, will be ready for induction in the armed forces in two years, amid assertion by DRDO that it can produce a weapon system with a range of 10,000 km.

 

Addressing a press conference on a seminar to be held on Monday, DRDO Chief Avinash Chander said all the ballistic missiles in country's arsenal would be canistered to reduce the reaction time, in case of a nuclear attack.

 

He said by the end of this year or the beginning of the next year, the country's first indigenously-developed nuclear submarine INS Arihant would be carrying out weapon trials as part of its tests towards its induction in the Navy.

 

"Yes... actually range is least problematic part of the missile. We have full capability to go to any range. If we need a particular range, we can achieve that in two or two-and-a-half years. The issue today is more with the accuracy of the missiles," Chander said.

 

The DRDO chief was asked if the premier research organisation would be able to provide 10,000 km range missiles if government gives a go ahead to it.

 

Commenting on the Agni-5 missile, which was successfully test-fired on Sunday for the second time, he said, "The missile would be ready for induction in armed forces in the next couple of years after three to four more successful test-firings from canisters."

 

He said the Agni-5 along with all other ballistic missiles would be canistered which will help in reducing the response time in case of a nuclear attack.

 

"It (the response time) will be in order of few minutes from stop to launch and it will be very short. I cannot give you the exact time," Chander said.

 

India has a 'no-first use' policy for nuclear weapons which means that it needs to have a strong and quick response capability to reply in case of a strike by an adversary.

 

Asked if there was a need for having missiles with higher ranges than the Agni-5, Chander said, "As on date, we don't think we need those ranges but if needed, it can be done."

 

On why was India now willing to categorise the Agni-5 as an ICBM whereas earlier it was hesitant to do so, the DRDO chief said world-over missiles with ranges of 5,000 to 5,500 km were termed as ICBMs.

 

"I do not see why we should be diffident about our strengths and capabilities. Agni-5 is able to go trans-continental and is capable to go these ranges. It is definitely an ICBM. I don't think there is any negative or positive connotation of this term," he said.

 

Asked if there were any problems with the telemetry and systems of the Agni-5 before its Sunday trial, he said there were issues regarding this but the organisation went ahead with the test as they were not associated with the performance of the weapon system.

 

On INS Arihant's weapon firing trials including the 700-km K-15 Submarine Launched Ballistic Missile, Chander said it is ready for integration with the indigenous submarine and there no issues on it.

 

Talking about the weapon and the sea trials of Arihant, whose nuclear reactor was activated recently, the DRDO chief said, "They have a full plan of various activities which will include firing of missiles and validation of other systems on board it.

 

"Arihant has achieved criticality. It is going through of cycle of trials and that is on. That has to be done in a certain time-line and we are on time."

 

Reacting to queries, Chander said there was no programme such as Agni-6 at the moment.

 

On the 1,500 km range Nirbhay cruise missile, he said the second test-firing of the weapon system would be conducted by the end of this year.

 

Chander said a number of changes have been made in DRDO structure as seven clusters have been created with primary objective of enhancing efficiency and performance of the laboratories while reducing the delays in the projects.

 

He said the trials of the Arjun MkII tank programme were going on and 79 modifications have been validated.

Partager cet article

Repost0
11 septembre 2013 3 11 /09 /septembre /2013 12:35
Photo DPR Defence DRDO

Photo DPR Defence DRDO

September 11, 2013 By  Zachary Keck - Flashpoints

 

India will conduct a second test of its longest range, nuclear-capable ballistic missile sometime around September 15, according to local media outlets.

On Monday, the Chennai-based The Hindu cited an unnamed official at the Defense Research and Development Organization (DRDO), India’s military technology agency, as saying that DRDO is currently preparing for the second test of the Agni-V missile at Wheeler Island. The official said the test would be conducted “around September 15,” presumably depending on how preparations go and weather conditions. The report went on to cite another Indian official as saying that two Indian naval ships were being positioned in the Indian Ocean near the target point of the test.

The Agni-V is a three-stage, solid-fueled missile that can travel 5,000 km while carrying a 1,000 km payload, making it India’s longest range missile. It is often referred to as India’s first intercontinental ballistic missile (ICBM) in local media. Although it demonstrates mastery of all the necessary technologies of ICBMs, technically it is only an intermediate ballistic missile as ICBMs have ranges of at least 5,500 km.  

India first tested the Agni-V in April 2012. The first test, which was also conducted at Wheeler Island, was successful and garnered a lot of excitement in India, both because of the scientific achievements involved in developing an ICBM-like missile, as well as because the Agni-V will allow India to deliver nuclear weapons to many of China’s major cities for the first time. In light of this, some in India have taken to calling the Agni-V the “China killer.”

Last month The Hindu reported Tessy Thomas, the director of the Agni Missile Project at DRDO, as saying there will be two or three more tests of the Agni-V before the missile is deemed operational in 2015. She also said that the Agni-V, like all of India’s missiles, is a “weapon of peace.”

Back in May, V.K. Saraswat, who at the time was DRDO’s Director-General, confirmed that his organization was modifying the Agni-V to enable it to carry Multiple Independently Targetable Re-entry Vehicles (MIRVs). As The Diplomat explained at the time:

“MIRVs enable ICBMs to carry multiple nuclear warheads on a single missile, and strike multiple targets or a single target with greater efficiency. After the last stage of the ICBM boosts off, a MIRVed ICBM will dispense the warheads to their separate or singular targets. Both the Soviet Union and the United States MIRVed their ICBM forces during the 1970s, which complicated arms control agreements moving forward.”

In her comments last month, Ms. Thomas implied that the modifications to allow India to MIRV its Agni-Vs had been completed successfully. This raises the possibility that the upcoming test would use a MIRVed Agni-V, although The Hindu report did not give any indication to suggest that this is the case.

Partager cet article

Repost0
10 juillet 2013 3 10 /07 /juillet /2013 16:20
Northrop Grumman Supports Propulsion System Rocket Engine Test

Jul 10, 2013 (SPX)

 

Herndon VA - Northrop Grumman recently supported the successful test of the Minuteman III Propulsion System Rocket Engine (PSRE) at NASA's White Sands Testing Facility in Las Cruces, N.M.

 

The PSRE is the liquid post-boost upper stage of the Minuteman III intercontinental ballistic missile (ICBM). This was a designated product quality assurance (PQA) test, which is a full mission duty ground static test conducted in NASA's altitude test cell.

 

The PQA test is performed to verify the quality of the PSRE after it is refurbished by the PSRE life-extension program (LEP).

 

This test represents the last of seven PQA static tests for the PSRE LEP program.

 

"The entire ICBM team, including our Aerojet and Boeing teammates and the Air Force, celebrate the success of this program as it comes to an end with this final accomplishment," said Tony Spehar, Northrop Grumman vice president and program manager for the ICBM Prime Integration Contract.

 

"These PSRE tests have ensured the reliability of the nation's deployed Minuteman fleet."

 

The PSRE LEP program, initiated in 2000, is managed under a joint partnership between Northrop Grumman and the U.S. Air Force.

 

The program is responsible for refurbishing the entire Minuteman III fleet of PSREs and extending its service life through 2030. Upon completion of the program last month, 558 PSREs will have been delivered to the Air Force.

Partager cet article

Repost0
8 juin 2013 6 08 /06 /juin /2013 11:40
Roubej: le nouveau missile intercontinental russe en service en 2013

MOSCOU, 7 juin - RIA Novosti

 

La Russie mettra en service opérationnel en 2013 le nouveau missile intercontinental Roubej qui a été testé jeudi soir, a annoncé vendredi à Moscou le chef du département opérationnel de l'Etat-major général des Forces armées russes Vladimir Zaroudnitski.

 

"Nous avons testé jeudi soir le système Roubej doté d'un missile balistique intercontinental à haute précision (…). Le tir a été un succès, tous les blocs ont atteint la cible. Un autre tir est nécessaire pour achever les essais. Ensuite, le système Roubej sera livré à l'armée. Le premier régiment doté de ces missiles sera déployé à partir de 2014", a indiqué le général Zaroudnitski lors d'une rencontre du président russe Vladimir Poutine avec des officiers promus à des grades supérieurs.

 

Le vice-premier ministre russe Dmitri Rogozine a qualifié vendredi le nouveau missile Roubej de "tueur de bouclier antimissile".

 

L'armée russe crée actuellement l'infrastructure appropriée, prépare les effectifs et forme des équipes de service du nouveau missile Roubej, selon le général Zaroudnitski.

 

"Le missile Roubej aura de meilleures caractéristiques que les missiles russes déjà en service. Cela élargira le potentiel des forces russes de dissuasion nucléaire", a conclu le responsable.

Partager cet article

Repost0
31 mai 2013 5 31 /05 /mai /2013 16:40
Misiles balistiques intercontinentaux (archives)

Misiles balistiques intercontinentaux (archives)

MOSCOU, 31 mai - RIA Novosti

 

Les Troupes balistiques stratégiques russes (RVSN) effectueront 16 tirs de missiles balistiques intercontinentaux en 2013, a annoncé vendredi à Moscou leur porte-parole Igor Egorov.

 

"Au total, 16 tirs de missiles intercontinentaux de différents types sont programmés pour 2013", a indiqué le colonel Egorov devant les journalistes.

 

Le commandant des Troupes RVSN Sergueï Karakaïev avait antérieurement déclaré que 11 tirs étaient prévus pour 2013.

 

Selon le colonel Egorov, il s'agit de tirs d'essai et d'entraînement qui sont notamment destinés à prolonger la durée d'exploitation des missiles en service. Parmi ces tirs figurent également des lancements de satellites dans le cadre de programmes de démantèlement de fusées militaires. Huit tirs spatiaux seront notamment effectués depuis la base militaire de Yasny, dans la région d'Orenbourg, et depuis le cosmodrome russe de Baïkonour.

Partager cet article

Repost0

Présentation

  • : RP Defense
  • : Web review defence industry - Revue du web industrie de défense - company information - news in France, Europe and elsewhere ...
  • Contact

Recherche

Articles Récents

Categories