Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
3 juin 2013 1 03 /06 /juin /2013 21:50
"Defending national interests, preventing conflict" - Speech by EU HR Ashton at the Shangri-La Dialogue

1/6/2013 EU source: European Union Ref: SP13-063EN


Summary: 1 June 2013, Singapore - Speech delivered by European Union High Representative for Foreign Affairs and Security Policy Catherine Ashton on "Defending national interests, preventing conflict" at the Shangri-La Dialogue


It is a pleasure to be here - for the first time - at the Shangri-La Dialogue, the 12th Asia Security Forum organised by the International Institute for Security Studies (ISS). The fact that I am here send a very strong message of the real interest of the EU in and commitment to Asian security issues. That is why I will also be attending next month's ASEAN Regional Forum in Brunei.


We believe we have a dual contribution to make to security in the region and beyond: first by offering to be a true long-term partner on security issues and second by being an effective and innovative one, through our ability to implement a comprehensive approach which is particularly suited to the new challenges we all face.


Other speakers have already indicated and everyone in this room is aware that this century poses new security challenges that affect us all, everywhere in the world. We can only deal with them if we work together. So for us working with many Asian countries is an opportunity for cooperation and strong partnership to tackle common problems.


Both the EU and Asia share the objective of securing peace and prosperity in our regions and beyond. We are partners facing global problems such as non-proliferation; terrorism and violent extremism; and we also jointly face the threats of climate change and energy security.


Non-proliferation is a key challenge for us all. I am as you know mandated by the UN Security Council to lead the negotiations with Iran on its nuclear programme on behalf of the E3+3 group in order to try and build confidence for the international community in the nature of the Iranian programme.


When I look at this region, I see the DPRK nuclear tests as a big challenge to the global non-proliferation regime and a violation of the DPRK's international obligations not to produce or test nuclear weapons. We are working with our partners to build a firm and unified response aimed at demonstrating to the DPRK that there are consequences for its continued violations.


Terrorism and extremism pose a threat to our peaceful co-existence. We have a shared interest in working together to prevent it in all of its forms. The spread of terrorism and extremism are the negative sides of globalisation: we need to be equally global in our work to counter these threats, be that through police training in Afghanistan or support to justice reform in Pakistan. Cyber attacks are not just a military threat. They can affect our daily lives by targeting critical infrastructure such as energy grids or hospitals.


Climate change poses a growing and imminent risk to us all. If this leads to parts of our continents becoming uninhabitable as a result of severe droughts or floods, the effects will be disastrous. And of course greater prosperity for all of us depends on our ability to secure energy resources, despite increasing scarcity while at the same time avoiding this becoming a source of conflict.


We all face the same threats. Today I am here to reinforce our deep commitment to promoting global security and prosperity, not as an Asian power, but an Asian partner. We already have a partnership but I believe that we can do much more to deepen our cooperation even further.


Our commitment to security and stability in Asia is for the long term. We will continue to be an active and constructive member of the ASEAN Regional Forum (ARF). Last year we signed the Treaty of Amity and Cooperation (TAC). We are now looking forward to the prospect of joining the East Asia Summit.


The new-generation of partnership and cooperation agreements which we have recently concluded with Indonesia, Vietnam, the Philippines, Thailand and a few weeks ago with Mongolia and are concluding with Singapore provide us with an ambitious framework for cooperation in fighting terrorism, human trafficking, and countering proliferation. Talks are underway to have similar agreements with Brunei, Malaysia, Australia and New Zealand.


Another good example of our partnership is our work on disaster prevention and response with ASEAN and individual countries. We have provided €52.6 million to help the victims of natural disasters. We are currently establishing a regional network of information-sharing and early warning systems for emergency situations with ASEAN. We are supporting the ASEAN centre for humanitarian response. We have recently participated with more than 60 people in disaster and relief exercises with ASEAN and other countries under the ARF.


We also work together on civilian and military operations - we have concluded a framework agreement with New Zealand and hope to sign soon with Australia and South Korea for participation in EU-led missions. We look forward to further participation in worldwide missions from all our partners in the Asia-Pacific. So our partnership on the full range of security challenges is strong and growing which brings me to why the EU is now an even more effective and innovative partner.


Our strength lies in our ability to respond to a crisis with a wide range of tools and instruments, short and long term, humanitarian and development, security and political. We call this the comprehensive approach, an approach that we believe is particularly suited to tackling the new security challenges we face today. For us the comprehensive approach implies combining hard and soft power to achieve lasting security and prosperity. This approach, we believe, makes us a unique global partner for Asia on security issues.


It comes from the changes that we made by the EU Lisbon Treaty which created my job by combining the jobs previously done by three people and allowed me to create the European External Action Service. This new service is more than a foreign ministry - it combines elements of a development and of a defence ministry. It is this blend of competencies that allows the EU to deal not only with the symptoms of a crisis or security problem but also with the underlying causes. Our approach combines diplomacy, development and defence assets.


A good example of this in action and one that is particularly relevant to Asia is the threat posed by maritime piracy. As many of you will know, for several years now, the EU has been deeply engaged in fighting piracy at the Horn of Africa.


Our actions off the coast of Somalia are particularly relevant to our Asian partners for a number of reasons. First of all, seafarers from Asian countries pay the highest price: of the 54 hostages currently being held by pirates, 53 are nationals from Asian countries. Secondly, piracy is a particular challenge in this region and our success at the Horn of Africa and the great cooperation we've enjoyed with Asian partners can make a real contribution to developing a regional approach to tackling piracy in Asia.


When I took over my role, the EU response to this threat was fragmented. We had a naval mission of 8 warships, 3 maritime patrol and reconnaissance aircraft and 4 detachments for protection of World Food Program shipping catching pirates off the Horn, but this was not linked into our development policy, rule of law support or any kind of regional strategy. We were dealing with a symptom, but not dealing with the underlying causes.


Today our naval mission operates within the framework of an EU comprehensive strategy towards the Horn of Africa which includes economic and development assistance to the Somali Government, rule of law support to other countries in the region, transfer agreements for the detention and prosecution of pirates, a counter terrorism strategy aimed at combatting extremism, a military training mission and a land-based counter piracy mission. The naval mission has involved 21 EU Member States and 2,000 personnel. And we have also been able to count on the excellent cooperation with the navies of many countries from Asia (Australia, China, India, Japan, Pakistan, and South Korea) with which we conduct and coordinate joint escorts and exchange information on the ground.


As part of the broader EU Horn of Africa strategy this operation has shown impressive results: In the last two years, piracy off the coast of Somalia has decreased by 95%. The mission has detained and transferred 149 suspected pirates to judicial authorities for prosecution and conviction through a network of agreements with the coastal countries. €37 million has been targeted at strengthening the legal systems. I have appointed a special representative to oversee the implementation of the strategy and engage with the authorities locally to ensure our solutions are tailor-made to the needs on the ground.


We have also made available significant development aid: € 504 million for education to prevent young people from engaging in piracy, for the reform of governance & the rule of law as well as an additional € 242 million in humanitarian aid to help those most affected by the crisis. The comprehensive approach is not only about tackling crises. It is also about bringing the full support of the EU in support of transitions helping to reinforce security and stability.


A number of colleagues have already mentioned the situation and change in Myanmar/Burma. We have just lifted sanctions and before the end of the year, I will travel to the country to lead a "Task- Force" that can give crucial support to the transition process. This is the concept that I developed and describe it as "politics meets economics". It brings together all EU resources and the different people who can offer additional support, including the private sector - in support democratic transition. We have been working with coutries in our region - Tunisia, Egypt and Jordan. In Burma/Myanmar we are looking to support the leadership, President U Thein Sein and opposition leader Aung San Suu Kyi, to ensure a successful transition. We are also the main international backers of the Peace Centre in Yangon and we are contributing to enhancing their crisis response system through the establishment of a Crisis Response Centre.


In conclusion, in a world where we face multiple and continually evolving security threats, building strong partnerships between like-minded regions has never been more important. The EU is a true Asian partner - our interest is not in projecting power but in empowering. The EU's unique comprehensive approach also makes us a highly effective partner. Together we can make the world a safer place. Thank you!

Partager cet article
2 juin 2013 7 02 /06 /juin /2013 17:00
La France peut-elle devenir une puissance de l'Asie-Pacifique ?

02.06.2013 Par Sylvie Kauffmann , envoyée spéciale - Le Monde.fr


Singapour - La France, puissance de l'Asie-Pacifique ? Le concept, exposé avec conviction dimanche 2 juin par le ministre de la défense, Jean-Yves Le Drian, devant le forum annuel sur la sécurité régionale du Shangri-La Dialogue, à Singapour, a suscité une certaine curiosité, mêlée de scepticisme, parmi les participants.


Tout le monde, ces temps-ci, se trouve des affinités avec l'Asie, une région qui a servi de moteur à l'économie mondiale pendant que la crise paralysait les Etats-Unis puis l'Europe. Cette croissance économique, a souligné le ministre singapourien de la défense, Ng Eng Hen, s'est inévitablement accompagnée d'une croissance des dépenses militaires : l'Asie a dépensé plus que l'Europe dans le domaine de la défense en 2012. De nouveaux enjeux de sécurité ont émergé qui, avec l'ascension de la Chine et les effets de la mondialisation, ne laissent plus personne indifférent.


Les Etats-Unis ont amorcé leur "rééquilibrage" vers l'Asie-Pacifique en 2011, assez naturellement, puisqu'ils ont une côte sur le Pacifique. Un représentant russe à la conférence de Singapour s'est offusqué, samedi, que le secrétaire américain à la défense, Chuck Hagel, ne mentionne pas la Russie dans son discours, un pays "qui a pourtant les deux tiers de son territoire en Asie". Le Canada, qui avait délégué à Singapour son ministre de la défense, Peter MacKay, s'est décrété à son tour puissance du Pacifique : Ottawa, a souligné M. MacKay, a "plus de diplomates dans cette région que nulle part ailleurs dans le monde".




Catherine Ashton, la haute représentante de l'UE pour les affaires extérieures, a elle aussi fait le voyage pour participer pour la première fois au Shangri-La Dialogue, inspirant à l'IISS (International Institute for Strategic Studies), organisateur de l'événement depuis 12 ans, la question de savoir si "l'Europe à son tour pivotait vers l'Asie", puisqu'étaient annoncés aussi les ministres de la défense français, britannique et allemand. Ce dernier, Thomas de Maizière, a annulé au dernier moment, retenu par de pressantes controverses intérieures, mais Philip Hammond, le Britannique, et Jean-Yves Le Drian ont occupé le terrain.


Auréolé de l'opération Serval, le ministre français était en effet très attendu, comme en ont témoigné les nombreuses questions qui lui ont été posées. Selon son entourage, ses collègues de Malaisie, d'Indonésie et de Singapour ont manifesté un grand intérêt, au cours d'entretiens bilatéraux, pour l'expertise française en matière de lutte contre le terrorisme islamique. M. Le Drian, qui avait déjà participé à ce forum en 2012 quelques jours à peine après sa nomination, a exposé la vision stratégique française des enjeux de sécurité dans la région Asie-Pacifique, et surtout les raisons pour lesquelles son pays a, selon lui, un rôle à y jouer. "La France, a-t-il dit, se considère comme une puissance de cette région, car elle y a des territoires et une population", qu'elle se doit de protéger. En toute logique, elle propose donc sa contribution dans les quatre domaines prioritaires de la sécurité maritime, de la lutte contre le terrorisme, de la non-prolifération nucléaire et de la menace cybernétique.


Combien de divisions, ont demandé certains, connaissant les difficultés budgétaires des pays européens. M. Le Drian sort alors son arme secrète : le Livre blanc sur la défense et la sécurité nationale, validé par M. Hollande, qui a maintenu le budget de la défense.




Cela n'a pas suffi à impressionner les Chinois présents, dont l'amiral Li Ji, qui a réagi à l'idée d'une France "puissance de l'Asie-Pacifique" par une moue plus que dubitative. "Pour nous, la France c'est en Europe", a-t-il expliqué, avec la ferme intention de la voir y rester.


L'Europe était d'ailleurs absente du discours de M. Le Drian, qui a émis le souhait que la France – et non l'Union européenne – puisse rejoindre le groupe des ministres de la défense des pays d'Asie du Sud-Est (l'ADMM+, Asean Defense Ministers' Meeting+), un forum né en 2010 pour examiner les questions de sécurité régionale, auquel plusieurs pays extérieurs, comme la Chine et les Etats-Unis, ont été associés comme observateurs. Ce souhait a cependant été accueilli plus que fraîchement par le ministre singapourien, qui a répondu publiquement qu'il était opposé à une dilution de l'ADMM+. Le Canada a également été éconduit.


Le ministre français a mis un accent particulier sur la cyber-sécurité, un domaine qui a occupé une bonne partie des débats du Shangri-La et sur lequel il devrait annoncer lundi à Rennes une nouvelle initiative. Il y a un secteur, enfin, dont il a moins parlé, sauf sans doute dans ses entretiens bilatéraux, mais qui explique en partie le vif intérêt de la France pour l'Asie-Pacifique : les ventes d'armes et d'équipements militaires, dont 40 % des ventes françaises se font dans la région.

Partager cet article
2 juin 2013 7 02 /06 /juin /2013 07:35

01 june 2013 Pacific Sentinel


SINGAPORE, May 31, 2013 – Defense Secretary Chuck Hagel arrived here today for the first Shangri-La Dialogue he will attend as head of the Pentagon, but he helped to build the first such event as a U.S. senator more than a decade ago, he told reporters traveling with him to the annual conference.
“It has developed into a premier and very relevant … institution,” he said about the annual Asia-Pacific security conference. “It becomes more and more important every year, and there is no other event, no other venue, like it.”
Hagel left Hawaii, the first leg of his current trip, yesterday and -- 18 time zones later -- is continuing his schedule here, the home of the Shangri-La Dialogue, named for the hotel in which it’s held.
Back around 2000, Hagel explained, the current director-general for the International Institute for Strategic Studies, John Chipman, approached him to seek his support for a new regional conference focused on Asia-Pacific security issues. Hagel said the gathering was envisioned as comparable to the annual “Wehrkunde” security conference established in 1958, which allowed Western defense ministers to gather in Munich once a year, outside NATO, and address big security issues.
Hagel, then a member of the Senate Foreign Relations Committee, helped Chipman get the congressional support he needed. In 2002, Hagel noted, he attended and spoke at the first Shangri-La Dialogue as head of the U.S. congressional delegation, along with U.S. Sen. Jack Reed of Rhode Island, and he also attended and spoke at the next two annual events, though he hasn’t been back since.
“Asia is emerging into this incredible power, with the growth [and] emergence of China, India, Vietnam and other countries, and I was very enthusiastic about the concept,” Hagel said. He added that since the first dialogue, attendance has broadened and deepened to include more nations’ representatives, and more kinds of representatives per nation.
For example, he said, there was little to no Chinese or Russian involvement the first few years of the dialogue, though both nations have since participated regularly, and participants of the early events largely were limited to defense ministers.
“Now, you’ve got Europeans, you’ve got most of the world powers represented,” Hagel noted, and prime ministers, representatives of nongovernmental organizations and other security experts also attend in greater numbers each year.
The secretary will speak at the start of this year’s conference, he said, and will emphasize that while the United States is rebalancing its security strategy, resetting from the longest war in its history and grappling with challenging economic issues, all of those factors converge on this region at this time.
“I expect next year, [that convergence] will be even more pronounced,” he added. “This is an important time.”
Hagel said he put in a great deal of personal effort and sought input from across and beyond government in crafting the speech he’ll deliver at Shangri-La. The secretary added that he also will take part in a number of bilateral and trilateral meetings while in Singapore.
Such meetings don’t allow broad in-depth engagement, Hagel acknowledged, but they allow leaders to share face-to-face focus on certain big issues. “Then, you can usually set something in motion as a follow-up,” he added.
“I have always believed … that these kinds of dialogues, these kinds of venues, are critically important,” the secretary said. He noted that as technology becomes more complex and the planet’s population keeps adding billions, “the world’s not going to get any less complicated.”
According to the online agenda for the conference, cybersecurity, counterpiracy, counterterrorism, freedom of navigation and disaster relief issues are among those scheduled for discussion at Shangri-La.
“We’d better take these moments to start sorting some of this out now,” Hagel said. “[It’s important to] avoid crises, so you won’t find countries in situations that evolve and develop because technology and the astounding rapidity and pace of world affairs result in very limited, if any, margin of error in mistakes.”
After his stop in Singapore, Hagel will travel to Brussels, Belgium, for a gathering of defense ministers from NATO and International Security Assistance Force troop-contributing nations.
Partager cet article
2 juin 2013 7 02 /06 /juin /2013 07:35
Le Japon cherche à rassurer ses partenaires asiatiques

1.06.2013 Par Sylvie Kauffmann  -Le Monde.fr


Singapour, envoyée spéciale. On attendait Chuck Hagel, dont c'était la première visite en Asie depuis sa nomination à la tête du Pentagone il y a trois mois. Mais la révélation du Shangri-La Dialogue, conférence annuelle sur la sécurité régionale réunie à Singapour, a été son collègue japonais, Itsunori Onodera, dont le discours très habile, samedi 1er juin, a même été salué par un officier chinois.


Lire (en édition abonnés) : La pirouette du maire d'Osaka


Le ministre japonais a dénoncé les récents propos "déplacés" du maire nationaliste d'Osaka, Toru Hashimoto, qui avait beaucoup choqué en Asie, en particulier en Corée du sud, en déclarant que les "femmes de réconfort" utilisées par l'armée japonaise pendant la deuxième guerre mondiale étaient une "nécessité". "Le Japon a par le passé infligé des souffrances et des préjudices terribles aux populations de nombreux pays, en particulier aux pays d'Asie", a poursuivi M. Onodera. Rappelant les "remords et les excuses" déjà formulés par de précédents gouvernements, le ministre de la défense a souligné que cette ligne était aussi celle du gouvernement de Shinzo Abe.



Deuxième point fort de l'intervention du ministre de la défense : une explication de texte qui s'est voulue rassurante sur le "retour du Japon fort" proclamé par M. Abe depuis son élection en décembre, et dont les accents nationalistes ont suscité pas mal d'interrogations dans la région. Si l'Asie ne peut que se réjouir du retour de la croissance économique au Japon, certains ont craint, en particulier en voyant le budget japonais de la défense augmenter pour la première fois depuis onze ans, que l'"Abenomics" s'accompagne d'un durcissement en politique extérieure. N'ayez pas peur, a lancé en substance le ministre, qui passe pour un modéré dans l'équipe Abe : "un Japon fort jouera un rôle responsable dans la sécurité régionale et exercera fermement le leadership attendu par la communauté internationale".

Le renforcement de sa défense, rendu nécessaire par "un environnement sécuritaire de plus en plus difficile", a-t-il dit, vise à contribuer "à l'amélioration de la paix et de la stabilité régionales" et le Japon s'attachera à éviter les tensions en pratiquant "le dialogue, pas la violence". "L'intérêt national" japonais reste "le maintien et le renforcement de l'ordre international fondé sur les valeurs de liberté, de démocratie et d'Etat de droit". Non, le Japon n'est pas entrain de "virer à droite", il reste "un pays pacifique".

M. Onodera a consacré le reste de son discours au rappel de l'importance de l'alliance avec les Etats-Unis et des vertus du multilatéralisme, en particulier avec les pays d'Asie du sud-est. Le message n'est pas passé inaperçu des responsables militaires chinois présents à la conférence, qui ont parfaitement compris qu'il s'adressait à la Chine, dont les conflits territoriaux avec Tokyo et d'autres pays de la région sont la source de fortes tensions. Un colonel chinois a rendu hommage au mea culpa du ministre japonais sur la deuxième guerre mondiale, mais les deux parties restent en désaccord total sur les îles Senkaku/Diaoyou, où M. Onodera entend "maintenir le statu quo".



Organisée par l'IISS (International Institute of Strategic Studies), la conférence avait été ouverte vendredi soir par le premier ministre vietnamien, Nguyen Tan Dung, qui a ouvertement désapprouvé l'attitude de la Chine. Le Vietnam et la Chine ont eux aussi un différend territorial. Rappelant que les deux tiers du commerce mondial transitent par la mer de Chine, M. Tan Dung a averti que "la moindre action irresponsable peut provoquer l'interruption de cet énorme flux commercial, avec des conséquences imprévisibles non seulement pour les économies régionales mais aussi pour le monde entier".

Pour Rory Metcalfe, expert de l'Asie au Lowy Institute à Sydney, le premier ministre vietnamien s'est montré "particulièrement direct" et le "ton très positif" qu'il a adopté sur la réconciliation de son pays avec les Etats-Unis n'aura pas non plus échappé aux Chinois. Chuck Hagel, le secrétaire américain à la défense, n'a d'ailleurs pas manqué de rappeler son passé de vétéran du Vietnam, où il a été blessé et deux fois décoré. M. Hagel a, lui, consacré l'essentiel de son intervention à la description détaillée du dispositif américain de "rééquilibrage" vers l'Asie (on ne dit plus "pivot", dans la terminologie officielle du Pentagone, mais "rebalancing"), une stratégie qu'il décrit comme " diplomatique, économique et culturelle " mais à laquelle il a donné un contenu exclusivement militaire.

Les Etats-Unis s'étaient déjà engagés à baser 60 % de leurs forces navales en Asie-Pacifique d'ici à 2020 ; M. Hagel a révélé que désormais, 60 % de leurs forces aériennes extérieures se trouvaient déjà dans la région Asie-Pacifique. Et quelle que soit la situation budgétaire à Washington, a assuré le chef du Pentagone, les Américains continueront à représenter près de 40 % des dépenses de défense mondiales.

Là encore, une mise en garde a été adressée à la Chine à propos des différends territoriaux : les Etats-Unis "sont fermement opposés à toute tentative de modifier par la force le statu quo" en mer de Chine méridionale ou orientale, a rappelé Chuck Hagel. Le responsable de la défense américaine a directement mis en cause la Chine dans le domaine du cyber-espionnage, en s'inquiétant "de la menace croissante des intrusions informatiques, dont une partie semble liée à l'armée et au gouvernement chinois". Tout en continuant à prôner les vertus du dialogue avec Pékin.

Partager cet article
1 juin 2013 6 01 /06 /juin /2013 21:35
Le chef du Pentagone met la pression sur Pékin, accusé de cyberespionnage (Photo: Archives/Glenn Fawcett/DoD)

Le chef du Pentagone met la pression sur Pékin, accusé de cyberespionnage (Photo: Archives/Glenn Fawcett/DoD)

01/06/2013 par Nicolas Laffont – 45eNord.ca


À l’occasion du forum sur la sécurité du Shangri-La Dialogue au 12e Sommet annuel de l’Institut international d’études stratégiques (IIES) sur la sécurité en Asie, le chef du Pentagone Chuck Hagel a accusé Pékin de se livrer à l’espionnage informatique, et ce devant une délégation de militaires chinois.

«Les États-Unis ont exprimé leur inquiétude sur la menace grandissante des intrusions informatiques, dont une partie semble liée à l’armée et au gouvernement chinois», a déclaré Chuck Hagel qui souhaite apparament mettre un peu de pression sur les autorités chinoises à quelques jours d’une rencontre entre le président américain Barack Obama et son homologue Xi Jiping.

Parmi les délégués présents au dialogue de Shangri-La, se trouvaient des ministres de nombreux pays ainsi que des militaires chinois, dont l’un des cinq chefs d’état-major adjoint, le général Qi Jianguo.

«Nous devons reconnaître qu’il y a besoin de règles de conduite communes dans de nouveaux domaines», a-t-il ajouté, jugeant toutefois «positif» l’établissement d’un groupe de travail consacré à Internet entre Washington et Pékin.

Début mai, un rapport du Pentagone au Congrès a dénoncé une vaste campagne d’espionnage informatique menée par Pékin pour tenter de collecter des renseignements sur les programmes de défense américains.

Les accusations de M. Hagel interviennent quelques jours après la révélation que des hackers chinois ont réussi à pénétrer des systèmes informatiques comprenant les données de nombreux systèmes d’armes américains. Pékin a nié en bloc ces agissements.

(Vidéo: IISS)

Dans une mise en garde – à peine voilée – Chuck Hagel a prévenu que même avec les coupes budgétaires automatiques, le «rééquilibrage» des forces américaines vers l’Asie-Pacifique se poursuivrait dans les prochaines années.

«Il serait imprudent et irréfléchi de conclure que notre engagement en Asie ne peut être poursuivi, particulièrement si l’on considère que même dans les scénarios budgétaires les plus extrêmes, l’armée américaine continuera de représenter près de 40% des dépenses de défense mondiales», a-t-il mis en garde.

Près de 60% des navires américains doivent à l’avenir être basés dans le Pacifique, ce qui est déjà le cas pour 60% des appareils de l’US Air Force qui ne se trouvent pas sur le territoire américain continental.

Les systèmes les plus modernes de l’arsenal américain seront déployés avant tout dans la région, comme le futur bombardier à long rayon d’action, un sous-marin d’attaque supplémentaire à Guam ou le F-35, et les exercices avec les forces armées asiatiques continueront de se développer.

Le ministre américain a toutefois vu dans la multiplication des contacts entre militaires américains et chinois l’espoir de donner un «caractère clair et prévisible sur les intentions stratégiques futures de chacun». Il recevra ainsi son homologue chinois Chang Wanquan au Pentagone en août.

Il a également réaffirmé que Washington saluait la prise de responsabilités de Pékin dans la région et que la stratégie américaine n’était pas dirigée contre la Chine.


Le ministre de la Défense nationale, Peter MacKay, s’apprête quant à lui à prendre la parole ce dimanche matin (samedi soir, Montréal) lors de la quatrième session plénière qui porte sur les nouvelles tendances en matière de sécurité en Asie-Pacifique.

Lors de son discours, le ministre canadien de la défense, qui est le doyen des ministres de la Défense à ce sommet, devrait rappeler que les menaces n’ont pas de frontières et que tous les pays sont de plus en plus interdépendants. M. MacKay devrait également faire le point sur ce que fait le Canada en matière de sécurité et sa vision des échanges entre les pays du Pacifique.

Vous pourrez lire l’intégralité du discours de Peter MacKay ce soir sur 45eNord.ca.

À lire aussi:

Peter MacKay se rend en Asie-Pacifique pour une série de rencontres de haut niveau >>

Partager cet article
1 juin 2013 6 01 /06 /juin /2013 21:29
USA: Hagel Discusses Partnership With Indonesian Counterpart

01 June 2013 American Forces Press Service - Pacific Sentinel


WASHINGTON, May 31, 2013 – In a meeting with his Indonesian counterpart during the Shangri-La Dialogue security conference in Singapore today, Defense Secretary Chuck Hagel discussed closer ties between the United States and Indonesia, Pentagon Press Secretary George Little said.
"The two leaders reaffirmed the importance of deepening ties in support of the U.S.-Indonesia Comprehensive Partnership, an initiative of Presidents Barack Obama and Susilo Bambang Yudhoyono, calling for closer ties between our two governments and societies,” Little said in a statement summarizing the meeting. “They reviewed progress made in recent years to increase exercises and training, as well as regular defense policy dialogues.”
The secretary and Yusgiantoro also discussed American support for Indonesia's military modernization, including through the U.S. Foreign Military Sales Program, Little said, and Hagel underscored the importance of human rights accountability for sustaining the momentum in the U.S.-Indonesian defense relationship.
Hagel said he looks forward to hosting Yusgiantoro in Washington as soon as his schedule allows, Little added.
Partager cet article
31 mai 2013 5 31 /05 /mai /2013 21:35
Peter MacKay et Dashdemberel Bat-Erdene signent un protocole d'entente (Photo: Ministère de la Défense de Mongolie)

Peter MacKay et Dashdemberel Bat-Erdene signent un protocole d'entente (Photo: Ministère de la Défense de Mongolie)

31/05/2013 par Nicolas Laffont – 45eNord.ca


À Singapour, lors du 12e Sommet annuel de l’Institut international d’études stratégiques sur la sécurité en Asie, Peter MacKay, ministre de la Défense nationale a rencontré son homologue de la Mongolie, Dashdemberel Bat-Erdene, et a signé un protocole d’entente qui consolide la coopération en matière de défense et les échanges entre les deux pays.


«Le Canada et la Mongolie partagent les valeurs de la démocratie ainsi qu’un intérêt commun pour l’expansion des échanges», a mentionné le ministre MacKay. «Le gouvernement du Canada s’engage à approfondir sa relation de défense avec la Mongolie.»


Le protocole d’entente offre des possibilités accrues de coopération entre le Canada et la Mongolie en matière de défense, au moyen d’activités comme l’échange de renseignements, des visites de personnel civil et militaire, l’instruction et la formation militaires, et des activités internationales de maintien de la paix, y compris de l’aide humanitaire.


La coopération entre le Canada et la Mongolie au chapitre de la défense et de la sécurité ne date pas d’hier. La Mongolie est membre du Programme d’instruction et de coopération militaires depuis 2005. Le Canada a aussi participé à l’exercice multinational annuel de maintien de la paix KHAAN QUEST, organisé conjointement par la Mongolie et les États-Unis.

Partager cet article
3 juin 2012 7 03 /06 /juin /2012 07:30


PLA Navy's New Type 056 warship


June 2, 2012  china-defense-mashup.com


In the absence of a formal defence alliance like Nato, the annual Shangri-La Dialogue in Singapore has become the pre-eminent annual security gathering in the Asia-Pacific region.


According to Dr John Chipman, the director-general and chief executive of the International Institute for Strategic Studies, who organise the gathering, “the Shangri-La Dialogue is now commonly referred to as the ‘indispensable forum’ for Asian defence diplomacy.”


This year defence ministers and senior officials from some 27 countries are gathering in Singapore.


The US defence secretary is a regular participant as too are senior officials from China, Australia, Japan, Canada, India, Indonesia and a host of smaller Asian countries.


One of the great benefits of this gathering is that unlike a formal summit there is no communiqué to be worked on.


The plenary sessions are often used by ministers to launch trial balloons or make new policy pronouncements and, John Chipman asserts, “the event as a whole allows the defence establishments to ‘take the pulse’ of the prevailing mood in the region”.

China factor


This may be the most dynamic part of the world in economic terms but it is also one of major security challenges.


To old disputes like the tensions between China and Taiwan or those between North and South Korea can be added a host of new problems, many of them focused on the competition for natural resources in the South China Sea.


Recent weeks, for example, have seen serious tensions between China and the Philippines.


Living with a rising and sometimes more assertive China is a perennial theme at these gatherings. But, as Dr Chipman said, this year events in China itself give the discussion an added dimension.


“Given the leadership transition in China, it is hard to predict how other ministers will address the China question during this summit. There is bound to be a great deal of discussion about the South China Sea,” he said.


The bubbling Korean crisis too is bound to figure. The North has stepped up its rhetorical assaults on the South and has threatened to conduct a new, third, nuclear test.


Dr Chipman notes that the situation on the Korean Peninsula is so delicate now that most of the debate on this at the dialogue will be in private rather than in public.


Of course strong economies combined with the perception of growing threats mean that more money is being spent on weaponry and defence equipment.


China itself has deployed its first trial aircraft carrier, it has developed a stealth fighter, it is expanding both its navy and its civilian maritime patrol force and it has begun to deploy a ballistic missile capable, potentially, of striking at US aircraft carriers far out at sea.


Other countries are responding by beefing up their own air and maritime forces – submarines and maritime patrol aircraft are a popular option.


India is modernising its air force and developing a capability to launch ballistic missiles from submarines.


There are also hopes in some quarters that the US will begin to deploy new naval assets of its own to bases in the region, like the ultra-modern Littoral Combat Ships.

‘Multipolar Asia’


Inevitably, says Dr Chipman, this is all going to colour much of the discussion in Singapore.


“With defence expenditure in Asia rising above that in Europe this year there is bound to be a debate about whether this is all about modernisation or significantly about competition.”


“Most Asians are keen on a multipolar Asia, and fear that China likes multipolarity on the global level but is less keen on it in the region,” he said.


“Equally, many are worried that if the US gets the tone and content of its policy wrong then there could be unnecessary US-China tensions.”


“The net effect is to impose on Asian middle and rising powers more responsibility for themselves shaping the debate.”


“Look to Indonesia, Australia and others to try to define the terms of the security debate more forcefully at this year’s Shangri-La Dialogue,” he said.


Two key speeches are likely to set the tone at this year’s gathering.


The meeting will be opened by Indonesian President Susilo Bambang Yudhoyono. How will he frame the policy challenges in the region and situate Indonesia in the multipolar Asia that is emerging?


Equally, the US Defence Secretary Leon Panetta’s speech will be closely watched. As the draw-down in Afghanistan begins the Obama administration has announced a US “pivot” back towards Asia.


What exactly does this mean in defence terms?


Mr Panetta’s speech is entitled “US Defence Policy in an Era of Austerity”. Does the US have the resources to maintain its interests in the Middle East and elsewhere whilst reaffirming its role as an Asian power?


Dr Chipman will be listening as closely as the rest.


How, he asks, will Mr Panetta balance reassurance to allies, outreach to new, potential partners and the need for a pragmatic, if hard-headed, defence relationship with China? Watch this space.

Partager cet article


  • : RP Defense
  • : Web review defence industry - Revue du web industrie de défense - company information - news in France, Europe and elsewhere ...
  • Contact


Articles Récents