30.09.2015 par Nicolas Laffont - 45eNord.ca
 

La relation, déjà étroite, entre le Canada et les États-Unis aurait pu être encore plus proche, à en croire des informations dévoilées par CBC. Un plan pour «pleinement» intégrer les Forces armées canadiennes avec les forces américaines a en effet été préparé et discuté jusqu’au plus haut niveau de la hiérarchie militaire.

Ainsi, l’initiative CANUS FI (forces intégrées Canada-Etats-Unis) visait à créer une force militaire intégrée binationale avec les États-Unis, en vertu de laquelle les forces aériennes, maritimes, terrestres et des opérations spéciales seraient déployées conjointement sous commandement unifié à l’extérieur du Canada.

Selon des informations fournies par le ministère de la Défense nationale, la présentation du programme conjoint Canada-États-Unis pour l’intégration des forces militaires a été conduit aux plus hauts niveaux, avec le chef d’état-major de la Défense de l’époque, le général Tom Lawson et le chef d’état-major américain, le général Martin Dempsey, lors de réunions qui ont eu lieu à «plusieurs reprises».

Les discussions du plan sont contenus dans une note d’information d’octobre 2013 préparée par l’État-major interarmées stratégique et obtenue grâce à l’accès à l’information par CBC.

Ce sont trois concepts différents qui ont au final été examinés:

• améliorer l’interopérabilité militaire et la coopération
• créer une force intégrée des unités nationales spécialement désignées pour se déployer à l’étranger
• «intégrer pleinement les forces»

Une intégration complète des deux forces militaires posent de véritables questions sur le contrôle des troupes et notamment sur la question de l’utilisation de la force, des règles d’engagement et de l’interprétation du droit international qui sont variables entre les deux pays.

En fin de compte, «le général Lawson a indiqué que le Canada n’était pas prêt à déployer des forces terrestres entièrement intégrés».

Les efforts militaires pour l’intégration ont donc cessé et se sont recentrés sur l’amélioration de l’interopérabilité entre les forces.

Les armées canadiennes et américaines travaillent régulièrement en étroite collaboration pour améliorer l’interopérabilité à travers une série d’activités coordonnées de formation collectives combinées. «Ces exercices et des activités de formation sont conçus pour améliorer notre capacité à travailler avec les forces américaines au sein de l’ONU, de l’OTAN, dans un cadre multinational ou binational sur toute la gamme des opérations», a indiqué une porte-parole de la Défense nationale dans un courriel envoyé à 45eNord.ca.

Le Canada a intégré ses forces avec les États-Unis à quelques reprises pour des missions très spécifiques et des soldats des deux pays participent régulièrement à des exercices au Canada et aux États-Unis.

Un des meilleurs exemples d’intégration réussie est le Commandement nord-américain de la défense aérospatiale (NORAD). L’accord du NORAD a permis aux Forces canadiennes et américaines de travailler en étroite collaboration pour défendre l’Amérique du Nord au cours des 57 dernières années. Le commandement central est installé au Colorado, tandis que deux commandements régionaux sont installés en Alaska et au Manitoba. Dans chacun de ses commandements, des officiers canadiens et américains y travaillent.

March 4, 2015 David Pugliese

As Defence Watch readers know, Chief of the Defence Staff Gen. Tom Lawson is ready to move on.

Lawson says he is ready to retire at the end of his three-year commitment, which ends in October. (He officially became CDS in late October, 2012). Lawson says he is ready to stay at the job until the government names a new CDS.

But some at National Defence headquarters say that should be coming sooner, rather than later. They argue that for planning purposes it would make sense if the new CDS was named by late May. That way, a new chief of the defence staff and his team would have the (supposedly) quiet days of summer to orient themselves to the top job.

I looked into the news archives and found that Lawson was named to the CDS post Aug. 27, 2012 but not officially sworn in until Oct. 29, 2012.

The question? Do you think the government will name a new Chief of the Defence Staff by the end of May?

Le général Shigeru Iwasaki (à droite), le chef d’état-major du conseil d’état-major interarmées des forces d’autodéfense du Japon, visite le général Tom Lawson (à gauche), chef d’état-major, le 4 avril 2014, au Quartier général de la Défense nationale, 101, promenade du Colonel-By, Ottawa (caporal Heather Tiffney/Unité de soutien des Forces canadiennes)

5 avril 2014 par Jacques N. Godbout – 45eNord.ca

Le général Tom Lawson, chef d’état-major de la Défense (CEMD), a reçu à Ottawa vendredi 4 avril son homologue japonais, le général Shigeru Iwasaki, chef d’état-major, État-major interarmées de la Force japonaise d’autodéfense (FJA), pour «discuter d’enjeux de haut niveau relativement à la paix et à la sécurité sur la scène internationale».

Cette rencontre constitue la première visite du général Iwasaki au Canada à titre de chef d’état-major de l’État-major interarmées de la FJA, dit le communiqué de la Défense canadienne sur cette rencontre.

Les généraux Lawson et Iwasaki se sont rencontrés précédemment dans le cadre du Sommet sur la sécurité en Asie, qui s’est tenu à Singapour en mai dernier.

Lors de leur rencontre à Ottawa, ils ont notamment discuté de la coopération en matière de sécurité maritime, la formation pour les opérations de maintien de la paix de l’ONU, l’aide humanitaire et les interventions en cas de catastrophe.

Le chef d’état-major du Canada et son homologue reconnaissent l’importance d’élaborer et de mettre en œuvre des programmes de coopération et d’échange en matière de défense entre les deux forces militaires, souligne aussi le communiqué de la Défense canadienne.

«En tant que nation du Pacifique, le Canada a une relation étroite avec le Japon sur une base de principes et d’intérêts communs. Des rencontres comme celle-ci nous permettent de renforcer notre relation en matière de défense, favoriser la compréhension et la confiance entre nos deux pays», a déclaré le général Tom Lawson.

De plus, sur le front économique  lancée en mars 2012, des négociations sur la signature d’un accord de partenariat  se poursuivent entre le Canada et le Japon.  La cinquième série de négociations a eu lieu à Tokyo pendant la semaine du 24 mars 2014 et des progrès importants dans de nombreux domaines ont été réalisés selon le ministère canadien des Affaires étrangères.

Le Japon entretient aussi d’étroites relations économiques et militaires avec son principal allié, les États-Unis, officialisées par le traité de coopération mutuelle et de sécurité entre les États-Unis et le Japon de 1960.

Il a aussi signé un pacte de sécurité avec l’Australie en mars 2007 et avec l’Inde en octobre 2008.

Le Japon est de plus en plus présent dans les «affaires du monde».

Après sa défaite lors de la Deuxième Guerre mondiale,le Japon avait adopté une Constitution pacifiste qui lui interdisait de déclarer la guerre ou d’utiliser sa force militaire comme moyen de règlement des différends internationaux.

Puis, à l’époque de la Guerre froide, le Japon s’est doté d’une armée non officielle nommée «Force d’autodéfense», composée d’une force terrestre, maritime et aérienne.

Et avec la guerre d’Irak en 2003, la Constitution japonaise a été aménagée pour pouvoir déployer des troupes hors de son territoire dans le cadre d’opérations à caractère strictement non militaire (reconstruction, aide humanitaire…) et, aujourd’hui, le Japon participe aussi aux missions de maintien de la paix sous mandat de l’ONU.

Le Japon joue maintenant un rôle diplomatique de plus en plus en rapport avec sa puissance économique.

Changement majeur et entorse au pacifisme officiel inscrit dans la Constitution, l’ex «Empire du soleil levant», de retour aux affaires du monde, a officiellement mis fin la semaine dernière à cinquante ans d’auto-interdiction d’exporter des armes et entend dorénavant occuper de plus en plus une place dans le monde en rapport avec sa puissance économique.

Le NCSM Preserver ravitaillant la frégate américaine USS Ingraham en mer d’Arabie en novembre 2001dans le cadre de l’opération Apollo, la participation militaire canadienne dansla campagne internationale contre le terrorisme (Photo: caporal Brian Walsh, CombatCam)

24/11/2013 par Jacques N. Godbout – 45eNord.ca

Combien de navires aura finalement le Canada avec le budget alloué à la Stratégie d’approvisionnement en matière de construction navale? Le chef d’État major lui aussi a bien hâte de le savoir!

En octobre, on avait la confirmation les navires de soutien interarmées de la Marine royale canadienne passeront avant le brise-glace de la Garde côtière.

Les navires de soutien présentement en service, les NCSM Protecteur et Preserver ont 50 ans bien sonnés et, devant l’impossibilité de mener les deux projets de front, il fallait choisir.

Le chef d’État major du Canada, le Général Tom Lawson, a bien hâte maintenant de voir combien de navires nous aurons finalement.

La Stratégie nationale d’approvisionnement en matière de construction navale (SNACN) étant probablement sous-financé, d’autres choix difficiles devront être fait à l’avenir, mais le chef d’État major canadien, le général Tom Lawson, accepte la situation avec philosophie et s’en explique aujourd’hui dans une entrevue au journal néo-écossais «Chonicle Herald».

À lire dans le «Chonicle Herald» >>