February 23, 2015 By MICHAELA DEL CALLAR - gmanetwork.com

MANILA, -- The Slovak Republic on Monday said it is eyeing defense cooperation with Manila that will enable them to provide training, firearms and other defense equipment to the Philippines.

Visiting Slovak Deputy Prime Minister and Foreign Minister Miroslav Lajcak said his government can offer defense “expertise, technologies and devices” that can be of use to the Philippine military, which is in the process of modernizing its aging equipment and armaments.

“Defense is one of the areas where we could cooperate,” Lajcak said after a bilateral meeting with Philippine counterpart Foreign Secretary Albert del Rosario. “Slovakia has its expertise and we have some technologies.”

“With regard to defense cooperation, we see a potential,” Lajcak said. “We are suggesting that our experts get together, experts from the Department of Defense to come to Slovakia to identify the possibilities.”

Apart from arms and ammunitions, Lajcak said Slovakia can provide the Philippines with what it needs from training, development of facilities to technology on de-mining.

Del Rosario welcomed the Slovak government’s offer, but said there are no specific talks yet on the acquisition of defense artillery from the European state, which has a flourishing defense industry.

“We do have our modernization program so that’s a possibility. We are also looking at the possibility of training,” Del Rosario said.

In their meeting, the two officials signed a joint plan of action – a partnership framework, which, Del Rosario said, would serve as a “roadmap on trade and investments, renewable energy, mutual consular concerns, cultural and educational exchanges, people to people ties and multilateral cooperation.”

“We had a very productive meeting where we welcomed new avenues of cooperation,” he said. “The revitalization of bilateral trade is a mutual priority between our two countries.”

Lajcak admitted that bilateral cooperation between the Philippines and Slovakia is underdeveloped, but stressed that “there is always a good potential in our relations.”

5 mars 2015 par Jacques N. Godbout – 45eNord.ca

Malgré le recul au chapitre de sa croissance économique, la Chine porte son budget militaire à 145 milliards $ US, une augmentation de 10 %, pour faciliter la modernisation de ses capacités de défense, a indiqué un porte-parole du Congrès national du peuple.

Le budget de la défense chinoise est déjà le deuxième plus élevé du monde, derrière celui des États-Unis, et l’Armée de libération du peuple, avec 2,3 millions de membres, est la plus imposante au monde en termes d’effectifs.

«La modernisation de la défense fait partie de la modernisation de la Chine et nécessitera un financement adéquat», a déclaré le porte-parole , Fu Ying, lors d’une conférence de presse.

Pékin a prévu investir dans des équipements high-tech tels que les sous-marins et des avions furtifs.

Malgré un taux de croissance relativement faible de 7,4 % l’an dernier, le plus bas en 24 ans, le président chinois Xi Jinping a appelé à un développement plus rapide des systèmes d’équipements militaires pour construire une armée forte, affirmant que les armes de pointe sont «un support essentiel pour la sécurité nationale».

Il s’agira tout de même d’une légère baisse par rapport à la hausse enregistrée l’an dernier (12%), après cinq années de croissance à deux chiffres. La hausse de 10 pour cent serait ainsi en ligne avec l’augmentation des dépenses globales de Pékin, aussi autour de 10 % cette année.

Mais le Pentagone et des organismes spécialisés estiment quant à eux que les dépenses chinoises dans le secteur militaire seraient dans les faits de 40 à 50% supérieures au budget que les autorités politiques ratifieront aujourd’hui, jeudi.

C’est que le budget militaire chinois ne comprend pas les coûts associés aux importations d’armes sophistiquées, la recherche et le développement et d’autres programmes clés.

L’an dernier, le Pentagone a publié un rapport affirmant qu’on assistait, notamment, à une « modernisation sans précédent » de l’armée armée de l’air chinoise.

Et ce n’est pas prêt d’être fini. Une étude du cabinet américain IHS soulignait en décembre dernier qu’avec la dégringolade des cours du brut qui influe sur les budgets de défense dans le monde, restreignant les marges de manœuvre des pays producteurs, mais élargissant celles des pays consommateurs comme la Chine, cette tendance à la hausse du budget militaire chinois devrait se poursuivre encore dans les années qui viennent.

Ce qui n’est pas sans inquiéter les puissances occidentales, en particulier les États-Unis, alors que Pékin est engagé dans des revendications et des querelles territoriales en mer de Chine méridionale avec des pays d’Asie du Sud alliés des Américains, sans même parler de Taiwan, que Pékin revendique toujours comme lui appartenant.

D’autant plus que, pendant que les puissances occidentales se battent contre le terrorisme et des groupes armés comme l’organisation l’État islamique, les forces armées chinoises ne cessent de gagner en puissance et en sophistication.

February 27, 2015: Strategy Page

In late 2014 Britain certified (configured and tested) their Paveway IV smart bomb to operate from their new Typhoon fighter bombers. The Paveway IV was developed in Britain and is not used by the U.S. Air Force or Navy. Introduced in 2008, over a thousand 500 pound (228 kg) Paveway IVs have been dropped in combat so far. These were dropped by the older Tornado fighter-bomber. Saudi Arabia, the one export customer for Paveway IV has used them on their Typhoons recently against targets in Syria.

In the U.S. JDAM and other GPS-only weapons are much more popular, although some Paveway I, II, III type bombs are still used. The original Paveway laser guided smart bombs were developed in the United States but a British manufacturer obtained a license to develop a variant (Paveway IV) that met standards the Royal Air Force wanted (like GPS and inertial guidance in addition to the original laser guidance). The JDAM is a later and cheaper guided bomb design that uses GPS rather than laser. Paveway was developed in the 1960s, when there were no GPS satellites but lasers were new and it was now possible to use laser guidance in a bomb. GPS did not become available until two decades after the first Paveway entered service.

The U.S. and Britain jointly develop more upgrades for the Paveway IV. These include a low explosive model (to limit collateral damage), another model has a penetrator cap (to hit underground bunkers) which is a novel feature for a 228 kg bomb. There are also improvements in the American anti-jamming technology as well as the laser seeker technology.

The Paveway system is actually a kit that is attached to an unguided bomb. The 50.5 kg (111 pound) Paveway kit contains guidance electronics, computers, and battery powered winglets. But to work the carrying aircraft must have a fire control system that enables the pilot to get the GPS data (received from troops on the ground) into the Paveway IV equipped bomb.

Once attached to a one ton, half ton, or quarter ton bomb, the Paveway IV can achieve precise (within a meter or less) accuracy using a laser designator. Now there is also GPS guidance to land within ten meters (31 feet) of the aiming point. The U.S. firm that manufactures the Paveway bombs, Raytheon, has produced over 250,000 kits so far, of which about twenty percent have been used in combat with great success.

Earlier versions of Paveway did not have GPS. Most just only had laser guidance. Britain has since added GPS to Paveway IV. While more accurate, laser guidance requires that someone on the ground or in the air be shining a laser on the target. The Paveway then homes in on the reflected laser light (of a particular frequency). GPS guided bombs can hit the target under bad weather conditions and only have to worry about jamming of the GPS satellite signal.

March 3, 2015: Strategy Page

China is making a major effort to become the largest exporter to Latin America (South America and the Caribbean). One of the major offerings is not cheap consumer goods but military equipment. This stuff is not only cheaper than anything the Americans have but is also sold without any restrictions. Over the last few decades the United States has added a growing list of conditions to its military exports. All these are directed at withholding weapons from any nation who that does not meet current American standards for political correctness. China has long ignored that sort of thing sold to anyone (openly or clandestinely) to anyone who could pay. China also realizes (as do most South American military leaders) that these countries do not need the best (as in American) weapons just something as good as or a little better than what their neighbors have.

China is so eager to get into and dominate the Latin American market that it is willing to ignore the credit worthiness problems. Thus China has offered Argentina armored vehicles, warplanes and warships on easy terms. China also wants to open factories in Argentina to produce Chinese military equipment. All this in a country that, over the last few decades, has stumbled from one fiscal crises to another and is now a pariah to most foreign investors. But China sees a long term opportunity and wants to sustain spectacular growth in trade with Latin America. This grew from $18 billion a year in 2002 to nearly $300 billion now. That is still a third of the trade the United States does with Latin America but it is still impressive growth. It will take deals like the one with Argentina to keep the growth going.

China isn’t going blind into Argentina. Back in 2011 China licensed an Argentinian firm to build military versions (CZ-11Ws) of the Chinese Z-11 helicopter. Despite a Western arms embargo, China was able to buy Honeywell LTS101-700D-2 engines for its Z-11 light helicopter. Normally, American military grade equipment cannot be sold to China, but the Z-11 is considered a civilian helicopter. This despite the fact that there is a military version, which is armed with four anti-tank missiles, two 12.7mm machine-guns or four rocket launchers. The 2.2 ton Z-11 can carry up to six people, cruises at 259 kilometers an hour and has an endurance of 4-5 hours. There was no such embargo on Argentina, so they will be able to buy American equipment for their Chinese designed helicopter gunships. However, because of the way American export laws work, these Argentinian gunships could not be sold back to China. Argentina planned to build about 40 CZ-11Ws. That deal was eventually cancelled, in part because the Americans would not play along and China got tied up in the Argentinian bureaucracy. China did not consider all that a failure but rather a learning experience and are proceeding more confidently into the new deal.

Before the 2011 Chinese helicopter deal Argentina sought, for the first time, to buy Russian military equipment in the form of two Mi-17 helicopters. The main reason for this 2010 move was price. American or European helicopters would cost more than twice as much. Russia also offers lower rates for training pilots and mechanics. Russia is keen on establishing good relations with new South American customers, and has been increasingly successful selling weapons in this region during the last two decades. This deal fell apart because the Russians were put off by the fiscal anarchy rampant in Argentina and the poor prospects of ever getting paid.

4 mars 2015 US Navy

4 mars 2015 45eNord.ca (AFP)

La secrétaire d’Etat adjointe accuse les Russes de « financer, alimenter commander et contrôler la guerre »

Les Etats-Unis ont affirmé mercredi que des milliers et des milliers de soldats russes et leurs équipements militaires étaient présents dans l’est de l’Ukraine en appui aux séparatistes pro-Moscou qui se battent contre les forces de Kiev.

Je dirais que ce sont des milliers et des milliers, a répondu la secrétaire d’Etat adjointe pour l’Europe, Victoria Nuland, interrogée par une commission du Congrès américain sur le nombre de troupes russes qui seraient actuellement dans l’Est ukrainien rebelle.

Depuis décembre, la Russie a transféré des centaines de matériels militaires, y compris des chars, des véhicules blindés (…) de l’artillerie lourde. L’armée russe a sa propre structure de commandement dans l’est de l’Ukraine, qui va des officiers-généraux à des officiers moins gradés, a encore détaillé Mme Nuland.

Elle a toutefois refusé d’en dire plus sur le nombre de troupes russes qui seraient dans l’est de l’Ukraine, invoquant le fait que son audition devant la commission des Affaires étrangères de la Chambre des représentants n’était pas à huis clos, mais classée non confidentielle.

Comme le président (américain Barack Obama) l’a dit il y a peu de temps, ils (les Russes) financent la guerre, l’alimentent, la commandent et la contrôlent, a encore accusé la plus haute responsable de la diplomatie américaine pour l’Europe, une diplomate très en pointe sur le conflit ukrainien et les accusations d’implication militaire de Moscou.

Mardi, Barack Obama, François Hollande et Angela Merkel avaient promis une réaction forte de l’Occident en cas de rupture majeure du cessez-le-feu dans l’est rebelle pro-russe de l’Ukraine et appelé à renforcer le rôle de l’OSCE pour surveiller cette trêve.

4 mars 2015 NAVAIRSYSCOM

04/03/2015 Par LEXPRESS.fr (AFP)

Au moins 34 personnes sont mortes dans l'attaque contre un QG des services de renseignements de l'armée de l'air à Alep.

Une violente attaque à Alep. Des rebelles syriens ont lancé une offensive contre le QG des services de renseignement de l'armée de l'air dans cette ville divisée. Les combats ont fait au moins 34 morts, 20 membres des forces gouvernementales et 14 rebelles. Selon l'Observatoire syrien des droits de l'Homme (OSDH), basé en Grande-Bretagne, les rebelles ont déclenché une puissante charge explosive souterraine contre le bâtiment, avant de lancer un assaut. Dans la soirée, les insurgés n'étaient pas parvenus à prendre le contrôle du bâtiment, alors que des combats se poursuivaient.

Suite de l’article

3 Mars 2015 rusnavyintelligence.com

Tandis que la livraison du premier BPC russe, le Vladivostok, reste suspendue à une amélioration sensible de la situation en Ukraine orientale, le second BPC en cours de construction au chantier naval STX de Saint-Nazaire, le Sébastopol, se prépare pour ses premiers essais en mer.

Le BPC Sébastopol devrait réaliser son premier cycle d'essais en mer entre le 16 et le 22 mars prochain, avec un objectif de livraison fixé à octobre 2015. Le 12 février dernier - jour de la signature de l'accord de Minsk 2 par les chefs d'Etat et Premiers ministre du "format Normandie" - le Sébastopol, qui est achevé à 96%, a été immatriculé pour la première fois sur le système d'identification automatique AIS comme un navire battant pavillon français.

L'équipage russe du Vladivostok est, pour sa part, revenu à Cronstadt le 2 mars après des congés. Les marins russes avaient en effet été formés à manœuvrer le BPC en France, entre juin et décembre 2014, avant de rentrer à Saint-Pétersbourg à bord du navire école Smolny. Le second équipage, celui du Sébastopol, reste pour le moment à la base navale de Vladivostok.

Rappelons que la construction des infrastructures destinées à accueillir les BPC se poursuit à Bolchoï Kamen, près de Vladivostok. Selon différentes sources, l'immobilisation du premier BPC coûterait entre €2,5 millions est €5 millions par mois en frais de port, de gardiennage, de maintenance et de carburant, une somme déboursée par DCNS ou par l'Etat. Enfin, il convient de rappeler que dans l'hypothèse d'une livraison des Mistrals, ces derniers passeraient entre un an et un an et demi à Saint-Pétersbourg où ils devraient recevoir leur armement, puis effectuer de nouveaux essais, avant d'entrer dans le cycle opérationnel.

Sources : flotprom, lenta, flot.com.

04/03/2015 Sources : État-major des armées

Mis en place depuis trois mois dans le cadre de la lutte contre Ebola, le centre de formation des soignants (CFS) et le centre de traitement des soignants (CTS) de Conakry en Guinée, construits par les forces armées françaises, ont dressé un premier bilan.

Ouvert début décembre 2014, près de 200 soignants ont été formés par sept médecins formateurs guinéens au sein du CFS, supervisés par un médecin et un infirmier du service de santé des armées françaises. Leur mission touche à sa fin puisque dans quelques semaines, l'institut Bioforce prendra le relais et étendra la formation de riposte contre les épidémies en général, dont Ebola.

Le CTS, opérationnel le 23 janvier 2015, a pris en charge dix-huit soignants dont six ayant contractés la maladie Ebola. Trois d'entre eux sont sortis guéris les 16 et 23 février derniers, et les trois autres sont toujours suivis par les équipes médicales militaires du CTS, sous traitement favipiravir, recommandé par l'Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM). Deux d'entre eux sortiront guéris en fin de semaine. Le premier décès du virus Ebola au CTS a été relevé le 1ermars suite à une insuffisance rénale, symptomatique du virus.

Par ailleurs, la diversité des partenaires de la lutte contre le virus Ebola venus visiter le CTS montre l'intérêt porté à ce concept inédit et efficace. Cette semaine, la visite de plusieurs organisations sanitaires internationales, comme le Centre de Contrôle et de Prévention des maladies (CDC), l'Institut Pasteur, l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS), Médecin Sans Frontière (MSF) ou encore l'ambassade Japonaise en Guinée, suggère que la totalité ou du moins une partie de ce concept pourrait être réutilisée dans d'autres contextes de crise sanitaire.

Depuis l'été dernier, l'armée française prend pleinement part à l'action intergouvernementale française pour la lutte contre le virus Ebola, coordonnée par une Task Force interministérielle en Guinée. Cette participation a d'abord consisté à s'intégrer à la coordination de la Task Force Ebola, à mettre à disposition des capacités d'évacuation sanitaire et d'hospitalisation de patients contagieux au sein de l'hôpital d’instruction des armées françaises Bégin et à viabiliser une piste sommaire en Guinée. A l'heure actuelle, le CFS est actif et le CTS pleinement opérationnel avec une expertise réelle et des résultats positifs. 130 militaires dont plus de 70 soignants volontaires des organismes relevant du service de santé des armées et une vingtaine de militaires du 2e régiment de dragons participent pleinement à cette mission.

04.03.2015 Dassault Aviation
 

04.03.2015 par Philippe Chapleau - Lignes de Défense
 

Jean-Yves Le Drian à Bordeaux, Emmanuel Macron absent, Manuel Valls silencieux sur la question, c'est donc à Michel Sapin qu'il est revenu de répondre à la question poil-à-gratter de François Cornut-Gentille sur les REX et les sociétés de projet.

On verra ici la vidéo de la question et de la réponse de Michel Sapin lors des questions d'actualité de ce mercredi. Le ministre des Finances s'exprimait publiquement pour la première fois (ou l'une des rares fois) sur ce sujet grave de l'enveloppe budgétaire militaire.

"Le gouvernement, c'est son travail, réfléchit aux solutions qui permettraient de compenser un décalage de ressources exceptionnelles si ce décalage s'avérait exact (...). Les sociétés de projet constituent une réponse", a reconnu Michel Sapin. Mais, a-t-il nuancé, "les sociétés de projet présentent aussi un certain nombre d'inconvénients et il n'est donc pas interdit de s'interroger sur d'autres solutions".

Quels inconvénients? Quelles solutions? Allez savoir... C'est ce que l'on appelle faire du sur-place, tourner en rond, jouer contre la montre etc. C'est aussi pratiquer l'art de l'understatement quand on connaît l'hostilité de Bercy face à l'hérésie des sociétés de projet.

Réactions. François Cornut-Gentille estime que Michel Sapin "a une nouvelle fois esquivé la question et s’est refusé à tout engagement ferme".

Jean-François Lamour estime que "la déclaration du ministre confirme une situation de blocage avérée, résultant de l’affrontement de deux lignes différentes au sein même du Gouvernement, alors que le dispositif des sociétés de projet a été conçu pour répondre à l’urgence et est censé être opérationnel dans les prochains mois" et demande "instamment au Gouvernement de clarifier sa position au plus vite, alors que nous aborderons bientôt l’actualisation de la loi de programmation militaire".

03/03/15 Le Vif (Belga)

Le service de renseignement de l'armée, le SGRS, a obtenu l'autorisation de recruter 25 spécialistes en cybersécurité réclamés depuis des mois par les responsables de ce service, a-t-on appris mardi de bonne source.

Le ministre de la Défense, également chargé de la Fonction publique, Steven Vandeput, a obtenu de son collègue du Budget, Hervé Jamar, l'autorisation de recruter ces 25 personnes au profit du Service général du renseignement et de la sécurité (SGRS), en dépit du blocage des engagements dans la fonction publique fédérale décidé à la fin de l'an dernier.

La Défense va donc pouvoir engager des experts en matière de cybersécurité pour poursuivre le développement de son "Cyber Security Operations Center", a-t-on indiqué dans l'entourage de M. Vandeput (N-VA). Ces spécialistes seront affectés à des tâches d'analyse de la menace et des risques cybernétiques, de gestion du système de surveillance des réseaux et de détection des intrusions (IDS), à la recherche de logiciels malveillants (malwares), complexes et ciblés, ainsi qu'au soutien à la protection des réseaux informatiques de la Défense, qui véhiculent de nombreuses informations "classifiées" (secrètes) de plusieurs degrés.

Le patron du service de renseignement militaire, le lieutenant-général Eddy Testelmans, avait récemment réclamé des moyens supplémentaires pour le SGRS, en soulignant, lors d'une audition en commission de la défense de la Chambre, que son service allait fonctionner en 2015 en "mode survie", tout en restant capable de remplir la plupart des tâches qui lui sont confiées.

"Cela (ces économies imposées par le gouvernement) ne peut durer des années", sans affecter les capacités du SGRS, avait-il prévenu. Il avait souligné qu'il ne pourrait en 2015 procéder au moindre investissement pour moderniser le matériel de son service ni recruter aucun des 24 spécialistes prévus en matière de cyber-sécurité.

"Cela va faire mal pour la cybersécurité", avait-il dit en rappelant le projet de créer un Centre belge pour la Cybersécurité (CCSB), réaffirmé dans l'accord gouvernemental de l'équipe Michel 1er. "Nous sommes déjà trop peu pour répondre aux missions" qui sont confiées par le ministre de la Défense et le chef de la Défense (CHOD), avait dit le général, en citant des "manques" dans les domaines ICT (technologies de la communication) et de la programmation informatique.

De plus, 20% des spécialistes du SGRS (alias département d'état-major renseignement et sécurité, ou Acos IS) partiront à la retraite d'ici cinq ans. Le général Testelmans avait exprimé ses besoins totaux en personnel à une centaine de personnes "pour répondre aux nouveaux défis" et "de le faire de façon plus moderne" en plaidant pour le recrutement de "geeks" de l'informatique, notamment pour scruter les réseaux sociaux et les sources ouvertes de renseignement.

Son collègue de la Sûreté de l'État, Jaak Raes, a dressé un tableau assez similaire de l'état de son service, lui aussi touché par le blocage des recrutements décidé le 1er septembre dernier par le précédent gouvernement. L'an dernier, le SGRS avait imaginé de mettre sur pied un "jeu" baptisé "Capture the flag" pour recruter - en interne à la Défense - dix spécialistes en matière de cyberdéfense.