Overblog Tous les blogs Top blogs Entreprises & Marques Tous les blogs Entreprises & Marques
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
30 août 2013 5 30 /08 /août /2013 07:30
Damas redéploye ses missiles Scud

MOSCOU, 30 août - RIA Novosti

 

Le commandement de l'armée syrienne a redéployé ses missiles tactiques Scud sur fond de menace croissante d'une intervention étrangère dans le pays, rapportent vendredi les agences occidentales citant des sources diplomatiques au Proche-Orient.

 

Selon les médias, plusieurs missiles Scud et des dizaines de rampes de lancement ont été transférés depuis une base militaire située à proximité de Damas dans des régions intérieures de la Syrie. Ces manœuvres seraient destinées à protéger les forces balistiques syriennes contre une éventuelle frappe visant les sites militaires du pays.

 

En décembre 2011, le secrétaire général de l'Otan Anders Fogh Rasmussen a annoncé que les forces fidèles au gouvernement de Damas utilisaient des missiles tactiques Scud contre l'opposition armée.

 

Le terme Scud désigne une série de missiles balistiques à courte portée développés dans les années 1950 par l'Union soviétique. Pour sa part, le ministre syrien des Affaires étrangères nie toute utilisation de missiles Scud par les troupes gouvernementales.

Partager cet article
Repost0
30 août 2013 5 30 /08 /août /2013 07:30
photo Susan Walsh

photo Susan Walsh

30/08/2013 LeFigaro.fr

 

Le président est pris entre le désir d'envoyer un message d'avertissement sans ambiguïté à Assad et la peur de glisser dans un conflit élargi financièrement trop coûteux.

 

Comme il paraît loin ces derniers jours, «le pivot vers l'Asie» revendiqué par l'administration Obama, avec le compte à rebours qui s'est soudain enclenché pour d'éventuelles frappes américaines limitées contre les installations aériennes du régime d'Assad. Il est fascinant d'observer comment l'Amérique, échaudée et épuisée par dix ans de guerre en Irak et en Afghanistan - et qui annonçait très sérieusement il y a un an son désengagement du Moyen-Orient, se prépare à nouveau à s'engager dans une nouvelle opération militaire dans la région, malgré toutes ses préventions et ses promesses de ne plus s'y laisser prendre. Cette volte-face prouve qu'il n'est pas si facile, pour la superpuissance Amérique, d'échapper à ses responsabilités de gendarme du monde.

 

Suite de l'article

Partager cet article
Repost0
30 août 2013 5 30 /08 /août /2013 07:30
source economist.com

source economist.com

Aug. 29, 2013 By SUSAN DAVIS – Defense News

 

WASHINGTON — President Obama prepared Thursday for the possibility of launching a US military action against Syria within days, even as Britain opted out in a vote by Parliament.

 

Advisers said the president would be willing to retaliate against Syria alone.

 

“The president of the United States is elected with the duty to protect the national security interests in the United States of America,” White House spokesman Josh Earnest said.

 

Caitlin Hayden, National Security Council spokeswoman, said the United States would continue to consult with Britain but Obama would make decisions based on “the best interests of the United States.”

 

“As we’ve said, President Obama’s decision making will be guided by what is in the best interests of the United States,” Hayden said. “He believes that there are core interests at stake for the United States. He believes that there are core interests at stake for the United States and that countries who violate international norms regarding chemical weapons need to be held accountable.”

 

U.S. Rep. Eliot Engel, D-N.Y., top Democrat on the House Foreign Affairs Committee, said after a White House teleconference with some Congress members Thursday, “The main thing was that they have no doubt that (Syrian President Bashar) Assad’s forces used chemical weapons.”

 

He said administration officials did not provide new evidence but revealed the government has intercepted “some discussions and some indications from a high-level official” in Syria regarding use of gas.

 

US Sen. Bob Corker, R-Tenn., ranking member of the Senate Foreign Relations Committee, said he would support “surgical, proportional military strikes” given the evidence of continued use of chemical warfare.

 

“Whatever limited action is taken should not further commit the US in Syria beyond the current strategy to strengthen the vetted, moderate opposition,” he said. “While the administration has engaged in congressional consultation, they should continue to be forthcoming with information and would be far better off if they seek authorization based upon our national interests, which would provide the kind of public debate and legitimacy that can only come from Congress.”

 

A White House statement released after the 90-minute teleconference said the call included, among others, National Security Adviser Susan Rice, Secretary of State John Kerry, Secretary of Defense Chuck Hagel and 26 lawmakers — the chairs and ranking members of national security committees within Congress.

 

“The views of Congress are important to the President’s decision-making process, and we will continue to engage with Members as the President reaches a decision on the appropriate US response to the Syrian government’s violation of international norms against the use of chemical weapons,” the White House statement read.

 

Earlier, the White House stepped up efforts to consult with Congress in advance of any US military intervention in Syria, including private communications between President Obama and House Speaker John Boehner, R-Ohio, and a conference call for congressional leaders with senior administration officials.

 

“That conference call is just the latest in a series of robust congressional consultations that everybody from the president on down in the administration have been engaged in over the last few days,” Earnest said of the Thursday evening briefing.

 

Officials including National Security Adviser Susan Rice, Secretary of State John Kerry, Secretary of Defense Chuck Hagel, and Director of National Intelligence James Clapper briefed leaders and committee chairman with jurisdiction on foreign policy and the U.S. military.

 

More than one quarter of the 435-member House has signed a letter authored by Rep. Scott Rigell, R-Va., calling on the president to seek a formal vote for congressional authorization for action in Syria. Boehner has stopped short of calling for a vote, but has publicly chided the president for not making a strong enough case to either Congress or the public.

 

Following a private call with the president on Thursday, Brendan Buck, a spokesman for Boehner said “it is clear that further dialogue and consultation with Congress, as well as communication with the American public, will be needed.”

 

The White House is unlikely to seek formal congressional approval, but Earnest said the White House is making an effort to consult closely with Congress.

 

Davis writes for USA Today. Contributing: Aamer Madhani in Washington, Melanie Eversley in New York, Associated Press

Partager cet article
Repost0
30 août 2013 5 30 /08 /août /2013 07:30
British 'no' hits US plans for coalition against Syria

Aug 30, 2013 ASDNews (AFP)

 

British lawmakers have rejected their government's call for military strikes against the Syrian regime, leaving the US to look elsewhere for international partners while reserving the right to act alone against Damascus.

 

The British House of Commons voted Thursday to defy Prime Minister David Cameron's bid to win support for military intervention over the Syrian regime's suspected use of chemical weapons against its own people.

 

Speaking in Manila Friday, US Defence Secretary Chuck Hagel insisted Washington is still seeking an "international coalition" to take action against the Syrian regime.

 

"Our approach is to continue to find an international coalition that will act together," Hagel told a news conference.

 

Hagel said Washington respected the British parliament's stance rejecting participation in any punitive strikes against Syria's regime.

 

"We are continuing to consult with the British as with all of our allies. That consultation includes ways forward together on a response to this chemical weapons attack in Syria," he added.

 

The British parliament's decision also came after the failure of an improbable eleventh-hour effort by British diplomats to win UN backing for action against Bashar al-Assad's regime at a meeting of the permanent members of the Security Council.

 

"It is clear to me that the British parliament, reflecting the views of the British people, does not want to see British military action. I get that and the government will act accordingly," Cameron said.

 

His government was defeated by just 13 votes in the House of Commons in its bid for a "strong humanitarian response" to the alleged use of chemical weapons by the Syrian regime.

 

That, combined with deadlock at the United Nations, appeared to effectively sound the death knell for the idea of a broad-based Western military coalition, although other American allies might still participate.

 

Caitlin Hayden, a National Security Council spokeswoman said that President Barack Obama's decision-making "will be guided by what is in the best interests of the United States.

 

"He believes that there are core interests at stake for the United States and that countries who violate international norms regarding chemical weapons need to be held accountable."

 

Earlier, envoys from the permanent five members of the UN Security Council -- Britain, China, France, Russia and the United States -- had met at UN headquarters in New York.

 

The 45-minute meeting was the second since Britain proposed a draft resolution to permit "all necessary measures" to protect Syrian civilians after a suspected chemical weapons attack last week.

 

But none of the envoys commented as they left.

 

Earlier in the week reports had suggested that a Western strike was imminent, but questions have been raised about the quality of the intelligence linking Assad to the attack.

 

The White House reached out to US lawmakers, with the president's top aides briefing congressional leaders in a 90 minute conference call.

 

Some members of Congress voiced support for limited, surgical strikes, while urging the administration to continue consulting closely with the Congress.

 

Nancy Pelosi, the minority leader in the House, said she agreed with House Speaker John Boehner that "there needs to be more consultation with all members of Congress and additional transparency into the decision making process and timing, and that the case needs to be made to the American people.

 

"It is clear that the American people are weary of war. However, Assad gassing his own people is an issue of our national security, regional stability and global security. We must be clear that the United States rejects the use of chemical weapons by Assad or any other regime," she said.

 

US warships armed with scores of cruise missiles are converging on the eastern Mediterranean, and US military officials have said they are ready to launch a powerful barrage against regime targets in Syria.

 

Assad's ally Russia has blocked all attempts to toughen international sanctions against Damascus or authorise outside force to punish or unseat the regime.

 

Syria, meanwhile, is in the 29th month of a vicious civil war in which more than 100,000 people are credibly reported to have died.

 

As the stand-off continues, a team of UN inspectors are investigating reports that last week's gas attack outside Damascus killed more than 350 people, including women and children.

 

A UN spokesman said Thursday that the team had collected "considerable" evidence and will brief UN secretary general Ban Ki-moon soon after they leave Syria on Saturday.

 

"Starting tomorrow he will try to reach out to member states and take discussions forward on the question of what is happening in Syria," the spokesman said.

 

Ban has appealed for the inspectors to be allowed to complete their work before the major powers decide any follow-up action.

 

Assad remained defiant in the face of the Western threats.

 

"Syria will defend itself in the face of any aggression," state television cited him as telling a visiting delegation of Yemeni politicians.

 

He vowed that any attack would result in "victory" for the Syrian people.

 

His regime has denied using chemical weapons and blamed "terrorist" rebels.

 

The mood among Damascus residents was fearful, while security forces prepared for possible air attacks by pulling back soldiers from potential targets and introducing tougher controls at roadblocks and hospitals.

Partager cet article
Repost0
30 août 2013 5 30 /08 /août /2013 07:20
Raid that killed bin Laden guided by fleet of satellites, top-secret budget shows

08/29/2013 By Craig Whitlock and Barton Gellman, The Washington Post

 

WASHINGTON — The U.S. commando raid that killed Osama bin Laden was guided from space by a fleet of satellites, which aimed dozens of separate receivers over Pakistan to collect a torrent of electronic and signals intelligence as the mission unfolded, according to a top-secret U.S. intelligence document.

 

The National Security Agency was also able to penetrate guarded communications among al-Qaida operatives by tracking calls from mobile phones identified by specific calling patterns, the document shows. Analysts from the Central Intelligence Agency pinpointed the geographic location of one of the phones and tied it to the compound in Abbottabad, Pakistan, where an accumulation of other evidence suggested bin Laden was hiding.

 

The new disclosures about the hunt for bin Laden are contained in classified documents that detail this year's "black budget" for U.S. intelligence agencies, including the NSA and CIA. The documents, provided to The Washington Post by former NSA contractor Edward Snowden, make only brief references to the bin Laden operation. But the mission is portrayed as a singular example of counter-terrorism cooperation among the U.S. government's numerous intelligence agencies.

 

Read More

Partager cet article
Repost0
30 août 2013 5 30 /08 /août /2013 07:20
US Carrier Theodore Roosevelt Returns To Service

Aug. 29, 2013 - By CHRISTOPHER P. CAVAS  - Defense News

 

WASHINGTON — Four years to the day from when it was pushed across Hampton Roads, Va., to begin the biggest overhaul of its life, the aircraft carrier Theodore Roosevelt returned to Norfolk Naval Base — reconditioned, refueled and overall much spiffier than before.

 

The ship returned to base Thursday following four days of sea trials to validate the work and redelivery to the Navy.

 

The $2.622 billion refueling and complex overhaul (RCOH), carried out about midway through the ship’s planned 50-year active lifespan, is the most comprehensive shipyard period an aircraft carrier will undergo. All of the ship’s major systems are replaced, upgraded or renewed, and both nuclear reactors are refueled. The upgrades give the ships another 23 years or more of active service.

 

Roosevelt is the fourth carrier to undergo the full RCOH process, each at Newport News Shipbuilding in Newport News, Va. — where all today’s US aircraft carriers are built.

 

“The ship performed wonderfully. All the systems were operating well,” Chris Miner, the shipyard’s vice president of in-service aircraft carrier programs, said via satellite phone Thursday as Roosevelt headed back to Norfolk.

 

“The improved capabilities of the ship were shown to be operating properly,” he said. “At the end of the day, TR is [now] as capable as any carrier in the fleet.”

 

Unlike the previous three RCOHs, Roosevelt won’t be headed back to Newport News for another short shipyard period for work added on since the original work package was agreed to, or discovered during the overhaul.

 

“We moved a significant amount of work into the RCOH,” Miner explained, eliminating the need for a follow-on shipyard visit.

 

Completion of the RCOH was originally scheduled for February 2013, but was extended twice due to emergent work and additional modifications. The additional work, according to Naval Sea Systems Command, added about $153 million to the ship’s overall cost.

 

At peak, Newport News assigned about 4,000 employees to work on Roosevelt, Miner said. Those workers now have been transferred to other projects in the shipyard, including three other aircraft carriers:

 

■ The Abraham Lincoln arrived in late March to begin its RCOH, scheduled to be completed in late 2016.

 

■ The Gerald R. Ford, first of a new class of carriers, is under construction and scheduled to be launched this fall.

 

■ The Enterprise, the world’s first nuclear carrier, was towed to the shipyard in mid-June to undergo inactivation. When the work is complete, the ship will be towed around South America to Puget Sound Naval Shipyard in Bremerton, Wash., for final dismantling.

 

Three carriers already have completed the RCOH process: Nimitz in June 2001; Dwight D. Eisenhower in March 2005; and Carl Vinson in July 2009.

Partager cet article
Repost0
30 août 2013 5 30 /08 /août /2013 07:20
Report: US Spying Is Costly But Often Ineffective

Aug. 29, 2013 - By TOM VANDEN BROOK  - Defense News

 

WASHINGTON — The US government will spend $52 billion on intelligence programs this year but often fails to provide the president with information needed to protect national security, according to a report in the Washington Post.

 

The Post’s story is based on the intelligence community’s secret budget, which it obtained from Edward Snowden, the National Security Agency contractor who has leaked information on the nation’s most secretive spy agencies and their programs.

 

The paper withheld detail from the 178-page budget at the request of the government, which said it could expose key sources. Overall spending on intelligence budgets has been made public for years, but the details of the spending plan have been a closely held secret.

 

The budget discloses “blind spots” for the spy agencies that include some of the top national security concerns, including the security of Pakistan’s nuclear weapons components, the capability of China’s warplanes and the Hezbollah movement in Lebanon.

 

Among the budget highlights of the budget, per the Post:

 

■ The CIA and NSA have launched offensive cyber operations to hack into foreign computer networks systems to steal secrets and commit sabotage. USA Today has reported on the military’s efforts to develop offensive cyber abilities, including the capability to knock off an adversary’s computer networks.

 

■ The CIA is the intelligence community’s top dog, spending $14 billion, half again as much as the NSA, the top eavesdropping agency.

 

■ The NSA planned to investigate 4,000 “insider threats” in which one of the agency’s own, like Snowden, divulged secrets.

 

Vanden Brook is a reporter for USA Today.

Partager cet article
Repost0
30 août 2013 5 30 /08 /août /2013 06:50
Cameron Loses War Vote In Parliament

Aug. 29, 2013 - By OREN DORELL and KIM HJELMGAARD – Defense News

 

LONDON — The British Parliament on Thursday narrowly voted against military action int Syria, possibly forcing the United States to go it alone to strike Syria over a recent chemical attack that killed hundreds of people.

 

Prime Minister David Cameron said it was clear the Parliament does not want action and “I will act accordingly,” according to the BBC.

 

The government motion requesting backing for a strike was defeated 285 to 272.

 

The votes came on a day that the Obama administration postponed disclosure of the intelligence that led it to conclude the regime of Bashar Assad was to blame for the Aug. 21 chemical attack that killed hundreds of people in a region north of Damascus. The British government released its intelligence findings Thursday.

 

The document released by Downing Street that sets out the government’s legal position says, “military intervention to strike specific targets” would be “legally justifiable.” Cameron, a Conservative Party member, had said earlier he could act without Parliament approval.

 

Meanwhile, a meeting of the U.N. Security Council’s permanent members ended quickly Thursday with no sign of progress on an agreement over Syria’s crisis. The meeting Thursday afternoon started breaking up after less than an hour, with the ambassadors of China, France, Britain, Russia and the United States walking out.

 

It was the second time in two days that the five Security Council powers came out of a meeting on Syria with no progress.

 

The wrangling comes as Russia insisted no action could take place without U.N. approval, and it dispatched two warships to the Mediterranean where at least three U.S. warships have been positioned for days in case of an order to attack. Iran also announced it would coordinate its efforts with Russia to stop any attack.

 

Britain’s government said earlier that the legal conditions have been clearly met for taking action against Syria for allegedly launching a chemical attack against its people.

 

Defense Secretary Philip Hammond had said that the leader of the Labor party was giving “succour” to Assad.

 

“Anything that stops us from giving a clear united view of the British Parliament tonight will give some succour to the regime,” he told Channel 4 News.

 

The opposition Labor Party had said it wants to see “compelling evidence” of the Syrian regime’s guilt before siding with Cameron’s governing coalition in a parliamentary vote. Labor Party leader Ed Miliband said he was “determined we learn the lessons of the past, including (on) Iraq,” where much ballyhooed evidence of weapons of mass destruction was subsequently deemed to be false.

 

The potential roadblock to war comes as Britain’s Joint Intelligence Committee concluded that it is “highly likely” that Assad’s regime was responsible for the alleged chemical attack. A document released by the JLC forms the British government’s first published evidence indicating culpability for the attack.

 

The independent Doctors Without Borders group says at least 355 people died in the attack. Syria’s regime has denied using chemical weapons.

 

Meanwhile, Iran’s new president, Hassan Rouhani, spoke with Russian President Vladimir Putin by telephone and was quoted by Iranian state TV as saying that “military action will bring great costs for the region” and “it is necessary to apply all efforts to prevent it.”

 

According to state TV, Rouhani said both Iran and Russia would work in “extensive cooperation” to prevent any military action against Syria. The Iranian president also called such military action an “open violation” of international laws.

 

Britain can go to war without the express consent or backing of Parliament but in the wake of the Iraq War in 2003 there have been calls for the government to always seek the approval of Parliament.

 

On Wednesday, Cameron reversed an earlier to decision to hold a single formal parliamentary vote that would specifically seek authorization for British action. He bowed to opposition demands that a second vote by Parliament be required, but only after U.N. investigators conclude their findings. That is supposed to happen Saturday, according to the U.N.

 

Meanwhile, the Syrian government had sent a letter to the British government asking for talks.

 

“We implore you to communicate through civilized dialogue rather than a monologue of blood and fire,” the letter said, according to the BBC, which obtained a copy. The open letter was sent by the Syrian parliament speaker who also invited British MPs to send a delegation to the Mideast nation.

 

President Obama said Wednesday he has concluded the Syrian regime is behind the attack.

 

A yet-to-be-released report by the Office of the Director for National Intelligence outlining evidence against Syria includes a few key caveats — including acknowledging that the U.S. intelligence community no longer has the certainty it did six months ago of where the regime’s chemical weapons are stored, nor does it have proof Assad ordered chemical weapons use, according to two intelligence officials and two more U.S. officials, the Associated Press reported Thursday.

 

The officials, who spoke to the AP on condition of anonymity because they were not authorized to discuss the intelligence report publicly, said intelligence linking Assad or his inner circle to the alleged chemical weapons attack is no “slam dunk.”

 

Dorell and Hjelmgaard write for USA Today.

Partager cet article
Repost0
29 août 2013 4 29 /08 /août /2013 23:14
Le Parlement britannique rejette toute action militaire en Syrie

29.08.2013 à 23h57 Le Monde.fr (AFP)

 

Les députés britanniques ont voté jeudi 29 août contre la motion gouvernementale présentée  par le premier ministre, David Cameron, qui défendait le principe d'une intervention militaire en Syrie en réponse aux lourds soupçons d'usage d'armes chimiques par Damas.

 

"Il est clair que le Parlement britannique ne veut pas d'intervention militaire britannique. Je prends note et le gouvernement agira en conséquence", a réagi David Cameron après ce vote, ajoutant qu'il était "attaché au respect de la volonté de la Chambre des Communes".

 

La motion, présentée en début d'après-midi à la Chambre des communes par David Cameron et soumise au vote dans la soirée, condamnait l'usage d'armes chimiques "par le régime de Bachar Al-Assad", et réclamait une intervention de la communauté internationale, "impliquant si nécessaire une action militaire légale et proportionnée". Lors de son allocution, David Cameron avait cependant reconnu qu'"il n'y a pas 100 % de certitude" sur la responsabilité de l'attaque présumée à l'arme chimique en Syrie, tout en redisant sa conviction qu'elle avait été menée par le régime syrien.

 

Suite de l’article

Partager cet article
Repost0
29 août 2013 4 29 /08 /août /2013 23:04
China's Silk Road Strategy and String of Pearls 2011 source Washington Institute

China's Silk Road Strategy and String of Pearls 2011 source Washington Institute

29.08.2013 à 21h01 Par Mathilde Damgé - Le Monde.fr
 

Le début d'un conflit international se précise en Syrie. En dépit d'une réduction drastique des budgets de la défense (édition abonnés), les militaires français se préparent à ce qui serait leur cinquième grosse opération depuis 2001. Outre la volonté de venir en aide aux innocents aux prises avec un conflit meurtrier, quels pourraient être les intérêts économiques de la France ?

Investissement étranger numéro un dans le pays : le pétrole. "Principal récipiendaire des investissements directs étrangers, le secteur des hydrocarbures constitue un enjeu stratégique pour l'économie syrienne", détaille Bercy dans sa dernière publication économique sur le pays, qui date de juillet 2011. Le Trésor rappelle aussi qu'au milieu des années 1990, la production syrienne avait dépassé 600 000 barils par jour (elle est tombée à quelques dizaines de milliers de barils dans les derniers mois).

Implanté via un consortium avec l'entreprise publique Syrian Petroleum Company, Total a fini par se résoudre à cesser toute activité et rapatrier son personnel en décembre 2011, après l'annonce de sanctions européennes à l'encontre du régime de Bachar Al-Assad, qui interdisent d'exporter vers la Syrie des équipements à destination de l'industrie gazière et pétrolière ou des logiciels permettant la surveillance des communications Internet et téléphoniques.

 

POINT NODAL POUR LE GAZ ET LE PÉTROLE

 

La major française, présente dans le pays depuis 1988, avait réussi à obtenir les permis d'exploitation Deir Ez Zor (pétrolier) et Tabiyeh Gas (gazier), cumulant près de 40 000 équivalents barils par jour en 2010. Cette année-là, la seule production pétrolière de Total tournait autour de 14 000 barils de pétrole brut extraits par jour du sol syrien, soit seulement 1 % de l'ensemble de sa production.

Reste qu'une entreprise ne vient pas s'installer dans un pays si elle n'y trouve pas un intérêt. Intérêt lié non seulement aux réserves de barils – évaluées à 2,5 milliards –, mais aussi à la place du pays sur la carte du Moyen-Orient et à l'idée, déjà plusieurs fois caressée, de faire de la Syrie un "hub", un point nodal pour le gaz et le pétrole au Moyen-Orient.

"La Syrie entend jouer la carte d'un pays transitaire (...) pour compenser les pertes dues à la baisse de la production. Offrir un débouché sur la Méditerranée au pétrole irakien, saoudien et autres pays du Golfe, rapprochant ainsi ces zones de production majeures de leurs marchés", permettrait à la Syrie de "devenir un centre de répartition de ces ressources vers les pays de la région (Turquie, Jordanie, Liban, Chypre)", note le Trésor.

A contrario, la simple perspective de voir, par contagion, se boucher une des voies principales d'acheminement de l'or noir, notamment vers l'Europe, a suffi à propulser le baril vers des prix qui n'avaient plus été vus depuis deux ans.

 

suite de l'article

 

 

Partager cet article
Repost0
29 août 2013 4 29 /08 /août /2013 22:55
Le Premier ministre Stephen Harper (Photo: 45eNord.ca)

Le Premier ministre Stephen Harper (Photo: 45eNord.ca)

29/08/2013 par Nicolas Laffont – 45eNord.ca

 

Le Premier ministre canadien Stephen Harper a dit lors d’une conférence de presse ce jeudi midi qu’Ottawa n’a pas l’intention participer à une mission militaire en Syrie pour l’instant.

 

Alors qu’il était accompagné des ministres de la Justice, Peter MacKay, et des Anciens combattants, Julian Fantino, pour faire une annonce afin de renforcer les lois contre l’exploitation des enfants, M. Harper a déclaré que le gouvernement soutenait ses alliés qui envisagent des frappes militaires en représailles à l’utilisation présumée du gouvernement syrien d’armes chimiques la semaine dernière.

 

Il a dit que ne pas répondre serait «un précédent extrêmement dangereux [...] Cela dit, à l’heure actuelle, le gouvernement du Canada n’a pas l’intention, nous n’avons pas l’intention par nous-mêmes pour avoir une mission militaire canadienne», a-t-il dit.

 

Un peu plus tôt, le Premier ministre britannique David Cameron a reconnu à la Chambre des communes qu’il n’était pas sûr à 100% que le régime de Bachar al-Assad est responsable de l’attaque près de Damas, le 21 août dernier.

 

Il s’est dit malgré tout suffisamment convaincu de la responsabilité de Damas pour proposer l’adoption d’une motion autorisant son gouvernement à intervenir contre le régime du président Bachar Al-Assad.

 

Peu convaincus du bien-fondé d’une telle action, les députés de l’opposition s’opposent au déclenchement de frappes immédiates contre Damas.

 

La veille, le ministre canadien des Affaires étrangères, John Baird, disait que s’il est clair que Bachar al-Assad «a choisi une voie dangereuse et la suite sera en conséquence», il était pour le moment exclu de rappeler le Parlement pour discuter de la situation.

 

Il a en revanche indiqué que «la position du président Obama, de la France et du Royaume-Uni est la même que celle du Canada. Nous partageons les mêmes buts d’envoyer un message clair. Ces actions sont inacceptables et on ne veut pas voir une autre utilisation de ces armes chimiques».

 

«Nous n’avons pas pris la décision de faire partie [d'une coalition]ou ne savons pas si nous avons la capacité de faire partie de toute intervention militaire, qui, de toute façon sera limitée dans son orientation», avait alors déclaré M. Baird.

Partager cet article
Repost0
29 août 2013 4 29 /08 /août /2013 22:32
Syrie: la diplomatie occidentale au pied du mur

29 août 2013 à 19:04 Par Juliette Gheerbrant - RFI

 

Sans surprise, la nouvelle réunion du Conseil de sécurité de l’ONU, convoquée mercredi par les britanniques, n’a produit aucun résultat. Les cinq membres permanents du Conseil de sécurité ont prévu de se réunir une nouvelle fois, ce jeudi 29 août à 18 h 00 TU. La perspective d’une frappe de Damas ne laisse guère de doutes, mais les États-Unis et leurs alliés poursuivent les efforts diplomatiques. A défaut de mandat légal du Conseil, il s’agit de donner à l’intervention militaire la plus large légitimité morale possible.

 

Le texte présenté par les Britanniques s’appuyait sur le chapitre VII de la Charte de l'ONU, selon lequel une opération militaire peut se justifier par la nécessité de protéger les civils contre les armes chimiques.

 

Fidèles dans leur soutien à Damas, Russes et Chinois ont quitté la salle avant même la fin de la réunion. Mais il semble désormais urgent d’attendre avant d’agir : les britanniques ont déclaré que rien ne serait entrepris sur un plan militaire avant la publication des résultats de l’enquête des inspecteurs onusiens qui sont actuellement sur le terrain. Selon Ban Ki-moon, ces derniers ont besoin d’encore quatre jours pour mener leur travail à bien.

 

Ces dernières heures les réactions se sont multipliées dans le monde, et de nombreux États ont fait part de leurs réserves ou de leur opposition à l’usage de la force. Mais les positions évoluent de jour en jour. C’est le cas en Italie, pays qui abrite d’importantes bases militaires américaines. La ministre des affaires étrangères, Emma Bonino, avait exprimé mercredi 28 août une position très en retrait. Le lendemain, le président du Conseil, Enrico Letta, a déclaré suite à un entretien avec son homologue britannique David Cameron que les deux pays étaient « tombés d'accord » sur le fait que « le recours massif aux armes chimiques (...) constitue un crime inacceptable qui ne peut être toléré par la communauté internationale ».

 

Suite de larticle

Partager cet article
Repost0
29 août 2013 4 29 /08 /août /2013 22:30
Syrie: l'allié italien ne sera pas au rendez-vous

29/08/2013 à 17:59 Par Julie Connan – LeFigaro.fr

 

Rome estime qu'il n'est pas «sage» d'intervenir en cas d'absence de feu vert du Conseil de sécurité de l'ONU. Toutefois, l'Italie, très présente au Liban, pourrait revoir sa position en fonction de l'évolution de la situation.

 

Après avoir été prompt à suivre George W. Bush en Irak en 2003, l'Italie ne participera pas à l'opération internationale qui se prépare contre le régime de Bachar el-Assad en Syrie. Le gouvernement se déclare certes en «harmonie avec ses alliés», mais sa ministre des Affaires étrangères, Emma Bonino, a estimé mercredi sur CNN qu'il ne serait pas «sage» d'intervenir sans le feu vert - peu probable - du Conseil de sécurité de l'ONU. «Franchement, je ne sais pas ce qu'ils - la coalition - veulent vraiment faire. Punir Assad? Mettre fin au conflit? Ce n'est pas du tout clair pour moi», a renchéri la chef de la diplomatie. «Il n'y a aucune chance que l'Italie prenne une part active à une quelconque nouvelle action militaire», a tout bonnement tranché mercredi son collègue à la Défense, Mario Mauro, dans une interview à Avvenire.

Le refus italien d'ouvrir un nouveau front s'explique en partie par les réticences de l'opinion publique, qui redoute une action potentiellement inefficace et coûteuse, en pleine polémique sur les dépenses de défense. D'ailleurs, les Italiens sont déjà «engagés et même sur-engagés» militairement dans d'autres régions du monde, dont l'Afghanistan, a insisté Emma Bonino, comme pour se justifier.

 

Suite de l'article
Partager cet article
Repost0
29 août 2013 4 29 /08 /août /2013 20:45
Serval : point de situation du jeudi 29 août 2013

29/08/2013 Sources : EMA

 

Point sur les opérations de la force Serval depuis le jeudi 22 août 18h00 jusqu’au jeudi 29 août, 18h00.

 

Au cours de ces derniers jours, les opérations aériennes se sont poursuivies avec près de 80 sorties, dont la moitié consacrées aux opérations de reconnaissance ou d’appui au sol.  Une dizaine de sorties ont été dédiées aux missions de ravitaillement, une trentaine d’autres consacrées à des missions de transport et quelques missions de renseignement.

 

Au sol, la force Serval poursuit les opérations autour de la boucle du Niger, et dans le Nord du pays.

 

Du 13 au 25 août 2013, le groupement tactique interarmes Désert de la brigade Serval a mené l’opération Anaconda, entre les villes de Djebok et d’Almoustarat. Un sous-groupement a opéré un contrôle de l’ensemble de la zone afin d’empêcher la ré-implantation de mouvements terroristes. Plusieurs armes automatiques de type Kalachnikov, un pistolet, des munitions, des grenades à main, ainsi que des explosifs et leurs détonateurs ont été récupérés par les sapeurs du détachement du génie d’aide au déploiement (DGAD) lors des fouilles effectuées dans ces zones.

 

Le 27 août 2013 à Gao, des éléments du génie de la force Serval ont participé à la réhabilitation d’un ancien centre du ministère de l’agriculture malien. Ce détachement, composé de 5 sapeurs du DGAD, est intervenu à l’aide d’engins spécialisés : 2 camions bennes, un tractopelle et du matériel de débroussaillage. Sa mission consistait a effectuer des travaux d’aménagement dans le cadre du déploiement de la MINUSMA.

 

Enfin, lors d'une cérémonie le 29 août, la "Commission dialogue et réconciliation" a souhaité témoigner de sa reconnaissance à la force Serval pour sa contribution au retour de la paix au Mali. A cette occasion et en présence du général Kolodziej, commandant la brigade Serval, le général Dembelé, chef d’état-major général des armées maliennes, a souligné une fois de plus l’importance de l’aide apportée par la France et le Tchad à son pays. Il a souhaité partager cet hommage avec les pays de la CDEAO contributeurs de la MINUSMA.

 

Environ 3200 militaires français sont actuellement présents sur le sol malien et poursuivent leurs missions de sécurisation visant à affaiblir durablement les groupes terroristes ainsi qu’à appuyer le transfert de la zone aux contingents relevant de la MINUSMA.

Serval : point de situation du jeudi 29 août 2013
Serval : point de situation du jeudi 29 août 2013
Serval : point de situation du jeudi 29 août 2013
Serval : point de situation du jeudi 29 août 2013
Serval : point de situation du jeudi 29 août 2013
Serval : point de situation du jeudi 29 août 2013
Serval : point de situation du jeudi 29 août 2013
Serval : point de situation du jeudi 29 août 2013
Serval : point de situation du jeudi 29 août 2013
Partager cet article
Repost0
29 août 2013 4 29 /08 /août /2013 18:50
Bâtiment de projection Peresvet

Bâtiment de projection Peresvet

MOSCOU, 29 août - RIA Novosti

 

La composition de l'escadre russe en Méditerranée sera rénovée début septembre, a annoncé jeudi le ministère de la Défense dans un communiqué.

 

"La présence des forces navales russes dans les régions de la Méditerranée ayant une grande importance stratégique est actuellement assurée par le patrouilleur Neoustrachimy et les grands navires de débarquement Chabaline, Admiral Nevelski et Peresvet", lit-on dans le communiqué.

 

Ces bâtiments de guerre seront remplacés par le grand navire de lutte anti-sous-marine Admiral Panteleïev (qui accueillera l'état-major de l'escadre méditerranéenne), ainsi que par les grands navires de débarquement Minsk et Novotcherkassk.

 

La relève aura lieu du 1er au 7 septembre. Les navires relayés mettront le cap sur Novorossiisk pour subir des réparations de routine, renouveler leurs stocks de vivres et de munitions et offrir du repos à leurs équipages, indique le ministère de la Défense.

Partager cet article
Repost0
29 août 2013 4 29 /08 /août /2013 17:35
China and Pakistan to hold joint Air Force exercises

August 29, 2013 indian.ruvr.ru

 

China and Pakistan will hold joint defence aviation exercises in the Xinjiang Uygur Autonomous Region (northwest China) during the period of 2nd to 22nd of September this year, said spokesman of the Chinese Defense Ministry Yang Yujun on Thursday.

 

According Mr Yang, the exercise codenamed “Shaheen-2” will be held in the Hotan county. The previous exercises were held in 2011.

 

Yang Yujun also said that China and India have planned to carry out anti-terrorism exercises this year in the city of Chengdu in southwest China's Sichuan Province.

 

According to Mr Yang, the joint military exercises are aimed at enhancing trust between the countries and developing further cooperation with a view to maintain peace and stability in the region.

Partager cet article
Repost0
29 août 2013 4 29 /08 /août /2013 17:30
F-22 May Get Its First Combat Mission in Syria

August 29, 2013 by Brendan McGarry - defensetech.org

 

The U.S. Defense Department spent about $67 billion acquiring a fleet of almost 200 F-22 fighter jets, none of which has yet flown in combat.

 

That may change with a U.S.-led intervention in Syria, where the stealthy, highly maneuverable plane known as the Raptor may be used to penetrate and attack the country’s air defenses, among other targets.

 

“Syria is not Libya,” Mark Gunzinger, a senior fellow at the Center for Strategic and Budgetary Assessments, a research organization in Washington, D.C., said in a telephone interview with Military​.com. “Their air defense systems are more formidable. Using F-22s to help suppress those threats and support penetrating capability may be a good idea.”

 

The White House is preparing to launch a military strike in the war-torn country after the regime of Syrian President Bashar Assad allegedly used chemical weapons against civilians. The Aug. 21 attack around Damascus reportedly killed a few hundred people and may be the deadliest since Saddam Hussein’s forces killed thousands of Kurds with Sarin gas in 1988.

 

While President Barack Obama said he hasn’t made a decision on whether to conduct a strike, he said there must be consequences for governments that violate international norms against the use of chemical weapons.

 

“It’s important that if, in fact, we make a choice to have repercussions for the use of chemical weapons, then the Assad regime will have received a pretty strong signal that, in fact, it better not do it again,” he said in an interview yesterday on PBS’s “NewsHour” show.

 

When pressed on what a limited air campaign will achieve, Obama acknowledged that it won’t “solve all the problems inside Syria. It doesn’t obviously end the death of innocent civilians inside of Syria. We hope, ultimately, that a political transition can take place.”

 

More than 100,000 people have died in the two-year-old uprising against forces loyal to Assad, according to a June estimate from the U.K.-based Syrian Observatory for Human Rights, which tracks the death toll through a network of activists in the country.

 

 

Details on what an operation might look like remain murky, though at the very least would probably involve launching a series of Tomahawk Land Attack Missiles, or TLAMs, from ships against such targets as command and control facilities, air defenses and aircraft, Gunzinger said.

 

The U.S. and Britain amassed a naval armada in the Mediterranean within striking distance of Syria. Four Norfolk, Va.-based destroyers — the USS Ramage, USS Mahan, USS Barry and USS Gravely — are already in position, ready to launch the Tomahawk cruise missiles.

 

At about $1.5 million apiece, the GPS-guided missiles are more expensive than conventional bombs. But they can be launched from a safe distance — at least several hundred miles — and are ideal for hitting so-called “light” targets in fixed locations above ground such as planes, runways, fuel depots, weapon storage areas and Russian-made SA-2 and SA-5 anti-aircraft batteries.

 

The mission may also involve dropping GPS– and laser-guided bombs from such aircraft as F-15 and F-22 fighter jets and B-2 and B-52 bombers, though the U.S. probably won’t target chemical weapons or stockpiles or other so-called “hard” targets, at least initially, because they’re more difficult to track, pose a threat to civilians and may be buried deep underground.

 

The F-22 for its air-to-ground mission can carry two 1,000-pound Joint Direct Attack Munitions, or JDAMs; two AIM-120C Advanced Medium-Range Air-to-Air Missile, or AMRAAMs; and two AIM-9 Sidewinder missiles, according to an Air Force fact sheet.

 

Operational F-22s are assigned to Joint Base Langley-Eustis, Va.; Joint Base

Elmendorf-Richardson, Alaska; Holloman Air Force Base, N.M.; and Joint Base

Pearl Harbor-Hickam, Hawaii, according to a July report from the Congressional Research Service.

 

The F-22 fleet was grounded for several months in 2011 and aircraft were again restricted from flying in 2012 after pilots complained of oxygen-deprivation symptoms, including dizziness, disorientation and coughs. The Air Force, which initially struggled to identify the cause of the problem, concluded that a lack of oxygen — not the quality of it — was causing the symptoms, due primarily to a faulty valve on the pilots’ life-support vest.

 

The Air Force earlier this year lifted flying restrictions on many F-22 fighter jets after upgrading their oxygen system and life-support equipment,

The service fielded new vest pieces in January and expects to finish installing automatic back-up oxygen systems on the rest of aircraft in the fleet by July 2014.

 

The aircraft is made by Lockheed Martin Corp., based in Bethesda, Maryland, and its oxygen system is made by Honeywell International Inc., based in Morristown, New Jersey.

 

Some questioned the Pentagon’s decision to not fly the F-22 in the 2011 allied attack on Libya that toppled former strongman Muammar Gaddafi. Whether to use the aircraft in Syria will be driven by operational requirements, not politics, according to Gunzinger, the analyst.

 

“The decision will be based on military need,” he said, “not on bureaucratic politics.”

Partager cet article
Repost0
29 août 2013 4 29 /08 /août /2013 16:55
Le vice-amiral d’escadre Philippe Coindreau à la tête de la force d’action navale

29 août 2013. Portail des Sous-Marins

 

Le lundi 2 septembre 2013, le vice-amiral d’escadre Philippe Coindreau prendra le commandement de la force d’action navale (FAN). Il succèdera au vice-amiral d’escadre Xavier Magne, commandant de la FAN depuis le 8 septembre 2011.

 

La cérémonie militaire se déroulera à bord du porte-avions Charles de Gaulle en présence de personnalités civiles et militaires.

 

La force d’action navale :

- Regroupe tous les bâtiments de surface de la marine Nationale, soit près de 100 unités ;

- Compte 10 500 personnes ;

- A sa tête, l’amiral commandant la force d’action navale (ALFAN) est responsable de la préparation opérationnelle et de la gestion du personnel des forces de surface ;

- ALFAN met les forces à la disposition du commandement opérationnel, qui les déploie dans le cadre de missions couvrant l’ensemble des fonctions stratégiques : connaissance et anticipation, prévention, dissuasion, protection et projection ;

- L’état-major de la force d’action navale est basé à Toulon, avec une antenne à Brest et une à Cherbourg.

Partager cet article
Repost0
29 août 2013 4 29 /08 /août /2013 16:50
Cameron se heurte au spectre de la guerre en Irak

28/08/2013 à 18:46 Par Florentin Collomp – LeFigaro.fr

 

Le premier ministre britannique s'est engagé à consulter le Parlement avant un engagement de la Grande-Bretagne dans une intervention militaire en Syrie.

 

David Cameron entame une partie très délicate avec le Parlement britannique, rappelé en session extraordinaire pour débattre jeudi après-midi d'une intervention militaire en Syrie. Le spectre de l'Irak hante les politiciens et l'opposition est grande au sein de la population à toute implication dans le conflit. Selon un sondage YouGov des 26 et 27 août, 50 % des Britanniques se disent opposés à des tirs de missiles par leur armée contre des cibles militaires en Syrie, une option soutenue par seulement 25 % des sondés.

 

«La population britannique a déjà vu ce film», souligne la députée travailliste Diane Abbott. Échaudés par l'entrée en guerre en Irak sous la houlette de Tony Blair il y a dix ans, les élus réclament des preuves de l'utilisation d'armes chimiques par Bachar el-Assad. Pour le quotidien The Independent, Cameron est «l'hériter de Blair».

 

Consignes de vote

 

Le débat à la Chambre des communes promet d'être grave et passionné. Les élus conservateurs ont reçu des consignes de vote pour soutenir le gouvernement, mais on connaît leur propension à marquer leur indépendance. L'opposition hésite. Si son leader, Ed Miliband, s'est rallié en début de semaine à la position de Cameron, le Parti travailliste a depuis pris ses distances en réclamant une action dans le cadre de l'ONU. C'est pour cela que Downing Street a déposé un projet de résolution devant le Conseil de sécurité «autorisant les mesures nécessaires» pour protéger les civils syriens. Cameron s'est efforcé de préciser qu'il ne s'agissait pas de s'immiscer dans la guerre civile, d'armer les rebelles, comme il en avait été question voici quelques mois, ni de viser à renverser Assad mais de le punir pour l'utilisation d'armes chimiques. Les quatre jours de délai, réclamés par Ban Ki-moon pour que les inspecteurs de l'ONU puissent finir leur travail, compliquent la perspective d'une intervention imminente.

 

Le chef du gouvernement britannique s'était engagé à consulter le Parlement sur la Syrie après qu'un groupe de quatre-vingts députés conservateurs avait signé une motion dans ce sens au début de l'été. Reste à savoir ce qu'il ferait en cas de vote négatif jeudi soir. Si cette consultation n'est pas contraignante, difficile d'imaginer un premier ministre passant outre le veto de la représentation nationale sur une question aussi sensible.

Partager cet article
Repost0
29 août 2013 4 29 /08 /août /2013 16:50
ATL 2 au meeting aérien de Nordholz

ATL 2 au meeting aérien de Nordholz

29/08/2013 Marine nationale

 

Le 18 août 2013, la flottille 21F a représenté l'aéronautique navale française lors du centenaire de l’aéronautique allemande. Invité sur la base de Nordholz du 16 au 19 août, l'équipage Uniform Delta a été accueilli par ses homologues allemands.

 

25 000 spectateurs environ ont pu assister à de nombreuses démonstrations en vol.

Dans la partie exposition statique, l'avion de patrouille maritime Atlantique 2 (ATL 2) muni de sa livrée spéciale «100 ans» a pu réjouir de nombreux visiteurs.

photo VDN

photo VDN

Partager cet article
Repost0
29 août 2013 4 29 /08 /août /2013 16:30
La Syrie ne sera pas attaquée avant le sommet du G20 (experts)

MOSCOU, 29 août- RIA Novosti

 

Les experts russes interrogés par RIA Novosti pensent que la Syrie ne sera pas attaquée avant le sommet du G20 à Saint-Pétersbourg, et estiment que la rhétorique des pays occidentaux ressemble pour l'instant plutôt à un jeu de muscles.

 

Le conflit syrien, qui dure depuis plus de deux ans, s'est à nouveau aggravé le 21 août quand la presse a annoncé l'utilisation de l'arme chimique par l'armée gouvernementale dans la banlieue de Damas, entraînant de nombreuses morts.

 

Les autorités syriennes ont démenti ces accusations, après quoi les pays de l'Otan ont commencé à ouvertement évoquer une éventuelle ingérence dans le conflit syrien et un bombardement de la Syrie sans l'autorisation du Conseil de sécurité des Nations unies.

 

Pas d'attaque en Syrie avant le sommet

 

Vladimir Sotnikov, expert du Centre de sécurité internationale à l'Institut d'économie mondiale et des relations internationales de Moscou (IMEMO) et de l'Institut d'études orientales à l'Académie des sciences de Russie pense qu’une solution pacifique au conflit syrien est désormais presque impossible.

 

"Apparemment les pays occidentaux ont déjà décidé d'attaquer. Et cette attaque sera probablement limitée, sans opération terrestre. En ce qui concerne le début des opérations, je pense qu’il arrivera un peu plus tard", a déclaré jeudi Vladimir Sotnikov à RIA Novosti.

 

"J'ai l'impression qu'il n'y aura pas d'attaque avant le somment du G20 et la rencontre

 

Poutine-Obama", a-t-il ajouté. Selon l'expert, la situation est difficile et tendue dans l'ensemble et en cas d'attaque certains pays pourraient boycotter le G20.

 

L'Occident joue des muscles

 

Petr Stegni, diplomate et membre du Conseil russe pour les affaires internationales (RSMD), ne fait pas de pronostics sur la probabilité d'une attaque contre la Syrie dans la nuit de jeudi à vendredi – le moment de l'attaque annoncé par la presse occidentale se réfère justement à ses sources.

 

"J'ai l'impression qu'il s'agit pour l'instant d'avertissements, d'une guerre de nerfs, d'un jeu de muscles, bien que des forces conséquentes soient déjà rassemblées près de l'éventuel théâtre des opérations en Syrie. Néanmoins, attaquer la Syrie tandis que les experts de l'Onu, actuellement à Damas, n'ont pas terminé leur travail semble très douteux, notamment dans le sens moral", a déclaré Stegni.

 

Il rappelle que les experts de l'Onu en Syrie n'ont encore annoncé aucun résultat et fait remarquer qu'une attaque serait "éthiquement injustifiée" avant que la situation soit éclaircie. Le groupe d'experts en question enquête sur les événements du 21 août.

 

"La communauté internationale ignore complètement ce qui s'est passé le 21 août et s'il s'agissait d'une attaque chimique, il faudrait encore savoir qui en a usé… Pour l'instant, il n'existe aucune preuve concrète. Les Américains en parlent très vaguement et c’est pourquoi je pense encore possible que le bon sens prenne le dessus, bien que cette espoir faiblisse d'heure en heure", a déclaré à RIA Novosti Petr Stegni.

 

L'attaque pourrait grossir les rangs des partisans d’al-Assad

 

Viatcheslav Matouzov, président de l'Association pour l'amitié et la coopération d'affaires avec les pays arabes, pense que si les Américains adoptaient la ligne stratégique de confrontation avec la Russie, le bombardement aurait lieu - mais dans le cas contraire les USA s'abstiendraient de toute attaque.

 

"Toute attaque américaine, si elle avait lieu, consoliderait la société syrienne. Les trois quart de l'opposition syrienne rejoindraient le camp des partisans du président Bachar al-Assad et du régime syrien", conclut Viatcheslav Matouzov.

Partager cet article
Repost0
29 août 2013 4 29 /08 /août /2013 16:30
Britain’s fire power

Strikes could be carried out by Tornado jets, armed with Storm Shadow cruise missiles, and helicopter carrier HMS Illustrious is already deployed in the Mediterranean as part of long-planned exercise Cougar 13

 

29 Aug 2013 telegraph.co.uk

 

With the possibility of intervention in Syria on the horizon, an arsenal of military might is available for use by defence chiefs.

 

The Royal Navy's Response Force

Britain’s fire power

The Royal Navy's Response Force Task Group is already deployed in the Mediterranean as part of long-planned exercise Cougar 13. The force includes helicopter carrier HMS Illustrious, type-23 frigates HMS Westminster and HMS Montrose, amphibious warship HMS Bulwark and six Royal Fleet Auxiliary ships.

 

Frigates

Type 23 frigate HMS Lancaster – photo LA(Phot) Gary Weatherston, MOD 2012

Type 23 frigate HMS Lancaster – photo LA(Phot) Gary Weatherston, MOD 2012

Type-23, or Duke-class, frigates are said to be the core of the frontline fleet. Carrying 185 personnel, they are 133m long, have a range of 7,800 nautical miles and a top speed of 28 knots. They carry Sea Wolf surface-to-air missile systems, the main line of defence against attacking aircraft and missiles, as well as a Harpoon anti-ship missile system and guns.

 

Nuclear submarines

HMS Trafalgar, pictured during Tomahawk missile trials - photo US DoD

HMS Trafalgar, pictured during Tomahawk missile trials - photo US DoD

Trafalgar-class nuclear submarine HMS Tireless is also believed to be in the area, after being spotted at the weekend in Gibraltar. The Trafalgar-class is a class of nuclear-powered fleet submarines and form the backbone of the Royal Navy's nuclear-powered "hunter-killer" submarine force. HMS Torbay, Trenchant, Talent, and Triumph are fitted with the Sonar 2076 system, described by the Navy as the most advanced sonar in service with any navy in the world and carry Tomahawk cruise missiles.

 

Tomahawk cruise missile

HMS Astute Fires a Tomahawk Cruise Missile (TLAM) During Testing Near the USA photo UK MoD

HMS Astute Fires a Tomahawk Cruise Missile (TLAM) During Testing Near the USA photo UK MoD

The Tomahawk IV, known in the Navy as TLAM (Tomahawk land attack cruise missile), allows submarines to strike at ground targets hundreds of miles inland with "pinpoint accuracy".

 

The 5.5 metre-long cruise missile, which weighs 1,300kg and has a range of more than 1,000 miles, is fitted to all Trafalgar and Astute-class submarines. It has been in use with the Submarine Service since the late 1990s and has been used in the Kosovo conflict and, more recently, in campaigns against the Taliban and Saddam Hussein.

 

After it is fired from a boat's torpedo tubes and reaches the surface, a booster rocket propels the missile skywards and it heads for its target at around 550mph, delivering a 1,000lb explosive warhead.

 

Tornado jets armed with cruise missiles

RAF Tornado of 617 Squadron – Picture RAF MOD 2012

RAF Tornado of 617 Squadron – Picture RAF MOD 2012

Strikes could also be carried out by Tornado jets armed with Storm Shadow cruise missiles.

 

Previously used in areas such as Iraq, Kosovo, Afghanistan and, most recently, Libya, the Tornado GR4 is a two-seat, day or night, all-weather attack aircraft which can fire a variety of weapons.

 

Powered by two Rolls-Royce RB 199 Mk 103 turbofan engines, it can fly automatically at low level when poor weather prevents visual flight and is equipped with infrared and night vision so it can be used at night in all weather.

 

All Tornado GR4s can carry the air launched anti-radiation missile (Alarm), which homes on to the emitted radiation of enemy radar systems and it's own defences have been upgraded to include state-of-the-art Asraam short range air-to-air missile. It is also equipped with a 27mm Mauser cannon which can fire 1,700 rounds per minute.

 

The GR4 typically carries up to a maximum of five Paveway IV laser-guided bombs, or two Storm Shadow cruise missiles, but can be configured with various weapons, targeting pods and reconnaissance pods.

 

Storm Shadow missiles

Tornado GR4 - Storm Shadow

Tornado GR4 - Storm Shadow

The Storm Shadow is a long-range, air-launched and conventionally armed missile.

 

It allows the Tornado to make "precision strikes" in poor weather with a greatly increased stand-off range from the target area.

 

Equipped with a powerful warhead, it is designed to attack important hardened targets and infrastructure such as buried and protected command centres.

 

Mission data, including target details, is loaded into the missile's main computer before the aircraft leaves. Then, after it is fired, its wings deploy and the missile navigates its way to the target at low level.

 

On its final approach it climbs, discards its nose cone and uses an advanced infrared seeker to match the target area with stored imagery. This process is repeated as the missile dives onto the target, using higher-resolution imagery, to ensure the maximum accuracy.

 

Aircrafts

Typhoon Jet Taking Off from RAF Coningsby photo UK MoD

Typhoon Jet Taking Off from RAF Coningsby photo UK MoD

Britain has also deployed various aircraft to Cyprus to protect Sovereign Base Areas in the overseas territory.

 

Six RAF Typhoons have been sent to RAF Akrotiri in a "defensive counter air" role.

 

The RAF's four frontline Typhoon Squadrons are based at RAF Coningsby in Lincolnshire and RAF Leuchars in Fife, and each squadron operates up to 15 aircraft.

 

Typhoons have two Eurojet EJ200 turbojets. They can reach a maximum speed of 1.8 Mach and an altitude of 55,000ft.

 

The jets sent to Cyprus are armed with advanced, medium range air-to-air missiles (Amraam), Asraam and a Mauser cannon for close combat.

 

Air-to-air missiles

Eurofighter test firing the AMRAAM air-to-air missile.

Eurofighter test firing the AMRAAM air-to-air missile.

The Amraam, which can be used in all weather, is launched from a range of 20 to 30 nautical miles then guided by its own navigation system, while receiving command-guidance updates from the launch aircraft . It is equipped with a radar proximity fuse which detonates the high-explosive fragmentation warhead at a pre-set distance from the target.

 

In short-range mode, it can be launched "active-off-the-rail" when the missile's radar detects the target immediately after launch.

 

ASRAAM AIM-132

ASRAAM AIM-132

The Asraam is a high-speed, highly manoeuvrable, heat-seeking air-to-air missile designed as a "fire-and-forget" weapon which can counter things like infrared countermeasures.

 

Typically, it is slaved to a target either visually or by the launch aircraft's onboard sensors. After its release, the missile accelerates to speeds faster than Mach 3 whilst being guided to the target using its infrared seeker. Detonation of the high-explosive fragmentation warhead is achieved by either a laser proximity fuse or an impact fuse.

 

Britain’s fire power

The Mauser BK-27 is a 27mm cannon fitted to Tornado jets for air-to-air or air-to-ground firing. The cannon is a single-barrel, high-performance breech-cylinder gun and can fire at a rate of 1000 or 1700 rounds per minute.

 

Airbones surveillance

 

RAF E-3D Sentry photo UK MoD

RAF E-3D Sentry photo UK MoD

The RAF operates seven E-3D Sentry aircraft in the airborne surveillance and command-and-control role.

 

Based at RAF Waddington, they are operated by Nos 8 and 23 Squadrons as the UK's contribution to the Nato Airborne Early Warning and Control Force.

 

The Sentry's roles are air and sea surveillance, airborne command and control, and weapons control, and it can also operate as an extensive communications platform.

 

It cruises at 30,000ft and 400 knots and its high-performance radar, housed in the black radome, can separate airborne and maritime targets from ground and sea clutter.

 

One Sentry flying at 30,000ft can scan at distances of over 300 nautical miles, can detect low-flying targets or maritime surface contacts within 215 nautical miles and can detect medium-level airborne targets at ranges beyond 280 nautical miles.

Partager cet article
Repost0
29 août 2013 4 29 /08 /août /2013 16:20
First Weapon Loading Tests for F-35A

August 29, 2013 defense-aerospace.com

(Source: US Air Force; issued Aug. 28, 2013)

 

Airmen Perform First Weapons Load Verification on F-35A

 

EGLIN AIR FORCE BASE, Fla. --- After months of preparation the weapons troop Standardization Load Crew from the 33rd Maintenance Group performed the first munitions load verification on the F-35A Lightning II here Aug. 27.

 

"Over the next couple of days, our 33d Fighter Wing maintenance professionals, alongside representatives from the F-35 Program Office and Air Combat Command, will validate weapons loading procedures. This involves loading and unloading laser-guided and GPS-guided bombs, and air-to-air missiles into the weapons bays of the aircraft and ensuring the instructions we provide our load crews are accurate and effective - one more step towards F-35 initial war fighting capability," explained Air Force Lt. Col. Ron Huzzard, deputy commander of the 33rd MXG.

 

The SLC has been practicing this load verification using a series of tabletop exercises for several months. This marked the first hands-on load verification for the crew.

 

"Watching our weapons troops verify loading procedures was like getting a glimpse into the future. Ultimately, this will be the work that is performed down range when it counts, and we are laying that foundation here at Eglin," said Navy Capt. Lance Massey II, commander of the 33rd MXG. "The stealth capability on the F-35 is beyond incredible, but the weapons capability rounds out the whole purpose of the joint strike fighter."

 

The procedure was overseen by Chief Master Sgt. Christopher Wilbur, wing weapons manager at the 33rd MXG.

 

"The Airmen walked through the technical instructions to verify the data is accurate and make adjustments as necessary," Wilbur said about the verification load exercise.

 

The three-person SLC included Air Force Master Sgt. Karen Griffin, Tech. Sgt. Russell Fontaine and Staff Sgt. Steven Dash. Working as a cohesive team, the trio carefully performed several iterations of loading and unloading four different munitions. Once the procedures are verified SLC members will train the weapon troops.

 

"Getting this step verified in ALIS (the automated logistics information system) for the F-35A is important, so we can move forward and get our 60-plus maintainers trained and working," Griffin said.

Partager cet article
Repost0
29 août 2013 4 29 /08 /août /2013 15:55
Syrie: les armées françaises prêtes à répondre aux demandes du président Hollande

PARIS, 29 août 2013 marine-oceans.com (AFP)

 

Les armées françaises sont "en capacité" de répondre aux instructions du président de la République si une décision était prise d'engager les forces françaises dans le cadre de la crise syrienne, a annoncé jeudi le ministère de la Défense.

 

"Les armées se sont mises en capacité de répondre aux instructions du Président de la République, s'il prenait la décision d'engager les forces françaises", a déclaré le porte-parole de la Défense, Pierre Bayle, lors du point de presse du ministère.

 

Le porte-parole a indiqué qu'il ne donnerait pas de précisions sur ce sujet.

 

Les armées, notamment la marine et l'armée de l'air, se préparent depuis plusieurs jours pour parer à toute éventualité, dans l'attente d'une décision politique sur une éventuelle participation française à une intervention militaire en Syrie. François Hollande a affirmé jeudi que la communauté internationale devait "marquer un coup d'arrêt par rapport à l'escalade de la violence" en Syrie.

 

Le porte-parole de l'état-major, le colonel Gilles Jaron, a déclaré pour sa part que les armées se mettaient "en capacité de" répondre aux instructions qui lui seront données. "Nous ne donnons pas de détail pour éviter les spéculations", a-t-il ajouté.

 

"La flotte bouge en permanence, les avions aussi", a aussi dit Pierre Bayle, alors qu'on l'interrogeait sur d'éventuels mouvements des bâtiments français en Méditerranée, notamment de la frégate de défense aérienne Chevalier Paul, actuellement basée à Toulon

Partager cet article
Repost0
29 août 2013 4 29 /08 /août /2013 15:55
Missile Scalp-EG sur son berceau de chargement, devant un Mirage 2000D du CEAM.

Missile Scalp-EG sur son berceau de chargement, devant un Mirage 2000D du CEAM.

29.08.2013 Par Frédéric Lert (FOB)

 

Pour deviner ce qui peut se passer sur la Syrie, rien de tel qu’un coup d’oeil dans le rétroviseur de l’Histoire. Direction 2011 et la Libye… Dès le premier soir de leur intervention contre le colonel Kadhafi, réputé armé jusqu’aux dents, les Occidentaux font un large usage de missiles de croisière. La Royal Air Force britannique lance un raid de quatre Tornado GR4 armés chacun de deux missiles Storm Shadow (version britannique du Scalp-EG français, l’un comme l’autre étant signés MBDA). Quelques heures plus tard, pas moins de 124 missiles Tomahawk sont tirés depuis les navires de surface de l’US Navy mais aussi depuis un sous-marin britannique en maraude au large des côtes libyennes. Il aurait alors été logique que la France utilise également ses propres missiles de croisière, qui n’avaient alors jamais servi en opération. Ce ne sera pas le cas, du moins dans l’immédiat. Et c’est ainsi que dans le cadre de l’opération Harmattan, l’armée de l’Air entra en première dans l’espace aérien libyen (dont les défenses anti-aériennes n’avaient pas encore été neutralisées) pour stopper à la bombe guidée une colonne blindée menaçant Benghazi. Tout se termina bien pour les ailes françaises, mais la prise de risque avait été considérable et il semble hors de question aujourd’hui de la renouveler au-dessus de la Syrie. Celle-ci fait figure d’adversaire autrement plus coriace que la Libye : les Américains en 1983 (deux appareils abattus au-dessus du Liban par l’armée syrienne) puis les Turcs l’an dernier (un appareil abattu après être venu renifler les défenses syriennes) ont pu en faire l’enrichissante expérience.

 

Après quelques jours de retard sur ses Alliés, la France a finalement tiré 15 missiles de croisière Scalp-EG pendant l’opération Harmattan en 2011. Dix ont été tirés par les Rafale de l’armée de l’Air, quatre par ceux de la Marine et un seul par un Mirage 2000D de l’armée de l’Air. Petits bras les Français et sans doute près de leurs sous, parce que dans le même temps les Italiens en tiraient une trentaine et les Britanniques une soixantaine ! Reste que cette volonté louable de faire des économies pourrait bien tomber à plat dans la guerre qui se prépare. D’abord parce qu’on l’a dit, l’adversaire semble être plus coriace que précédemment. Ensuite parce que si les avions sont dans l’impossibilité d’utiliser des bombes guidées dans une guerre punitive qui promet d’être limitée, l’engagement des uns et des autres ne pourra se faire qu’en comptant le nombre de missiles de croisière tirés. Il faudra faire bonne figure…

 

Mais les missiles sont comme les hamsters, ils ont une durée de vie inférieure à celle de l’être humain. Après dix ou douze ans de stockage (le Scalp est entré en service en 2004 en France), le temps viendra rapidement de leur redonner du potentiel, mais cette opération exigera des sous… Or comme chacun le sait les temps sont durs. La loi de programmation militaire ne prévoit à ce jour que la rénovation d’une centaine de missiles de croisière air-sol pour les années à venir sur les 500 livrés. Cela signifie-t-il que les 385 autres encore en stock devront être consommés avant d’être démantelés ? Ce qui ouvrirait des horizons nouveaux aux armées, pour peu qu’elles disposent encore des avions pour les porter…

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : RP Defense
  • : Web review defence industry - Revue du web industrie de défense - company information - news in France, Europe and elsewhere ...
  • Contact

Recherche

Articles Récents

Categories