Overblog Tous les blogs Top blogs Entreprises & Marques Tous les blogs Entreprises & Marques
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
16 octobre 2012 2 16 /10 /octobre /2012 12:36

http://www.mod.uk/NR/rdonlyres/FE4E2A25-986B-491D-8CC2-3F348504E410/0/NE120386002.jpg

Prime Minister David Cameron visits the Queen Elizabeth

aircraft carrier assembly facility at Rosyth in Scotland

Picture MOD 2012

 

16 Oct 12 UK MoD - An Equipment and Logistics news article

 

The Prime Minister, David Cameron, visited Rosyth dockyard yesterday to see the work taking place to build the first of the two new Queen Elizabeth Class aircraft carriers.

 

Arriving at 1100hrs on Monday, the Prime Minister met around 200 people working on the project which will see the country's most powerful ever warship, HMS Queen Elizabeth, handed over to the Ministry of Defence in 2016.

 

Huge at 280 metres in length, 65,000 tonnes and capable of embarking 40 aircraft - twice the capacity of HMS Illustrious - the aircraft carrier is being constructed at shipyards across the country and assembled at Rosyth.

 

Addressing the workers, Mr Cameron said:

    "I think this is the success story that the whole of the United Kingdom can take great pride in.

    "Just as the Olympics showed what we can do when we come together, you're showing it right here in Rosyth with this incredible feat of engineering.

    "This has been and still is an immense task and, as soon as you have completed this aircraft carrier, the Prince of Wales will follow, and I am very proud to be standing here and to say thank you to you.

    "As was said at the Olympics, we want to make sure 'Made in the United Kingdom' is a badge we can be really proud of and I believe that, with these aircraft carriers, you here in Rosyth are making it absolutely clear that it is something we can all be really proud of."

 

Mr Cameron's visit coincided with the moving of the aft - or back - section of the hull onto one of the two largest barges in the world at Govan shipyard, ready for its move to Rosyth on 3 November.

 

This will be the final hull section of HMS Queen Elizabeth to arrive at the dockyard where BAE Systems and Babcock are working together to put all the sections together.

 

Production of the second carrier, HMS Prince of Wales, has also started at Govan and Portsmouth dockyards.

 

Angus Holt, Queen Elizabeth Class Block Delivery Director at BAE Systems, said:

    "Today marks the culmination of months of hard work and preparation and I am extremely proud of the team's achievements in successfully loading out the aft section on time and built to an exceptional standard.

    "The sheer size and complexity of the block both highlights the skill Clyde and the huge amount of progress which we continue to make deliver the nation's flagships."

 

The vessels are being delivered by the Aircraft Carrier Alliance, a partnership between BAE Systems, Thales UK, Babcock and the Ministry of Defence.

Partager cet article
Repost0
16 octobre 2012 2 16 /10 /octobre /2012 07:55

Europe Flag

 

12/10 lesechos.fr (Reuters)

 

L'Union européenne doit améliorer sa coordination politique dans le domaine de l'aéronautique afin d'éviter les évènements tels que l'échec du projet de fusion entre EADS et BAE Systems, a dit vendredi le président de l'Association des industries aérospatiales et de défense en Europe.

 

Jean-Paul Herteman, président de directoire du l'équipementier aéronautique et de défense Safran, a ajouté qu'il y avait encore de la marge pour une consolidation du secteur, dont les perspectives restent solides.

 

"La semaine dernière a été frustrante, pour ne pas dire davantage, mais ce n'est qu'une semaine dans un long processus que nous devons continuer à évaluer", a-t-il déclaré à Reuters en marge de la convention annuelle du secteur à Lisbonne.

 

"Au-delà des questions de concurrence, il y a des enjeux politiques car s'agit de la sécurité et de la souveraineté des États. De toute évidence, davantage de coordination politique est nécessaire afin que cela ne se reproduise pas", a-t-il dit.

 

Le président du directoire de Safran a également répondu aux critiques du fonds activiste britannique The Children's Investment Fund (TCI) qui a reproché au groupe d'avoir fait des acquisitions "destructrices de valeur".

 

Il a déclaré que la société avait une stratégie claire focalisée sur la haute-technologie et que ses résultats record attestent du bien-fondé de cette stratégie.

Partager cet article
Repost0
16 octobre 2012 2 16 /10 /octobre /2012 07:45

Eurofighter Typhoon Photo PA source The Telegraph

 

14 Oct 2012 telegraph.co.uk

 

BAE Systems could use the proceeds of a Saudi jet fighter deal on a share buyback to appease angry investors after the collapse of the defence group's planned merger with EADS, the Sunday Times reported.

 

Britain's biggest defence manufacturer has been in talks with Saudi Arabia on the Typhoon Salam programme to supply the Gulf kingdom with Eurofighter Typhoons, a deal which is worth more than £7bn.

 

A share buyback was a likely use of cash from the deal, The Sunday Times said, citing BAE sources.

 

Invesco, BAE's biggest shareholder with 13pc and a harsh critic of the failed merger, has been pushing the board to return cash more than a year before the failed tie-up talks began.

 

In May last year, the newspaper said Invesco's top fund manager Neil Woodford wrote to chairman Dick Olver. The letter, which it had seen, criticised the company for considering takeovers rather than share buybacks and in it Mr Woodford said he would consider all options including a push to replace the board.

 

BAE has been buying back shares, but the Sunday Times claims Mr Woodford is now seeking to rally shareholders support to a push for further buybacks as well as new management.

 

The newspaper claims a number of top investors it spoke to supported Invesco's call for a focus on shareholder value, but stopped short of calling for management shake-up.

 

BAE declined to comment on the report. Invesco was not immediately available to comment.

 

Speaking to The Sunday Telegraph, Ian King, the chief executive of BAE Systems, revealed that the agreement was one of the UK’s national security “red lines” on the failed £28bn deal.

 

George Osborne, the Chancellor, said Germany “vetoed” the deal over how much influence it would have over the new global business.

 

“It would have been run by a Brit. Forever, a Brit,” Mr King revealed, saying that the post would have been based in the UK, along with the chief financial officer.

 

He said BAE was known as “the avenger” in Germany, a phrase he said was used critically in the country.

 

Mr King said that the ending of the deal negotiations had not damaged the reputation of BAE, as it still had a “vibrant Plan A”, the original strategy presented to investors before news of the possible merger leaked.

Partager cet article
Repost0
16 octobre 2012 2 16 /10 /octobre /2012 07:40

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9e/Emblem_of_Ministry_of_National_Defense_Republic_of_Lithuania.gif

 

October 15, 2012 defpro.com

 

From October 7 to 10 members of the Swedish Atlantic Council and the Swedish Academy of Military Science former high-ranking Swedish army officers and well-known military strategists, retired Major General Karlis Neretnieks and retired Colonel Bo Hugemark, were visiting Lithuania. The Swedish retired officers have been interested in security issues in Lithuania and have put considerable efforts for the Lithuanian Armed Forces to receive Swedish military equipment and weaponry in 1994-1995. The guests presented a study about Sweden’s possibilities to defend the Baltic States in case of a conflict in the region and a book “Friends in Need: Towards a Swedish Strategy of Solidarity with her Neighbours” to the Lithuanian society and personnel of the Ministry of National Defence.

 

During the visit the Swedish strategists shared ideas on the perspectives of Swedish and Lithuanian military cooperation. B. Hugemark and K. Neretnieks also underlined that the fundamental guarantee of Lithuanian security and efficient defence is the preparedness and motivation of the society to defend the country. For that reason public discussion and interest of the society in the efficiency of defence of the Baltic Region is inseparable part of the national security and defence policy formation.

 

The guests also delivered lectures at the General Jonas Zemaitis Lithuanian Military Academy, the Institute of International Relations and Political Science of Vilnius University and the Kaunas Officer Garrison Club. Cadets of the Lithuanian Military Academy were particularly interested in the regional conflict scenarios designed by the Swedish strategists and the guests tried the accurateness of their hand in the Laser Shooting Range of the Academy after the lecture. At the Institute of International Relations and Political Science of Vilnius University the Swedish strategists met with international relations and diplomacy students. Although military terminology and maps were used quite extensively in the lecture, the audience were highly interested in the links between defence and security and economics and political decision making. Swedish strategists also paid a visit to the Ministry of National Defence where they met with the heads of ministerial departamentas and later - with Minister of National Defence Rasa Jukneviciene.

 

The guests also visited Kaunas and its districts. At the Lithuanian Great Hetman Jonušas Radvila Training Regiment they had the opportunity to communicate with participants and instructors of the Basic Military Training. Later Swedish strategists familiarised with the Lithuanian Armed Forces’ Land Force training and combat skills building system at Juozas Luksa Training Centre and paid a visit to the M-113 armoured transporter exercise site at the Gaiziunai Training Area. Sweden’s retired officers also took interest in the military training system and international cooperation of Juozas LukSa Training Centre, after the visit they said they would seek to have a similar model applied in the Swedish Armed Forces as well.

 

The guests from Sweden also visited the memorial sites of the Lithuanian resistance – the place where the legendary resistance fighter Juozas Luksa was killed in the Pazeru village, the Hill of Pain and Juozas Luksa- Daumantas Museum in Veiveriai. The guests also talked to Antanas Luksa, brother of Juozas Luksa. Later military strategists of the Swedish Military Academy headed for Kaunas where they met with Vice Minister of National Defence Indr? Pociute-Levickiene, members of patriotic, youth and public organisations and society in the Kaunas Garrison Officer Club. Members of the society were particularly interested in the role of Sweden in ensuring security of Lithuania and other Baltic States.

Partager cet article
Repost0
16 octobre 2012 2 16 /10 /octobre /2012 07:14

http://www.army.mod.uk/images/central-panel/4-Div-2011-024-0199-16AAB-4.jpg

photo army.mod.uk

 

12.10.2012 Par Olivier Berger, grand reporter à La Voix du Nord. – Défense Globale

 

A Toulouse, le chef d'état-major de l'armée de Terre (CEMAT), le général Ract-Madoux, et son homologue britannique, le général Wall, ont confirmé qu'un futur corps expéditionnaire binational allait voir le jour. Objectif : être opérationnel en 2016.

 

Cause commune, travail commun ? La 11e brigade parachutiste, dont l'état-major est basé à Toulouse au quartier Balma, représente 8 500 parachutistes dont le métier est l'assaut par air dans l'urgence. Dans la perspective de la création d'une force expéditionnaire binationale, la 11e BP travaille avec la 16th air assault brigade britannique depuis un an et demi.

 

Il faut croire que paras brittons et frenchies se comprennent et ont appris à s'apprécier. De toute façon, leur sort est lié au traité de Lancaster House, signé le 2 novembre 2010 entre la France et la Grande-Bretagne. Le renforcement de l'interopérabilité est l'avenir du parachutiste. Du moins en opération extérieure.

 

En ce moment, les deux brigades partagent même un poste de commandement binational lors de l'exercice Citadel Guibert, qui se déroule à Mourmelon et Suippes du 7 au 19 octobre (par ailleur dirigé au niveau état-major par le CRR-FR de Lille). Elles se retrouveront au printemps pour deux grands exercices communs. Il est déjà question que ce corps expéditionnaire binational, combined joint expeditionary force (CJEF) in english, soit opérationnel en 2016.

 

Le CEMAT, le général Ract-Madoux, est convaincu de l'avenir de la formule franco-britannique : " L'objectif est d'être capable d'engager des unités britanniques et françaises ensemble sur un même terrain. Aujourd'hui, il s'agit de s'engager sur un commandement commun du niveau brigade, dans un premier temps. "

 

Finissons par une plaisanterie : nous déconseillons formellement d'organiser un exercice commun entre la 11e BP et la 16th AAB les jours de France - Angleterre dans le Tournoi des VI Nations de rugby. Le traité de Lancaster House pourrait en être sérieusement ébranlé...

Partager cet article
Repost0
16 octobre 2012 2 16 /10 /octobre /2012 07:10

helicopter-01.jpg

 

15 October 2012 army-technology.com

 

BAE Systems has received a contract modification from the UK Land Forces HQ Joint Helicopter Command (JHC) to continue providing advisory web-based aviation deconfliction planning services (ADPS).

 

The unspecified contract modification follows the original award secured by BAE in September 2011, and covers the supply of ADPS to the UK Army, Royal Air Force and Royal Navy for one year.

 

ADPS is based on BAE's centralised aviation data service (CADS) solution, which reduces the risk of collision and wirestrikes in uncontrolled airspace through transmission of a common view of planned routes to all UK Ministry of Defence (MoD) users functioning from disparate operating bases.

 

Commenting on the award, MoD Boscombe Down wing commander Al Dale said the CADS would continue preserving the MoD's flight safety ethos by playing a significant role in lessening the risk of a mid-air collision to as low as reasonably practical.

 

"The service provided to date has undergone continual development through pro-active engagement with the user community along with application of company initiative and expertise," Dale said.

 

CADS provides all operators and supervisors from each of the disparate JHC units with full visibility of all night, low-level movements, ensuring collaborative air-to-air deconfliction and management of all active aircraft types in the airspace.

 

The web-based solution helps flight planners instantly share information for flight schedules within the same geographical area and timeframe, eventually saving critical time and administration for military pilots.

 

Visiting aircraft from outside of JHC will also benefit from the solution, which allow sharing of hazardous wires and obstructions information on national scale, regardless of base location to help safeguard the lives of aviators.

 

Services provided under the initial contract were used to manage night flying operations over UK counties Somerset and Wiltshire, which are identified as low-flying regions.

Partager cet article
Repost0
15 octobre 2012 1 15 /10 /octobre /2012 18:40

Logo LBG 2011

 

15/10 Par Pierre de Gasquet - Correspondant à Rome- lesechos.fr

 

Un an et demi après sa nomination, Giuseppe Orsi est sous le coup d'une enquête de justice, et le groupe doit réexaminer sa stratégie.

 

Un vent de renouveau souffle sur le secteur de la défense italien. Un temps menacé d'isolement par le projet de fusion entre EADS et BAE Systems, Finmeccanica a retrouvé un peu d'air avec le veto allemand à l'opération. Pour mieux plonger aujourd'hui au coeur de la tourmente.

 

Nommé en mai 2011 avec le soutien de la Ligue du Nord et du parti de Silvio Berlusconi, le PDL, Giuseppe Orsi, le PDG de Finmeccanica, fait l'objet de rumeurs insistantes de démission imminente. A tel point que le gouvernement Monti a préféré annuler la réunion au sommet prévue aujourd'hui pour examiner les grandes options stratégiques du groupe, détenu à 32,4 % par le Trésor italien. Parmi les successeurs possibles dont le nom circule figurent Franco Bernabé, le patron de Telecom Italia, et Antonio Perfetti, administrateur délégué de MBDA, la filiale commune d'EADS, BAE et Finmeccanica spécialisée dans les missiles.

 

«  Les entreprises bien dirigées constituent une ressource pour la croissance du pays », a souligné ce lundi le ministre des Finances, Vittorio Grilli, en lançant un appel à une meilleure gouvernance dans le « Corriere della Sera ». Au centre des spéculations : les nouvelles révélations sur l'affaire de pots-de-vin présumés versés par Agusta Westland, la filiale d'hélicoptères, pour emporter une commande de 560 millions d'euros du gouvernement indien en 2010.

 

En tant qu'ancien patron de cette filiale, Giuseppe Orsi fait l'objet d'une enquête du parquet de Naples pour « corruption internationale » et «  recyclage ». Le pot-de vin supposé aurait atteint 41 millions d'euros, soit 0,5 % du contrat. Dans le cadre du plan de cession d'actifs de Finmeccanica, qui a perdu 2,3 milliards en 2011, il a par ailleurs ardemment défendu la vente de la branche énergie Ansaldo Energia à Siemens, alors que le gouvernement Monti milite pour un tour de table piloté par le Fonds stratégique italien (FSI). Un accord a été conclu entre le FSI, Energia Brescia (groupe Camozzi), et Acciaierie Venete, en ce sens. Selon le « Financial Times », Siemens aurait l'intention de retirer son offre de 1,3 milliard.

Des espaces à examiner

 

« L'échec de la tentative de fusion entre EADS et BAE Systems crée des espaces qui doivent être examinés rapidement par Finmeccanica », a déclaré le ministre de la Défense, Giampaolo Di Paola, à la veille du week-end. En dépit de l'urgence, et visiblement décidé à résister jusqu'au bout, Giuseppe Orsi dispose encore de solides appuis auprès de la finance catholique et de la Ligue du Nord. Mais, dans le climat actuel de scandales de financements occultes qui touchent notamment le président de la région Lombardie, Roberto Formigoni, il se retrouve de plus en plus isolé.

 

Cette fois-ci, le Trésor italien n'aurait pas l'intention de répéter l'erreur du versement d'un parachute doré à un patron visé par la justice, comme celui de 4 millions d'euros octroyé à son prédécesseur, Pierfrancesco Guarguaglini, lui aussi tombé sous le coup d'enquêtes judiciaires.

Partager cet article
Repost0
15 octobre 2012 1 15 /10 /octobre /2012 17:56

P2000 patrol vessel HMS Dasher escorts nuclear submarine HM

 

15 octobre 2012 Par Rédacteur en chef. PORTAIL DES SOUS-MARINS

 

Déplacer les SNLE britanniques de l’Ecosse vers la Grande-Bretagne, dans l’éventualité de l’indépendance de celle-là, couterait 25 milliards £.

 

En cas de victoire du “oui”, le parti indépendantiste, le SNP, explique que les SNLE de la Royal Navy devront quitter la base de Faslane. Le ministère britannique de la défense devrait alors leur trouver une nouvelle base.

 

Le gouvernement britannique indique que le déplacement des SNLE serait « difficile et extraordinairement couteux », entre 20 et 25 milliards £.

 

Le ministère de la défense devrait insister pour que l’Écosse prenne la facture à sa charge : déplacement des sous-marins, des têtes nucléaires, ainsi que la construction des nouvelles installations.

 

La base actuelle de Faslane et le dépôt nucléaire de Coulport devraient aussi être démantelés et nettoyés.

 

Le SNP indique que la constitution d’une Écosse indépendante interdirait le stockage sur son territoire d’armes nucléaires.

 

Pour un représentant écossais, « il s’agit d’une déclaration infantile destinée à effrayer le peuple écossais et d’une réponse ridicule du gouvernement britannique à une décision démocratique. »

 

Référence : Daily Expres (Grande-Bretagne)

Partager cet article
Repost0
15 octobre 2012 1 15 /10 /octobre /2012 17:40

photo-officielle-jean-yves-le-drian

 

15/10/2012 Michel Cabirol - LaTribune.fr

 

Une semaine avant l'échec de la fusion entre EADS et BAE Systems, le ministre de la Défense Jean-Yves Le Drian, semblait très réservé sur cette opération. Il craignait notamment certaines conséquences dramatiques pour les industriels de la défense français, dont certains pouvaient perdre "jusqu'à leur existence".

 

L'opération entre EADS et BAE Systems ne suscitait pas un fol enthousiasme auprès du ministre de la Défense. Jean-Yves Le Drian semblait même très réservé sur la fusion entre EADS et le britannique BAE Systems. Interrogé le 3 octobre à l'Assemblée nationale par la députée PS de la Gironde, Marie Récalde, sur la valorisation de BAE Systems (qui devait avoir 40 % du nouvel ensemble) - soit une semaine avant la décision d'EADS et de BAE de jeter l'éponge - le ministre partageait les "préoccupations" de cette dernière. Et de préciser que "plus le dossier avance, plus les préoccupations sont nombreuses". A cette date, expliquait-il, "le débat reste donc grand ouvert". "La nouvelle" de cette opération "fut d'autant plus soudaine qu'il s'agit de deux acteurs majeurs de l'industrie aéronautique et de défense et qu'il n'était donné aux États qu'un délai d'un mois pour réaliser la fusion".

 

Pourquoi une telle réserve ? "Les autres industries de défense risquent de se voir happées par ce gigantesque conglomérat et de perdre non seulement leur autonomie, mais jusqu'à leur existence", faisait-il valoir. Pour autant, estime-t-il, la France peut faire valoir ses arguments dans un tel conglomérat. "À la différence de l'Allemagne, soulignait-il, la France a une capacité de décision puisqu'elle est au capital d'EADS et dispose d'un droit de veto". Mais pour lui, "il serait toutefois souhaitable d'arriver à une position franco-allemande commune sur le sujet". Dans cet esprit, Jean-Yves Le Drian avait rencontré "trois fois en quatre jours" son homologie allemand, Thomas de Maizière. "Nos amis allemands sont d'une grande perplexité", avait-il affirmé.On sait depuis ce qu'il advenu. La Chancelière Angela Merkel s'est opposé à cette opération au nom de l'intérêt de l'Allemagne.

 

La France voulait préserver ses intérêts stratégiques

 

S'agissant des intérêts français, le ministre avait rappelé que "plusieurs de nos intérêts stratégiques majeurs - notamment Astrium et MBDA - dépendent d'EADS". Et de rappeler qu'une "clause permet aujourd'hui de sécuriser la dissuasion dans ces deux entités : que se passera-t-il demain, dans un ensemble plus vaste ? C'est un sujet de préoccupation sérieuse". La France avait notamment trois préoccupations, qui ont fait l'objet d'un accord avec EADS : pas de cession de la participation dans Dassault Aviation par le nouveau groupe (46 %), pas d'exclusivité de MBDA pour fournir l'avion de combat Eurofighter Typhoon de façpn à protéger le Rafale, une clause permettrant de sécuriser la dissuasion dans les missiles balistiques nucléaires M51 (Astrium).

 

Enfin, Jean-Yves Le Drian s'interrogeait sur "quel poids la France aura-t-elle au sein du nouveau groupe, à partir du moment où la part de l'État français dans EADS, qui est à l'heure actuelle de 15 %, chutera à 9 % après la fusion ?" "Si l'enjeu industriel de la fusion est considérable, celle-ci n'en soulève pas moins des questions dur le plan de nos intérêts", expliquait-il.

Partager cet article
Repost0
15 octobre 2012 1 15 /10 /octobre /2012 16:45

Logo-LBG-2011.jpg

 

15/10/2012 M.C., avec l'agence AFP - latribune.fr

 

Le président du conseil italien, Mario Monti, a annulé une réunion de travail avec les dirigeants du groupe aéronautique et de défense italien à la suite de l'échec de la fusion entre EADS et BAE Systems.

 

Une rencontre prévue mardi entre le président du conseil italien, Mario Monti, et les dirigeants du constructeur aéronautique Finmeccanica a été annulée après l'échec du projet de fusion EADS/BAE Systems, selon un communiqué du gouvernement. "Le thème de la réunion était les scénarios du marché européen de l'aéronautique et de la défense et le rôle du groupe italien après une éventuelle fusion EADS-BAE", a-t-il rappelé dans un communiqué. "A la suite de la décision des parties de ne pas procéder à cette opération de regroupement, le président du conseil a annulé la réunion", a-t-il indiqué. Les analystes avaient prévenu lors de l'annonce du projet en septembre qu'un regroupement des deux géants européens risquait de laisser l'Italie isolée sur la scène européenne en matière de défense, à un moment où Finmeccanica se trouve fragilisé financièrement et par des affaires de corruption.

 

Des options à examiner

 

L'échec du projet de fusion entre EADS et BAE Systems crée des options qui doivent être "examinées" par Finmeccanica, avait déclaré jeudi dernier le ministre italien de la Défense, Giampaolo Di Paola, cité par l'agence Ansa. "L'échec de la tentative de fusion entre EADS et BAE Systems crée des espaces qui doivent être examinés rapidement par Finmeccanica et ensuite par le gouvernement", avait-il indiqué en marge d'une audition parlementaire. Aujourd'hui, Finmeccanica peut à nouveau rêver que BAE Systems lui fasse des appels du pied. "C'est leur secret espoir", explique un bon connaisseur du groupe italien. Ce qui renverserait alors totalement les rôles avec EADS, qui retrouverait à son tour marginalisé et fragilisé dans plusieurs de ses domaines (aviation de combat et missiles). "Cette opération a du sens mais elle serait très mauvaise pour la France et l'Allemagne", assure-t-on à "latribune.fr". D'ailleurs le patron de Finmeccanica, Giuseppe Orsi, a récemment dit dans un colloque que le partenaire naturel de BAE Systems, est bien Finmeccanica. En outre, le groupe italien renforcerait BAE Systems aux Etats-Unis en apportant DRS Technologies (2,8 milliards de dollars de chiffre d'affaires en 2007), racheté pour 5,2 milliards de dollars en octobre 2008 au nez et à la barbe de Thales. Enfin, Finmeccancia a une longue tradition en Grande-Bretagne où il a racheté dans les années 2000 des coentreprises créées avec BAE Systems, AMS, et avec le britannique GKN, AgustaWestland, ainsi que toutes leurs filiales dans le monde.

 

Siemens jette l'éponge sur Ansaldo Energia

 

Le "Financial Times" daté de dimanche a affirmé par ailleurs que le groupe allemand Siemens envisageait de retirer une offre de rachat de 1,3 milliard d'euros pour 55 % du fabriquant d'usines thermoélectriques Ansaldo Energia, filiale de Finmeccanica. Une offre italienne concurrente, menée par le Fonds stratégique italien, émanation de la Caisse des dépôts et prêts, a été présentée vendredi. Fruit d'une alliance avec des entrepreneurs industriels italiens, elle vise "une minorité significative de Ansaldo Energia", a indiqué le Fonds stratégique italien.

Partager cet article
Repost0
15 octobre 2012 1 15 /10 /octobre /2012 16:30

http://www.fmes-france.org/_medias/image/LOGO%20FMES%20bleu.JPG

 

15.10.2012 IHEDN

 

Ce samedi 13 octobre 2012, l'ingénieur général de l'armement Robert Ranquet, directeur adjoint de l'IHEDN et l'amiral (2S) Jacques Lanxade, président de la Fondation méditerranéenne d'études stratégiques (FMES) ont ouvert la 23è session des hautes études stratégiques de la Méditerranée, à Toulon. 

 

Depuis 2009, en étroite liaison avec l'IHEDN, la FMES organise des stages de formation supérieure désignés sous l'appellation "Sessions des hautes études stratégiques de la Méditerranée"

 

Destinée à relayer et à prolonger l'action et le rayonnement de l'IHEDN, cette formation s'adresse aux cadres supérieurs, civils et militaires, concernés par les problèmes de sécurité et de défense, de gestion des risques ainsi que par les questions liées à la politique d'armement de la zone Euro-Méditerranée et qui souhaitent approfondir leurs connaissances et développer leur réflexion dans ces domaines.

Partager cet article
Repost0
15 octobre 2012 1 15 /10 /octobre /2012 09:57

Europe Flag

 

oct 15, 2012 Nicolas Gros-Verheyde (BRUXELLES2)

 

Le prix Nobel rappelle aux dirigeants européens que l’Union européenne n’est pas juste une zone euro en crise ou un simple marché, c’est aussi un acteur de prévention, un faiseur de paix, une présence globale. Le flambeau a été un peu laissé de coté. Il doit être désormais repris et porté avec plus d’ambition et de détermination qui ces dernières années.


1ère tâche : mettre en oeuvre le Traité de Lisbonne


Je me suis livré à une petite analyse (publié sur le Club de B2), deux dispositions principales de Lisbonne seulement sont jusqu’ici entrées en vigueur : le Service européen d’action extérieure et la nomination d’un nouvel Haut représentant. Deux points importants car ils concernent les structures. On peut remarquer aussi l’adaptation du statut de l’Agence européenne de défense et son repositionnement au carrefour de l’industrie et de l’opérationnel, par le développement du pooling and sharing (qui reste, cependant, dépendant de la volonté des Etats membres et d’une limitation de ses moyens. Au point de vue des instruments juridiques et politiques, le bilan ressemble à 0 pointé. Tant la clause de solidarité que le fonds de lancement ou l’accès rapide aux financements de l’union européenne (article 41.3 TUE) attendent une proposition soit du Haut représentant et de la Commission, soit du Haut représentant. Et on est proche de la « carence » au sens politique du terme. La clause d’assistance mutuelle n’a donné lieu à aucun débat ni mesure d’application. On ne sait donc pas comment cette clause peut être mise en vigueur. Ce qui pose un singulier problème pour les pays non membres de l’OTAN, notamment en cas de dérapage de la situation entre Turquie et Syrie qui pourrait par « ricochet » atteindre la petite ile de Chypre. Idem pour la négociation de partenariats avec les organisations internationales (ONU…). Enfin, aucune disposition prévue par le Traité permettant des avancées à la carte (coopération renforcée, coopération structurée permanente, groupe de nations) n’a été mise en vigueur.


2e tâche : examiner les moyens des Européens


Il faut cesser de se voiler la face. L’Europe n’a plus ou n’aura plus dans quelque temps, les moyens de ses ambitions. Des réformes drastiques sont déjà engagées et d’autres seront encore nécessaires dans toutes les armées européennes autant que dans la plupart des Etats européens. La crise aidant, les contraintes budgétaires suivant, la plupart des Etats membres doivent serrer la vis, de façon importante, et durant de nombreuses années. Concrètement cela signifie un retard certain en matière de renouvellement d’équipements. Mais aussi une limitation des moyens opérationnels. L’Asie a déjà dépassé, en termes de dépenses, de l’Europe. Au rythme où cela va, dans dix ans, l’Europe sera un nain en matière de défense. Les objectifs fixés par l’Union européenne de disponibilité des forces ne sont pas prêts d’être atteints. Herman Van Rompuy, le président du Conseil européen, avait l’intention de mettre la question de la défense au sommet de décembre… 2013 ! C’est tard, très tard. A ce moment, la plupart des choix importants auront été entérinés au plan national. Et il sera très difficile de revenir en arrière. Un attentisme dangereux.

 

3e tâche : évaluer les menaces


Depuis 2003 et la première stratégie de sécurité, depuis 2008 et sa révision (très légère), et même depuis 2009 entrée vigueur des nouvelles institutions nées du Traité de Lisbonne, la situation en Europe et dans le monde a sinon complètement changé, du moins largement évolué. L’Europe s’est enfoncée dans une crise qui n’est plus conjoncturelle mais structurelle, son redressement ne mettra pas quelques mois mais plusieurs années (une décennie au bas mot). Le monde arabe (Maghreb, Moyen-Orient) est en ébulition rapide. Les pays asiatiques (Chine, Inde…) sont en phase ascendante. Les Etats-Unis se tournent vers l’Asie. La Russie veut reprendre sa place dans le concert mondial. Bref, nous sommes face à une nouvelle secousse tectonique. Il est plus que temps d’évaluer profondément ce nouvel ensemble qui est en train de naître, les menaces, nos priorités. Le Traité de Lisbonne avait justement prévu une évaluation des menaces par le Conseil européen, de façon régulière. Le point doit être mis à l’ordre du jour rapidement. Et il faudra sans doute engager tout aussi rapidement un travail de profondeur, type « livre blanc » ou « review » à l’Européenne. Le but n’est pas de revoir la stratégie européenne de sécurité, mais de la compléter par un document plus opérationneL

 

4e tâche : arrêter de lambiner, savoir réagir à temps


L’Union européenne s’est fait prendre par surprise en Libye et a peu fait en matière ni de prévention de la crise, ni de maintien de la paix (hormis l’action humanitaire classique). Encore aujourd’hui, elle n’a pas réussi à mettre sur pied une action d’assistance aux forces de sécurité du pays. Au Sahel, alors qu’une mission était dans les cartons, elle s’est fait prendre de vitesse par AQMI et la rébellion interne qui ont déstabilisé notablement le Mali. A l’ouest de l’Afrique, une piraterie maritime est en passe d’acquérir une . A chaque fois, l’Europe avait les instruments, la possibilité d’agir, y a même réfléchi (au besoin de façon pratique en planifiant ou étudiant des options d’action). A chaque fois, elle s’est fait doubler par le temps. Il n’est plus possible aujourd’hui de tergiverser et réfléchir pendant 4 ans (comme pour la mission Eucap Niger) pour mettre sur pied une mission. Il faut décider d’y aller. Ou renoncer à agir en acceptant les conséquences.

Partager cet article
Repost0
15 octobre 2012 1 15 /10 /octobre /2012 07:55

porte-avions-charles-de-gaulle

 

15.10.2012 par Mer et Marine

 

Emmené par le porte-avions Charles de Gaulle et le porte-aéronefs Cavour, un imposant groupe aéronaval franco-italien a évolué en Méditerranée du 1er au 11 octobre. Pendant 11 jours, les bâtiments ont pu renforcer leur interopérabilité et s’entrainer dans différents domaines d’action : défense aérienne, lutte anti-sous-marine, offensive aérienne combinée sur des objectifs terrestres…  Cet exercice, baptisé Levante, s’inscrit dans le cadre de l’initiative de coopération entre marines européennes capables de contribuer à la mise en œuvre d’un groupe aéronaval. « Bien structuré, progressif et varié, Levante a tenu ses promesses en permettant à nos deux marines d’atteindre un excellent niveau de connaissance mutuelle, de coopération et d’interopérabilité, notamment pour mettre en œuvre l’aviation embarquée. C’est un succès à renouveler dans le cadre de l’European Carrier Group Interoperability Initiative dont Levante a marqué la première concrétisation d’envergure », explique le contre-amiral Jean-Baptiste Dupuis, commandant du groupe aéronaval français (CTF 473).

 

En dehors du Charles de Gaulle et du Cavour (que l'on peut voir sur ces photos avec 9 avions AV-8B Harrier et 7 hélicoptères AW101 Merlin sur le pont), ont participé à ces manœuvres les frégates de défense aérienne Andrea Doria et Chevalier Paul (toutes deux du type Horizon), la frégate anti-sous-marine Jean de Vienne, le sous-marin Scirè et le pétrolier-ravitailleur Meuse.

 

Le Charles de Gaulle et le Cavour (© : MARINA MILITARE)

 

Le Cavour (© : MARINA MILITARE)

 

Un Harrier du Cavour (© : MARINE NATIONALE)

 

La frégate Andrea Doria (© : MARINA MILITARE)

 

Après cet exercice avec la marine italienne, la CTF 473 va, désormais, rejoindre le corps expéditionnaire britannique pour un nouvel entrainement d’envergure, Corsican Lion, qui se déroule du 17 au 26 octobre au large de la Corse. Alors que le bâtiment de projection et de commandement Mistral va se joindre aux manoeuvres,  la Royal Navy est en route pour l’île de beauté avec le porte-hélicoptères HMS Illustrious, le transport de chalands de débarquement HMS Bulwark, le TCD auxiliaire RFA Mounts Bay, les frégates HMS Montrose et HMS Northumberland, ainsi que du roulier Hartland Point.

Partager cet article
Repost0
15 octobre 2012 1 15 /10 /octobre /2012 07:40

Hawk T2 aircraft

 

October 14, 2012 by Think Defence

 

The BAE Hawk is one of those British success stories that doesn’t get a lot of attention, despite it being in service with just under 20 nations and nearly a thousand produced.

 

The latest variant is the T2 that is virtually a new aircraft, with the avionics package being of particular note.

 

From the RAF’s web site

Gone are the cockpit dials and switches of the T1. In their place are three, full colour, multi-function displays similar to those used by modern fighters such as Typhoon. These can be used to display navigation, weapon and systems information. The cockpit has new lighting fully compatible with the use of night-vision goggles for night operations. The aircraft’s head-up display (HUD) has been updated to use symbols and data used in more current combat aircraft. Other changes include ‘Hands-On-Throttle-And-Stick’ (HOTAS) controls which are fully representative of front line combat aircraft types, and twin Open Architecture mission computers hosting simulations of a wide range of sensor and weapon systems as well as a full featured IN/GPS navigation system with moving map display.

The really clever thing is the displays can be set to emulate a number of different aircraft which means they can be used to largely replace traditional two seat fighter trainers, the F35 for example, will not be produced in a two seat version and combining advanced aircraft like the T2 with high fidelity synthetic environment trainers means advanced conversion training can be delivered at a much lower cost.

 

The T2’s ‘radar system’ can also be used to inject realistic returns from target aircraft and these features have led many to characterise the T2 and a classroom in the sky, although in comparison with the older models, it will not carry a gun pod or any stores, releases being ‘simulated’

 

The RAF has 28 T2’s in service equipped with the latest ‘Operational Capability 2’ software operating from RAF Valley in Anglesey.

 

The approach has been to offload some of the training syllabus from the Operational Conversion Units which allows students to have more time of key subjects at the OCU.

 

Many had though that the Hawk was reaching the end of its export life, eclipsed by the newer Aermacchi M-346 and Korean T/A-50 but the UK has been pushing the T2 for F35 training and is said to be quite advanced, this makes for an interesting future in the export market. The USAF need to replace their T-38 Talons and despite the programme contract award being delayed to 2016 with IOC in 2020. The T-X programme calls for between 300 and 350 aircraft but BAE face tough competition, Lockheed Martin are offering the KAI T-50 Golden Hawk, the Alenia Aeronautica T-100 (a locally produced M-346) and Boeing with a new design.

 

The ‘buy American’ influence will be large and the heritage of the M-346 i.e. it is a Westernised Yak 130 will weigh heavily.

 

The Hawk is perhaps the lowest risk offering with potentially some commonality with the USN Goshawks, although these are made by Boeing. There has even been discussions about relifing the T38’s and fitting with the same EJ200 engine as on the Typhoon.

 

The T-X has been overshadowed by the F35 but it is an important programme and given the likely pairing of T-X and F35 it has long term strategic implications for the winner and losers.

 

The question is, can the software and land based training system integration of the T2 overcome its aerodynamic limitations in comparison with the larger T50 and M346 (or whatever new design might emerge)

As the RAF and its contractor partners progress with the T2 and F35 integration, interesting times ahead.

Anyway, some nice pictures

 

7781256424 d21b5215d5 The Hawk T2 Advanced jet Trainer a Flying Simulator

 

5669209819 31bd635d3b The Hawk T2 Advanced jet Trainer a Flying Simulator

 

5669208459 d88cf950b9 The Hawk T2 Advanced jet Trainer a Flying Simulator

Partager cet article
Repost0
15 octobre 2012 1 15 /10 /octobre /2012 06:07

EADS BAE

 

Oct. 14, 2012 - By PIERRE TRAN and ANDREW CHUTER – Defense News

 

PARIS and LONDON — EADS is taking a long, hard look at its ambitions in the weapons business while BAE’s top executive is brushing off speculation that his company is now in play for a possible takeover or breakup as the dust settles from the collapse of merger talks that would have created the world’s largest aerospace and defense company.

 

After negotiations to create a 70 billion euro ($91 billion) merger broke down Oct. 10, EADS Chief Executive Tom Enders told his staff that his company’s 2020 strategic plan will need to be

 

revisited.

 

“We will need to review our group strategy and defense activities in particular,” Enders wrote in the letter, a copy of which was obtained by Defense News.

 

“However, one thing is already clear: There will be no turning back to where we started from, and that pertains not only to strategy,” Enders wrote.

 

The EADS Vision 2020 project aims for an even split between the booming Airbus airliner business, and the defense, security and services sectors. Airbus made up 76 percent of EADS’ 2011 sales of 49 billion euros.

 

Berlin was widely seen to have blocked the merger, for reasons including electoral anxiety, pacifist sentiment and protection of national industrial interest, specifically with the EADS Cassidian defense and security unit.

 

Chancellor Angela Merkel faces a general election in the autumn of 2013, and a regional election in Bavaria, where Cassidian has headquarters in Munich.

 

For BAE, the merger talks were widely seen as putting up a “for sale” sign that will be hard to take down, analysts said.

 

The British company faces declining military spending in its core U.K. and U.S. markets, and a marriage to EADS would have renewed ties with a thriving commercial aircraft side. BAE abandoned that business in 2006 when it sold a 20 percent Airbus stake for 1.87 billion pounds ($3 billion).

 

BAE Chief Executive Ian King told Defense News that a takeover or break-up isn’t in the cards.

 

“Personally, I do not believe the floodgates are going to open with people coming in with offers for this company. Think of the price they would have to pay,” he said.

 

BAE is operating in a world where defense budgets are being cut, U.K. Defence Minister Philip Hammond said.

 

“It’s going to have to evolve its business model to be effective in a different business climate. That’s going to be a challenge for the business team,” Hammond said in a video on the Guardian website.

 

After ‘BEADS’

 

The merger approach marked a turning point for EADS, an analyst said.

 

“There will be an ‘after EADS-BAE,’ “ said Loic Tribot La Spiere, deputy director of think tank Centre d’Etude et de Prospective Stratégique. EADS may have offered Berlin guarantees about jobs and keeping sites open, but they were for four years, La Spiere said.

 

German officials were concerned the new company would move the defense business to London, handing the military side to Britain, while commercial aircraft would go to France and Germany would be sidelined.

 

“Things won’t be the same,” La Spiere said. “All the effort and energy deployed will go into increasing [EADS’] size and to make defense bigger.”

 

EADS needs to look for “complementary” acquisitions that do not upset the Franco-German relationship, and respect the national interest of the two countries, La Spiere said.

 

One defense sector EADS is likely to look to for acquisitions is services and support.

 

The company purchased Canada’s service company Vector Aerospace last year and similar deals are expected to be targeted in the coming months and years.

 

Chief strategy and marketing officer Marwan Lahoud will have tough questions to answer. Does EADS want to rebalance to a 50/50 split between Airbus and non-Airbus business models? Is defense indispensable?

 

EADS could get out of defense, but that “would not be very wise,” said François Lureau of consultancy EuroFLconsult. “There needs to be a defense base in Europe.”

 

Defense is a special area, and security of supply is a major issue, he said.

 

“Governments need to know they have permanent access to military technology,” Lureau said.

 

With political and legal agreement, a government can be assured it will have guaranteed access even if a product is built abroad, he said.

 

Any merger-and-acquisition defense deal needs to take into account security of supply, Lureau said.

 

The restructuring of the Anglo-French missile industry under the One MBDA program can be seen as a model, he said.

 

Consider Cassidian

 

EADS’ defense and security interests are vested in Cassidian, which had 2011 sales of 5.8 billion euros or 12 percent of group sales. The unit holds a 37.5 percent stake in the MBDA missile company and the German share in the Eurofighter consortium.

 

Cassidian is too small and weak in military technology, said François Chopard of consultancy Impulse Partners. The business is essentially subsidized by the German government, which wants to retain a minimum competence in defense equipment, he said.

 

EADS could sell Cassidian, to perhaps another German company such as Diehl, but that is unlikely, Chopard said.

 

“This division has never really managed to find its cruising speed,” Hélène Masson, senior research fellow with think tank Fondation pour la Récherche Stratégique, wrote in research report published just two days before the merger plan was declared dead. “The number of internal reorganizations since 2003 illustrates this difficulty.”

 

The Cassidian business is mainly based in Germany, with some 11,000 staff, compared with 2,000 in France.

 

Buying assets could help grow the defense side. EADS could try to buy U.S. companies. “Not easy,” Lureau said.

 

Washington sources said both BAE and EADS have proven themselves as trustworthy Pentagon suppliers, key requisites to further growth in the U.S. market. Both have grown through major mergers and acquisitions. Despite government ownership, EADS bought Vizada and Geoeye and supplies helicopters to the Army, radars for both littoral combat ships and sensitive systems for intelligence agencies. Finmeccanica, which is partly owned by the Italian government, was cleared to buy DRS Technologies in 2008. These sources added EADS would be judged on its merits should it move to buy another U.S. firm.

 

EADS could look for European acquisitions but the pool of companies is small, Lureau said.

 

In addition, EADS has to revisit an alliance with Thales, Maulny said.

 

The European company previously made overtures to Thales, but these led to nothing. In part, Berlin disliked the idea because a deal with Thales would have boosted the French side, and outweighed German business.

 

Another option might be to bid for the Selex defense unit of Finmeccanica, rather than a full merger with the Italian group, Maulny said.

 

In Germany, however, the view is that EADS needs to look outside Europe.

 

“EADS has to look around for other partners now, but those probably won’t be in Europe,” said Christian Mölling, of the German Institute for International and Security Affairs in Berlin.

 

It is highly unlikely EADS will seek a merger with European companies such as Thales or Finmeccanica as these are partly state-owned, Mölling said.

 

“Thomas Enders will have to coordinate better with German politicians in the future,” Mölling added.

 

Enders in his staff letter pointed to defense cooperation with BAE. The two groups are partners in the Eurofighter program and in MBDA, Masson said.

 

After the failure to strike a deal with India to sell the Eurofighter Typhoon, the two companies would do well to put into a common pot their industrial activities in Eurofighter, or at least create a joint British and German sales team, Masson said.

 

BAE and EADS have invested heavily, including their own funds, in UAV programs. They could cooperate in technology on autonomous systems, particularly in tactical and medium-altitude, long-endurance UAVs, Masson said.

 

BAE’s Fate

 

Since the deal collapsed, King has been pushing back the notion that BAE is facing sale or break-up.

 

Another senior BAE executive pointed out that potential suitors haven’t been kicking down the door of the company’s headquarters, even when the share price was languishing around the 2.50-pound mark compared with the 3.27 pounds the shares were trading for at lunchtime on Oct. 12.

 

Rob Stallard, an analyst at RBC Capital Markets in London, supported King’s view.

 

In a client note last week, Stallard said RBC maintains its view that “U.S. defense primes are not interested” in buying BAE subsequent to the merger talks collapsing.

 

The note cited concerns about being able to complete the deal in the U.S. and the possible reluctance of the Saudi Arabians to seeing BAE swallowed by a rival because it might want to keep separate arrangements with its prime British and U.S. suppliers.

 

The Saudis are one of BAE’s biggest customers, buying Typhoon fighters and Hawk trainer jets and other equipment. Last week in an interim management statement, the company said it had 7 billion pounds in contracts under negotiation with the Saudis.

 

Despite the clamor to review future growth plans, King said the company’s core strategy of developing its international business, maximizing benefits from platforms and services, and growing electronics and cyber businesses still stands.

 

“Plan A is very robust. The business is very robust,” King said.

 

Nevertheless, the theory goes that once a company is in play, it opens itself to potential takeover or break-up activity.

 

King said that at no time has BAE hung up a “for sale” sign.

 

“If we had been selling this company we wouldn’t have been selling for the value [we agreed with EADS]. We would have been selling it for 14 percent more than that,” he said.

 

King said with the EADS merger dead, he wouldn’t be returning to the European market anytime soon for merger or takeover targets, although they will continue to drive forward European initiatives such as Eurofighter and missile maker MBDA.

 

“You can’t buy anything in Europe on the defense front without getting hamstrung by government restrictions. We had our fingers burnt a long time ago with [European] governments.

 

“We were trying to set up a structure with the EADS merger which reduced the influence of governments and they clearly came back and said that’s not the position they want to be in,” he said. King removed the British government from that criticism, saying BAE’s relationship with the Conservative-led coalition administration had been “very progressive and forward leaning. They went above and beyond and did everything we asked of them.”

 

The end of the merger talks almost takes BAE and EADS back to the point where the idea of a possible tie-up was spawned. They had been holding discussions, also involving the third shareholder, Finmeccanica, about how to revive the fortunes of the Eurofighter Typhoon project in the wake of the loss of the Indian jet contract.

 

“This started when Tom Enders and I started discussing what we had to do to the Eurofighter arrangement to make it fit for purpose. Those discussions continue and have been reinforced, not reduced, by our experience with EADS.

 

Don’t expect any big acquisitions from BAE, though. The company has been pursuing a policy of acquiring small to medium assets recently, and King indicated that more of the same was in the offing.

 

“Bolt-on acquisitions are fundamentally part of the strategy. That will include expanding in the civil aerospace sector where we see expansion organically and through acquisition,” he said.

 

-----------------------------

 

Tom Kington in Rome and Albrecht Müller in Bonn contributed to this report.

Partager cet article
Repost0
15 octobre 2012 1 15 /10 /octobre /2012 05:33

Galileo.svg

 

Oct 15, 2012 Spacewar.com (SPX)

 

Brussels, Belgium - Yesterday a very significant milestone in the construction of Galileo - Europe's satellite navigation system - was achieved. T

 

wo operational satellites were launched on 12 October at 18:15 UTC from Kourou, French Guiana, using a Soyuz launcher. These two new satellites, named David and Sif1, have joined another pair of satellites that has been orbiting the Earth since October 2011.

 

Together they form a mini-constellation of four satellites needed for Galileo's validation and fine-tuning. Following a detailed in-orbit check, by the end of 2014 a further 14 satellites will be deployed. This will enable us to provide the very first services based on this cutting-edge EU infrastructure.

 

The new constellation will allow improved services ranging from more precise in-car navigation, effective road transport management, search and rescue services, more secure banking transactions as well as reliable electricity provision, which all rely heavily on satellite navigation technologies to work efficiently.

 

This market is currently valued at 124 billion euro and expected to increase to 250 billion euro by 2020. Galileo will provide EU business opportunities for a wide variety of applications in many sectors of the European economy, including electricity grids, fleet management companies.

 

European Commission Vice President Antonio Tajani, responsible for enterprise and industry policy, said: "We have taken another step toward completing the Galileo system for European citizens and businesses.

 

"There is a long way to go for a full system to be operational but we are confident we will deliver the most sophisticated satellite navigation system."

Partager cet article
Repost0
13 octobre 2012 6 13 /10 /octobre /2012 20:30

Eurofighter Typhoon Photo PA source The Telegraph

 

13/10/2012 Michel Cabirol – LaTribune.fr

 

Une fusion entre EADS et BAE Systems aurait pu permettre à l'Eurofighter de redécoller commercialement et technologiquement. Ce ne sera pas le cas avec l'échec de cette opération. Le problème de l'avion de combat germano-britannique demeure.

 

L'histoire de la fusion ratée entre BAE Systems et EADS a commencé par des premiers contacts pour évoquer l'avenir de l'avion de combat Eurofighter-Typhoon du consortium Eurofighter GmbH (détenu à 46 % d'EADS, 33 % de BAE Systems et 21 % du groupe italien Finmeccanica). L'échec du Typhoon en Inde était à l'origine des réflexions entre les deux partenaires pour améliorer le fonctionnement du consortium afin de rendre l'Eurofighter plus compétitif en termes de prix, de technologies et d'offre globale. Aujourd'hui, le problème demeure entier pour l'avion de combat germano-britannique. Car cet appareil arrive en bout de production. "Nous devons remettre ce sujet sur le tapis pour que cet avion se vende à nouveau", confirme-t-on chez EADS.

 

Seuls 472 appareils commandés sur les 620 espérés en 1998

 

Sur la cible initiale de 620 Eurofighter fixée en 1998 dans un contrat cadre de production par les quatre pays européens clients -Grande-Bretagne (232 exemplaires), Allemagne (180), Italie (121) et Espagne (87)-, seuls 472 ont été commandés dans le cadre de trois tranches, la dernière (tranche 3A) en juillet 2009: Grande-Bretagne (160), Allemagne (143), Italie (96) et Espagne (73). A cela, il faut également rajouter les deux commandes export obtenues par le Typhoon: 72 appareils pour l'Arabie saoudite (contrat Al Salam en 2007) et 15 pour l'Autriche en 2003. Soit au total 559 appareils commandés. Pas sûr que les 148 derniers exemplaires fassent un jour l'objet d'un contrat en bonne et due forme. Ce qui rend d'ailleurs très probable une annulation de la dernière tranche, la 3B (124 appareils).

 

La dernière tranche (3B) sera-t-elle commandée ?

 

"Nous n'avions commandé que 143 avions de chasse Eurofighter, nous n'avons pas pris les autres appareils, pour lesquels nous n'avions qu'une option", a expliqué début septembre à "LaTribune.fr", le secrétaire d'Etat à la Défense allemand, Stéphane Beemelmans, qui précisait que l'Allemagne adaptait "les besoins prévus dans le passé à la structure future de la Bundeswehr, ce qui correspond très souvent à une réduction". On imagine mal l'Espagne et l'Italie prendre également de nouvelles commandes vu l'état de leurs finances publiques. D'autant que les armées de l'air des quatre pays clients ont clairement revu le format de leur flotte Eurofighter à la baisse. Ainsi, la Grande-Bretagne a décidé en 2011 d'en rester à 160 appareils (au lieu des 232), l'Italie à 96 (au lieu de 121), l'Allemagne à 140 (au lieu de 180) et enfin l'Espagne à 72 (au lieu de 87).

 

Fin de la production en 2017 ?

 

S'agissant des livraisons, à la fin du premier trimestre 2012, 282 Eurofighter avaient été livrés aux quatre pays européens ainsi que 15 à l'armée de l'air autrichienne et 24 à l'Arabie Saoudite. Soit 321 appareils. Pour le consortium, il reste à ce jour, 238 avions à livrer à cinq armées, les quatre chaînes d'assemblage (Manching, Warton, Turin et Getafe) ayant une capacité cumulée de produire 60 avions par an. Avec la réduction des cibles initiales et l'absence de nouvelles commandes export, les quatre pays ont donc décidé en septembre 2011 de ralentir la production des Eurofighter. Alors que 51 et 53 appareils ont été respectivement livrés en 2010 et 2011, il n'est prévu que de livrer 43 Eurofighter en 2012 et 39 en 2013. Le ralentissement de la production fait ainsi gagner deux ans à la fermeture des chaînes d'assemblage. Au lieu d'achever les livraisons de la tranche 3A en 2015, cette décision leur permet de tenir jusqu'en 2017. Sauf si le consortium décroche un contrat significatif à l'export.

 

L'avion doit évoluer pour gagner à l'export

 

Mais pour gagner un contrat à l'export, après les claques successives en Suisse (2011), au Japon (2011) et surtout en Inde (janvier 2012), l'avion doit évoluer technologiquement, notamment en devenant enfin un avion multirôle et se doter d'un radar à antennes actives (AESA). Ce qu'il n'est pas tout à fait encore avec une mission air-sol encore trop légère pour pouvoir exister à l'export. Le radar AESA devrait lui entrer en service en 2015. Soit trois ans après celui du Rafale. Mais certains observateurs considèrent cette date comme irréaliste. Pour son armement, l'Eurofighter attend les missiles de croisière Storm Shadow et Taurus en 2015, le missile air-air Meteor et le nouveau missile air-sol Dual Mode Brimstone en 2016. Ce qui semble aussi un calendrier ambitieux.

 

Quels succès à l'export ?

 

Avec des efforts sur le prix (notamment par rapport au Rafale) et une technologie plus ambitieuse, l'Eurofighter Typhoon pourrait devenir un concurrent sérieux en Malaisie, en Corée du sud (60 appareils), au Koweït, au Qatar... A Oman, le consortium Eurofighter est en négociations exclusives (12 à 18 appareils). Le contrat pourrait être signé à la fin de l'année mais... ce succès ne changera pas fondamentalement le problème de l'Eurofighter, qui arrive en bout de production.

Partager cet article
Repost0
13 octobre 2012 6 13 /10 /octobre /2012 20:24

eurofighter-typhoon-airbus-a380

 

12/10/12 - lechorepublicain.fr (AFP)

 

Ce devait être une fusion sans précédent, la consolidation des leaders européens de l'aéronautique et de la défense pour créer un géant d'envergure mondiale, mais l'ambitieux projet d'EADS et BAE Systems s'est perdu cette semaine dans les sables de la politique.

 

Pour les équipes de la maison mère d'Airbus et du fabricant d'armes britannique, qui travaillaient dans l'enthousiasme depuis des mois sur l'opération Hawthorne (Aubépine), le rêve s'est arrêté mercredi.

 

Les deux groupes renonçaient à poursuivre leurs discussions: les intérêts de la France, de l'Allemagne et de la Grande-Bretagne, sans qui la fusion n'aurait pas lieu, ne pouvaient pas être conciliés.

 

Londres détient un action préférentielle dans BAE Systems, dont il voulait préserver les relations privilégiées avec le Pentagone, en limitant le poids des Etats au capital de la nouvelle structure.

 

Paris possède 15% de parts d'EADS, qui seraient devenues 9% dans l'entreprise combinée. L'Allemagne avait déjà prévu de racheter 7,5% des actions au constructeur automobile Daimler et insistait pour monter au même niveau que la France.

 

Un compromis avait été trouvé mais en fin de compte, il est apparu que Berlin ne voulait pas de ce projet, où les usines allemandes, qui produisent notamment l'avion de combat Eurofighter, auraient été marginalisées par BAE.

 

L'Allemagne n'a jamais motivé son refus, soulignent les conseillers d'EADS.

 

Elle a réclamé tantôt le siège d'EADS, que son chef Tom Enders venait de décider d'installer en France, à Toulouse, tantôt les quartiers généraux de l'une ou l'autre division du groupe, "autant de mauvaises excuses".

 

"Nous n'avions jamais imaginé faire face à une telle opposition contre l'accord, en particulier pas à Berlin", a reconnu Tom Enders.

 

Pourtant, dès que le projet --né au printemps et auquel les trois gouvernements avaient donné un accord de principe en juillet-- a été dévoilé dans la presse le 12 septembre, les mauvais augures sont venus de Berlin.

 

"Il est douteux que le projet puisse susciter un accord", affirmait deux jours plus tard une source gouvernementale allemande à l'agence DPA.

 

Revoir le pacte d'actionnaires

 

La France, avec plus de prudence que d'enthousiasme, faisant alors savoir qu'elle entendait coordonner sa position avec l'Allemagne, elle laissait le champ libre aux obstructions de Berlin, regrette une source proche du dossier.

 

Un vieil ennemi de Tom Enders, le coordinateur du gouvernement allemand pour l'aéronautique Peter Hintze, menait campagne contre le projet en attisant les craintes de pertes d'emplois. EADS expliquait au contraire qu'il espérait en s'alliant avec BAE Systems gagner de nouveaux marchés.

 

Mais, selon un observateur berlinois, le projet suscitait peu d'intérêt auprès de la chancelière Angela Merkel.

 

"Nous avons une politique pour l'industrie automobile mais pas pour l'industrie de la défense, le gouvernement ne s'en soucie pas", explique Christian Moelling, expert au think-tank Stiftung für Wissenschaft und Politik.

 

Quelles qu'en soient les raisons, l'Allemagne devra vivre avec les conséquences industrielles et diplomatiques de son refus.

 

EADS ne se sentira plus lié par ses promesses de maintenir l'emploi dans son activité militaire, redoute déjà la presse allemande.

 

Puisque Berlin est décidé à monter au capital d'EADS, "il va falloir rediscuter le pacte d'actionnaires", note une source gouvernementale française. "On veut bien rediscuter mais si ce sont eux qui ont des attentes, il faut qu'on y trouve aussi notre intérêt".

 

Pour Tom Enders, la fusion était justement aussi l'occasion de faire sauter ce pacte d'actionnaires qui pèse sur la stratégie de l'entreprise.

 

Peut-être que s'il ne s'était pas cassé les coudes dans un accident de parapente à la fin août, ratant l'occasion de plaider sa cause en accompagnant Mme Merkel à Pékin, l'issue aurait été différente, songe-t-on chez EADS.

Partager cet article
Repost0
13 octobre 2012 6 13 /10 /octobre /2012 20:18

EADS BAE

 

2012-10-13 lemaghrebdz.co

 

Les discussions sur une fusion des groupes d'aéronautique et de défense EADS et BAE Systems ont échoué faute d'accord des gouvernements, ont annoncé, mercredi soir, les deux groupes."EADS et BAE annoncent avoir décidé de mettre fin à leurs discussions", dit un communiqué commun. "Les discussions avec les gouvernements concernés n'ont pas atteint le point où les deux sociétés auraient pu totalement dévoiler les avantages et la logique économique de cette fusion", ont-ils ajouté. Ils expliquent qu'à la faveur de la poursuite des discussions, "il est devenu clair que les intérêts des parties gouvernementales ne peuvent être suffisamment rapprochés les uns des autres ou avec les objectifs que BAE Systems et EADS ont définis pour cette fusion". Auparavant, une source proche du dossier avait annoncé que les discussions avaient échoué en raison du blocage de l'Allemagne. "Ca n'a pas marché parce que les Allemands ont bloqué", a déclaré cette source, confirmant que les deux entreprises n'allaient pas demander au régulateur britannique une extension du délai qui expirait à 16H00 GMT pour poursuivre les négociations. Dans leur communiqué, EADS et BAE ont souligné que le projet de fusion avait toutefois une "logique industrielle solide" et représentait une "opportunité unique". "Nous sommes évidemment déçus de ne pas avoir été capables de parvenir à un accord acceptable avec nos différents gouvernements", France, Allemagne et Royaume-Uni, a déclaré le patron de BAE Systems, Ian King, tandis que son homologue d'EADS, Tom Enders, artisan du projet, a jugé qu'il était "dommage" que les deux groupes aient échoué mais s'est dit "content" d'avoir essayé.

 

L'échec ne nuira pas à la relation franco-allemande

 

L'échec de la fusion entre l'avionneur européen EADS et le fabricant d'armes britannique BAE Systems ne nuira pas à la relation entre Paris et Berlin, estime le ministre allemand de l'économie, Philippe Rösler, dans un entretien paru  hier, dans le quotidien Handelsblatt.

 

L'échec de la fusion entre EADS et BAE Systems ne pèse pas sur l'amitié franco-allemande, a souligné le ministre. Nous allons travailler aussi bien et avec le même niveau de confiance qu'auparavant avec nos partenaires français, a-t-il ajouté. Après que le projet eut officiellement échoué, Tom Enders, le patron d'EADS, a confié avoir été étonné par le degré de résistance de l'Allemagne à voir aboutir cette fusion qui aurait créé le plus grand groupe aéronautique mondial. Nous n'avions jamais imaginé faire face à une telle opposition contre l'accord, en particulier pas à Berlin, a indiqué M. Enders, dans une lettre aux employés du groupe. Dans un entretien à un autre journal, le Frankfurter Allgemeine Zeitung, également paru hier, M. Rösler réfute cette critique: nous n'avons rien empêché, dit-il. Le gouvernement fédéral a conduit ces discussions sur une éventuelle fusion de manière constructive et représenté les intérêts de sa politique industrielle pour le bien de ses sites et de ses capacités technologiques, affirme le ministre. A la fin, l'ensemble des gouvernements concernés n'a pu se mettre d'accord sur un point de vue commun, sur la base de ce qui était proposé par les entreprises, a-t-il souligné.Mais remarque M. Rösler, les marchés ont montré qu'ils faisaient confiance à EADS dans la configuration actuelle.

 

Pour Berlin, l'important est désormais le développement futur d'EADS

 

Le gouvernement allemand a estimé que le plus important pour EADS était désormais son développement futur, après l'annonce de l'échec des négociations en vue d'une fusion avec le groupe d'armement britannique BAE Systems. Pour le gouvernement allemand, l'important est désormais qu'EADS puisse se développer de façon positive dans tous ses secteurs d'activité, a réagi dans un communiqué Steffen Seibert, porte-parole du gouvernement, après l'annonce de la fin des discussions entre les deux groupes. Pour cela, le gouvernement allemand poursuivra entre autres ses négociations pour la reprise de la part de Daimler par la (banque publique) KfW, a-t-il ajouté. L'Etat allemand n'est pour l'heure pas actionnaire direct d'EADS, groupe européen d'aéronautique et de défense, mais seulement via le groupe Daimler, qui veut se désengager, et le consortium public-privé Dedalus. Berlin a en outre assuré qu'il soutenait la coopération internationale déjà engagée par les deux groupes tout en soulignant sa totale confiance dans les cadres de l'entreprise EADS. De son côté, le secrétaire d'Etat au ministère de l'Economie chargé de la coordination des affaires aéronautiques, Peter Hintze, qui n'a jamais caché son hostilité à ce projet, a déclaré que l'arrêt de cette négociation constituait une chance pour l'Allemagne et que ses intérêts étaient ainsi mieux préservés, dans un entretien à l'édition en ligne du magazine Der Spiegel. Je pense que cette forme offre les meilleures garanties pour les intérêts de politique industrielle de l'Allemagne, dans un processus de recherche et de développement à la production, a-t-il dit, jugeant en outre que la force de la société résidait dans la coopération étroite franco-allemande. C'est ainsi qu'Airbus est devenu un leader du marché mondial de l'aviation civil et qu'il est performant dans les domaines spatial et des hélicoptères, a-t-il ajouté.

 

BAE Systems confirme ses objectifs annuels après son échec avec EADS

 

Le groupe de défense britannique BAE Systems a confirmé, avant-hier, ses objectifs pour l'ensemble de l'exercice 2012, au lendemain de l'annonce de l'échec de son projet de fusion avec le groupe européen EADS. "Comme indiqué précédemment, une modeste croissance de notre résultat sous-jacent par action est attendue pour 2012 dans l'hypothèse d'une conclusion favorable des négociations tarifaires cette année avec le gouvernement saoudien sur le programme (d'avion de combat) Typhoon Salam et en excluant le bénéfice en 2011 d'un accord fiscal sur la recherche et le développement", a indiqué le groupe dans un rapport d'activité.

 

L'activité sur la période allant du 1er juillet au 10 octobre a été "cohérente avec les attentes de la direction" communiquées lors de la présentation des résultats semestriels le 2 août, a-t-il ajouté. BAE avait enregistré sur cette période un bénéfice de 474 millions de livres contre 478 millions un an plus tôt. Si BAE note que le contexte reste "stable" pour l'industrie de la défense au Royaume-Uni, il pointe en revanche "l'incertitude" représentée par les futures coupes budgétaires aux Etats-Unis qui "continue à assombrir les perspectives pour le budget de la défense". Le groupe qui a pris un virage "tout défense" au milieu des années 2000 en vendant ses 20% d'Airbus et en rachetant les sociétés américaines United Defense Industries et Armor Holdings se retrouve aujourd'hui confronté à la baisse des dépenses d'armement en Europe et aux Etats-Unis, son premier marché.

L'échec de la fusion pas imputable à l'Allemagne ?

 

L'échec de la fusion entre les géants de l'aéronautique BAE et EADS n'est pas imputable au gouvernement allemand, a affirmé le ministre allemand de la Défense, Thomas de Maizière. Interrogé en marge d'une réunion ministérielle de l'Otan à Bruxelles pour savoir si la fusion avait échoué à cause du gouvernement allemand, M. de Maizière a répondu: c'est une opinion dont j'ai entendu parler. Je ne la partage pas. Je prends note de l'échec de la fusion, a dit le ministre allemand, ajoutant: je ne suis pas surpris, et estimant qu'il s'agissait d'une décision entrepreneuriale. Nous sommes évidemment déçus de ne pas avoir été capables de parvenir à un accord acceptable avec nos différents gouvernements, France, Allemagne et Royaume-Uni, a déclaré le patron de BAE Systems, Ian King, dans un communiqué commun des deux groupes. L'Allemagne a été immédiatement montrée du doigt dans l'échec de ce rapprochement. Le secrétaire d'Etat allemand au ministère de l'Economie chargé de la coordination des affaires aéronautiques, Peter Hintze, qui n'a jamais caché son hostilité à ce projet, avait notamment déclaré dans un entretien à l'édition en ligne du magazine Der Spiegel que l'arrêt de cette négociation constituait une chance pour l'Allemagne et que ses intérêts étaient ainsi mieux préservés.

Partager cet article
Repost0
13 octobre 2012 6 13 /10 /octobre /2012 20:15

EADS

 

12/10/2012 lorientlejour.com (Source : AFP)

 

Industrie Il existe un manque d’intérêt en Allemagne pour l’industrie de la défense.

 

Tom Enders, le patron d’EADS, veut rebondir après l’échec de son projet de fusion avec le fabricant d’armes britannique BAE Systems, mais il doit surmonter le désintérêt de l’Allemagne pour son industrie, estiment les analystes. « Notre grande entreprise va continuer vers de nouveaux horizons et de nouveaux succès, faisons des plans pour l’avenir », a écrit le patron allemand à ses 133 000 employés après avoir dû abandonner mercredi son ambitieux projet. Le conseil d’administration du groupe l’a assuré hier de son « soutien complet » et a approuvé sa tentative de rééquilibrer vers les activités de défense un groupe qui repose à plus des deux tiers sur les avions commerciaux d’Airbus.

 

« Ce n’est pas parce qu’un PDG rate une affaire qu’il est affaibli », commente un grand patron de l’industrie spatiale, Michel de Rosen, directeur général de l’opérateur de satelllites Eutelsat. « S’il avait réussi, cela aurait été un exploit. Ne pas y être arrivé, personne ne va le lui reprocher. » Quant au groupe d’aéronautique, de défense et de l’espace, « il ne sort pas affaibli de l’opération », a affirmé un conseil d’EADS : il a une trésorerie de 9,7 milliards d’euros, un bilan solide, dans un secteur qui marche bien et s’est placé en position d’acquéreur. Ce ne sont ni ses actionnaires ni ses administrateurs qui ont fait échouer l’opération, mais une tierce partie, l’Allemagne, qui n’a jamais motivé son refus, ajoute-t-il.

 

Tom Enders s’est dit surpris de l’opposition que son projet a rencontré en Allemagne. Christian Mölling, analyste du secteur au think-tank Stiftung für Wissenschaft und Politik à Berlin, explique ce refus par le manque d’intérêt en Allemagne pour l’industrie de la défense, qu’à l’inverse Londres et Paris considèrent comme stratégique. « Nous avons une industrie automobile, pas d’industrie de la défense, le gouvernement ne s’en soucie pas », dit-il. Pour un observateur de la politique allemande, « la chancelière Angela Merkel et son équipe ne pensaient pas du tout à ce dossier et quelqu’un a surgi, Peter Hintze, coordinateur du gouvernement pour l’aéronautique, qui seul avait des idées arrêtées et a réussi à les imposer, personne d’autre ne s’étant fait une opinion ». M. Hintze, un vieil adversaire de Tom Enders, a fait campagne contre la fusion en affirmant que l’Allemagne y perdrait des emplois et s’est publiquement félicité qu’elle ait échoué.

 

EADS doit maintenant revoir ses options, a déclaré son directeur de la stratégie, Marwan Lahoud, au quotidien Les Échos. Christophe Menard, analyste chez Kepler Capital Markets, s’attend qu’il reprendra sa stratégie d’acquisitions au coup par coup sur le marché américain, que lui aurait ouvert en une fois BAE, gros fournisseur du Pentagone.

 

Mais il pourrait aussi retenter la fusion après les six mois prévus par la réglementation boursière britannique, écrit-il dans une note. Tom Enders lui-même souligne dans sa lettre au personnel que ses liens avec la direction de BAE Systems « sont sortis renforcés de cette tentative. C’est une excellente base pour le développement futur de nos relations commerciales dans le secteur de la défense », fait-il valoir. Dans le cas d’une nouvelle tentative, M. Moelling n’écarte pas que le résultat soit différent à Berlin après les élections législatives de l’automne 2013. « Ça ne veut pas dire qu’un nouveau gouvernement serait plus disposé à avoir une stratégie pour l’industrie de la défense, dit-il. Ce qu’un nouveau cabinet pourrait apporter, c’est encore mieux : s’y intéresser encore moins. »

Partager cet article
Repost0
13 octobre 2012 6 13 /10 /octobre /2012 20:08

Chief Test Pilot VBS armasuisse flies Gripen EF test aircra

 

12.10.2012 rts.ch

 

Les Forces aériennes et armasuisse ont vanté vendredi les mérites de l'avion de combat suédois Gripen à l'issue d'une tournée de présentation en Suisse. Cette visite a permis au ministre de la Défense Ueli Maurer et à 7000 visiteurs de voir l'appareil en vol.

 

 

Les Forces aériennes et armasuisse ont vanté vendredi à Emmen, dans le canton de Lucerne, les mérites du Gripen lors d'une présentation aux médias de l'avion de démonstration Gripen F. L'événement, qui s'est déroulé à l'aérodrome militaire d'Emmen a mis un terme à une visite de dix jours de l'appareil suédois en Suisse.

"Pas des débutants"

Jürg Weber, chef du projet Gripen au Centre fédéral d'armement armasuisse, a tenté de dissiper les doutes qui entourent encore les qualités du Gripen E que souhaite acquérir le Conseil fédéral en 2018. Il a rappelé l'expérience et les performances reconnues du constructeur Saab: "Ce ne sont pas des débutants."

Une fois l'acquisition du nouvel avion de combat signée, une équipe de spécialistes suisses accompagnera le développement du Gripen E et du nouveau système de radar AESA, a ajouté M. Weber. Elle tentera de supprimer les éventuels risques qui subsistent.

Chef de projet des Forces aériennes, le colonel Fabio Antognini a loué la force de frappe du Gripen, aussi bien en temps de paix, qu'en situation de crise ou de conflit. L'avion suédois "complète le F/A-18 à merveille", selon lui. Même s'il n'est pas actuellement l'avion de combat le plus puissant, le Gripen remplit les buts qui lui sont fixés, estime le colonel qui évoque "un bon choix".

22 Gripen E pour 3,1 milliards de francs

Si la Suisse confirme sa préférence, 22 Gripen E lui seront livrés dès le deuxième semestre 2018 pour un montant de 3,1 milliards de francs. La Confédération entend en outre louer d'anciens Gripen dès 2016, le nouveau modèle développé par Saab n'existant pas encore.

Ces dix derniers jours, le Gripen F de démonstration a effectué plusieurs vols depuis l'aérodrome d'Emmen. Il a notamment été présenté mardi à la commission de politique de sécurité. Il a aussi participé jeudi aux traditionnelles démonstrations des Forces aériennes suisses à l'Axalp, près de Brienz, dans le canton de Berne, en présence du ministre de la Défense Ueli Maurer et de 7000 visiteurs.

 

 

 

Partager cet article
Repost0
13 octobre 2012 6 13 /10 /octobre /2012 11:40

Chief Test Pilot VBS armasuisse flies Gripen EF test aircra

 

October 12, 2012 defpro.com

 

Defence and security company Saab’s Gripen E/F Test Aircraft has now been introduced to the Swiss people. It took place yesterday during the Swiss Air Force spectacular annual flight demonstration at the Axalp-Ebenfluh shooting range.

 

Saab took the aircraft toSwitzerlandon invitation of Armasuisse, which is responsible for the acquisition process of a new fighter to replace the Swiss Air Force´s fleet of F-5 Tiger. The Swiss Government officially declared their type selection of Gripen as the replacement in November of last year.

 

Every year, the flight demonstration at the Axalp event attracts thousands of spectators that hike up the mountain for hours to reach the shooting range, which is situated at more than 2 000 meters above sea level. This year was no exception, it is estimated that approximately 7 000 people witnessed the event.

 

The Gripen E/F Test Aircraft was flown by a Swiss pilot in the front seat and with a Saab test pilot in the back seat.

 

“We have been flying with two Swiss pilots during a week for the Axalp event and the aircraft has performed excellently. We are now looking forward to continue the test flight programme in cooperation with Armasussie and the Swiss Air Force,” says Richard Ljungberg, Chief Test Pilot at Saab.

 

The flights at Axalp was a good opportunity to show Gripen inSwitzerland, both to the public and politicians.

 

“This week we gave the Swiss people including media and key stakeholders from the Security commission (SiK) the opportunity to see, touch, and feel the aircraft. It was truly a magnificent week and we proved that the Gripen, is as we all know, outstanding.”

 

Gripen E/F, the next generation Gripen, is an advanced and modern fighter aircraft system that meets the demands of tomorrow’s air defence from countries around the world. Saab keeps building on experiences from previous versions of Gripen which have a proven track record with five air forces. The next generation Gripen will have a dramatically enhanced performance. The Gripen E aircraft delivered toSwitzerlandwill be a state-of-the-art fighter aircraft system with advanced capabilities. The new software and hardware (e.g. the new AESA radar) of the next generation Gripen E have been tested and demonstrated in the Gripen E/F test aircraft.

 

Kairos Autonomi is a world leader in Robotic Appliqué Kits, add-on vehicle autonomy systems that provide optionally unmanned capabilities to current manned vehicles. With its emphasis on simplicity, cost-effectiveness, ubiquity and interoperability, Kairos is a pioneer in the unmanned vehicle industry and has commercialized its products to be reliable and successful.

Partager cet article
Repost0
13 octobre 2012 6 13 /10 /octobre /2012 11:12

http://www.defense.gouv.fr/var/dicod/storage/images/base-de-medias/images/air/actualites/images-2012/images-octobre-2012/un-helicoptere-caracal-de-la-base-aerienne-de-cazaux-en-vol/2009160-1-fre-FR/un-helicoptere-caracal-de-la-base-aerienne-de-cazaux-en-vol.jpg

Un hélicoptère Caracal de la base aérienne de Cazaux en vol

 

12/10/2012 Sources Armée de l'air

 

Du 10 au 25 octobre 2012, la 6e édition de l’exercice appelé  CJPRSC (Combined Joint Personnel Recovery Standardisation Course - stage interallié et interarmées de standardisation à la récupération de personnel) se déroule sur la base aérienne d’Holzdorf, au sud de Berlin, en Allemagne.

 

Cet entraînement majeur à la Personnel Recovery (récupération de personnel) est organisé chaque année par l'European Air Group (EAG - groupe aérien européen), unité basée à High Wycombe (Royaume-Uni), regroupant plus d’une dizaine de nations européennes. Parmi les pays participants cette année figurent l’Allemagne, la Belgique, la France, la Grande-Bretagne, l’Italie ou encore la Pologne. Au total, 320 militaires sont engagés, dont une cinquantaine d’aviateurs français.

 

Trois hélicoptères de l’armée de l’air ont été déployés outre-Rhin: un Caracal et un Puma de l’escadron d’hélicoptères 1/67 «Pyrénées», ainsi qu’un Fennec de l’escadron d’hélicoptères 3/67 «Parisis». Au sol, un groupe du commando parachutiste de l’air (CPA) n°30 est chargé de rechercher et de secourir les personnels isolés (Isolated Personnel).

 

L’objectif du CJPRSC est d’améliorer la standardisation entre les nations participantes, afin de favoriser leur interopérabilité en matière de Personnel Recovery. Après une phase initiale théorique d’une semaine, les participants enchaîneront les entraînements à la récupération de personnel isolé en terrain hostile, de jour comme de nuit. «Le but est de mettre en commun nos savoir-faire respectifs dans un environnement tactique le plus réaliste possible, explique le commandant Éric Monasterio, chef du détachement français. Nous mélangeons les équipages en faisant se côtoyer, par exemple à bord d’un même appareil, du personnel navigant français et des commandos polonais. L’objectif final est que chaque nation opère selon des procédures standardisées, appelées Joint Operational Guidelines.»

 

Grâce à ses moyens dédiés et à son expérience opérationnelle, la France est une des nations-phares de la Personnel Recovery. L’an prochain, la base aérienne 120 de Cazaux doit en outre accueillir le prochain volet du CJPRSC.

 

http://www.defense.gouv.fr/var/dicod/storage/images/base-de-medias/images/air/actualites/images-2012/images-octobre-2012/une-equipe-du-commando-parachutiste-n-30-de-bordeaux/2009170-1-fre-FR/une-equipe-du-commando-parachutiste-n-30-de-bordeaux.jpg

Une équipe du commando parachutiste n°30 de Bordeaux

Partager cet article
Repost0
12 octobre 2012 5 12 /10 /octobre /2012 16:45

http://www.mod.uk/NR/rdonlyres/3432434D-D8B3-4318-8771-2CA48379E93B/0/45152848.jpg

 

A Tornado GR4 pilot signals to ground crew before deploying on a mission over Libya (stock image). The new eye protection is being developed to address the increasing number of incidents of lasers being used to distract pilots – Picture MOD 2011

 

12 Oct 12 UK MOD - An Equipment and Logistics news article

 

A new type of laser eye protection (LEP) for pilots is being tested by the Ministry of Defence.

 

The Defence Science and Technology Laboratory (Dstl) has been working with Defence Equipment and Support (DE&S) to evaluate and assess the specially designed spectacles.

 

The LEPs can filter out different wavelengths of light from the spectrum, including those used in various laser weapons and laser pens, which are becoming increasingly available from the internet.

 

Dr Craig Williamson, Principal Scientist at Dstl, explained the rationale behind the project work:

    "There are an increasing number of incidents of inexpensive lasers being used to distract pilots, so we have been researching advanced technologies to mitigate this hazardous and potentially lethal distraction," he said.

 

Unlike conventional LEP, which tends to filter out and block just one wavelength from the colour spectrum, the prototype spectacles, made by Glasgow-based company Thin Film Solutions, can filter out a range of different laser wavelengths, allowing greater operational benefits and flexibility for pilots.

 

This is achieved by a composite structure comprising a polycarbonate layer, made with a special absorbing optical dye, bonded to a thin glass lens with a special coating to reflect certain wavelengths.

 

The project work on the LEP is a good example of how funding from DE&S's equipment programme can be used to evaluate technology and assess it for potential benefits and uses.

 

http://www.mod.uk/NR/rdonlyres/49A3D459-6C4C-4A69-AD25-EB3A7F058517/0/LaserEyeProtection.jpg

The prototype spectacles can filter out a range of different laser wavelengths, allowing greater operational benefits and flexibility for pilots – Picture MOD 2012

 

Pete Douglass of DE&S explained:

    "With funding from the equipment programme we were able to ask Dstl to evaluate this new LEP against older, more conventional filters in order to understand the development needs before they would be ready for service," he said.

    "In the case of the LEP, the research highlighted some clear strengths, whilst also showing some weaknesses of the technology which we are now addressing with future research."

 

The work has also benefited from an established partnership between Dstl and the United States Air Force, with testing having taken place in May of this year.

 

Dr Williamson said:

    "The bilateral work at the United States Air Force Tri-Service Research Laboratory in San Antonio proved to be invaluable.

    "The results from this human performance testing on spatial detection and colour perception have set the benchmark for future work, and we're hoping that further bilateral funding will be available to research the next generation of eye protection in the coming years."

 

Further testing is to be conducted later this year, including optical performance and environmental testing by Dstl, and laser dazzle and performance testing at QinetiQ.

Partager cet article
Repost0
12 octobre 2012 5 12 /10 /octobre /2012 16:30

EADS BAE

 

11/10/2012 Fabrice Gliszczynski - LaTribune.fr

 

Après l'échec des négociations avec BAE Systems, EADS craint une offre d'un concurrent sur le groupe britannique. Et quand bien même l'Allemagne reviendrait un jour sur sa position, les conditions de rachat ne seraient pas forcément les mêmes que celles de la négociation avortée.

 

Après l'échec des négociations entre EADS et BAE Systems, certains observateurs, optimistes, n'excluent pas qu'une deuxième opportunité se présente pour les deux groupes. Selon le droit boursier britannique, impossible certes de relancer un processus pendant les six mois qui ont suivi l'annonce de l'échec. Mais qu'un jour après cette échéance, pourquoi ne pas imaginer un revirement de l'Allemagne qui aurait eu le temps d'ici là de comprendre son erreur historique. A ces optimistes, un acteur de l'opération BAE dans le camp d'EADS répond de manière pragmatique. "Les plats ne repassent pas", explique-t-on chez EADS.

 

Elections législatives allemandes en 2013

 

Et quand bien même ils repassaient, l'Allemagne, après les élections législatives 2013, revenant sur sa position : les plats risquent de ne pas avoir la même saveur. L'opération aurait peu de chances de se faire dans les conditions prévues dans le projet qui vient d'avorter. Rien ne dit en effet, que le prix relatif du rachat - avec cette parité 60 %-40 % retenue en faveur d'EADS - qui n'avait jamais été aussi favorable depuis 2004 se retrouve à l'avenir.

 

Certes, de nouvelles coupes dans les budgets militaires des Etats-Unis ou du Royaume-Uni réduiraient d'autant la valeur du groupe de défense britannique, dont 45 % de son chiffre d'affaires sont réalisés outre-Atlantique. Pour autant difficile de présager l'avenir. "Aujourd'hui, la tendance est en effet à la baisse des commandes dans la défense, explique une source impliquée dans le deal avec BAE Systems. Pour autant, cette tendance peut s'inverser". L'hypothèse d'un conflit en Iran ou ailleurs par exemple pousserait probablement Washington a repassé des commandes massives, ce qui augmenterait probablement le cours de bourse de BAE Systems. A l'inverse, la position d'EADS n'est pas acquise. "Faut-il rappeler que l'aéronautique est une activité cyclique ? Si on ne vend plus un avion parce le trafic aérien chute à cause d'un baril à 150 dollars, ou parce que l'euro s'envole, ou encore parce que le ralentissement de l'économie chinoise calme l'appétit des compagnies chinoises", le cours d'EADS pourrait en souffrir fait-on remarquer dans le camp d'EADS. Aux oubliettes donc une parité faisant que BAE vaut deux tiers d'EADS.

 

La crainte de voir BAE se rapprocher d'un concurrent

 

En outre, dans l'hypothèse où BAE Systems fasse l'objet d'une offre et que EADS décide de surenchérir (le groupe peut le faire même dans les six mois qui suivent la fin des négociations selon la règlementation boursière), l'addition risque d'être salé. Se faire coiffer par un concurrent européen ou américain constitue une réelle menace. "Nous craignons ce scénario", confie une autre source également impliquée dans l'opération BAE Systems.

 

En effet, l'un des enseignements des négociations avec EADS met en lumière un élément crucial : BAE Systems est en vente. "Ses administrateurs ont fait officiellement le choix stratégique de s'adosser car ils sont allés aussi loin qu'ils pouvaient dans leur stratégie en solo. Aujourd'hui le groupe britannique doit rééquilibrer son portefeuille d'activités avec du civil", précise-t-on chez EADS. Si demain un groupe concurrent d'EADS lance une opération sur BAE Systems, le groupe européen aura dû mal à riposter tant que la cicatrice ne sera pas complètement refermée. Cela prendra du temps. Car les négociations complexes et difficiles ont "laissé des traces" entre les entourages des deux groupes, de la France d'un côté et celui de l'Etat allemand. Du coup, un concurrent d'EADS a tout intérêt à lancer une offensive éclair sur BAE Systems.

 

En Europe, un rapprochement entre BAE Systems et Finmeccanica a du sens, même s'il faudrait au préalable que le groupe italien se déleste de certains actifs, notamment dans les transports. A l'étranger, c'est du côté des Etats-Unis évidemment que la crainte est la plus importante. "Si Boeing bouffe la moitié de BAE, tout le monde le savait. Tout le savait que les plats ne repassent pas", s'emporte un négociateur. "L'Europe a raté une occasion historique".

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : RP Defense
  • : Web review defence industry - Revue du web industrie de défense - company information - news in France, Europe and elsewhere ...
  • Contact

Recherche

Articles Récents

Categories