18.09.2013 journal-aviation.com

PARIS, 18 septembre (Reuters) - L'écart grandissant entre les capacités militaires des États-Unis et celles de leur alliés européens préoccupe l'Otan, qui souhaite un rééquilibrage des efforts consentis de part et d'autre de l'Atlantique.

La crise économique qui frappe l'Europe fait que les budgets nationaux de la défense s'y resserrent un peu partout et que pratiquement aucun des pays européens, qui représentent pourtant 22 des 28 membres de l'Alliance, n'atteint la barre fixée par l'Otan de 2% de PIB consacré à l'effort militaire pour permettre à une nation d'assurer sa souveraineté.

Les Etats-Unis sont les premiers de la classe avec environ 4,75% de PIB consacré à leur outil de défense. Les Britanniques font plutôt bonne figure avec autour de 2,5%, malgré des coupes claires annoncées cette année. Quant à la France, deuxième armée d'Europe derrière celle du Royaume-Uni, elle se maintient autour de 1,5%.

L'armée française va cependant perdre 34.000 postes sur six ans et son budget de la défense sera gelé à hauteur de 31,4 milliards d'euros pour les trois prochaines années, selon le projet de loi de programmation militaire 2014-2019 présenté le 2 août dernier en conseil des ministres (Voir ).

Le général français Jean-Paul Paloméros, patron du commandement suprême allié transformation de l'Otan, refuse cependant de montrer l'armée française du doigt tout en pointant certains lacunes.

"Je ne considère pas que la France comporte des déficits capacitaires si importants même si on pourrait revenir sur les débats sur notre manque de moyens de surveillance et ses implications", a dit mercredi l'ancien chef d'état-major de l'armée de l'air, désormais chargé de préparer l'Otan à faire face aux nouvelles menaces et aux défis futurs.

Créée en 1949 pour assurer la sécurité du continent européen face au bloc de l'Est après la Seconde Guerre mondiale, l'Otan doit faire face aujourd'hui à une nouvelle donne stratégique, les Etats-Unis abandonnant leur rôle traditionnel de protecteur de l'Europe pour se concentrer sur l'Asie.

Cette situation suggère une contribution accrue des pays Européens à l'Otan, a souligné le général Paloméros lors d'une rencontre avec des journalistes à Paris.

"Il faut voir ce que les pays européens sont prêts à apporter à la corbeille", a-t-il dit. "Les Etats-Unis ont d'autres perspectives stratégiques et il est normal qu'on vienne les soutenir dans cet effort pour l'Alliance".

LE "GRAAL" DES 2%

"Il faut une alliance équilibrée entre les deux côtés de l'Atlantique et au sein de l'Europe pour que cela fonctionne", ajoute-t-il.

"Les Américains remplissent un grand nombre des trous de la raquette. La question qui se pose à nous, Européens, c'est quelle est la part que nous voulons assumer. Il y a des déficits un peu partout. C'est vrai que les Américains sont capables à eux seuls de couvrir les ambitions de l'Alliance mais ce n'est pas leur souhait".

La réponse peut être budgétaire, ajoute le cadre de l'Otan, même s'il reconnaît que la fameuse barre de 2% de PIB n'est pas un objectif réaliste pour de nombreux pays européens.

"Ce 2%, c'est un objectif, un Graal, une ambition. Est-ce qu'on peut l'atteindre ? Visiblement, aujourd'hui, c'est difficile. Les pays qui l'atteignent sont assez rares", dit-il.

Certains pays, ajoute-il, dépensent trop sur leur personnel au détriment de leur capacité d'investissement et devraient consacrer davantage d'efforts pour entraîner leurs forces.

La France peut se sentir visée puisqu'un récent rapport de la Cour des comptes dénonçait une augmentation de la masse salariale dans le secteur de la défense malgré une réduction des effectifs.

Le général Paloméros a dit sa fierté d'avoir vu la France intervenir seule et en premier lors de l'opération Serval au Mali tout en soulignant qu'elle avait eu besoin de l'appui logistique de ses alliés pour compenser ses lacunes, notamment en matière de drones de surveillance et d'avions ravitailleurs.

L'Europe doit agir en synergie plutôt qu'en concurrence, ajoute-t-il, faisant écho à des propos similaires tenus la semaine dernière par Marwan Lahoud, président d'EADS France et directeur de la stratégie du groupe aéronautique.

Définie comme une priorité par le ministre de la Défense, Jean-Yves Le Drian, l'Europe de la défense, source logique d'économies par la mutualisation de ressources sur certains programmes, reste à l'état embryonnaire, malgré un ambitieux traité franco-britannique et un projet européen pour la construction en commun de drones.

Pour le général Paloméros, l'Europe n'a plus de temps à perdre si elle veut conserver une forme d'équilibre dans ses relations avec le géant américain au sein de l'Otan.

"Le déficit avec les Américains ne peut que s'accroître si nous continuons sur cette voie est c'est effectivement une des préoccupations qui marquera les débats de l'Alliance dans un futur sommet" qui pourrait se tenir en 2014, a-t-il dit. (édité par Yves Clarisse)

Sep. 18, 2013 Defense News

LONDON — NATO Secretary General Anders Fogh Rasmussen said Wednesday that the threat of military action should remain on the table to make Syria keep its promises on giving up chemical weapons.

Speaking after he met British Prime Minister David Cameron in London, Rasmussen welcomed the recent US-Russian agreement under which the Assad regime says it will give up its poison gas stocks.

Damascus said earlier Wednesday it was confident the UN Security Council will not adopt a resolution on its chemical weapons under Chapter VII, which could allow the use of force.

But Rasmussen said: “I would expect the Syrian regime to fully comply with the demands of the international community and in the case of non-compliance, we will need a very firm international response.”

“I do believe that the credible threat of military action was the reason why diplomacy got a chance and I think in order to keep momentum in the diplomatic and political process, the military option should still be on the table,” he told reporters in Downing Street.

The alliance chief said it was “crucial that the UN Security Council expeditiously adopts a firm resolution that can constitute the framework for a swift, secure and verifiable elimination of all chemical weapons in Syria.”

Rasmussen said the use of chemical weapons “is a crime, is a violation of international law and those responsible must be held accountable.”

US President Barack Obama threatened military action against Syria following an Aug. 21 chemical weapons attack on a Damascus suburb that allegedly killed hundreds of people, but held off after the US-Russian deal.

The United States, France and Britain want compulsory measures under Chapter VII of the UN Charter if Syria does not uphold the disarmament plan.

But Russia, a key ally of Syrian President Bashar al-Assad, is firmly opposed to anything that could pave the way for the use of force.

Sept. 17, 2013 defense-aerospace.com

(Source: US Department of Defense; issued Sept. 16, 2013)

MANCHING, Germany --- On a cool and cloudy morning, personnel from NAPMA, Force Command and the E-3A Component landed in Manching, Germany, for a ceremony in commemoration of the completion of the NATO E-3A Large Aircraft Infra-Red Counter Measures (LAIRCM) Retrofit Program.

The LAIRCM project to install a Northrop Grumman countermeasure system on the NATO E-3A AWACS started more than six years ago to upgrade the aircraft’s self-protection system. With the last E-3A retrofitted with LAIRCM, the component’s entire fleet is now standardized to defend itself against man-portable air defense weapons such as stingers.

The June 5 ceremony started with speeches, followed by the official transfer of the aircraft to Maj. Gen. Stephen Schmidt, who declared this LAIRCM fully operational. Gen. Schmidt then handed NL-17 back to Col. Paul Bell, E-3A Component Logistics Wing commander. Now while it was a typical ceremony, the impact LAIRCM has is tremendous.

“This critical capability is what enables our NATO AWACS fleet to operate in combat operations today and LAIRCM will keep us safe for a long time to come,” the general said.

LAIRCM, an autonomous defensive system, gives crews immediate situational awareness using an integrated display in the flight deck.

“It gives us the real protection we need to operate in a tough combat environment,” Gen. Schmidt said. “It allows us to get the job done safely every day.”

With the protection that LAIRCM provides, the component has been able to conduct more than 480 missions in support of the International Security Assistance Force in Afghanistan. LAIRCM is the key enabler which gives the E-3A the ability to conduct out-of-area operations anywhere at any time.

“It is the reason we are the only AWACS based in Afghanistan today,” the general said. “We would not have been based there for the last year without the ability to protect our NATO aircraft and our aircrew from the enemy.”

17/09/2013 Sources : EMA

Le 13 septembre 2013, l’escadron d’éclairage et d’investigation (EEI) français a relevé la compagnie marocaine sur le poste frontière de DOG 31, au nord du Kosovo.

Depuis le 23 août, l’EEI était déployé au camp de Nothing Hill, sur l’axe routier entre Mitrovica et le poste frontière de « Gate 1 ». A partir de cette position, l’escadron a conduit des patrouilles quotidiennes en véhicule et à pied, effectué des missions de contrôle de « check-point » et de surveillance. Il a également été en charge de la surveillance du poste « OP Cooke », situé à la sortie de Mitrovica, qui permet d’observer le trafic routier.

Deux pelotons se trouveront désormais en permanence à DOG 31. Les deux autres pelotons seront stationnés à Novo Selo, où ils armeront notamment une force de réaction rapide, susceptible d’intervenir à tout moment en cas d’incident. Placé sous le commandement tactique du « Multinational Battle Group East » (MNBG-E) de la KFOR, l’EEI assure par rotation la surveillance des différents postes de la KFOR situés au nord du Kosovo.

La KFOR participe au maintien d’un environnement sûr et sécurisé au profit de l’ensemble de la population du Kosovo, en coopération avec la Mission des Nations unies au Kosovo (MINUK) et la mission de l’Union européenne (EULEX). Environ 320 militaires français sont engagés dans l’opération TRIDENT, nom de la participation française à la KFOR, avec une unité de manœuvre (l’EEI) et un élément de soutien national (ESN).

16 septembre 2013 lalibre.be

L' "appui aux activités de redéploiement" (en direction de la Belgique) a débuté le 9 septembre à Kunduz pour la trentaine de militaires belges encore présents dans ce camp - dont des policiers militaires (MP) et des spécialistes en "opérations psychologiques" -, a indiqué le ministère de la Défense sur son site internet.

L'armée belge se prépare à quitter, en toute discrétion et après près de dix ans de présence qui a culminé à une bonne centaine de personnes, le camp militaire de Kunduz (nord de l'Afghanistan), que la Bundeswehr prévoit de fermer "à l'automne" dans le cadre du retrait progressif de ses troupes d'ici fin 2014, a-t-on appris lundi de sources concordantes. L'"appui aux activités de redéploiement" (en direction de la Belgique) a débuté le 9 septembre à Kunduz pour la trentaine de militaires belges encore présents dans ce camp - dont des policiers militaires (MP) et des spécialistes en "opérations psychologiques" -, a indiqué le ministère de la Défense sur son site internet.

"Sécurité opérationnelle" oblige, aucune date n'a encore été évoquée officiellement pour le départ des derniers Belges de Kunduz, qui n'abrite plus que quelque 300 soldats allemands, selon la presse d'Outre-Rhin.

Mais il se murmure à la Défense que le gros du contingent belge devrait avoir quitté Kunduz d'ici début octobre, ne laissant sur place que des logisticiens chargés de démanteler les installations et de rapatrier le reste du matériel via Mazar-i-Sharif, la grande ville du nord afghan.

L'armée belge s'était installée en mars 2004 dans le camp de l'Equipe provinciale de Reconstruction ("Provincial Reconstruction Team") dirigée par l'Allemagne à Kunduz, au départ avec une demi-douzaine de militaires seulement, à l'instigation du ministre de la Défense de l'époque, André Flahaut (PS).

Mais cette présence dans le cadre de la force internationale d'assistance à la sécurité (Isaf, dirigée par l'Otan) avait cru au fil des ans, sous la protection des troupes allemandes. Elle avait atteint un maximum d'environ 125 personnes entre le printemps 2009 et avril dernier, lorsque deux équipes d'instructeurs belges (des OMLT, devenues des MAT) encadraient des unités de l'armée nationale afghane (ANA), une implication accrue voulue par l'actuel titulaire du portefeuille de la Défense, Pieter De Crem (CD&V).

Les autres pays européens quittent aussi la zone militaire

La première de ces équipes, forte d'une cinquantaine de personnes, est rentrée au pays le 5 mai dernier après avoir assuré depuis janvier 2009 - mais avec des relèves de personnel tous les six mois - la formation d'un "kandak" (bataillon afghan), à Kaboul d'abord, à Kunduz ensuite.

La seconde équipe d'instructeurs - un "Military Advisory Team" (MAT), en jargon militaire -, qui compte une dizaine de militaires chargés de conseiller l'état-major d'une brigade de l'armée afghane, est toujours sur place. Mais son retour est présenté comme proche, alors que l'Otan a décidé de concentrer à partir de l'an prochain ses efforts de formation et d'encadrement sur les niveaux plus élevés, dont celui du corps d'armée, dont celui établi à Mazar-i-Sharif.

Quant aux quelque 25 membres de l'ex-PRT de Kunduz, devenu récemment PATF ("Partnering Advising Task Force") pour refléter le "partenariat" qui s'est établi entre les forces afghanes et celles de l'Otan, ils devraient aussi rentrer au pays dans les semaines à venir.

Il s'agit d'un groupe travaillant à l'aéroport de Kunduz et chargé du chargement et du déchargement du fret ("aircraft handling"), de spécialistes en renseignement opérationnel, d'une équipe Psy-Ops ("opérations psychologiques"), des spécialistes en informatique, des MP et des contrôleurs aériens avancés ("Forward Air Controllers", FAC) sont également intégrés dans ce PATF.

Les Pays-Bas ont terminé le 28 août - et de manière quelque peu prématurée - le retrait de la plupart des 540 personnes affectées durant deux ans à une mission de formation de la police afghane à Kunduz. L'Allemagne a en effet annoncé un retrait accéléré de ses troupes, qui y assurent aussi la protection des continents étrangers.

LONDON, Sept. 11 (UPI)

The Active Network Infrastructure for NATO's new headquarters is to be designed by Lockheed Martin under a contract worth more than $100 million.

Lockheed Martin Information Systems & Global Solutions said the award includes options for the company to also maintain the new network for a period of five years.

"Lockheed Martin is honored to work with the NATO Communications and Information Agency to ensure the new headquarters in Brussels (Belgium) reflects the alliance's mission and modern role in the 21st century," said Angela Heise, vice president of Enterprise IT Solutions for Lockheed Martin Information Systems & Global Solutions.

"As the leading provider of advanced information systems, security, and services we will work in partnership with the NCI Agency team to create a modern network where personnel can use their preferred method of communication easily, reliably and securely – no matter what network, application or device they choose to use."

Lockheed Martin said its team's work for the project will include developing an infrastructure to service more than 4,500 users at NATO headquarters and its conference visitors, provide four integrated security networks interoperable with other NATO nations; and provide cross-domain information assurance solutions for secure, seamless inter-connectivity.

A data center, comprehensive unified communications and collaboration services will also be provided.

Foreign Secretary William Hague and Secretary of State for Defence Philip Hammond with Polish Foreign Minister Radek Sikorski and Polish Defence Minister Tomasz Siemoniak

12 September 2013 Foreign & Commonwealth Office and Ministry of Defence

Foreign Secretary & Defence Secretary host joint meeting with Poland’s Foreign & Defence Ministers to discuss EU common security interests.

Europe is facing a number of complex and inter-connected challenges. Threats are diverse and emanate from many sources, making international security unpredictable. Despite signs of economic growth, many national defence budgets will remain under severe strain in the near future. At the same time, the US has signalled that it is looking to work more in partnership with European Allies.

Poland and the United Kingdom agree that European nations must assume greater responsibility for their own security interests. European nations continue to lack many capabilities necessary for the full spectrum of NATO and EU missions. So if we are to shoulder fully our common security responsibilities, we must commit to building our defence capabilities and make them available to NATO and the EU’s Common Security and Defence Policy (CSDP).

In December, EU Heads of State and Government will meet to discuss defence issues, taking decisions that will set the course of CSDP in the years to come. The December European Council therefore provides a timely opportunity to address the EU’s defence capability. Poland and the UK believe that agreement on three concrete actions would help deliver progress on this. All are in line with existing collective commitments.

First, Member States should use the Council as a platform to articulate clearly to European audiences, the need to continue to invest in defence. Threats to European Security are diverse and in many cases unpredictable. Both CSDP and NATO remain central to Europe being both willing and able to confront these challenges wherever they arise.

Second, the Council should reiterate the importance of NATO and the EU playing a complementary and mutually reinforcing role in supporting international security. As active NATO and EU members, Poland and the UK believe both organisations should improve coordination and practical cooperation. It is also essential that European nations work together to tackle prioritised capability shortfalls to meet common EU and NATO requirements. Member States should therefore pledge to work more in partnership to deliver Europe’s capability needs, coordinating capability development and avoiding duplication. For example, by ensuring the EU’s Pooling and Sharing and NATO’s Smart Defence initiatives do not overlap or duplicate each other.

Third, Member States should commit to reinvigorate the EU Battlegroup concept – the EU’s rapid response force, agreeing specific measures enabling it to be deployed more flexibly as part of the EU’s comprehensive approach, tackling conflict through using a combination of civilian-military tools.

Poland and the UK are already making significant contributions to the development of defence capability in Europe. We remain two of Europe’s leading investors in defence. In addition, we continue to make our defence capabilities available to protect our common security interests. Our Armed Forces are deployed in Afghanistan and have recently deployed to Mali and we will continue to look for areas for cooperation and issues where we can assist each other to develop our defence and security capabilities, whether through mechanisms such as joint military Exercises, learning lessons from our experiences in Afghanistan or through collaboration on issues such as cyber security.

Poland and the UK are fully committed to using December’s European Council on defence and the planned NATO Summit in 2014 to ensure that European nations are collectively ready to assume more responsibility for protecting our common security interests.

Follow the Foreign Secretary on twitter @WilliamJHague

Follow the Foreign Office on twitter @foreignoffice

Follow the Foreign Office on facebook and Google+

ORLANDO, Fla., Sept. 10, 2013 – lockheedmartin.com

The first Medium Extended Air Defense System (MEADS) launcher on a German truck has arrived in the United States, ready for integration into a future test scenario.

Based on the success of the intercept test last November at White Sands Missile Range, N.M., MEADS authorities are planning to use two launchers in the two-target flight test scheduled for later this year. The original launcher is in the Italian configuration and has been used in previous tests. Originally, only the Italian-configured launcher was planned for use in this year’s flight test.

In addition to the Italian and German configuration launchers, there is also a U.S. design that is easily transportable and tactically mobile. Each MEADS launcher can carry up to eight PAC-3 Missile Segment Enhancement (MSE) Missiles and achieve launch readiness in just minutes.

The MEADS launchers have two main features that stand out from the air and missile defense (AMD) launchers currently fielded. The first is the ability of the MEADS launchers to self-load. An integrated crane arm can pick up and release expended missile packs, then grab and position a full eight-missile reload within minutes. The second is the ability to launch the PAC-3 MSE in a near-vertical position to defend assets in all 360 degrees of possible attack space.

In two previous tests at White Sands Missile Range, the MEADS launchers have demonstrated unprecedented over-the-shoulder launches of a PAC-3 MSE against targets attacking from behind.

“360-degree coverage has become increasingly important as our nations deal with evolving threats from highly maneuverable cruise missiles to easily re-locatable short- and medium-range tactical ballistic missiles,” said NATO MEADS Management Agency (NAMEADSMA) General Manager Gregory Kee. “As our forces enter future conflicts, the threat will no longer stay in front of them – that’s why the investment in MEADS 360-degree technology is so important.”

Using its 360-degree defensive capability and advanced radars, MEADS can defend up to eight times the coverage area of other systems while deploying far fewer system assets. MEADS needs fewer deployed personnel and less equipment to get to the fight sooner.

“MEADS can see and intercept 21st century threats from farther away without blind spots,” said MEADS International President Dave Berganini. “The networked, plug-and-fight MEADS system elements continue to demonstrate capabilities of an AMD force of the future that also dramatically reduces operational and support costs.”

MEADS International, a multinational joint venture headquartered in Orlando, Fla., is the prime contractor for the MEADS system. Major subcontractors and joint venture partners are MBDA in Germany and Italy, and Lockheed Martin in the United States. MBDA Germany is the Design Authority for the MEADS launcher.

The MEADS program management agency NAMEADSMA is located in Huntsville, Ala.

9 septembre 2013, Portail des Sous-Marins

Le sous-marin classique portugais NRP "Tridente" a rejoint une des forces permanentes de l’OTAN, la SNMG 2 (Standing NATO Maritime Group 2) au sein de laquelle il participera à l’opération "Active Endeavour".

Le sous-marin sera de retour à Lisbonne au début du mois d’octobre. L’opération "Active Endeavour" a pour objectif de lutter contre les activités liées au terrorisme en Méditerranée.

Outre le Tridente, la SNMG 2 est composée de la frégate espagnole Blas de Lezo, le navire-amiral, la frégate turque Salihreis et la frégate allemande Saschen.

Référence : Info Defensa (Espagne)

MOSCOU, 6 septembre - RIA Novosti

L'Otan n'exclut pas la participation de bâtiments de guerre russes à des exercices de l'Alliance en 2014, a annoncé vendredi Robert Pszczel, directeur du bureau d'information de l'Otan à Moscou.

"Il y a de fortes chances que des navires russes participent l'année prochaine à des exercices navals de l'Otan", a déclaré le diplomate polonais.

Selon lui, Saint-Pétersbourg accueillera du 10 au 14 octobre 2013 six bâtiments de l'Alliance battant pavillons de la Norvège, de l'Allemagne, du Danemark, des Pays-Bas et de la Pologne.

Sep. 5, 2013 – Defense News (AFP)

VILNIUS — NATO chief Anders Fogh Rasmussen sharply regretted international divisions over Syria on Thursday, warning that such splits risked sending a message of encouragement to dictators accross the globe to use prohibited deadly weapons.

“I strongly regret that division within the international community,” Rasmussen told AFP on the sidelines of an EU defense ministers’ meeting taking place in Lithuania as the United States and Russia sought to overcome divisions over a US-led push for military action against the Damascus regime.

“It sends a very dangerous signal to dictators all over the world that they can use chemical weapons and maybe other weapons of mass destruction without any reaction from the international community,” he added.

Rasmussen called for “a firm international response,” insisting he was confident Syrian President Bashar al-Assad’s regime was responsible for chemical weapons attacks on the outskirts of Damascus on Aug. 21 which killed hundreds.

EU ministers started talks Thursday in Lithuania, current holder of the rotating European Union presidency, as US President Barack Obama, Russian President Vladimir Putin and other world leaders were convening at a G20 gathering in Russia.

“We’re all looking to St. Petersburg. That’s now the forum for important decisions,” German Defence Minister Thomas de Maiziere told reporters.

Syria will also be at the heart of an EU foreign ministers gathering in Vilnius on Friday and Saturday that threatens to highlight more divisions with France standing alone in the 28-nation bloc in favor of military intervention.

The skeptics say any retaliatory strike could have dangerous consequences and stress the need for a proper legal justification to use force from the United Nations.

Rasmussen admitted it “seemed to be difficult” to find an agreement in the UN Security Council, where Russia and China have veto-wielding permanent membership, but said the military action could be justified.

“If individual nations were to respond militarily, it would be in defense of international conventions that clearly ban the use of chemical weapons,” he said.

US Secretary of State John Kerry is due to join EU counterparts on Saturday in Lithuania.

05.09.2013 par Nicolas Laffont – 45eNord.ca

Les Forces armées canadiennes commenceront à retirer une partie des troupes en Afghanistan à partir du mois d’octobre!

Dès le mois prochain, une première phase de retrait de troupes en Afghanistan débutera pour laisser environ 650 militaires sur place, a indiqué le major-général Dean Milner, commandant des troupes canadiennes en Afghanistan et commandant adjoint de la mission de formation de l’OTAN.

Elle sera suivie d’une deuxième phase juste avant les fêtes de Noël, qui laissera près de 375 militaires encore sur place. Puis une troisième phase aura lieu en janvier 2014, qui réduira l’effectif à une centaine de militaires et sera suivie d’une quatrième et dernière phase qui consistera à fermer la mission et rapatrier les 100 derniers soldats de l’Opération Attention avant le 31 mars 2014.

Au cours d’un entretien téléphonique, le major-général nous a dit être confiant que l’armée afghane pourra reprendre la suite des troupes de la coalition, même si son supérieur direct en Afghanistan, le général américain Joseph Dunford, a récemment indiqué que les forces afghanes auraient besoin d’au moins cinq autres années de soutien, alors qu’elles subissent en ce moment des pertes «insoutenables».

Selon le major-général Milner, un entraînement plus poussé des militaires afghans sur la détection et la neutralisation des engins explosifs improvisés a été mis en place afin de tenter de réduire les menaces contre les troupes afghanes.

BRUXELLES, 2 septembre - RIA Novosti

Il faut riposter sévèrement à l'attaque chimique en Syrie pour dissuader d'autres dictateurs, a déclaré lundi à Bruxelles, le secrétaire général de l'OTAN Anders Fogh Rasmussen.

"Il faut que la réaction de la communauté internationale permette d'éviter une nouvelle attaque chimique à l'avenir, qu'elle soit un signal dangereux pour les dictateurs du monde entier", a indiqué M.Rasmussen lors d'une conférence de presse.

Commentant l'éventuelle intervention militaire en Syrie, le secrétaire général a souhaité que cette opération soit courte et ciblée.

Le secrétaire général a par ailleurs de nouveau appelé à régler la situation en Syrie par la voie politique. Il s'est dit persuadé que les autorités syriennes étaient responsables de l'emploi d'armes chimiques dans le pays.

A la question de savoir pourquoi l'Alliance ne considérait pas le règlement de la situation en Syrie comme une mission prioritaire, M.Rasmussen a noté que l'OTAN n'avait pas de rôle en Syrie. Selon lui, le rôle de l'Alliance consiste à protéger la Turquie contre une attaque de la part de Syrie. "Si la Turquie est attaquée, ses alliés de l'OTAN discuteront de la position à adopter", a ajouté M.Rasmussen. Toutefois, il n'a pas jugé nécessaire de prendre des mesures de protection supplémentaires pour protéger la Turquie.