05 March, 2011, RUSSIA TODAY

Moscow has demanded an explanation from the US about its plans to station an air force base with F-16 fighters and build a missile defense system in Poland. US Secretary of State Hilary Clinton has confirmed Washington’s intention to deploy a rotating US squadron of F-16s in Poland. Last December, leaders of the two countries announced the plans to establish a new permanent US air detachment. The US also intends to “build missile defenses in Poland,” Clinton said after talks with Polish Foreign Minister Radek Sikorski. The previous administration of President George Bush was planning to deploy elements of its missile defense shield in Poland and the Czech Republic. President Barack Obama scrapped the plans, but nevertheless promised to expand co-operation with Poland in missile defense and air defense areas. Clinton made it clear that NATO countries support the new US plans regarding Poland. However, Russia will oppose any moves to deploy air detachments in that country. Washington and Warsaw are continuing military co-operation “despite their reset of the relations with Russia that took place last year,” Kommersant daily said, citing Russian diplomats.

MOSCOW, March 11 (RIA Novosti)

Russia will focus on purchases of advanced weaponry in a new state arms procurement program until 2020, First Deputy Defense Minister Vladimir Popovkin said. "The state arms procurement program until 2020 prioritizes the acquisition of advanced weaponry. Their share is about 70 percent," Popovkin said in an interview with the Izvestia newspaper published on Friday. Popovkin said the Russian government had allocated 22 trillion rubles ($730 billion) on the new program, which includes purchases of eight missile-carrying strategic submarines, equipped with Bulava ballistic missiles, 600 aircraft, S-400 and S-500 air defense systems.

photo Panhard

March 11, 2011 by Tamir Eshel DEFENSE UPDATE

Following an acquisition of LMV armored vehicles from Iveco in Italy, Russia is set to add another foreign supplier of armored vehicles. Russian ‘Center for the Analysis of the World Arms Trade’ is reporting today that Russia is in talks with French military manufacturer Panhard on the purchase of 500 VBL light armored vehicles for $260 million. The vehicles are to equip Russian Federal Security Service’s border guards units.

MOSCOU, 4 mars - RIA Novosti

En 2011, les unités de protection radiologique, chimique et biologique de l'Armée de terre russe seront équipées en armes et matériels les plus modernes, y compris en lance-flammes à roquettes, a annoncé vendredi Sergueï Vlassov, porte-parole du ministère russe de la Défense. "Il s'agit notamment d'acheter cette année une nouvelle modification des lance-flammes RPO PDM-A et des véhicules modernes de reconnaissance radiologique, chimique et biologique RKhM-6", a confié à RIA Novosti le lieutenant-colonel Vlassov.

MOSCOW, March 3 (RIA Novosti)

Russia estimates a contract with France on the construction of four Mistral class helicopter carriers for the Russian Navy to be worth at least 1.5 billion euros, First Deputy Defense Minister Vladimir Popovkin said. Russia and France signed an intergovernmental agreement in January to jointly build two Mistral-class helicopter carriers at the STX shipyard in Saint-Nazaire, France. Another two are to be constructed later at the Admiralty Shipyards in St. Petersburg. "The contract stipulates the purchase of two ships built by France's DCSN and the licenses for construction of two additional ships in Russia for at least 1.5 bln euros," Popovkin said in an interview with the Military-Industrial Courier publication. The official reiterated that Russia would buy the ships with all the original navigational and other technical equipment, including the SENIT 9 naval tactical data system.

Entretien avec Philippe Migault - Matériels de guerre : « Les Russes sont des praticiens de la realpolitik. »

4 mars 2011 - www.affaires-strategiques.info

Philippe Migault est chercheur à l’IRIS, spécialiste de l’industrie de l’armement russe. Il revient pour Affaires Stratégiques sur les transactions de matériels de guerre en cours entre Paris et Moscou et ses implications, mais aussi sur les conséquences des « printemps arabes » sur les exportations d’armes russes.

Q : La France étant un pays membre de l’OTAN, la vente de navires de guerre de type Mistral à la Russie dépasse les relations bilatérales. Comment les autres Etats membres ont-ils réagi à cette décision ?

Il y a trois éléments de réponse.

Le premier, c’est la réaction des Etats membres de l’OTAN qui se trouvaient jusqu’en 1989-1991 sous la domination soviétique. Dans les trois Etats Baltes ou en Pologne, la perspective de voir renaître en mer Baltique une flotte russe puissante et moderne avec l’aide française a bien entendu suscité un malaise. Mais il s’agit bien d’un malaise plus que d’une inquiétude.

Car dans ces pays comme ailleurs, les responsables politiques et militaires savent bien que le rapport de forces s’est inversé : face aux forces armées de l’OTAN –sans même prendre en compte celles des Etats-Unis- l’armée russe est en situation d’infériorité numérique aussi bien du point de vue des hommes que des matériels. Elle ne représente plus une menace. D’autant que la tendance est de plus en plus à la normalisation des relations entre, par exemple, Varsovie et Moscou. Les contentieux s’estompent. Aujourd’hui le Kremlin ne considère plus l’OTAN comme une menace et, en conséquence, oriente son effort de défense vers d’autres périls : en gros l’arc des crises au sud et, même si les responsables russes s’en défendent, la montée en puissance de la Chine à l’Est.

Le second c’est qu’il y a eu un double discours. A Washington et dans quelques autres pays, cette collaboration russo-française a provoqué quelques critiques. Mais elles ont plutôt été discrètes. Et les grandes leçons de morale politique n’ont pas résisté devant l’appât du gain : si les Français ont proposé leurs bateaux aux Russes, je rappelle que les Néerlandais, Atlantistes forcenés pourtant, mais aussi les Espagnols, avaient eux aussi répondu à l’appel d’offres. Et un bâtiment de la classe Johan de Witt ou du type Juan Carlos n’est pas plus innocent qu’un Mistral…Trêve d’hypocrisie donc, la France n’est pas la seule à vouloir faire du business avec la Russie !

Enfin je rappelle que Paris a reçu la bénédiction du secrétaire général de l’OTAN, Anders Fogh Rasmussen, qui n’a présenté aucune objection et estimé à contrario que cette vente n’allait pas contre les règles du commerce international des armes ni contre celles de l’Alliance Atlantique.

Cette transaction, annoncée il y a un an déjà, peine à prendre forme. Quelles en sont les raisons ?

Quand on vend un TGV à l’étranger, cela ne se fait pas en un jour. Les transactions portant sur les hautes technologies sont toujours longues, surtout quand elles présentent un caractère sensible. La Russie a exprimé son intérêt pour le Mistral pour la première fois il y a un peu moins de trois ans. Aujourd’hui un contrat est sur les rails, avec ses phases d’avancée et ses coups d’arrêt certes, mais sur les rails. Alors bien entendu, chacune des parties essaie de tirer le meilleur du contrat, de réaliser la meilleure affaire possible. On met la pression, on s’épanche dans les médias…C’est le jeu, et les Russes sont d’excellents négociateurs !

Je trouve que cette transaction avance vite par rapport à d’autres. Depuis combien de temps EADS, qui avait le meilleur produit, négociait-il la vente de ses ravitailleurs aux Etats-Unis ? Dix ans. Pour finalement finir par se faire gruger par Washington, chantre du libre-échange mais aussi de l’ultra-protectionnisme dès qu’il s’agit de préserver ses entreprises. Je suis bien plus optimiste pour le Mistral en Russie.

La Russie, deuxième exportateur d’armes mondial, a de nombreux contrats avec des pays du Proche-Orient et d’Afrique du nord actuellement en proie à des révoltes citoyennes, particulièrement l’Egypte, le Yémen et la Libye. Ces troubles ont-ils eu une influence sur ses exportations d’armes ? Comment Moscou s’est-il positionné par rapport aux révoltes du monde arabe ?

Les Russes sont pragmatiques. Ils ne conduisent pas leur diplomatie suivant les règles d’une morale soit disant universelle ou sous le coup des émotions agitant leur opinion publique. Ce sont des praticiens de la realpolitik. Ils observent et attendent de voir, bien conscients qu’ils n’ont pas, de toute façon, les moyens de peser sur les évènements. Ils sont surtout consternés de voir à quel point, en Occident, on s’enthousiasme pour des révoltes certes éminemment sympathiques et légitimes mais dont ne sait pas où elles vont nous mener. Qui après Ben Ali, après Moubarak ou Kadhafi ? Nul ne le sait.

Sans brandir l’épouvantail islamiste, ils notent que les affaires internationales exigent des gouvernements stables, avec lesquels négocier, quelle que soit leur nature. Et que la phase de transition à laquelle nous assistons doit, d’une manière ou d’une autre, prendre fin dans l’intérêt de tous. Si cela se finit par l’installation de régimes plus démocratiques, tant mieux. Si ce n’est pas le cas, tant pis. A Moscou on ne prétend pas fixer aux autres peuples la voie qu’ils doivent suivre. On refuse l’ingérence et les leçons de morale. Leçons qui sont souvent prodiguées par ceux qui sont le moins de légitimité à le faire…

La Russie a-t-elle revu ses accords sur l’armement avec la Libye et Kadhafi suite aux derniers évènements ?

Avec Kadhafi il semble qu’il ne soit plus guère possible de faire quelque commerce que ce soit. Même s’il parvient à reprendre le contrôle du pays, il fera sans doute son retour dans le groupe des Etats-paria dont il avait eu tant de mal à s’exfiltrer.

Avec la Libye c’est autre chose. Si demain un nouveau régime à Tripoli veut honorer les accords passés avec la Russie en matière d’armement, le Kremlin ne va surement pas s’assoir sur quatre milliards de dollars. De même que si la France a une chance d’y vendre enfin le Rafale à un client plus respectable, elle ne devra pas manquer l’occasion.

3 mars 2011 Par Rédacteur en chef.

Les informations concernant une impasse dans les discutions contractuelles entre la Russie et la France sur l’achat de porte-hélicoptères de la classe Mistral pour la marine russe, sont fausses, a déclaré jeudi le porte-parole du premier ministre russe Vladimir Poutine. Les 2 premiers Mistral seront équipés d’armement et d’hélicoptères russes et seront adaptés à l’Arctique Le quotidien économique russe Kommersant a indiqué jeudi que les discutions contractuelles de la semaine dernière, entre Rosoboronexport et DCNS, à laquelle assistait aussi des responsables gouvernementaux des 2 pays, avait conduit à un blocage. "Cette information est fausse. Il s’agit d’un projet important et il y a toujours quelques problèmes, mais je voudrais le souligner à nouveau : cette information est sans fondement," a déclaré Dmitry Peskov à des journalistes.

Référence : RIA Novosti (Russie)

MOSCOW, February 28 (RIA Novosti)

The Russian Ground Forces will start receiving a number of advanced weapons in 2011, including modernized S-300V4 air defense missile systems, the Defense Ministry said on Monday.

"Starting in 2011, the Ground Forces will receive modernized S-300V4 and Buk-M2 medium-range air defense systems, Tor-M2 short-range air defense systems, and portable air defense systems," the ministry said in a statement.

The Russian military plans to buy only advanced and highly-effective weaponry in the future to meet the challenges of modern warfare, the ministry says.

The Ground Forces will continue to receive Iskander-M [SS-26 Stone] tactical ballistic missiles, new multiple-launch rocket systems, self-propelled guns, BTR-82A armored personnel carriers, and anti-tank missile systems.

Information on the advanced S-300V4 system remains classified. According to some sources, it may be based on the S-300VM (SA-23 Gladiator) mobile air defense system.

24 February, 2011, RUSSIA TODAY

Military officials reported on Thursday that Russian armament industries exported more than US$10 billion dollars of weapons last year, surpassing original estimates. ­"We set a new record,” Mikhail Dmitriyev, Director of the Federal Service for Military-Technical Co-operation (FSVTS) told Kommersant in an interview. “The target level was set at $9.5 billion. We exceeded $10 billion, so our target level has been surpassed. We have another good report for the Russian president." The head of FSVTS added that 2010 was the first year when "the planned task was fulfilled without excessive effort." Meanwhile, the order portfolio of the Russian defense industry increased substantially to $48 billion, he said, while mentioning the main Russian state armament exporter, Rosoboronexport.

24.02.2011 by pravda.ru

Russian warships will be equipped with foreign arms soon. Admiral Vysotky, the commander of the Russian navy, considers an opportunity to install artillery systems of foreign production on board Russian frigates, or anti-boat vessels. According to Vysotsky, it goes about the French-made 100-millimeter Creusot-Loire Compact artillery system and the Italian 127-millimeter OTO-Melara 127/64LW. Moreover, the admiral said that Russian vessels could be equipped with diesel engines and air conditioning systems - all made outside Russia. The surprising statement from the admiral coincided with the testing of Russian state-of-the-art anti-boat guns, particularly A-192M Armat artillery system. The tests were supposed to end in 2012. Needless to say that the performance of Russian systems is not worse than that of foreign complexes. Nikolai Novichkov, chief editor of ARMS-TASS news agency, told Pravda.Ru that Russia had started paying more attention to foreign defense technologies during the recent years. "At first they said that they would be willing to purchase unmanned aircraft from Israel. Then they said that Russia could launch the production of Italian armored vehicles. Some time later, they announced the intention to purchase Mistral helicopter carriers from France. It seems that the military have every reason to believe that the Russian defense industry has lost the technologies for making high-quality arms. The situation in the national military and industrial complex has been aggravating steadily for years already," the expert said.

Source Defense Talk

By RIA Novosti on Friday, February 25th, 2011

Russia is holding talks with France on the purchase of Felin advanced "future soldier" equipment, which includes new combat clothing with body armor and a new ballistic helmet, weapons, and a portable computer. "We will take several Felin sets, we are currently in talks with our French partners," First Deputy Defense Minister Vladimir Popovkin said on Thursday. Felin, produced by France's Sagem Defense & Security, is currently entering service with the French Army. The system includes a vest containing an integrated radio and GPS system, a hardened laptop computer and advanced optronics.

Read more: http://www.defencetalk.com/russia-in-talks-with-france-on-future-soldier-gear-32377/#ixzz1F57jQkYX

24/02/11 LesEchos.fr / AFP

La Russie va dépenser 474 milliards d'euros dans le cadre de son programme militaire jusqu'à 2020, qui prévoit notamment la construction de huit sous-marins nucléaires, l'achat de plus de 600 avions et un millier d'hélicoptères, a indiqué jeudi le ministère de la Défense. La somme dépensée pour ce programme sera "supérieure à 19.000 milliards de roubles" (474 milliards d'euros), a déclaré le vice-ministre de la Défense, Vladimir Popovkine, cité par les agences russes. "Les forces stratégiques nucléaires sont la première priorité du programme qui inclut notamment la construction de huit sous-marins nucléaires stratégiques, munis de missiles intercontinentaux Boulava", a-t-il poursuivi. "D'ici à 2020, nous allons acheter plus de 600 avions et plus de 1.000 hélicoptères, a-t-il ajouté.

Le vice-ministre russe de la Défense Vladimir Popovkine

MOSCOU, 24 février - RIA Novosti

La Russie est en train de négocier avec la France l'achat d'un lot d'équipements du soldat du futur, a annoncé jeudi aux journalistes le vice-ministre russe de la Défense Vladimir Popovkine.