4/20/2013 Strategy Page

U.S. Navy Lt. Mary Gresko, front, directs an F/A-18F Super Hornet assigned to Strike Fighter Squadron 154 before a launch from the aircraft carrier USS Nimitz in the Pacific Ocean, April 9, 2013. The Nimitz and Carrier Air Wing 11 are underway for a training exercise to prepare for an upcoming deployment. U.S. Navy photo by Petty Officer 2nd Class Jacquelyn D. Childs

Apr 22, 2013 ASDNews Source : US Navy

USS George H.W. Bush (CVN 77) concluded its five-day Fleet Replacement Squadron (FRS) carrier qualifications (CQ) in the Atlantic Ocean, April 20.

Fleet Replacement Squadron CQ consists of both day and night operations.

The ship and its crew of more than 3,000 Sailors worked in unison with Strike Fighter Squadron (VFA) 106, Carrier Airborne Early Warning Squadron (VAW) 120, and Fleet Logistics Support Squadron (VRC) 40 around the clock to help pilots successfully complete the final stages of their training.

"We flew every day from approximately 1 p.m. until 1 a.m., and met our mark of around 600 traps," said Lt. Kent Davis, flight deck officer. "It's tougher than regular flight operations."

Regular flight operations can involve launching 2-3 aircraft at a time with 1-2 hours between launches. Pilots would then fly their missions for several hours before returning to the ship. Fleet Replacement Squadron CQ, on the other hand, is a 12-hour continuous flight evolution demanding more from the crew and pilots.

"Normal flight operations are a timed evolution," said Chief Aviation Boatswain's Mate (Handling) Derrick W. Foster, flight deck chief. "Fleet Replacement Squadron CQ is harder; it is extremely fast paced and nonstop not only for the ship's crew but the pilots as well."

In order for FRS pilots to qualify and advance into a fleet squadron the pilot must successfully complete six landings during the day and four landings during the night aboard an aircraft carrier.

"These Fleet Replacement Squadron pilots have completed daytime carrier operations in the past, but this week's evolution marked the first arrested night landings of their careers," said Davis.

Forty-one pilots qualified on their squadron specific aircraft, consisting of either F/A-18 Hornets and Super Hornets, E-2C Hawkeye, or C-2A Greyhounds during the FRS CQ.

"This was one of the biggest CQ periods I've done on the Bush," said Davis. "With everyone working together it was completed safely and efficiently."

The Bush is currently conducting training operations in the Atlantic Ocean, strengthening the Navy's forward operating and war fighting ability.

21 avril 2013 Par Olivier Fourt (Rediffusion) - RFI

Il n’y a pas qu’en France que l’on parle de réductions budgétaires dans la défense. Aux Etats-Unis, le secrétaire américain à la Défense, Chuck Hagel, a promis mercredi de « mettre tout sur la table » pour que le Pentagone réforme sa façon de dépenser un budget appelé à baisser durablement. C’est tout d’abord le fonctionnement de l’armée américaine qui est visé, mais certains programmes, comme le coûteux avion furtif F-35, pourraient faire les frais de cette nouvelle politique.

22/04/2013 Michel Cabirol – LaTribune.fr (avec agences)

Les Etats-Unis s'apprêtent à conclure d'importants contrats d'armement, d'une valeur totale de 10 milliards de dollars, avec Israël, les Emirats Arabes Unis, qui s'offrent 26 F-16, et l'Arabie saoudite. L'annonce de ces projets de ventes d'armes intervient à la veille du départ du secrétaire américain à la Défense Chuck Hagel pour une tournée dans la région qui le mènera dans ces trois pays ainsi qu'en Egypte et en Jordanie.

Les Américains ne font pas les choses à moitié. Plus agressifs sur les marchés à l'export, pour atténuer les baisses du budget du Pentagone, les Etats-Unis s'apprêtent à conclure d'importants contrats d'armement, d'une valeur totale de 10 milliards de dollars, avec Israël, les Emirats arabes unis et l'Arabie saoudite, trois alliés de Washington face à l'Iran, ont annoncé des responsables de la défense. Par son caractère inhabituel, cette annonce concernant trois pays, faite vendredi par ces responsables américains s'exprimant sous couvert de l'anonymat, apparaît comme un signal envoyé à Téhéran que les alliés de Washington renforcent leurs moyens militaires.

Le projet de contrat avec Israël concerne des missiles anti-radar utilisés pour éliminer les défenses anti-aériennes, de nouveaux radars pour les chasseurs israéliens, des avions de ravitaillement en vol KC-135 et des V-22 Osprey, des appareils mi-avion mi-hélicoptère, ont détaillé ces responsables devant des journalistes. Cette vente "non seulement maintient mais renforce l'avantage militaire qualitatif d'Israël" par rapport aux autres pays de la région, selon l'un d'eux. La loi américaine prévoit que les Etats-Unis fournissent une assistance militaire, actuellement de trois milliards de dollars annuels, qui assure à l'Etat hébreu la suprématie militaire dans la région. Le renforcement des capacités de frappes aériennes et de ravitaillement en vol de l'Etat hébreu vient à point nommé pour Israël, qui menace depuis plusieurs mois de s'attaquer au programme nucléaire iranien.

Des F-16 aux Emirats arabes Unis

Aux Emirats, les Etats-Unis s'apprêtent à vendre pour près de 5 milliards de dollars 26 chasseurs-bombardiers F-16 ainsi que des missiles sol-air, dont le modèle n'a pas été précisé. Cette vente menace-t-elle une éventuelle acquisition de Rafale par Abu Dhabi ? Pas sûr. Les Emiratis, qui gardent les Mirage 2000-9 ont toujours souhaité avoir une double source d'approvisionnement en matière d'aviation de combat. A suivre donc.

L'Arabie saoudite, qui avait conclu fin 2010 le plus gros contrat d'armement jamais enregistré par Washington, d'une valeur de 60 milliards de dollars et comprenant 84 avions F-15, devrait acheter les mêmes missiles air-sol que les Emirats. L'annonce de ces projets de ventes d'armes intervient à la veille du départ du secrétaire américain à la Défense Chuck Hagel pour une tournée dans la région qui le mènera dans ces trois pays ainsi qu'en Egypte et en Jordanie. Selon l'un des responsables de la défense, "c'est l'une des ventes d'armes les plus complexes et organisées avec le plus de précautions de l'histoire américaine".

Un contrat justifié par la menace iranienne

Le secrétaire américain à la Défense Chuck Hagel, en visite en Israël, a affirmé dimanche que la prochaine conclusion d'un énorme contrat de vente d'armes avec l'Etat hébreu envoyait un "signal très clair" à Téhéran afin de l'empêcher de se doter de l'arme nucléaire. Chuck Hagel s'est exprimé juste avant d'atterrir à Tel-Aviv au début d'une tournée régionale de six jours, largement consacrée à la crise nucléaire iranienne et à la guerre civile en Syrie. Interrogé par des journalistes pour savoir si ce contrat d'armement de plusieurs milliards de dollars avec Israël, qui détient illégalement  l'arme nucléaire, visait à montrer à Téhéran que l'option militaire était toujours sur la table, il a répondu : "Il ne fait pas de doute que c'est un autre signal très clair pour l'Iran". Les puissances occidentales et Israël soupçonnent l'Iran, malgré ses démentis, de chercher à développer la bombe atomique.

La tournée de Chuck Hagel au Moyen-Orient, la première depuis son arrivée au Pentagone il y a deux mois, devrait permettre de finaliser la vente, pour un montant global de dix milliards de dollars, de missiles et d'avions à Israël, aux Emirats arabes unis et à l'Arabie saoudite. Toutefois, selon des sources américaines, les armes pourraient ne pas être livrées avant des mois, voire plus.

Des différences entre Israël et les Etats-Unis sur l'Iran

Au sujet de l'Iran, les dirigeants américains et israéliens ont néanmoins fait entendre des dissonances. Le président Barack Obama veut donner davantage de temps à la diplomatie et aux sanctions, tandis qu'Israël, seule puissance nucléaire régionale, a multiplié les menaces d'opération militaire préventive. "Israël et les Etats-Unis voient la menace iranienne exactement de la même façon. C'est quand on se penche dans le détail du calendrier, si et à quel moment l'Iran décide de fabriquer une arme nucléaire, qu'il peut y avoir quelques divergences", a admis Chuck Hagel. "Mais je crois que les éléments recueillis par nos services sont assez proches de ceux collectés par d'autres agences de renseignement", a ajouté le chef du Pentagone.

Chuck Hagel n'a pas souhaité commenter l'hypothèse d'une intervention solitaire israélienne, se contentant de rappeler qu'Israël est une nation souveraine qui a "le droit de se défendre et se protéger". Il a demandé à nouveau un peu de patience avant de voir si les sanctions et la diplomatie permettraient de convaincre l'Iran de changer de cap. "Je crois que notre stratégie est la bonne", a-t-il insisté tout en estimant qu'Israël a le "droit d'avoir sa propre évaluation". Chuck Hagel, qui s'était vu reprocher, avant sa nomination, son manque de fermeté envers l'Iran et de soutien envers l'Etat hébreu, est le troisième haut dirigeant américain à se rendre en Israël en un mois.

4/19/2013 Strategy Page

NORTH ARABIAN SEA (April 17, 2013) An F/A-18F Super Hornet assigned to the Jolly Rogers of Strike Fighter Squadron (VFA) 103 and an F/A-18E Super Hornet assigned to the Pukin Dogs of Strike Fighter Squadron (VFA) 143 launch from the flight deck of the aircraft carrier USS Dwight D. Eisenhower (CVN 69). Dwight D. Eisenhower is deployed to the U.S. 5th Fleet area of responsibility promoting maritime security operations, theater security cooperation efforts and support missions as part of Operation Enduring Freedom. (U.S. Navy photo by Mass Communication Specialist Seaman Lauren Booher)

Washington, Apr 19 , 2013  deccanherald.com (PTI)

US is looking forward to expand its military ties with India including the potential sale of F-35 stealth fighter aircraft, although no decision have been made so far, a top State Department official said.

"We have made tremendous progress in the defence trade relationship. Now we're at USD 8 billion, we think there's going to be billion dollars more in the next couple of years," said Andrew Shapiro, the Assistant Secretary of State for Political-Military Affairs.

When asked about a potential sale of the fifth generation F-35 stealth fighter aircrafts to India, he said there might also be down the road some potential for it, but certainly no decision has been made regarding that.

It was earlier speculated that the US might offer the famed F-35 Joint Strike Fighter aircraft to India, following India's rejection of the F/A-18 and F-16 fighters in the multi-million dollar MMRCA deal.

"So we are on track," Shapiro told reporters in response to a question at the Washington Foreign Press Center.

He added that the Deputy Secretary of Defence Ashton Carter is heading up a defence trade initiative with India, which the US believes is making some good progress and will, hopefully, lead to even a greater pace of additional defence trade with India.

Last year, Shapiro had led the US delegation for the first ever political-military dialogue with India in six years.

"It was significant because we were able to help our Indian counterparts work through the challenges of inter agency cooperation on national security issues," said Shapiro.

"Indian officials' have remarked that this dialogue is especially helpful in helping coordinate between the various inter-agency partners in India," he added.

Responding to question on news reports that India might reopen its multi-billion dollar fighter jet deal, he said the American companies would have to consider if they want to participate in it.

"I wouldn't say we were kicked out (of the fighter jet deal). I would say there was a selection process where they made a determination to down select to the two and eventually to select the Rafale," he said.

"I have been reading in the Indian press various rumors about that transaction. We have no official communication from the Indian government and obviously if there was a reopening, US companies would have to consider whether they want to participate," Shapiro added.

April 19, 2013 by Mike Hoffman - defensetech.org

Three F-22s deployed to Kadena Air Base in Japan made precautionary landings over the period of three days in April for various reasons. However, none of the pilots complained of breathing problems that previous pilots had experienced in the fifth generation fighters, Air Force officials said.

It’s unclear what caused these precautionary landings, but the result of them have not incurred “unique flight restrictions” for the 12 F-22As deployed to Kadena, said 2nd Lt. Hope Cornin, a spokeswoman for the 18th Wing.

Two F-22s made precautionary landings on April 1, while another F-22 made a precautionary landing on April 3, Cornin said. No injuries were reported in any of these incidents.

The F-22 remains under a microscope as the fifth generation fighter continues to operate without the flight restrictions the Air Force had placed on the fleet because of complaints from pilots about a lack of oxygen in flight. The service worked for more than two years to figure out the problem and then come up with a solution.

Air Force leaders believe they have solved it by replacing the breathing regulator/anti-g (BRAG) valve, installing a new back-up oxygen system and changing the oxygen schedule for the F-22’s onboard oxygen generation system (OBOGS).

Plenty remain skeptical, but there have been no reported incidents since the Air Force lifted the flight restrictions to protect pilots.

Cornin pointed out that the F-22s involved with the precautionary landings never lost their flight status because of the problems experienced by the pilots.

F-22s with the 1st Fighter Wing, JointBase Langley-Eustis, Va., and the 192nd Fighter Wing, Va. Air National Guard, deployed to Japan in January and are scheduled to return to the U.S. this Spring, Cornin said.

19.04.2013 Romandie.com (ats)

Des soupçons d'usage d'armes chimiques en Syrie refont surface. Quinze jours après l'appel de Ban Ki-moon à Bachar al-Assad à coopérer en la matière, les agences de renseignement américaines annoncent jeudi enquêter sur l'utilisation éventuelle d'armes chimiques par le régime syrien contre les rebelles.

Ces soupçons ont été évoqués par la France et le Royaume-Uni, a déclaré jeudi un haut responsable américain. Un agent chimique "très suspect" pourrait avoir été utilisé au cours de récentes batailles en Syrie, mais les services d'espionnage sont toujours en train d'évaluer ces informations et n'ont pas encore tiré de conclusion, a expliqué à l'AFP ce responsable sous couvert d'anonymat.

Il est possible que des armes chimiques aient été utilisées d'une manière limitée et très "localisée", et non à une large échelle, a-t-il ajouté. La semaine passée, des diplomates à l'ONU ont confié sous le couvert de l'anonymat que les pays occidentaux avaient des "preuves solides" que des armes chimiques avaient été utilisées au moins une fois dans le conflit syrien.

Selon le Washington Post et la revue Foreign Policy, qui citent des responsables anonymement, la France et le Royaume-Uni ont informé le secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon que des examens du sol, des entretiens avec des témoins et les rebelles montraient que des agents neurotoxiques avaient été utilisés dans et autour d'Alep, de Homs et peut-être à Damas.

Difficile à confirmer

Le responsable américain a souligné que les informations rapportées par Paris et Londres étaient étudiées sérieusement. La situation sur le terrain rend toutefois difficile la confirmation de telles allégations, ont souligné d'autres responsables et experts.

Mercredi, le secrétaire américain à la Défense Chuck Hagel a confirmé la position de l'administration Obama, qui considère comme une "ligne rouge" à ne pas franchir l'utilisation d'armes chimiques en Syrie. "Si le président syrien et ses subordonnés recourent aux armes chimiques ou manquent à leurs obligations de les sécuriser, il y aura des conséquences et ils seront tenus pour responsables", a déclaré M. Hagel lors d'une audition devant la commission sénatoriale des Forces armées.

Il y a quinze jours, le secrétaire général des Nations unies Ban Ki-Moon avait appelé la Syrie à "coopérer" avec la mission des enquêteurs de l'ONU sur les armes chimiques. Le gouvernement et l'opposition syriens s'accusent mutuellement d'utiliser de telles armes.

April 17, 2013 defense-aerospace.com

(Source: U.S Air Force; issued April 17, 2013)

Science, Technology Remain Critical, Official Says

WASHINGTON --- Despite fiscal uncertainty, science and technology remain critical elements in mitigating emerging threats against the United States, a Defense Department official told Congress yesterday.

Alan Shaffer, the acting assistant secretary of defense for research and engineering, pledged to continue a focus on programs such as electronic warfare, counter-space, cyber, and counter-weapons of mass destruction to meet U.S. national security goals.

"The challenge is clear. The president and the secretary of defense depend on defense research and engineering to make key contributions to the defense of our nation," Shaffer told the House Armed Services Committee's subcommittee on intelligence, emerging threats and capabilities.

Science and technology should mitigate new and emerging capabilities that could degrade U.S. security, he said, while enabling new or extended capabilities in existing military platforms and systems.

Defense Department science and technology researchers, systems engineers and developmental test and evaluation personnel also strive to develop "technology surprise" through science and engineering applications to military problems, Shaffer said.

"Together, the professional scientists and engineers conceive, develop and mature systems early in the acquisition process," he added.

The Army, Navy, Air Force, Marine Corps and allied personnel work with industry and international partners, academia and other government agencies to provide unmatched, operational advantage to the warfighter, Shaffer said.

"When we look at the capabilities developed and delivered by these people during the wars in Iraq and Afghanistan, I contend the nation has received good return on investment," he said. Notable successes, he added, include mine-resistant, ambush-protected vehicles, persistent threat-detection systems and use of multispectral imagery to remotely detect explosives.

"These three alone greatly increased the safety of our deployed force," Shaffer said. "We met the demands of an armed force at war."

But as the drawdown in Afghanistan continues, uncertainty looms in national security and budget environments, creating reductions that will rattle some programs, Shaffer said.

"It is not possible to discuss the (fiscal 2013 and 2014) budgets without addressing the impact of the sequester," he said, noting cuts of about 9 percent from each of DOD's programs and program lines.

The president's fiscal 2014 budget request for Defense Department science and technology is $12 billion, a nominal increase from the $11.9 billion requested in 2013, he added.

"This reduction will result in delay or termination of efforts," Shaffer said. "We will reduce awards."

For instance, he said, DOD will reduce university grants this year by roughly $200 million, and potentially could reduce the number of new science, mathematics and research for transformation, or SMART, scholarships in fiscal 2013 to zero.

"Because of the way the sequester was implemented, we will be very limited in hiring new scientists this year," he said. "Each of these actions will have a negative, long-term impact on the department and national security."

Budgetary pressures exist, as do new challenges, Shaffer said, adding that DOD leadership has made a strategic choice to protect science and technology where possible.

"We did this to provide options for the future as well as meet new challenges that have technological dimensions," he said.

The challenges, he added, include instability in nations such as Syria, which has weapons of mass destruction that could fall out of state control. He also cited persistent concerns over North Korean nuclear weapons with the means to deliver them, and the emergence of sophisticated anti-access, area-denial capabilities in a number of nations.

Emerging threats, he said, also include cyber exploitation and attack and the increased sophistication of advanced electronic attack capabilities of potential adversaries.

"The department's research and engineering program is faced with the same challenges as the rest of the DOD," Shaffer said.

April 16, 2013 defense-aerospace.com

(Source: US Army Research Laboratory; issued April 16, 2013)

Army Researchers Improve Vehicle Design with Blast Tests

ABERDEEN PROVING GROUND, Md. --- With the growing threat of improvised explosive devices over the past decade, Army researchers have been hard at work testing and evaluating ways to keep Soldiers safe from bomb blasts.

The U.S. Army Research, Development and Engineering Command analyzes under-body blasts, known as UBB.

Researchers at the Army Research Laboratory Survivability and Lethality Analysis Directorate have led to many improvements in vehicle design.

"Through live-fire tests, we have been able to provide a comprehensive characterization of the blast environment and occupant injuries during a UBB," said Sarah Coard, Army researcher. "Only by understanding the mechanism of injury can we apply engineering changes [to vehicles] to decrease the likelihood of those injuries. The blast environment is unique."

The Army's concern is always the same: how can a vehicle be modified to reduce the likelihood and severity of injuries to Soldiers?

"The test and evaluation community is working to a standard that 10 years ago would have been unimaginable," said Scott Welling, a member of SLAD's Engineering Analysis Branch. "The number of data channels that are used today in a test event is greater than five times the amount used prior to these conflicts."

Army experts are leveraging an ever-growing wealth of test data.

The Army's approach to live-fire testing, leverages mechanical engineering experts in the Engineering Analysis Branch and the crew-injury-physiology experts in the Warfighter Survivability Branch. Welling and Coard are partners as RDECOM's representatives on the integrated product team for live-fire testing. This ensures a comprehensive analysis of the survivability of both the crew and their vehicle.

"Another use for the data may be surprising," Coard said. "Improving the test instrumentation itself and refining and enhancing the test scenarios. One such instrument is the anthropomorphic test device, a crash-test dummy originally developed by the automotive industry. For UBB testing, it has become obvious that the ATD must be modified if it is to provide the most accurate data. So ARL is now leading an experimentation program to enhance the ATD for use in future tests."

Not only is instrumentation improving, but test designs have also become more sophisticated. In the past, a vehicle would often be tested with one crash-test dummy in it. Now, it is required that there be a crash-test dummy in every occupant location in a vehicle.

Officials said another significant change is the adoption of new and current injury criteria in order to make assessments more accurate and to achieve greater resolution in inferring what injuries would result and how. A further way that test design has evolved is by the introduction of new methodologies to analyze the motion of seats and floors.

The current war-time environment has caused testing specifications to grow and timelines to shrink. The Army has been responding to urgent materiel releases.

The Army is looking at the structural response of the vehicle and the survivability of its occupants.

For every vehicle or piece of equipment tested, researchers analyze the blast's effect on communications, mobility, firepower and mission success.

Because analysis demands so much more than merely capturing data, a holistic vantage point is vital, officials said. The testing enables researchers to provide this context to evaluators, program managers and vehicle designers.

18 avril 2013 Romandie.com (AFP)

WASHINGTON - Le secrétaire d'Etat américain John Kerry a estimé jeudi que les conditions posées par la Corée du Nord pour une reprise des pourparlers avec Washington et Séoul n'étaient pas acceptables mais affirmé qu'il s'agissait d'une tactique d'ouverture du régime de Pyongyang.

La Commission de défense nationale nord-coréenne a appelé jeudi au retrait des résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU concoctées pour des raisons grotesques. Elle a également exigé la fin des manoeuvres militaires conjointes conduites par les Etats-Unis et la Corée du Sud dans le sud de la péninsule comme préalable à toute négociation.

C'est la première fois que nous entendons parler de négociations (...) depuis que tout cela a commencé, a remarqué M. Kerry lors d'une audition du Congrès, en allusion à la rhétorique guerrière employée par le régime de Kim Jong-un ces dernières semaines, dans la foulée d'un essai nucléaire qui a fait remonter la tension.

Donc, je suis prêt à envisager cela comme (...) au moins une tactique d'ouverture, qui n'est évidemment pas acceptable, et il faut que nous allions plus loin, a-t-il ajouté.

M. Kerry vient de revenir d'un voyage en Asie lors duquel il a cherché à persuader Pékin, le principal allié de Pyongyang dans la région, d'aider à réduire les tensions.

L'un des calculs de Kim Jong-un est de penser qu'il peut faire cela sans conséquences parce qu'il pense que Pékin ne sévira pas, a remarqué le chef de la diplomatie américaine: J'espère que (ce calcul) se révèlera faux.

Auparavant, la Maison Blanche avait appelé la Corée du Nord à faire preuve de sérieux et à respecter ses engagements dans le domaine nucléaire.

Pour l'instant, nous n'avons pas vu cela. Je pense que les déclarations et actes hostiles venant de Corée du Nord montrent le contraire, en fait, avait déclaré le porte-parole adjoint du président Barack Obama, Josh Earnest.

18.04.2013 Le Monde.fr(AFP, Reuters)

Après l'annonce par les Etats-Unis du renforcement de leur dispositif militaire en Jordanie et l'avertissement lancé par le président syrien sur un débordement du conflit dans le royaume voisin, Amman rappelle qu'il s'oppose à toute intervention militaire en Syrie. "Nous demandons instamment une solution politique pour mettre fin à l'effusion de sang en Syrie", a indiqué le ministre de l'information et porte-parole du gouvernement, Mohamed Momani.

Dans une interview à la chaîne officielle Al-Ikhbariya diffusée mercredi, Bachar Al-Assad a prévenu que la guerre dans son pays pourrait gagner la Jordanie voisine, qu'il accuse d'entraîner les combattants rebelles et de faciliter l'entrée de "milliers" d'entre eux en Syrie.

RENFORCEMENT DU DISPOSITIF AMÉRICAIN EN JORDANIE

Washington, qui avait déjà déployé en octobre environ 150 militaires des forces spéciales en Jordanie, renforce son dispositif militaire. Le Pentagone avait alors précisé que les soldats américains aideraient notamment à "établir un quartier général" pour diriger les opérations relatives à la Syrie. "Cela fait partie de la coopération militaire entre les Etats-Unis et la Jordanie", a indiqué M. Momani. Les troupes américaines sont en Jordanie "pour renforcer les forces armées jordaniennes face à la situation en Syrie qui se détériore", a-t-il ajouté.

Chuck Hagel, le secrétaire américain à la défense, doit quitter samedi les Etats-Unis à destination de la Jordanie, d'Israël, de l'Arabie saoudite, de l'Egypte et des Emirats arabes unis. La Jordanie, un allié clé des Etats-Unis dans la région, dit accueillir plus de 500 000 réfugiés syriens sur son territoire. Dimanche, le premier ministre jordanien, Abdlallah Nsour, avait indiqué au Parlement que l'impact de la guerre en Syrie présentait une menace pour la sécurité du royaume et que la Jordanie pourrait demander l'aide du conseil de sécurité de l'ONU.

MISE EN GARDE DE NÉTANYAHOU

De son côté, Benyamin Nétanyahou, le premier ministre israélien, met en garde contre la livraison d'armes aux rebelles syriens, indiquant que son pays se réservait le droit de les bloquer si elles tombent aux mains des groupes djihadistes, Al-Qaida ou le Hezbollah. "Armer les rebelles pose la question de quels rebelles et quelles armes", souligne le premier ministre israélien dans un entretien à la BBC.

"C'est une situation compliquée parce qu'il y a des mauvais qui combattent des mauvais, a précisé M. Nétanyahou. Nous sommes inquiets que des armes qui pourraient changer l'équilibre des forces au Moyen-Orient tombent entre les mains de ces terroristes." "Nous nous réservons le droit d'empêcher cela de se produire", a ajouté le premier ministre, se refusant à confirmer ou infirmer les informations sur un raid aérien israélien en janvier contre un convoi d'armes syriennes présumé destiné au Hezbollah. "Nos principales inquiétudes concernent les armes qui sont déjà en Syrie. Il s'agit d'armes anti-aériennes, des armes chimiques et autres, très très dangereuses qui pourraient changer la donne", a déclaré M. Nétanyahou.