MOSCOU, 7 avril - RIA Novosti

Les tests d'un nouveau système russe de surveillance de l'espace aérien ont eu lieu dans l'aéroport de Poulkovo, près de Saint-Pétersbourg, a annoncé lundi lors d'une conférence de presse un représentant du groupe Almaz-Antey, principal constructeur russe des systèmes de défense antiaérienne.

"Le consortium Almaz-Anteï a mené à bien avec succès tous les tests d'Etat du système de surveillance de l'espace aérien multipostion à spectre étendu +Mera+", a indiqué la source.

D'après le concepteur, le système en question peut servir de source d'informations précises sur la situation aérienne dans les zones inaccessibles pour les radars. Ce système permettra de renoncer aux radars ARSR et d'améliorer la couverture radar. En outre, Mera est plus attirant de point de vue du coût. 

"Le système de surveillance de l'espace aérien Mera fournit non seulement des informations exhaustives et précises sur les appareils aériens, mais garantit un travail sûr et sans failles", a conclu la source.

06 Apr 2014 By Anders Fogh Rasmussen – the Telegraph

Ukraine crisis shows that defence matters as much as ever. Every ally needs to invest in its armed forces, Nato's secretary-general warns in the Telegraph

Sixty-five years ago this month, Nato was born into a dangerous world. As the Soviet shadow deepened across Europe, 12 nations from both sides of the Atlantic committed to individual liberty, democracy, human rights and the rule of law determined to stand together to safeguard their security.

Those nations were Belgium, Canada, Denmark, France, Iceland, Italy, Luxembourg, the Netherlands, Norway, Portugal, the United Kingdom and the United States. They took the most solemn pledge that any country can take: an attack on one would be viewed as an attack on all.

Today’s Nato brings together a unique combination of the world’s strongest democracies with an integrated military structure, a permanent political decision-making process and a network of more than 40 partners from around the world. It is where Europeans and North Americans consult, decide and act every day on security issues that concern us all. We have learned much from the last 20 years of challenging operations, from Afghanistan to Kosovo, from Libya to the Horn of Africa. We are now more efficient and effective than at any time in Nato’s history.

We still live in a dangerous world, and the threats are more complex and unpredictable than 65 years ago. Some are new: cyber and missile attacks. Others are age-old: attempts to redraw borders by force. What has not changed is Nato’s commitment to our fundamental values and purpose. Our motto remains: all for one, one for all.

That solidarity is clear in our response to Russia’s illegal aggression against Ukraine and its continued breach of international law. Thanks to allies from both sides of the Atlantic, we have more than doubled the number of fighter aircraft policing the airspace of the Baltic States. We are patrolling the skies of Poland and Romania with Awacs early-warning aircraft and allies have boosted their presence in the Black Sea.

We are united in our determination to deter threats and to defend any ally at all times. We have strengthened our support for Ukraine and other partners in the region. And we have suspended cooperation with Russia; there can be no business as usual.

Nobody in Nato wants a return to the Cold War, but we see the Kremlin trying to turn back the clock and carve up Europe into new spheres of influence. We must stand up for our values, on which we have built a new and better Europe, and for the system of international rules that has underpinned prosperity and predictability.

This September we will hold a summit in Wales – a pivotal meeting at a pivotal time. We will make sure that we remain strong at home, active in managing crises, and engaged with our partners around the world.

Today’s crisis shows that defence matters as much as ever. So every ally needs to invest the necessary resources in the right capabilities. That means modern equipment, intensive training for our forces, and closer cooperation among Nato allies and with our partners. I know how challenging this is in today’s economic climate, but the security climate makes it vital.

In the long run, a lack of security would be more costly than investing now and we owe it to our forces, and to broader society. We all benefit from Nato’s protection; we all must be able to contribute to it. The alliance has kept us safe for 65 years. The bond between the democracies of North America and Europe remains the bedrock of our collective security. Nato has stood the tests of the past. We are ready to face the future.

Anders Fogh Rasmussen is the secretary general of Nato

05.04.2014 Olga Ivascina - La Voix de la Russie

Les chars indiens seront bientôt équipés d’obus perforants sous-calibrés Mango, fabriqués en Russie. En tout 66.000 obus antichar de ce type seront livrés en Inde dans le cadre de l’accord russo-indien signé à la fin du mois de mars.

Le nouveau contrat d’armement signé avec la Russie est crucial pour l’Inde. Selon un document confidentiel, destiné au premier ministre indien Manmohan Singh, publié dans les médias en 2012, le chef d’état-major de l’armée indienne de l’époque, Vijay Kumar Singh, évoquait une pénurie catastrophique des munitions au sein des forces armées. Le ministre de la Défense indien Arackaparambil Kurian Antony s’est dépêché de rassurer le chef du gouvernement que l’armée indienne dispose d’une quantité suffisante de munitions pour que l’armée soit apte au combat. Mais les fonctionnaires indiens restent inquiets. Les experts militaires ont indiqué dans un entretien accordé au journal The Times of India que la quantité des munitions dont dispose l’armée de l’Inde à l’heure actuelle, permettrait de mener des actions de combat pendant 20 jours. Alors que les normes internationales exigent qu’un pays puisse posséder une quantité de munitions qui suffirait pour 40 jours.

Les analystes militaires indiens soulignent que la situation ne fera que s’aggraver avec le déploiement du nouveau XVIIe Mountain Strike Corps basé en montagne. Il est composé de 32 bataillons de chasseurs, sans parler des régiments de chars, d’artillerie, des divisions antiaériennes et aériennes. Car les obus et les cartouches sont nécessaires non seulement pour les combats, mais aussi pour les exercices militaires et les formations des unités de combat.

La situation s’est sensiblement compliquée en ce qui concerne les obus de chars, lorsqu’en mars de cette année, la Haute Cour de Dehli a décidé de mettre sur la « liste noire » et interdire la collaboration des structures publiques indiennes avec la société israélienne IMI (Israel Military Industries), à cause d’un scandale de corruption.

Dans la situation actuelle, les livraisons d’obus antichar russes pourraient changer radicalement la situation avec l’approvisionnement de l’armée indienne en munitions. Les obus russes Mango sont à la pointe de technologie. Ces obus performants sous-calibrés pour chars d’un calibre de 125 mm sont capables de percer l’acier d’un demi-mètre d’épaisseur à une distance de 2 kilomètres. La dernière modification de l’obus russe a été conçue spécialement pour lutter contre les chars, équipés d’une armure sophistiquée et d’un blindage actif.

En signant ce contrat, la Russie était guidée par la volonté de continuer à développer les relations stratégiques d’un partenariat privilégié avec l’Inde. L'accord prévoit non seulement l’achat d’obus pour chars, mais aussi le transfert des technologies de leur fabrication. Selon le journal The Indian Express, le ministère de la Défense de l'Inde a pris la décision de créer une coentreprise russo-indienne spécialisée dans la production des obus pour chars spécialisés. Une coentreprise similaire a été déjà créée en Inde pour la production des missiles pour lance-roquettes multiples Smertch.

MOSCOU, 3 avril - RIA Novosti/La Voix de la Russie

Les bâtiments de guerre américains ont à plusieurs reprises dépassé la durée de présence en mer Noire fixée par la Convention internationale de Montreux, a indiqué jeudi le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov.

« La Convention de Montreux définit des critères limitant la présence des bâtiments de guerre des Etats étrangers non riverains de la mer Noire tant en ce qui concerne leur tonnage que la durée de leur présence. Nous avons remarqué que ces derniers temps, les navires de guerre américains avaient à deux reprises prolongé leur présence au-delà de la durée établie, ce prolongement n'étant pas toujours conforme aux règles en vigueur dans le cadre de la convention de Montreux. Nous l'avons signalé à la fois à la partie américaine et, bien entendu, à la Turquie qui détient la souveraineté sur les Détroits », a déclaré M. Lavrov.

Le chef de la diplomatie russe a souligné que Moscou insistait sur le « respect inconditionnel de toutes les dispositions de la convention » et que Moscou y veillera.

La Convention de Montreux est un accord international signé en 1936. Il définit le régime de navigation dans les détroits du Bosphore et des Dardanelles. Aux termes de l'article 18 de ce document, le tonnage global des bâtiments de guerre des puissances non riveraines de la mer Noire est limité à 30.000 tonnes et la durée de leur présence à 21 jours au maximum

RUSI News, 4 Apr 2014 By Dr Igor Sutyagin, Research Fellow, Russian Studies; Professor Michael Clarke, Director General

With elections set to be held in Ukraine in May, the relationship between Russia and Ukraine is about to enter a critical, and perhaps more dangerous period. Russian military planners may take the opportunity to intervene before further erosion of the combat effectiveness of their troops.

Based on current knowledge, expert insight and research, RUSI has published a briefing setting out four military scenarios that now have to be factored into the political calculations for both sides.

They are not predictions nor are they a complete picture of a complex and dynamic situation. Nevertheless, the military dispositions of Ukrainian and Russian forces are becoming more relevant to the political equation, and for a range of reasons they may reduce the time in which politics and negotiation can mitigate the effects of this crisis.

For media inquiries call: +44 7958 780 306

Finland has lost interest in buying Lockheed Martin's MGM-140 Army Tactical Missile System (ATACMS) and may opt instead for the more affordable, Russian-built Iskander-E. (US Army)

Apr. 3, 2014 - By GERARD O’DWYER – Defense News

HELSINKI — The likelihood of Finland acquiring a new surface-to-surface missile system from Russia has increased following a preliminary decision by the Finance Ministry here to opt for a more up-to-date and cost-efficient launcher-fired tactical missile.

The ministry’s decision happens against a backdrop where the government has announced more than $3 billion in public spending cuts across various departments as the government struggles to tame rising national debt.

The search for a “more cost-efficient” tactical missile means that Finland has effectively dropped its interest in Lockheed Martin’s surface-to-surface MGM-140 Army Tactical Missile System (ATACMS) for the Finnish Army.

Finland’s Ministry of Defense had signaled interest in acquiring the ATACMS as recently as January, setting aside a budget of about $140 million for the purpose. The ATACMS has a range of up to 188 miles (300 kilometers).

“The missile project has been put on hold due to budgetary reasons, and due to the high unit price,” said Arto Koski, a commercial adviser attached to the MoD’s Material and Projects Unit. “The ATACMS is a very expensive and relatively old system. We must now evaluate our entire material development.”

The focus has shifted, Koski said, to acquiring a surface-to-surface missile solution that is “more modern and affordable. We know of alternatives that would fulfill the same technological need.”

Finland’s interest in ATACMS peaked in mid-2012, when negotiations with the US culminated in a congressional permit to purchase up to 70 tactical missiles. Finland had earlier agreed to acquire US joint air-to-surface stand-off missiles for the Finnish Air Force’s upgraded F-18 Hornet fighter jets.

The prospect of an ATACMS deal heightened in 2006, when the Finnish Army acquired a second-hand M270 multiple launch rocket system (MLRS) from the Netherlands for $62 million. A further $50 million was spent to render the MLRS launchers compatible with ATACMS missiles. Because the M270 launchers contain US technology, Finland sought and received US congressional approval for the acquisition.

he possibility that Finland, a neutral country, may turn to Russia for a surface-to-surface missile has increased following an agreement between the two countries last June to look at practical ways to cooperate on weapon purchases, sales and, in the case of Finland, offering subcontracting capacity to Russia’s equipment modernization programs.

The agreement was reached following talks between Finland’s MoD and Russian Defense Minister Sergei Shoigu during a visit here last May. In the months that followed, separate working groups were established in each country to examine potential areas for commercial cooperation and to evaluate those areas offering the highest potential.

An updated export version of the Iskander-E surface-to-surface missile is among the list of weapon systems, which includes combat aircraft, that Russia wants to sell to Finland. The Iskander-E has a range comparable to ATACMS, but Finland could expect to acquire the Russian system at a lower cost.

Finland traditionally obtained most of its big-ticket defense systems from the Soviet Union under a bilateral trade agreement that lapsed following the collapse of the Soviet Union in 1991. Systems acquired under this arrangement included MiG-21 fighter jets, Mi-8 helicopters and the BUK air-to-air missile system.

The near-obsolete BUK system is to be replaced by four batteries of the Norwegian-developed NASAMS II missile system beginning in 2015

After 1991, Finland switched to Western suppliers for its big-ticket procurements, acquiring 64 McDonnell Douglas F/A-18C and D Hornet fighters in 1992

SIMFEROPOL, 3 avril - RIA Novosti

La Russie rendra des navires de guerre et de soutien à l'Ukraine, a annoncé jeudi à Simferopol un représentant du gouvernement de la Crimée, ancienne république ukrainienne intégrée à la Russie à la mi-mars.

"Le ministère russe de la Défense a décidé de rendre à l'Ukraine des navires de guerre et de soutien. Le premier navire - la corvette Ternopol - partira de Sébastopol pour Odessa vendredi prochain", a indiqué le responsable.

Selon lui, le problème est que la plupart des marins ukrainiens ont préféré faire leur service au sein de l'armée russe. "Il n'y a donc presque personne pour conduire les navires de Crimée à Odessa", a précisé le représentant du gouvernement criméen.

Le commandant en chef de la Marine russe Viktor Tchirkov a annoncé mercredi qu'environ 80 navires de guerre et de soutien appartenant à la Marine ukrainienne se trouvaient en Crimée.

MOSCOU, 3 avril - RIA Novosti

Deux nouveaux systèmes de missiles participeront pour la première fois au défilé militaire du 9 mai à Moscou à l'occasion du 69e anniversaire de la victoire dans la Grande guerre patriotique de 1941-1945, a annoncé jeudi Kirill Kisselev, porte-parole du ministère russe de la Défense.

"Les missiles sol-air Tor-M2U et les missiles antichar Khrizantema-S défileront pour la première fois sur la place Rouge de Moscou pendant la parade de la Victoire. L'armée russe s'est dotée de ces missiles en 2013", a indiqué le porte-parole.

Au total, 11.000 militaires et plus de 100 matériels de guerre participeront au défilé du 9 mai à Moscou, notamment des systèmes de DCA Buk-M2U, des rampes de lancement des missiles S-400 Triumf, des systèmes antiaériens Pantsyr-S1, des missiles Topol-M, ainsi que des véhicules blindés GAZ-2330 Tigr et BTR-82A, des chars T-90A et des canons automoteurs Msta-S. Soixante-neuf avions et hélicoptères survoleront la place Rouge à la fin du défilé.

Les missiles Tor-M2U sont en service opérationnel dans trois régions militaires russes. Ils sont capables de détruire des  cibles aérodynamiques et balistiques, des missiles de croisière, ainsi que des dispositifs de reconnaissance aérienne et de lutte radioélectronique.

Le système de missiles antichar guidés Khrizantema-S est destiné à détruire des chars, des navires de petit tonnage et des aéroglisseurs, des aéronefs subsoniques volant à basse altitude, ainsi que des structures en béton armé, des sites blindés et des bunkers.

April 3rd, 2014 defencetalk.com (Ria Novisti)

NATO will suspend cooperation with Russia on the maintenance of Afghan helicopters and a joint anti-drug operation, a source in the alliance told RIA Novosti.

Foreign chiefs of NATO’s 28 member states earlier froze “practical civilian and military cooperation” with Moscow but vowed to keep intact the NATO-Russia Council and diplomatic contacts at the ambassadorial level and above.

They also said Tuesday the Western military bloc would consider reviving ties with Moscow during the next Brussels meeting in June.

NATO Secretary General Anders Fogh Rasmussen earlier said the bloc hoped to continue working with Russia in Afghanistan and train anti-drug officials in Afghanistan and Pakistan. According to an anonymous source in the alliance, current trainees will be allowed to complete the training program. The project will then be scrapped.

The same future lies ahead for the maintenance program of Afghan helicopters, meaning NATO will have to think of another way to procure spare parts for the Russia-made choppers, bypassing the NATO-Russia Council.

The freeze in Russia-NATO cooperation will not affect the existing bilateral agreement on cargo transit to Afghanistan across Russian territory.

The source also noted that the freeze would stay in place indefinitely until the situation around Ukraine improved. These measures, the official explained, are linked to Russia’s handling of the Ukrainian crisis and would be lifted only when Moscow changed its stance on the issue.

Russia has been reluctant to negotiate with Ukraine, where an ultranationalist opposition has been in power since a February coup, calling the new government illegitimate.

The West has long been pressuring Moscow to recognize the Maidan regime, despite the fact that Ukraine’s President Viktor Yanukovich has never been impeached and fled the country for fear of being executed by right-wing militia.

MOSCOU, 3 avril - RIA Novosti

La Russie a confirmé sa disposition à restituer à l'Ukraine ses biens militaires restés en Crimée, a annoncé jeudi le ministère russes des Affaires étrangères. 

"La partie russe a réaffirmé sa volonté de remettre à la partie ukrainienne les avoirs militaires appartenant aux Forces armées ukrainiennes restés en Crimée", a indiqué le ministère. 

Mercredi, la diplomatie russe a adressé à l'ambassade ukrainienne à Moscou une note annonçant l'entrée en vigueur de la loi sur la dénonciation des accords bilatéraux sur la présence de la Flotte russe de la mer Noire en Ukraine suite à l'entrée de la péninsule de Crimée au sein de la Fédération de Russie. 

Le jour même, le chef de l'administration présidentielle ukrainienne par intérim Sergueï Pachinski a annoncé que l'Ukraine envisageait  de présenter à la Russie la liste des biens, y compris 70 navires, dont elle demande la restitution. 

Un changement de pouvoir ayant toutes les caractéristiques d'un coup d'Etat s'est produit en Ukraine le 22 février dernier. La Rada suprême (parlement) a destitué le président Viktor Ianoukovitch, réformé la constitution et fixé l'élection présidentielle au 25 mai. Moscou conteste la légitimité des nouvelles autorités du pays.    

Peuplée en majorité de russophones, la république autonome de Crimée a proclamé son indépendance vis-à-vis de l'Ukraine et sa réunification avec la Russie au terme d'un référendum tenu le 16 mars, lors duquel 96,7% des habitants de la péninsule ont appuyé cette décision. La Russie et la Crimée ont signé le 18 mars dernier le traité sur le rattachement de la république de Crimée et de la ville de Sébastopol à la Fédération de Russie.

1/4/2014 Ami Rojkes Dombe - israeldefense.com

On Russia's target: Mainly sales of attack and transportation helicopters and of the MiG and Sukhoi aircraft
 

Russia intends to expand its arms sales to South and Central America in the near future, so was published by the news agency itar-tass. This was said by the Director of the Federal Service for Military-Technical Cooperation (FSMTC), Alexander Fomin after the International Conference FIDAE 2014 in Chile ended.

Ten companies, including the arms exporter Rosoboronexport, presented Russia’s military equipment at the event. Fomin headed the Russian delegation.

“There were very many contacts (at the FIDAE 2014) and meetings with our partners, such as Uruguay, Argentina, Brazil, Colombia, Venezuela. We believe that our products can be in demand also in other countries of the region, especially all the types and kinds of helicopter equipment: the Mil (Mi) and Kamov (Ka) brands, both military-transport and combat and multipurpose types,” Fomin said.

He also noted the interest of the partners in the Russian aircraft. “The fighters of the MiG and Sukhoi brands, Yakovlev Yak-130 planes are also very popula

Atlas V AV-026 OTV-2; LO2 tanking prior to launch

April 2, 2014 by Matt Cox - defensetech.org

As tensions continue to escalate in Ukraine, U.S. lawmakers want to know how the Air Force plans to replace Russian-made rocket engines used to launch military satellites.

The Air Force’s Evolved Expendable Launch Vehicle, or EELV, program relies on the Russian RD-180 as the main engine on its Atlas V boosters.

Critics argue this is a risky practice since the relationship between the U.S. and Russia is deteriorating over the deployment of Russian troops and equipment into Crimea amid political and social unrest in southern Ukraine.

“It’s no secret that we have had some differences with Russia in the last few months,” said Sen. Richard Durbin, D-Ill., the chairman of the Senate Appropriations Committee’s Defense Subcommittee. “And yet in at least one important area we are dependent on Russia in terms of our American national defense.”

United Launch Alliance LLC, a joint venture between Lockheed Martin Corp. and Boeing Co., is the sole provider of medium and heavy lift rockets for the EELV program. ULA officials have assured lawmakers that it has a two-year supply of RD180 engines.

But Durbin said he is concerned it could cost up to $1 billion over five years if ULA produces the engines domestically.

“If we decided to produce this engine domestically, clearly we have a big bill to pay,” said Durbin, who asked Air Force leaders to explain their plans to resolve the issue during an April 2 hearing.

The Air Force is currently reviewing alternatives to the Russian engines in case the former communist country decides to stop supplying ULA with engines, said Air Force Secretary Deborah Lee James.

“We have initiated a review, which is due at the end of May, to get to the bottom of some of these questions and more importantly to provide some answers that if we did have it shut off, what would it mean?” she said. “I have learned spare parts are very important so that is a question that the review is also going to look at is do we have the spare parts for the two years … We are studying it quickly, and we hope to have some more answers shortly.”

Durbin questioned why the proposed budget seems to put “most of our faith in the ULA project to continue despite the question mark about Russian sources.”

The EELV program is made up of “heavy launches and lighter launches,” James said.

“We want competition for all of the launches and by 2017, under the process that has been laid out, we expect that we will have new entrants to compete for all of it,” she said. “What you are referring to is the fact that in terms of the launches – some of those launches have gotten deferred beyond the five year plan. Why? The answer is those launches involve GPS satellites and it turns out that the existing GPS satellites are lasting longer than we originally anticipated therefore we don’t need to launch them as quickly.”

The Air Force anticipates eight of these light launches will occur over the five year period, and seven of the eight will be competitive assuming the new entrants qualify, James said.

Sen. Dianne Feinstein, D-Calif., said ULA officials visited her in May of 2012 and promised that the alliance between Lockheed and Boeing would lead to lower program costs.

“They told me that two big American defense companies coming together instead of competing could lower costs through the alliance,” she said. “Well it turned out that year they couldn’t; the cost went up 60 percent.”

EELV is projected to cost $70 billion through 2030, according to a recent report from the Government Accountability Office, the investigative arm of Congress.

Feinstein said she was also concerned that the Air Force only planned to hold a competition for eight cores — main part of the rocket that includes the engine – but awarded a sole-source contract to ULA for 35 cores.

The Air Force awarded the large contract to ULA to save money, James said. The contract locked in cost savings of $1.2 million compared to the analysis of projected costs, she said.

“With that said even the threat of competition caused the costs to come down,” James said. “The quicker we can get more companies qualified to compete, the better as far as I am concerned.”

MOSCOU, 3 avril - RIA Novosti

Moscou appelle à ne pas exagérer la situation entourant la concentration des militaires russes dans la région de Rostov, les mouvements des troupes à l'intérieur du pays n'étant pas contraires aux normes du droit international, a déclaré jeudi à Moscou le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov.

"J'attire votre attention sur le fait que le déplacement de troupes russes sur le territoire de la Fédération de Russie n'est sujette à aucune restriction. Nos partenaires occidentaux reconnaissent qu'au point de vue juridique il n'existe aucun problème", a indiqué le chef de la diplomatie russe lors de négociations avec son homologue kazakh Erlan Idrissov. 

Vladimir Poutine a ordonné le 26 février la tenue d'un exercice militaire surprise de grande envergure dans l'ouest et le centre de la Russie. Selon le ministre russe de la Défense Sergueï Choïgou, plus de 150.000 hommes et près de 1.200 matériels dont environ 90 avions, plus de 120 hélicoptères, plus de 880 véhicules militaires et 80 navires ont pris part aux manœuvres d'envergure.  

Dans le cadre de l'entraînement, le 15ème bataillon d'infanterie motorisée du district militaire du centre a été dépêché dans la zone du polygone Kadamovski (région de Rostov), non loin de la frontière ukrainienne. La concentration des soldats russes dans une région frontalière avec l'Ukraine, théâtre le 22 février dernier d'un coup d'Etat, a provoqué une levée de boucliers en Occident, notamment aux Etats-Unis.  

Washington a exprimé son inquiétude face à l'augmentation du nombre de militaires russes massés à la frontière avec l'Ukraine, appelant Moscou à entamer le retrait des troupes.  

Lundi, le Département de l'Information et de la Presse du ministère russe de la Défense a annoncé que le 15ème bataillon d'infanterie motorisée du district militaire du centre avait mené à bien ses entrainements d'une durée de près d'un mois et allait retourner dans la région de Samara.

Le secrétaire d'Etat américain John Kerry a salué cette décision de Moscou, espérant d'autres démarches capables d'atténuer les tensions dans la région.