Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
4 avril 2012 3 04 /04 /avril /2012 07:30

NATO-soldiers-in-afghanistan.jpg

 

April 3rd, 2012 Defence Talk (AFP)

 

NATO's chief denied on Monday that the alliance was speeding up the withdrawal of combat troops from Afghanistan as he sought to clear up "confusion" over the pullout planned for the end of 2014.

 

Secretary General Anders Fogh Rasmussen insisted that NATO was sticking to the timeline agreed at the Lisbon summit in November 2010 after recent comments from Western and Afghan officials indicated that 2013 was a new target.

 

"There is nothing new in all this but maybe it is necessary to clarify these timelines because sometimes they are mixed up in a way that creates some confusion," Rasmussen told a news conference.

 

"We will stick ot the Lisbon roadmap and complete transition by the end of 2014," he said.

 

Rasmussen explained that to complete the transition of security responsibility to Afghan forces nationwide by the end of 2014, control of the last provinces must be handed over in the middle or the second half of 2013.

 

"That's why the year 2013 has suddently been mentioned," he said.

 

"It's not about accelerating the transition process, but it's actually in order to stick to the Lisbon roadmap that we have to take 2013 into account," he said.

 

It takes 12 to 18 months to complete the transition of provinces to Afghan forces, he noted. Afghan security forces are in the lead in provinces representing half the country's population, including the capital Kabul.

 

Before meeting with NATO counterparts in February, US Defence Secretary Leon Panetta had indicated that US troops would switch to a training role in 2013, but later stressed that they would continue combat through 2014.

 

Afghan President Hamid Karzai told Panetta last month that international forces should leave villages and that NATO should handover to Afghan forces in 2013.

 

Karzai's office later appeared to step back, saying the demand was nothing new.

 

The way forward in Afghanistan, including the alliance's role after 2014, will be discussed at a NATO summit in Chicago in May.

 

"We will not abandon Afghanistan," Rasmussen said, adding that NATO will continue in a training and advisory role and would help fund the Afghan security forces after 2014.

Partager cet article
Repost0
3 avril 2012 2 03 /04 /avril /2012 12:53

Hélicoptères Mi-17 source Ria novisiti

 

BRUXELLES, 2 avril - RIA Novosti

 

Les techniciens afghans chargés d'entretenir le parc d'hélicoptères de l'armée afghane seront formés à l'usine de réparation aéronautique de Novossibirsk (Sibérie occidentale), a annoncé lundi à RIA Novosti une source au sein de l'état-major de l'Otan.

 

Cette information complète la déclaration du secrétaire général de l'Otan, Anders Fogh Rasmussen, selon laquelle un centre de formation de techniciens pourrait être ouvert en avril en Russie.

 

"J'espère qu'un centre de formation de spécialistes chargés d'entretenir les hélicoptères de l'armée afghane sera ouvert ce mois. Financé par le Conseil Russie-Otan, ce centre sera implanté en Russie", a indiqué lundi M. Rasmussen, sans préciser l'endroit où le centre serait mis en place.

 

En avril 2011, le Conseil Russie-Otan a décidé de constituer un fonds destiné à financer la formation de techniciens spécialisés dans la maintenance des hélicoptères russes exploités par l'armée afghane.

 

En 2011, Moscou a conclu avec le Pentagone un contrat de livraison de 21 hélicoptères de transport russes Mi-17V5 à l'Afghanistan pour un montant de 367,5 millions de dollars. Les appareils sont payés par la partie américaine. Le premier lot d'hélicoptères a été livré aux forces aériennes afghanes en 2011. Le contrat sera définitivement exécuté d'ici juillet prochain.

Partager cet article
Repost0
31 mars 2012 6 31 /03 /mars /2012 08:00

9th-Czech-Provincial-Reconstruction-Team-imgp3631_3.jpg

 

March 31, 2012 worldwide-defence

 

The majority of patrols drives of the 9th Czech Provincial Reconstruction Team personnel outside the Shank Base in Afghan Logar is connected with escorting Czech civilian experts to project sites and to talks with local representatives.

 

Escorts outside the Shank Base can bring different security risks. Patrols of the 9th Czech PRT must provide safe transport of protected persons to their destination, security at the site, and transport back to the Base.

 

9th-Czech-Provincial-Reconstruction-Team-imgp3539_3.jpg

 

Practising and training prior to leaving the gateway of Shank is therefore indispensable part of preparation for solving situations the patrols can encounter during escorting civilians.

 

9th-Czech-Provincial-Reconstruction-Team-imgp3554_3.jpg

 

Tactical drills at the base include various manoeuvres and scenarios of responding to an assault, first aid, evacuation of the wounded, and solving equipment failures and other immobility problems.

 

9th-Czech-Provincial-Reconstruction-Team-imgp3558_3.jpg

 

Proving operational conditions of vehicles and radio communication checks form also part of the drills. The variety of vehicle types used by Czech personnel in Logar also requires practicing to ensure mutual compatibility in towing. Since only the mechanised company is equipped with Austrian Pandur, German Dingo, American MRAP and Czech Tatra vehicles.

 

9th-Czech-Provincial-Reconstruction-Team-imgp3573_3.jpg

 

And it, for sure, does require mutual knowhow and cooperation.

Partager cet article
Repost0
31 mars 2012 6 31 /03 /mars /2012 08:00

Slovenia-Army-Afghanistan-2012.jpg

 

30 mars 2012 Opexnews

 

LJUBLJANA, 29 mars (Xinhua) -- La Slovénie suivra la stratégie de l'OTAN, en maintenant sa présence militaire en Afghanistan jusqu'à la fin de l'année 2014, a déclaré jeudi le ministre de la Défense Ales Hojs à la presse jeudi.http://www.sloveniatimes.com/modules/uploader/uploads/Aktualno/Podobe1/crop1/2011-army-afghanistan-bobo.jpg

 

Néanmoins, la Slovénie va réduire progressivement ses troupes en Afghanistan dans les deux prochaines années, a poursuivi Hojs, ajoutant que les missions du contingent et son emplacement reste inchangés.

 

Selon la rotation d'octobre, la présence militaire de la Slovénie en Afghanistan va diminuer de 89 à un maximum de 80 hommes, y compris des experts civils, selon le ministre de la Défense.

 

La semaine dernière, le ministre slovène des Affaires étrangères Karl Erjavec avait annoncé à Bruxelles que la Slovénie va réduire progressivement le nombre de ses troupes en Afghanistan.

 

La Slovénie avait commencé à envoyer ses troupes en Afghanistan pour la mission de la Force internationale d'assistance à la sécurité dirigée par l'OTAN en mars 2004. Dans les deux dernières années, la Slovénie a alloué un total de 1,5 millions d'euros (environ 1,95 million de dollars américains) comme l'aide au développement en Afghanistan, a déclaré Erjavec.

Partager cet article
Repost0
31 mars 2012 6 31 /03 /mars /2012 07:25

MBDA Brimstone 2 missile – photo UK MoD

photo UK MoD

 

March 30, 2012 David Pugliese Defence Watch

 

From the British Defense Ministry:

 

A Tornado GR4 crew from 12 (Bomber) Squadron unleashed a Brimstone missile attack on an insurgent attempting to lay a number of improvised explosive devices in the ground in Kandahar. He was killed instantly and a search of the area discovered four trip-wire bombs and another with a pressure plate.

 

Missile MBDA Brimstone photo Duch.seb

 

The attack was called in by an ISAF Forward Air Controller who spotted the man burying the devices near a convoy route in the area.

 

In a separate attack during the same mission, another 12 Squadron Tornado tracked and destroyed a suspect vehicle carrying explosives used to manufacture the deadly devices.

 

The crew were forced to abandon a planned missile attack and opened fire with a 27mm cannon to minimise the threat to civilians, bringing the vehicle to a standstill.

 

The vehicle was destroyed as the explosives detonated. One of the RAF pilots involved in the attack said:

 

“It is satisfying to know that we are able to protect the troops on the ground without endangering local civilians, while at the same time stopping the insurgents from carrying out another major attack.”

 

The Tornado attacks came in the last week of 12 Squadron’s tour and have been seen as a major blow against the IED menace which is the biggest killer of ISAF personnel in Afghanistan.

 

Wing Commander Jim Frampton, Officer Commanding 12 (Bomber) Squadron, said:

 

“It’s been really busy for us providing close air support. We’ve flown 50 per cent more missions than normal.

 

“The successful engagement of this vehicle put another consignment of homemade explosives, destined for use in IEDs against British and coalition ground forces, out of reach of the insurgents.”

 

RAF Tornados play a major role in the fight against the Taliban’s IED terror campaign. The aircraft are fitted with RAPTOR and Litening III surveillance pods capable of transmitting high-resolution, real-time video and imagery to commanders on the ground.

 

Last month II Squadron RAF Regiment and US Marines were involved in a major assault on a Taliban bomb-making factory, destroying a large cache of explosives and heroin.

Partager cet article
Repost0
30 mars 2012 5 30 /03 /mars /2012 22:54

Des-soldats-de-la-brigade-de-reconnaissance--BRF--embarquen.jpg

 

Des soldats de la brigade de reconnaissance (BRF)

embarquent dans un hélicoptère Chinook

(photo UK MoD 2012)

 

Mar 30, 2012 Mieszko Dusautoy (Bruxelles2)

 

500 soldats britanniques devraient rentrer cette année à la maison, selon le calendrier prévisionnel du ministère de la Défense. Et 1500 rentreront à la maison l’année prochaine (2013). Il n’y a donc pas de retrait accéléré des troupes britanniques avant 2014. Début 2013, il devrait y avoir encore 9000 militaires de sa Royale Majesté sur place, essentiellement dans la province de Helmand. Ce n’est qu’à la fin 2014, que les effectifs décroitront de façon importante, ne laissant « que » 1500 hommes, pour encadrer, former et soutenir l’armée afghane.

 

La date exacte décidée à Chicago … ou Washington


Selon le commandement britannique en Afghanistan, qui ont tenu un « briefing » à l’intention de nos collègues à Londres, ce serait d’ailleurs « de la folie » de partir avant que les troupes afghanes soient en position de prendre le relais. Les ministres, qui se prononcent à l’occasion d’une session de leur National Security Council semblent a priori sur la même ligne, malgré une opinion publique de plus en plus sceptique.

 

La grande phase de retrait devrait avoir lieu, a priori, en septembre 2014. Mais cela peut encore changer: « l’option que nous prendrons dépendra des Etats-Unis » avoue une source du ministère de la Défense au quotidien « The Guardian ». Tout dépend donc d’Obama. Si les USA décident de réduire leurs effectifs plus rapidement que prévu, le départ des Britanniques serait également envisageable pour avril 2014.

 

La Sandhurst afghane


Qui dit retrait… ne dit pas retrait total mais retrait uniquement des unités combattantes. Le rôle de combat direct sera transféré aux afghans, en partie, en 2013 ; totalement à partir de mi-2014. Les 1500 membres de l’armée britannique ne seront plus normalement là que pour former et soutenir l’armée afghane. Le ministre de la Défense, Philip Hammond, était d’ailleurs en visite à Kaboul, fin mars, notamment pour signer un accord de coopération avec le général Mohammad Karimi, chef du personnel de l’armée afghane. Un accord qui vise à soutenir la nouvelle académie de formation des officiers afghans, surnommée « Sandhurst in the sand » en référence à la célèbre Académie Royale britannique de Sandhurst, cette école qui a formé le général Karimi… C’était dans les années 1960. Encore en construction, à Quarga, à l’ouest de Kaboul, trois quart des instructeurs étrangers devraient y être britanniques.

Partager cet article
Repost0
30 mars 2012 5 30 /03 /mars /2012 07:05

Afghanistan.svg

 

Mar. 29, 2012 By ANDREW CHUTER DefenseNews

 

LONDON — Britain will take the lead in setting up an officer training academy for the Afghan army, according to a statement of intent signed by Defence Secretary Philip Hammond and his Afghan counterpart, Gen Abdul Rahim Wardak, during a visit by the British minister to Kabul on March 29.

 

The Officer Academy for the Afghan National Army is planned to open next year in the Qargha district in Kabul. About 75 percent of the non-Afghan mentoring staff will be provided by the British.

 

A statement by the U.K. Ministry of Defence said the college would be modeled on the British Army’s Royal Military Academy at Sandhurst in southern England.

 

The project has already been dubbed “Sandhurst in the sand.”

 

The British intention to lead coalition support for the training scheme was announced by Prime Minister David Cameron last summer.

 

Along with other NATO forces, the British are committed to withdrawing all combat troops by the end of 2014. The provision of mentors, along with financial support for the facilitym will continue beyond that date.

 

“As we look forward to 2014, our support to the Afghan forces will change to see the U.K. assisting in the delivery of high-quality training that meets their requirements to produce professional officers and leaders of their own,” Hammond said.

Partager cet article
Repost0
29 mars 2012 4 29 /03 /mars /2012 17:55

K-Max-photo-Lockheed-Martin.jpg

K-Max photo Lockheed Martin

 

29 mars 2012 Par Rémy Maucourt – L’USINE NOUVELLE

 

Le dernier drone de Lockheed Martin, un hélicoptère sans pilote, est utilisé par l'armée américaine pour ravitailler des bases isolées en Afghanistan.

 

Les drones sont un élément incontournable de l'opération américaine en Afghanistan. Outre les missions de reconnaissance et de frappes ciblées, ces aéronefs sans pilotes peuvent dorénavant assurer des tâches de logistique. Lockheed Martin a récemment mis en service cet appareil, le K-Max, dédié au transport de matériel. La fréquence des attaques de convois a poussé les Américains à chercher des solutions de substitution à la route.

 

 


 
Partager cet article
Repost0
29 mars 2012 4 29 /03 /mars /2012 17:45

depart-afgha-mars-2012-photo-ECPAD.jpg

200 soldats français ont quitté l'Afghanistan ce mois-ci.

photo ECPAD

 

28 mar 2012 par Romain Mielcarek - ActuDéfense

 

Première vague de départ de l’année 2012, troisième depuis le début du retrait français, l’Afghanistan se dépeuple progressivement de ses soldats tricolores. Une compagnie de combat et un détachement Harfang sont cette fois du voyage. 3400 hommes sont toujours présents sur ce théâtre.

 

Les derniers soldats de la troisième vague de départs d’Afghanistan ont quitté le théâtre ce mercredi. 200 hommes en tout dont les premiers sont partis fin février. Il s’agit pour ce contingent d’un détachement Harfang d’une quarantaine d’hommes, d’une compagnie d’infanterie principalement armée par le 1er Régiment d’Infanterie ainsi que de ses appuis issus des 1er Régiment d’Artillerie de Marine, du 3ème Régiment du Génie et du 1er Régiment de Spahis.

 

Ces hommes ont été dernièrement engagés en vallée d’Uzbin où ils appuyaient une opération de l’Armée nationale afghane, courant mars. En un peu plus de quatre mois, ils ont effectué une trentaine d’opérations en vallée de Surobi au cours de leur mandat au sein du battlegroup Picardie.

 

Suite à cette troisième phase de désengagement, ce sont déjà quelques 600 soldats français qui ont quitté le théâtre afghan. Il en reste encore 3400 sur place, dont 800 devant partir à leur tour au cours de l’année 2012.

 

Photo : ECPAD

Partager cet article
Repost0
29 mars 2012 4 29 /03 /mars /2012 17:30

Georgia-Army-source-Opexnews.jpg

 

28 mars 2012 OpexNews (Xinhua)

 

MOSCOU, 27 mars (Xinhua) -- La Russie a exprimé mardi sa préoccupation sur l'approvisionnement en armes des États-Unis aux troupes géorgiennes en Afghanistan.

 

« Nous croyons qu'il est important que les armes utilisées par les troupes géorgiennes en Afghanistan ne devraient pas être fournies à la Géorgie», a déclaré mardi Alexander Lukashevich, le porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères.http://fr.rian.ru/images/18550/83/185508373.jpg

 

Selon le porte-parole, les autorités géorgiennes pourraient utiliser ces armes contre des citoyens russes comme c'est fut le cas en août 2008.

 

Entre temps, Moscou a également mis en garde contre toute coopération avec Tbilissi, disant que cela pourrait avoir de « graves conséquences » pour la paix et la sécurité dans la région du Caucase.

 

« La Russie a attiré l'attention du Département d'État américain à de nombreuses reprises sur les visites fréquentes de navires de guerre américains dans les ports géorgiens, y compris les navires de guerre équipés de systèmes de combat Aegis », a souligné Lukashevich.

 

Peu importe les explications, les dirigeants géorgiens considèrent ces visites comme un encouragement de ses aspirations de vengeance, a ajouté le porte-parole.

 

L'année dernière, l'ambassade américaine à Moscou a annoncé que Washington a prévu de fournir l'armement et des véhicules armés à des unités géorgiennes dans la Force internationale d' assistance a la sécurité (Isaf) en Afghanistan.

 

Actuellement, environ 940 soldats géorgiens participent à la mission de l'Isaf dans la province afghane de Helmand.

Partager cet article
Repost0
29 mars 2012 4 29 /03 /mars /2012 17:05

Une-Cie-du-BG-Picardie-quitte-l-Afghanistan-source-LdDef.jpg

 

29.03.2012 par P. CHAPLEAU Lignes de Défense

 

Hier, une compagnie de combat du Battle Group Picardie, qui opérait en Surobi (désormais sous responsabilité afghane), a quitté l’Afghanistan. Au total, entre le mois de février et le mois de mars 2012, environ 200 militaires français ont quitté le théâtre, portant les effectifs du dispositif français engagé à environ 3 400 (lire à ce sujet mon post de mercredi). 800 autres devraient quitter le pays d'ici à la fin de l'année.

 

Courant mars, un détachement drone Harfang avait été désengagé avec une quarantaine de militaires. Environ 160 autres militaires français les ont suivis hier (cliquer ici pour lire l'article sur le site du MindDef). Il s’agit d’une compagnie principalement armée par le 1er régiment d’infanterie et des appuis du 1er régiment de spahis, du 1er régiment d’artillerie de marine et du 3e régiment du génie.

Partager cet article
Repost0
29 mars 2012 4 29 /03 /mars /2012 17:00

Rafale-Kandahar-Air-base-photo-Sirpa-Air.jpg

photo Sirpa Air

 

LONDON – March 28, 2012 – GLOBE NEWSWIRE

 

Northrop Grumman Corporation's (NYSE:NOC) Europe-based air traffic management systems subsidiary, Northrop Grumman Park Air Systems, has been awarded a contract by the NATO Consultation, Command and Control (NATO C3) Agency to provide a second air traffic control receiver site for Kandahar Air Base, Afghanistan. 

 

Kandahar Airfield has been maintained by NATO since 2006 and is a key logistics hub used by NATO forces in Afghanistan. It is now one of the busiest single-use runways in the world.  

 

"This contract builds on our relationship with NATO and expands the use of the Park Air T6 radio series in the Afghan military environment," said Charles Houseago, managing director of Park Air Systems U.K. "Our technology will provide an essential service to all flights using the Kandahar Air Base."

 

The receiver site will house 16 VHF/UHF radios for the air base. Due to the urgent NATO operational requirement, the radios have been supplied and installed in a matter of weeks. The equipment has successfully been installed onsite and is now fully operational, accomplished well within the expected schedule.

 

This contract follows on from the previous installation of the complete air traffic communications solution for the Kandahar Air Base in 2010. Park Air Systems has worked with NATO for more than 20 years to provide communication solutions.

 

Park Air Systems, based in Peterborough, U.K., and in Oslo and Horten, Norway, supplies communication, navigation and surveillance systems for air-space operations worldwide.

Partager cet article
Repost0
27 mars 2012 2 27 /03 /mars /2012 17:15

ISAF-Logo

 

March 27th, 2012 By Army News Service – Defence Talk

 

The starting point of analysis for the U.S.-coalition fighting force in Afghanistan in 2013 will be the withdrawal of 23,000 surge troops after this year’s fighting season, the International Security Assistance Force commander said yesterday.

 

“After we recover the surge, I'm going to give the President some options, with respect to the kinds of combat power that we will need in 2013,” Marine Corps Gen. John R. Allen said during an interview with PBS’s Charlie Rose.

 

“I have to evaluate the state of the insurgency and have to look at the operational environment in 2013,” he added. “And the combination of forces ultimately will be the distinguishing dimension of the recommendation that I'll give to the president.”

 

Allen emphasized there will be more than just a U.S. force presence in Afghanistan following the withdrawal of the 23,000 U.S. surge forces.

 

“It's not just about 68,000 U.S. forces. There will still be 40,000 ISAF forces as well so the recommendation will also go up to the NATO chain,” he noted. “But there will also be an increasingly capable and increasingly numerous ANSF as well, so it isn't just a recommendation about 68,000.

 

“I owe the president analysis of that,” the general continued, “and ... my views on the courses of action of how much combat power will be needed in 2013.”

 

Allen said he wouldn't speculate as to how many troops would be necessary.

 

“I don't know yet exactly how much force I'm going to need among the U.S. forces in 2013,” he said. “It isn't just a single number -- it’s a composite number and that's the key point. It's the U.S. force as a component of ISAF and in partnership with the ANSF. That is the key issue.”

 

Allen noted there will be international discussion between ISAF partners about the remaining presence in Afghanistan beyond 2014.

 

“We're constantly in conversation about the strategic partnership that's coming,” he said. “We're in conversation about the future and the role of U.S. forces today, and ISAF and NATO forces over the long term.”

 

Allen advised the Taliban to “listen closely” to conversations unfolding between the U.S., Afghanistan and international partners.

 

“First of all, in the Bonn Two Conference recently, there was a very clear determination by the international community to support Afghanistan well beyond the concept of transition which ends at the end of 2014,” he said.

 

“It means that the international community is interested in creating stability in Afghanistan and supporting Afghanistan with development and that process is beginning to unfold,” Allen said, adding that during a Chicago conference in May, the heads of state of ISAF nations will discuss a long-term security relationship with Afghanistan.

 

Allen said the idea is to support Afghanistan in a security mode for a period of time beyond 2014. It would be “faulty assumption,” he said, for the Taliban to believe December 31, 2014, was the end of the international presence in Afghanistan.

 

“There will be an international presence in Afghanistan for a very long time,” Allen said, noting there will be government, diplomatic and economic relationships.

 

“But there will also be, very importantly, a security relationship between the United States and Afghanistan [and] the broader international community as well,” the general said.

 

Allen reaffirmed his commitment to accomplishing President Barack Obama's goals in Afghanistan and he noted that the timeline for withdraw was not a hindrance.

 

“I believe we can achieve this mission,” he said. “The campaign as it is unfolding, the campaign as we have developed it, and as it is being resourced right now, is a campaign which I believe can accomplish this mission based on the concept of Lisbon-based transition. And, in the aftermath of that, an enduring presence.

 

“And that international force will be there to continue the development of the Afghan National Security Forces,” Allen added.

Partager cet article
Repost0
27 mars 2012 2 27 /03 /mars /2012 16:35

Cobra-Mk2-photo-ECA-Robotics.png

Cobra Mk2 photo ECA Robotics

 

27.03.2012 par Guillaume Belan (FOB)

 

Aussitôt commandé, aussitôt envoyé! Acheté en procédure d’urgence opérationnelle fin décembre 2011, le petit robot terrestre Cobra Mk2, développé par la société française ECA Robotics, partira en Afghanistan courant du mois d’avril. Il sera mis en œuvre sur place par les unités du génie, et sera déployé dans la province de Kapisa. L’armée de terre qui va recevoir les 10 premiers Cobra Mk2 probablement la deuxième semaine d’avril, devrait en déployer 9 sur le théâtre afghan, le 10ème servant à la formation à l’école du génie. Ces robots ont deux missions donc deux configurations : la reconnaissance d’engins piégés improvisés grâce à des capteurs visuels et la neutralisation des IED grâce à la dépose d’une charge explosive. Le tout à distance de sécurité pour son opérateur.

 

La deuxième et dernière livraison de 18 robots au génie interviendra en juillet, un deuxième lot devrait donc être envoyé dans la foulée en Afghanistan cet été.

 

Présenté officiellement à l’occasion du dernier salon Milipol en octobre dernier, le Cobra Mk2 affiche une masse de 5 kg pour 392 mm de largeur et 364 mm de longueur. Le robot dispose d’une autonomie de 2h30. Il est mis en œuvre grâce à une station de contrôle dotée d’un écran tactile et d’un joystick. La portée radio dépasse les 250 mètres, de quoi rester serein au moment de l’explosion de l’engin piégé à neutraliser. Le Cobra offre une forte résistance aux chocs et peut donc être projeté à plusieurs mètres sans subir d’importants dommages.

Partager cet article
Repost0
27 mars 2012 2 27 /03 /mars /2012 12:40

AT-29-Super-Tucano-EMB-314-light-support-planes-Photo-Forca.jpg

 

Super Tucano was developed from the Tucano trainer,

which is operational in the air forces of 15 countries.

Photo: Forca Aerea Brasileira.

 

27 March 2012 airforce-technology.com

 

The US is likely to reopen bidding for 20 AT-29 Super Tucano light support planes, following the recent cancellation of its $355m Light Support Aircraft (LAS) contract with the team of Sierra Nevada Corporation (SNC) and Embraer, citing concerns over the procurement process.

 

Brazil's Industry and Trade Minister Fernando Pimentel was quoted by Agency France Presse as saying: "They did not give official notice, but informally, they said: 'Wait for another tender, we are expecting a new tender."

 

The US assured Embraer that "there will be another round, there will be another tender," Pimentel added.

 

The service had issued a temporary stop-work order on the contract in January 2012 following a lawsuit filed by Hawker in the US Court of Federal Claims.

 

Hawker's AT-6 light attack aircraft was disqualified from the competition in November 2011.

 

The contract, awarded to SNC and Embraer's team in December 2011, was for the supply of 20 AT-29 Super Tucano aircraft as well as ground training devices and support services to the Afghanistan Air Force by the end of April 2014.

 

Hawker alleged that the competition and source selection evaluation process and documentation conducted by the service had been unfair, and were not transparent.

 

The air force had earlier stated that the decision to restart the contract award process with new rules or retain the previous rules was pending.

 

Designed to perform counterinsurgency (COIN) missions in low threat environments, the AT-29 Super Tucano will be used to conduct advanced flight training, aerial reconnaissance and close air support operations for ground troops.

Partager cet article
Repost0
26 mars 2012 1 26 /03 /mars /2012 22:04

ISAF-Logo

 

26/3/12 – LaCroix.com (AFP)

 

Deux soldats britanniques ont été tués lundi dans le sud de l'Afghanistan par un officier de l'armée afghane, ce qui fait passer à 15 depuis le début de l'année le nombre des militaires de l'Otan tués par un compagnon d'armes afghan.

 

"Les détails de l'incident ne sont pas encore totalement connus, mais il apparaît qu'un membre de l'armée nationale afghane a ouvert le feu à l'entrée de la base britannique de Lashkar Gah, tuant les deux soldats britanniques", a déclaré le ministre britannique de la Défense, Philip Hammond.

 

"L'assaillant a été tué en retour", a-t-il ajouté à Londres devant la chambre des députés.

 

Selon une source sécuritaire occidentale, un soldat afghan est mort dans l'incident et un autre militaire britannique a été "grièvement blessé".

 

Abdul Nabi Elham police, le chef de la police du Helmand, ne confirme pas ces autres victimes. Mais d'après les informations dont il dispose, l'assaillant est un lieutenant afghan du nom de Gul Nazar, originaire de Jalalabad.

 

"Il n'y a eu aucun différend verbal entre lui et les soldats de l'Otan", affirme-t-il, contredisant les dires d'une source sécuritaire afghane haut placée.

 

"Dès qu'ils ont ouvert la porte" d'un camp de l'Equipe de reconstruction provinciale (PRT) du Helmand à "son équipe et lui", l'homme "a ouvert le feu" sur les deux Britanniques "et les a tués", a raconté M. Elham.

 

"Nous ne connaissons pas le mobile de cette attaque. Nous n'avons pas trouvé de liens entre Gul Nazar et les talibans", a indiqué le policier, ajoutant qu'une enquête était en cours. Les talibans ont affirmé, via Qari Yousif Ahmadi, un porte-parole, qu'"un homme en contact avec eux avait tué trois soldats de l'Otan dans le Helmand".

 

C'est le deuxième incident mortel pour l'armée britannique ce mois-ci dans cette province à forte implantation talibane du sud de l'Afghanistan. Le 6 mars, six de ses soldats étaient morts lorsque leur véhicule avait sauté sur une mine. Les insurgés avaient revendiqué cette action.

 

Le district de Lashkar Gah, la capitale provinciale du Helmand, est l'un des premiers dont le contrôle a été transféré aux autorités afghanes.

 

D'après un porte-parole de l'Isaf, les deux Britanniques sont les quatorzième et quinzième militaires ayant péri à la suite d'un tir "vert sur bleu", selon l'expression anglaise, soit les deux derniers soldats étrangers en date tués par un de leurs compagnons d'armes afghans en 2012, sur un total de 90 morts au sein de l'Isaf cette année.

 

La question de la sécurité des militaires étrangers est critique, à un moment où les troupes et le personnel civil de l'Otan forment militaires, policiers et fonctionnaires en général qui devront sécuriser et administrer seuls l'Afghanistan à l'issue du retrait des troupes de combat étrangères fin 2014.

 

La coalition de l'Otan, dirigée par les Etats-Unis, est arrivée fin 2001 pour traquer Oussama ben Laden après les attentats du 11 septembre et renverser le régime taliban, coupable de nombreuses exactions, notamment à l'égard des femmes et des minorités.

 

Après de premiers et rapides succès -les talibans, au pouvoir depuis 1996, ayant été renversés presque instantanément- et un fort soutien initial de la population afghane, l'Otan s'est progressivement enlisée en Afghanistan.

 

Les talibans, ainsi que d'autres factions hostiles au gouvernement installé par la coalition, ont organisé une sanglante guérilla que même les 130.000 soldats de l'Isaf aujourd'hui déployés dans le pays n'ont pas réussi à éliminer.

 

Cette guérilla est particulièrement active dans le sud et l'est, des bastions talibans, et vise les forces gouvernementales, ainsi que celles de l'Isaf.

 

Recourant jusqu'ici aux attentats suicides et aux mines artisanales, les insurgés ont élargi leur palette, privilégiant l'infiltration d'un des leurs dans des unités afghanes ou étrangères. Une tactique qui instaure fatalement une méfiance chronique entre les deux camps supposés amis, et donc très bénéfique pour eux.

 

D'après un rapport de l'Otan, connu en janvier, les altercations mortelles entre Afghans et étrangers "reflètent une menace homicide systémique qui croît rapidement", souligne ce texte, qui évaluait ces pertes à 6% de celles de l'Otan sur une période donnée.

 

Le document relativisait l'importance des infiltrations des talibans, estimant que ces attaques relèvent bien plus de disputes et d'antagonismes personnels que de motifs idéologiques.

Partager cet article
Repost0
26 mars 2012 1 26 /03 /mars /2012 21:55

The Union Jack Flag photo UK MoD

 

26.03.2012 Romandie News

 

KABOUL (AP) — Un soldat afghan a tué deux soldats britanniques de l'OTAN, sur une base dans le sud du pays, ont annoncé lundi des responsables. L'assaillant a été abattu à son tour.

 

La fusillade avait eu lieu lundi vers 11h, devant le portail principal de la base de Lashkar Gah, dans la province d'Helmand, dans le sud de l'Afghanistan, a précisé le bureau du gouverneur.

 

Le ministre britannique de la Défense Philip Hammond a confirmé que deux soldats avaient été tués. "Les détails de l'incident sont encore flous, mais un membre de l'armée nationale afghane a ouvert le feu au portail d'entrée du quartier général britannique à Lashkar Gah", a-t-il déclaré devant la Chambre des Communes.

 

Ghulam Farooq Parwani, commandant-adjoint de l'armée nationale afghane à Helmand, a indiqué que le tireur, originaire de la province de Nangarhar (est), faisait partie de l'armée depuis quatre ans.

 

Le soldat est arrivé au portail de la base dans véhicule de l'armée et a pu approcher les soldats britanniques en prétendant avoir été assigné à la sécurité d'une délégation gouvernementale de Kaboul, qui visitait la base lundi, d'après Parwani.

 

"Il s'est approché des soldats étrangers, à trois ou quatre mètres, et a ouvert le feu. Les forces étrangères l'ont alors abattu", a ajouté Parwani.

 

Le porte-parole des talibans Qari Yousef Ahmadi a déclaré que le tireur était un soldat afghan proche des insurgés, et qu'il avait informé les talibans de son attaque avant de la perpétrer.

 

Plus de 45 attaques de cette nature ont été recensées en Afghanistan, avec des Afghans qui s'en prennent à leurs homologues de l'OTAN, depuis 2007, mais plus de 75% des incidents ont lieu ces deux dernières années, d'après des chiffres du Pentagone.

 

Il est également possible que l'assaillant ait dérobé un uniforme de l'armée afghane pour s'introduire sur la base, ou se rapprocher de sa cible. AP

Partager cet article
Repost0
25 mars 2012 7 25 /03 /mars /2012 16:15

Afghanistan.svg

 

25 mars 2012 Guysen International News

 

Au moins 17 tonnes d'explosifs destinés à la confection de bombes artisanales ont été retrouvés dans la province de Kandahar, bastion taliban du sud de l'Afghanistan, a déclaré dimanche à la presse le commandant de la police des frontières pour le sud de l'Afghanistan.

Partager cet article
Repost0
23 mars 2012 5 23 /03 /mars /2012 18:24

A-12--Bomber--Squadron-Tornado-prepares-for-take-off--photo.jpg

A 12 (Bomber) Squadron Tornado

 

23 Mar 12 UK MoD - A Military Operations news article

 

RAF Tornado crews have recently launched strikes against Taliban bombers.

 

A Tornado GR4 crew from 12 (Bomber) Squadron unleashed a Brimstone missile attack on an insurgent attempting to lay a number of improvised explosive devices in the ground in Kandahar. He was killed instantly and a search of the area discovered four trip-wire bombs and another with a pressure plate.

 

The attack was called in by an ISAF Forward Air Controller who spotted the man burying the devices near a convoy route in the area.

 

In a separate attack during the same mission, another 12 Squadron Tornado tracked and destroyed a suspect vehicle carrying explosives used to manufacture the deadly devices.

 

The crew were forced to abandon a planned missile attack and opened fire with a 27mm cannon to minimise the threat to civilians, bringing the vehicle to a standstill.

 

A-12--Bomber--Squadron-Tornado-in-flight-photo-MoD-2012.jpg

An RAF Tornado in flight

 

The vehicle was destroyed as the explosives detonated. One of the RAF pilots involved in the attack said:

 

    "It is satisfying to know that we are able to protect the troops on the ground without endangering local civilians, while at the same time stopping the insurgents from carrying out another major attack."

 

The Tornado attacks came in the last week of 12 Squadron's tour and have been seen as a major blow against the IED menace which is the biggest killer of ISAF personnel in Afghanistan.

 

WgCdrFramptoni.jpg

Wing Commander Jim Frampton, Officer Commanding 12 (Bomber) Squadron, said:

 

    "It's been really busy for us providing close air support. We've flown 50 per cent more missions than normal.

    "The successful engagement of this vehicle put another consignment of homemade explosives, destined for use in IEDs against British and coalition ground forces, out of reach of the insurgents."

 

RAF Tornados play a major role in the fight against the Taliban's IED terror campaign. The aircraft are fitted with RAPTOR and Litening III surveillance pods capable of transmitting high-resolution, real-time video and imagery to commanders on the ground.

 

Last month II Squadron RAF Regiment and US Marines were involved in a major assault on a Taliban bomb-making factory, destroying a large cache of explosives and heroin.

Partager cet article
Repost0
23 mars 2012 5 23 /03 /mars /2012 08:15

uk-british-soldiers-afghanistan-lg.jpg

 

March 21, 2012 Spacewar.com (AFP)

 

London - Britain will spend 2.4 billion pounds ($3.8 billion, 2.9 billion euros) less than planned on its mission in Afghanistan because combat operations will end in 2014, finance minister George Osborne said Wednesday.

 

Osborne told lawmakers as he gave his budget for the year ahead that the lower than expected spending on the already 10-year-old mission in Afghanistan would help Britain reduce its deficit.

 

As he spoke, however, the human toll of the conflict was highlighted by the announcement that another British soldier had been killed in the restive southern province of Helmand, where most of Britain's 9,500 troops are based.

 

"As the prime minister made clear with the US president last week, UK forces will cease combat operations by the end of 2014," Osborne said, referring to David Cameron's meeting with US President Barack Obama.

 

"As a consequence, I can tell the House that the cost of operations -- which are funded by the government's special reserve and entirely separate from the defence budget -- are expected to be a total of 2.4 billion pounds lower than planned over the remainder of the parliament."

 

The current parliament is set to end in 2015, when elections are due.

 

Osborne said some of the savings would go towards an extra 100 million pounds of improvements to the accommodation of service members' families, while a grant paid to families while troops are deployed would be doubled.

 

Britain is the second largest contributor of international troops in Afghanistan after the United States, and has lost a total of 405 armed forces personnel in the conflict since operations began in October 2001.

 

The latest death was a soldier from the 2nd Battalion, The Mercian Regiment, who died on Wednesday in a roadside bomb blast in the Mirmandab region of Nahr-e Saraj in Helmand.

 

He had been working alongside an Afghan security forces' patrol tasked with disrupting insurgent activity, the Ministry of Defence in London said.

 

The bodies of six soldiers killed in an explosion on March 6 were brought home on Tuesday, the victims of the deadliest single attack on British forces in the country since 2001.

 

Britain plans along with other NATO countries to pull out all combat troops from Afghanistan by the end of 2014, with further reductions in the number of soldiers there expected in 2012 and 2013.

Partager cet article
Repost0
22 mars 2012 4 22 /03 /mars /2012 19:49

Afghanistan.svg

 

22-03-2012 tempsreel.nouvelobs.com

 

L'Otan versera 4,1 milliards de dollars pour financer l'armée afghane après le départ de ses troupes de combat fin 2014, a affirmé jeudi le président Hamid Karzaï, semblant donner comme acquis la signature d'un accord sur ce sujet, qui n'a pourtant pas encore eu lieu.

 

Selon les explications de plusieurs responsables occidentaux, non corroborées par le gouvernement afghan, cette somme équivaut à la réduction de facto du nombre de troupes afghanes, qui passerait de 352.000 à 228.000 policiers et soldats.

 

Un responsable occidental a indiqué que le chiffre de 4,1 milliards de dollars (3 milliards d'euros), dont il faut retrancher 500 millions de dollars que Kaboul payera, était "une estimation initiale" de la somme dont la communauté internationale s'acquittera pour les forces de sécurité afghanes, qui sera actée à la Conférence de Chicago sur l'Afghanistan en mai prochain.

 

Certains Etats faisant partie de la coalition ne sont pas d'accord pour financer ce montant, selon une autre source occidentale.

 

"Il est acquis qu'après 2014 et pour les dix prochaines années, jusqu'en 2024, la communauté internationale menée par les Etats-Unis, l'Europe et d'autres pays, payera 4,1 milliards de dollars par an pour notre armée et les autres forces armées", a pourtant affirmé M. Karzaï au cours d'une cérémonie militaire.

 

"Aujourd'hui, l'armée et la police, avec 352.000 hommes, coûtent 6 milliards de dollars. Avec 4,1 milliards, on en financera 228.000. C'est un calcul arithmétique", observe un responsable occidental à Kaboul, tandis qu'une autre source occidentale confirme que "le montant et le nombre de troupes sont liés".

 

Les conséquences d'un tel choix pourraient être ravageuses. Depuis que la coalition, emmenée par les Etats-Unis, a chassé les talibans du pouvoir en 2001, jamais les forces gouvernementales afghanes, encore aidées aujourd'hui par 130.000 soldats de l'Otan, n'ont été en mesure d'annihiler l'insurrection, surtout talibane.

 

Pire, celle-ci, après un début de millénaire difficile, est revenue en grâce et mène une guérilla sanglante aux troupes afghanes et étrangères, notamment dans l'est et le sud du pays. La solution diplomatique au conflit, privilégiée, est dans l'impasse, les talibans ayant récemment rompu le dialogue établi avec les Etats-Unis.

 

"Personne actuellement, sur la foi de quelque analyse que ce soit, ne peut prévoir quelle sera la situation de la sécurité en 2014", quand les troupes de combat de l'Otan auront quitté le pays, a affirmé mi-février le général Abdul Rahim Wardak, ministre afghan de la Défense.

 

"La réduction (des troupes) doit prendre en compte la réalité sur le terrain", a-t-il averti. "Autrement ce sera un désastre, une catastrophe qui mettra en danger tout ce que nous avons accompli ensemble avec tant de sacrifices en hommes et en moyens", a-t-il ajouté.

 

Si le renvoi de 124.000 policiers et militaires était acté, ces hommes qui se sont souvent engagés pour l'attrait de leurs solde, se retrouveraient à la rue, nantis de leur formation militaire, avec peu de chances de retrouver un travail, ce qui pourrait attiser leur colère contre le gouvernement et "créer un monstre", selon un autre responsable occidental.

 

Jeudi, Hamid Karzaï a également fait comprendre qu'il voulait pouvoir jouir librement de l'argent des donateurs.

 

L'Afghanistan, selon le chef de l'Etat, a besoin de nombreux équipements aériens. "Si les Etats-Unis et l'Otan nous donnent cet argent, accepteront-ils que nous achetions des avions à d'autres pays ? Et si par exemple nous achetons (avec cet argent) des avions d'Inde, de Russie, d'Iran, du Pakistan ou d'Ukraine, nos salaires continueront-ils à être versés par l'Otan", s'est-il interrogé.

 

Le gouvernement afghan a "depuis longtemps l'idée de faire ce qu'il veut avec l'argent donné. L'Otan n'est pas du tout sur cette ligne-là. On s'oriente vers un blocage", traduit une source diplomatique.

Partager cet article
Repost0
21 mars 2012 3 21 /03 /mars /2012 18:20

Soviet-tanks-leave-afghanistan-in-1989-source-BBC.jpg

 

March 21, 2012 Daniel Goure, Ph.D. / Early Warning Blog, Lexington Institute – defpro.com

 

Because the Soviet Union is no more, it is relatively easy to both forget that it spent almost a decade in Afghanistan and dismiss the possibility that there is anything to be learned from Moscow’s experience in that long-benighted country. The Soviet Union was one of the big losers, on the world stage as well as in Afghanistan. The United States, despite lots of current writings by so-called declinists, so far is not. Besides, the Soviet invasion of Afghanistan and its subsequent struggles in that country were in the context of the Cold War. Had the United States not intervened in support of the Mujaheddin, the Soviet union might well have been victorious in Afghanistan; of course, had it not been for Moscow’s defeat and withdrawal and our abandonment of our erstwhile Afghan allies, the Taliban might never have come to power and Al Qaeda would not have had the safe haven from which to launch the September 11 attacks.

 

So while it is easy to dismiss the Soviet experience in Afghanistan it would be a mistake. Unfortunately, much of the Soviet experience in the 1980s mirrors our own some twenty years later. Although the Soviet and U.S. interventions were the result of different triggering events and the two pursued distinctive initial strategies, both ended up with a similar long-term strategy of attempting to stabilize the country and create a viable Afghan government and security forces while using foreign military forces to suppress the insurgents.

 

Comments by senior Soviet leaders about the reasons for Moscow’s failure in Afghanistan are eerily similar to those being made today. In a 1986 Politburo meeting focused on the Afghan situation Premier Mikhail Gorbachev remarks, “The goal we posed was to expedite withdrawal of our troops from Afghanistan and at the same time to ensure an Afghanistan that is friendly to us. This was to be achieved via a combination of military and political means. But there is no movement in any of these directions. Afghan government positions have not strengthened.” Foreign Minister Andrei Gromyko chimes in with “social conditions in Afghanistan made it impossible to solve the problem in short order...” The Deputy Minister of Defense, later Chief of the Soviet General Staff, Marshal Sergei Akhromeev then delivers a devastating assessment of the security situation:

 

There is not one military objective that has been posed and not achieved, but there is still no result. The problem is that military results are not being reinforced by political ones …

We have lost the fight for the Afghan people. Only the minority of the people support the government. Our army … is capable of maintaining the situation as it is. But under these conditions, the war will continue for a long time.

 

Like the Obama Administration today, Mikhail Gorbachev and the Soviet leadership struggled to find a viable exit strategy. The Kremlin’s goals then were remarkably similar to those articulated by Washington: execute a relatively speedy withdrawal, maintain the current Afghan regime in power, deny the opposition a clear victory, maintain the ability to conduct counter terrorism operations post withdrawal and create the conditions for a political resolution of the civil war. In the Soviet vision, if the regime in Kabul had a sufficiently strong military and were supplied with enough military equipment it could survive as first among equals in a patchwork of autonomous regions. Moscow clearly gave up on any idea of stabilizing the country.

 

For a time, this strategy worked. It certainly enabled the Soviet Union to get out of Dodge. However, there was no political settlement. Despite rosy claims by military and intelligence officials, the Afghan security forces never acquired the skills and will necessary to defeat the opposition. No amount of Soviet military assistance, including air support and hundreds of SCUD rockets, was sufficient to overawe the insurgents. Moreover, the presence of safe havens in Pakistan made it impossible to create a stalemate on the battlefield. Finally, the Afghan government remained weak and riven by internal dissent. Over a period of approximately four years, the Mujaheddin closed in on the Afghan central government, reducing its zone of control until finally the city of Kabul itself was besieged and overrun.

 

The grimmest lesson from the Soviet experience in Afghanistan is that Soviet foreign policy and intelligence experts warned that the failure of the pro-Moscow regime to survive would likely result in “Islamist fundamentalists coming to power.” Despite assertions by the administration that Al Qaeda has been decimated and driven from Afghanistan, is there any reason to believe that having made virtually every mistake Moscow made, our withdrawal will not result in the Taliban’s “reconquesta” of their country and the recreation of a safe haven for Al Qaeda?

 

 

Note: This blog is based on a briefing by Katya Drozdova, PhD, ”Stabilizing Afghanistan and the Region: Lessons learned from the Soviet Era: Mining Afghan Lessons from the Soviet Era (MALSE) research program.”

Partager cet article
Repost0
19 mars 2012 1 19 /03 /mars /2012 08:45

No-5-RAF-Force-Protection-Wing.JPG

 

15 Mar 12 UK MoD A Training and Adventure news article

 

Personnel from No 5 RAF Force Protection Wing, based at RAF Lossiemouth, completed their final exercise last week ahead of their Afghan deployment.

 

No 5 RAF Force Protection Wing, comprising the Wing headquarters, 51 Squadron RAF Regiment and No 2 (Tactical) Police Squadron, undertook their final training exercise at Stanford Training Area in Norfolk.

 

The exercise saw their skills and drills rigorously tested to ensure a full understanding of all aspects of training had been achieved prior to their deployment to Camp Bastion next month.

 

The week-long Mission Rehearsal Exercise was the culmination of 6 months of training in which all aspects of force protection were assessed.

 

The Wing will now go on to enjoy some well-earned leave before deploying to Afghanistan where they will take over force protection duties at Camp Bastion for the next 6 months.

 

Wing Commander Tony Brown, Officer Commanding No 5 RAF Force Protection (FP) Wing, said:

 

    "The exercise was a great success, solidifying the training that we have received over the last 6 months."

    "The Wing has demonstrated a high level of capability in all aspects of FP operations and I personally have every confidence in their procedures for the task ahead," he added.

Partager cet article
Repost0
19 mars 2012 1 19 /03 /mars /2012 08:00

Afghanistan.svg

 

18.03.2012 Source: xinhua

 

Le président Barack Obama a appelé vendredi son homologue afghan Hamid Karzaï pour discuter du processus de transition, réaffirmant le calendrier qui doit mener à une transition complète de la responsabilité de sécurité pour la remettre entre les mains des Afghans à l'horizon 2014, selon la Maison Blanche.

 

M. Obama a appelé M. Karzaï vendredi matin pour lui présenter ses meilleurs voeux et le féliciter à l'occasion de la naissance de sa fille, a fait savoir la Maison Blanche dans un communiqué.

 

Les deux présidents ont profité de cette opportunité pour discuter du processus de transition de sécurité qui doit amener les Afghans à assurer la responsabilité complète de la sécurité dans leur pays d'ici la fin 2014.

 

Ce communiqué est considéré comme important car M. Karzaï a déclaré jeudi au secrétaire américain de la Défense Leon Panetta que les deux parties "collaboreraient pour assurer une transition de la responsabilité de sécurité des forces internationales au troupes afghanes d'ici 2013 au lieu de 2014", selon un communiqué du bureau de M. Karzaï.

 

Au cours de cette conversation téléphonique, MM. Obama et Karzaï "ont affirmé qu'ils partageaient l'objectif de développer des forces de sécurité afghanes compétentes et de renforcer la souveraineté afghane pour que les Afghans assument de plus en plus la responsabilité de leur propre sécurité, la direction des opérations de combat passant aux forces afghanes tandis que les États-Unis se rabattront sur un rôle de soutien, en 2013".

 

Les deux dirigeants ont également discuté des propos récemment réitérés de M. Karzaï sur ses "préoccupations de long terme concernant les opérations nocturnes et les fouilles de maisons" ainsi que sur son "engagement réaffirmé à achever les négociations en cours sur un protocole d'accord pour répondre à ces préoccupations".

 

Les deux hommes ont également convenu de discuter davantage les préoccupations exprimées par M. Karzaï sur la présence de troupes étrangères dans les villages afghans. M. Karzaï a déclaré à M. Panetta que les États-Unis devraient retirer leurs troupes des villages afghans, dans lesquels ils ont des camps et des postes avancés, pour les redéployer dans leurs bases dans tout le pays.

 

M. Obama a déclaré qu'il se réjouissait d'avance d'accueillir M. Karzaï au sommet de l'OTAN à Chicago en mai, au cours duquel ils " définiront ensemble la phase suivante de transition", avec leurs partenaires de l'OTAN.

 

Cet appel téléphonique a eu lieu alors que les deux gouvernements tentent de contenir les conséquences provoquées par la récente fusillade qu'a commise un membre des forces militaires américaines, entraînant la mort de 16 civils afghans.

Partager cet article
Repost0
15 mars 2012 4 15 /03 /mars /2012 20:33

Afghanistan.svg

 

15.03.2012 Liberation.fr (AFP)

 

La force de l'Otan est actuellement en charge de cette mission, qui devait prendre fin en 2014.

 

Le gouvernement afghan veut assurer dès 2013 la sécurité du pays à la place de la force de l'Otan (Isaf), et non à la fin 2014 comme prévu jusqu'ici, a déclaré jeudi le président Hamid Karzaï au secrétaire à la Défense américain Leon Panetta, en visite à Kaboul.

 

«Nous sommes maintenant prêts à prendre en charge l'ensemble de la sécurité. Nous préférerions que ce processus soit achevé en 2013, pas en 2014», a déclaré Hamid Karzaï à Leon Panetta, indique un communiqué la présidence afghane publié après leur entrevue.

 

Hamid Karzaï a également demandé que les forces internationales, constituées de soldats américains pour plus des deux tiers, «soient retirées des villages afghans et relocalisées dans les bases» principales, selon la même source.

 

L'Isaf a commencé à transférer progressivement la responsabilité de la sécurité du pays aux forces de sécurité afghanes, en parallèle avec le retrait de ses troupes de combat. Les deux processus doivent s'achever à la fin 2014.

 

Partenariat stratégique

 

Après avoir rencontré Hamid Karzaï, Leon Panetta s'est dit confiant dans le fait que les deux pays parviendront à se mettre d'accord et à conclure l'accord de partenariat stratégique qu'ils négocient actuellement et qui doit notamment définir le statut des troupes américaines restant dans le pays après 2014.

 

Le secrétaire américain à la Défense s'est en particulier dit optimiste sur le fait que Kaboul et Washington arriveront à se mettre d'accord sur la question des raids militaires nocturnes américains, dénoncés par Kaboul et qui constituent l'un des point d'achoppement de l'accord, avant la conférence internationale sur l'Afghanistan prévue en mai prochain à Chicago.

 

Dimanche dernier, un soldat américain a tué 16 villageois afghans dans le sud, un massacre qui a renforcé des tensions déjà vives entre Kaboul et son allié américain, qui dirige l'Isaf.

 

Près de 130 000 soldats de l'Isaf, dont 90 000 Américains, aident actuellement le gouvernement de Kaboul à faire face à la tenace rébellion menée par les talibans, chassés du pouvoir par les Occidentaux à la fin 2001 mais qui a regagné du terrain ces dernières années.

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : RP Defense
  • : Web review defence industry - Revue du web industrie de défense - company information - news in France, Europe and elsewhere ...
  • Contact

Recherche

Articles Récents

Categories