MOSCOU, 13 décembre - RIA Novosti

L'Otan n'a pas rempli une seule des conditions posées par Moscou concernant le déploiement du système de défense antimissile en Europe, a déclaré le représentant de la Russie auprès de l'Alliance Alexandre Grouchko.

"Le dispositif qui sera mis en place en tant qu'élément du système mondial de défense antimissile - et je parle du segment européen de ce système - doit être proportionné aux menaces réelles, qui ne sont plus évidentes, car le problème iranien est résolu. Ce dispositif ne doit pas être physiquement capable d'intercepter les armes de dissuasion nucléaires russes. Ces deux conditions sont fondamentales pour notre coopération avec les Etats-Unis et l'Otan en matière de défense antimissile. Aucune d'entre elles n'est pour le moment remplie", a déclaré M. Grouchko.

Selon le diplomate, "ni un dialogue ni, à plus forte raison, une coopération ne seront possible dans le cadre du Conseil Russie-Otan tant que nos partenaires ne fourniront pas de garanties juridiques contraignantes attestant que le système en gestation ne sera pas en mesure de torpiller la stabilité stratégique".

Les Etats-Unis sont en train de déployer en Europe un bouclier antimissile comprenant des radars d'alerte haute fréquence et des missiles intercepteurs basés au sol et en mer. Selon les responsables américains, ce bouclier vise à protéger les Etats-Unis et leurs alliés européens contre les attaques balistiques et nucléaires qui pourraient émaner de "pays-voyous": la Corée du Nord et l'Iran.

Moscou demande aux Etats-Unis de signer un accord garantissant que la future capacité de défense antimissile balistique ne menacera pas les forces nucléaires russes. Washington refuse de conclure un tel document.

Selon le chef de la diplomatie russe Sergueï Lavrov, avec la conclusion des ententes sur le programme nucléaire iranien, la raison invoquée par l'Otan pour justifier le déploiement d'un système de défense antimissile en Europe a cessé d'exister.

MOSCOU, 9 décembre - RIA Novosti

Les Etats-Unis comptent toujours installer leur bouclier antimissile (ABM) en Europe malgré le progrès des négociations sur le sort du programme nucléaire iranien, écrit lundi le quotidien Kommersant.

"Nos projets concernant l'ABM en Europe restent inchangés. Les USA déploieront par étapes de leurs moyens de protection et considèrent ce travail comme une contribution au projet commun de l'Otan", a ainsi déclaré Laura Lucas, porte-parole du Conseil national de sécurité.

Sergueï Lavrov, ministre russe des Affaires étrangères, avait récemment proposé de renoncer à la mise en place de l'ABM européen puisque les USA et leurs alliés de l'Otan se référaient à la menace nucléaire iranienne pour justifier le déploiement de bases antimissile. D'après le ministre cet argument n'est plus recevable.

En effet, les autorités iraniennes ont accepté en novembre de geler pendant six mois leur programme nucléaire, de suspendre l'activité des entreprises qui enrichissent de l'uranium et de permettre aux inspecteurs de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) d'accéder aux principaux sites du secteur nucléaire iranien, dont l'usine de Fordo et le réacteur à eau lourde d'Arak. Durant cette période les représentants des six médiateurs internationaux espèrent s’entendre sur les détails de l'accord à venir.

"Si le programme nucléaire iranien était complètement arrêté et placé sous le strict contrôle de l'AIEA, les arguments actuels justifiant la mise en place de l'ABM en Europe ne seraient plus valables", a déclaré Sergueï Lavrov lors d’une récente réunion avec les ministres des Affaires étrangères de l'Otan à Bruxelles.

Cette position a été verbalement soutenue par l'Allemagne. D'après le ministre allemand des Affaires étrangères Guido Westerwelle, l'avenir du bouclier antimissile européen dépend entièrement du succès des négociations avec l'Iran. "Ces problèmes sont interdépendants. En cas de progrès majeur dans les pourparlers sur le programme nucléaire iranien, nous pourrons régler le problème de l'ABM qui suscite les objections de la Russie", a-t-il expliqué.

Malgré tout les Etats-Unis ont annoncé que le déploiement d’un bouclier antimissile en Europe ne dépendait pas des négociations des Six. Selon un représentant haut placé du département d'Etat, les arguments russes n'ont pas été soutenus "à l'unanimité par tous les ministres de l'Otan présents à la réunion".

"Le secrétaire d'Etat John Kerry a répété à plusieurs reprises que ce système ne servait pas uniquement à se défendre contre le programme nucléaire iranien mais également à parer une attaque de missiles. Le programme permet d'utiliser d'autres armes de destruction massive et nécessite une protection appropriée de notre part", a expliqué le représentant du département d'Etat lors d'un briefing à huis clos.

De plus, le président américain Barack Obama a reconnu samedi qu'il n'était pas encore certain du règlement définitif du problème nucléaire iranien. "D'après moi la probabilité que l'Iran tienne ses engagements est de 50/50", a-t-il déclaré à la Brookings Institution de Washington.

Le chef de la Maison blanche a rappelé que les Etats-Unis n'avaient pas l'intention de renoncer aux sanctions contre l’Iran et avaient donné une chance à Téhéran en réduisant la pression internationale. "Si dans les six mois à venir l'Iran montrait sa réticence à respecter cette entente, nous reviendrions à la politique de sanctions", a déclaré le président américain en rappelant que cette politique avait déjà prouvé son efficacité.

NEW DELHI, 11 novembre - RIA Novosti

La Russie juge inadmissible d'utiliser les tensions dans la péninsule coréenne comme prétexte pour y déployer des éléments du système de défense antimissile (ABM) américain, a souligné lundi à New Delhi le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov.

"Nous jugeons inadmissible d'utiliser la situation actuelle comme prétexte pour accumuler des armements modernes en Asie du Nord-est, notamment pour y déployer des éléments supplémentaires du bouclier antimissile", a déclaré M.Lavrov, intervenant lors de la 11e réunion ministérielle du Dialogue Asie-Europe (ASEM).

Et d'ajouter que les conditions étaient à présent réunies pour une reprise rapide des négociations à Six sur la dénucléarisation de la péninsule coréenne.

"Ces négociations n'ont pas d'alternative", a indiqué le chef de la diplomatie russe.

Les négociations à six réunissant la Russie, la Chine, le Japon, les Etats-Unis et les deux Corées ont été lancées en 2003 en vue d'amener Pyongyang à abandonner ses programmes nucléaire et balistique. Elles ont été suspendues en 2009 sur fond de détérioration des relations entre les deux Etats coréens.

La 11e réunion des ministres des Affaires étrangères du Dialogue Asie-Europe (Asia-Europe Meeting) se déroule dans la capitale indienne les 11 et 12 novembre.

La Russie a adhéré à l'ASEM lors du 8e sommet de cette organisation qui s'est tenu en octobre 2010 à Bruxelles. Lancé en 1996 à Bangkok, le Dialogue Asie-Europe réunit actuellement 52 membres, dont les 28 pays de l'UE et la Commission européenne, 16 Etats de la région Asie-Pacifique et le secrétariat de l'ASEAN, ainsi que d'autres pays d'Europe et d'Asie.

MOSCOU, 15 mai - RIA Novosti

Le président américain Barack Obama a proposé dans une lettre adressée à son homologue Vladimir Poutine de conclure un accord juridiquement contraignant visant à confirmer que les boucliers antimissiles des deux pays ne menacent pas leurs potentiels nucléaires, annonce mercredi le journal Kommersant.

Selon le journal, Barack Obama propose dans sa lettre de "mettre au point un accord juridiquement contraignant sur la transparence, qui comprendrait un échange d'infirmations en vue de confirmer que nos programmes ne représentent pas une menace pour les forces de dissuasion des deux pays".

Par ailleurs, la lettre évoque l'intention de Washington de continuer à réduire les arsenaux nucléaires et de "faire de nouvelles démarches décisives afin d'abandonner les conceptions nucléaires vétustes héritées de la guerre froide".

Selon le président américain, les Etats-Unis et la Russie "pourraient conclure un accord-cadre sur la réduction ultérieure de leurs arsenaux nucléaires".

Une source diplomatique russe, citée par le journal, a indiqué que Moscou "pourrait accepter la proposition américaine, du moment que la transparence est non seulement utile en elle-même, mais qu'elle sert également à renforcer la confiance mutuelle".

Lors du sommet Russie-Otan à Lisbonne en novembre 2010, Moscou et Washington ont convenu de coopérer dans le domaine de la défense antimissile européenne. Cependant, les parties n'ont jamais réussi à s'entendre sur l'architecture du futur bouclier.

En outre, les Etats-Unis refusent de garantir que le futur bouclier ne sera pas dirigé contre le potentiel nucléaire russe.

February 16, 2012: STRATEGY PAGE

For the seventh time, India successfully tested its anti-missile system, intercepting a Prithvi ballistic missile. The AAD interceptor missile was fired from an island 70 kilometers off the coast. The system uses two types of interceptors. The Prithvi Air Defense (PAD) missile is the larger of the two and is used for high altitude (50-80 kilometers up) interception. The short range Advanced Air Defense (AAD) missile is used for low altitude (up to 30 kilometers) intercepts. The two missiles, in conjunction with a radar system based on the Israeli Green Pine (used with the Arrow anti-missile missile), are to provide defense from ballistic missiles fired as far as 5,000 kilometers away. This will provide some protection from Pakistani and Chinese missiles. A third interceptor, the PDV, is a hypersonic missile that can take down missiles as high as 150 kilometers and is still in development. India is the fifth nation to develop such anti-missile technology.

The Indian system has been in development for over a decade. Ten years ago, India ordered two Israeli Green Pine anti-ballistic missile radars. That equipment was used six years ago in a successful Indian test, where one ballistic missile was fired at another, incoming, one. The Israeli Green Pine radar was originally developed for Israel's Arrow anti-ballistic missile system. Arrow was built, in cooperation with the United States, to defend Israel from Iranian and Syrian ballistic missiles. India has since developed, with Israel, the Swordfish radar, which has similar capabilities to the Green Pine and has been operational for two years. Swordfish is part of a system that integrates data from satellites and other sources, in order to detect and track incoming missiles.

The interceptor missiles and the fire control systems were designed and built in India, although more Israeli technology may have been purchased to speed things along. India wanted to buy the entire Israeli Arrow system, but the United States refused to allow the sale (which involved a lot of American technology.) The Indian ABM (Anti-Ballistic Missile) system is supposed to become operational in two years.

China and Pakistan could only defeat the Indian ABM defenses by firing more missiles, at the same time, than the Indians could handle. It's also possible to equip warheads with decoys, in an attempt to get the interceptor missile to miss. Israel has technology designed to deal with these decoys, and India can probably purchase that. But against an overwhelming number of incoming missiles, some are going to get through.