Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
4 juin 2012 1 04 /06 /juin /2012 16:14

SCO Shanghai Cooperation Organisation logo


MOSCOU, 4 juin - RIA Novosti


Le retrait des forces de l'Otan d'Afghanistan annoncé pour 2014 oblige les pays de l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS) à prendre des mesures supplémentaires en vue d'assurer la sécurité régionale, estime le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov.


"Le retrait précipité des forces de la coalition déployées en Afghanistan comporte des risques graves pour la sécurité et la stabilité dans la région, ce qui oblige les pays de l'OCS à prendre des mesures supplémentaires en vue de renforcer la coopération sécuritaire et d'impliquer les autorités afghanes dans le travail commun", a déclaré M.Lavrov dans une interview à l'agence Chine Nouvelle, publiée dimanche sur le site web du ministère russe.


"Notre organisation soutient les efforts de paix déployés par le gouvernement afghan et prône la construction d'un Etat afghan indépendant, neutre, pacifique et prospère, affranchi du terrorisme et du trafic de drogues", a poursuivi le chef de la diplomatie russe.


Toujours d'après lui, l'Organisation reste disposée à coopérer sur l'Afghanistan avec tout pays et toute organisation internationale, dont les Etats-Unis et l'Alliance atlantique.


"Dans le même temps, nous sommes prêts à collaborer uniquement dans les domaines qui répondent aux intérêts de l'OCS", a ajouté le ministre russe.

Partager cet article
4 juin 2012 1 04 /06 /juin /2012 16:04


AMX  10 RC BG Picardie en position de tir

photo H Laurent AdT EMA.jpg


04.06.2012 ECPAD


Du 19 au 21 mai 2012, en Kapisa et en Surobi, les forces afghanes ont conduit des opérations de sécurisation. Le Battle Group (BG) Picardie et le BG Steel ont appuyé les militaires afghans dans leur zone respective.


 En Kapisa, dans la région de Joybar, les éléments français du BG Steel ont appuyé l’opération conduite par près de 400 militaires afghans des Kandak (bataillons afghans) 32 et 33.


Dans la nuit du 19 mai, le détachement d’ouverture d’itinéraire (DIO) a reconnu l’axe conduisant vers Joybar. Puis, les soldats afghans se sont déployés, mettant en place un périmètre de sécurité pour que la police puisse procéder à des contrôles d’habitations suspectes.


 Dans le même temps, en Surobi, dans la vallée d’Uzbeen, le BG Picardie, dont un détachement de liaison, d’appui et de soutien (DLAS) a été engagé pour sécuriser un déploiement du Kandak 31. Ce dernier s’est engagé au nord du plateau de Rodbar où il a reconnu plusieurs villages.


 Ces deux opérations se sont déroulées sans accrochage.


 La présence de militaires français permet encore d’améliorer les capacités de planification et de conduite des opérations de l’armée nationale afghane. Au cours de ces opérations, l’ANA a su manœuvrer en coopération avec la police en Kapisa, et en interarmes en Surobi avec des éléments du génie.


Le reportage photo

Partager cet article
4 juin 2012 1 04 /06 /juin /2012 07:50

National Emblem of the People's Republic of China.svg


Jun. 03, 2012 dawn.com (Reuters)


KABUL: China and Afghanistan will sign an agreement in the coming days that strategically deepens their ties, Afghan officials say, the strongest signal yet that Beijing wants a role beyond economic partnership as Western forces prepare to leave the country.        


China has kept a low political profile through much of the decade-long international effort to stabilise Afghanistan, choosing instead to pursue an economic agenda, including locking in future supply from Afghanistan’s untapped mineral resources.


As the US-led coalition winds up military engagement and hands over security to local forces, Beijing, along with regional powers, is gradually stepping up involvement in an area that remains at risk from being overrun by the insurgents.


Chinese President Hu Jintao and his Afghan counterpart Hamid Karzai will hold talks on the sidelines of the Shanghai Cooperation Organisation summit in Beijing this week, where they will seal a wide-ranging pact governing their ties, including security cooperation.


Afghanistan has signed a series of strategic partnership agreements including with the United States, India and Britain among others in recent months, described by one Afghan official as taking out “insurance cover” for the period after the end of 2014 when foreign troops leave.


“The president of Afghanistan will be meeting the president of China in Beijing and what will happen is the elevation of our existing, solid relationship to a new level, to a strategic level,” Janan Musazai, a spokesman for the Afghan foreign ministry, told Reuters.


“It would certainly cover a broad spectrum which includes cooperation in the security sector, a very significant involvement in the economic sector, and the cultural field.”


He declined to give details about security cooperation, but Andrew Small, an expert on China at the European Marshall Fund who has tracked its ties with South Asia, said the training of security forces was one possibility.


China has signalled it will not contribute to a multilateral fund to sustain the Afghan national security forces – estimated to cost $4.1 billion per year after 2014 – but it could directly train Afghan soldiers, Small said.


“They’re concerned that there is going to be a security vacuum and they’re concerned about how the neighbours will behave,” he said.


Beijing has been running a small progamme with Afghan law enforcement officials, focused on counter-narcotics and involving visits to China’s restive Xinjiang province, whose western tip touches the Afghan border.


Training of Afghan forces is expected to be modest, and nowhere near the scale of the Western effort to bring them up to speed, or even India’s role in which small groups of officers are trained at military institutions in India.


China wants to play a more active role, but it will weigh the sensitivities of neighbouring nations in a troubled corner of the world, said Zhang Li, a professor of South Asian studies at Sichuan University who has been studying the future of Sino-Afghan ties.


“I don’t think that the US withdrawal also means a Chinese withdrawal, but especially in security affairs in Afghanistan, China will remain low-key and cautious,” he said. “China wants to play more of a role there, but each option in doing that will be assessed carefully before any steps are taken.”




Afghanistan’s immediate neighbours Iran and Pakistan, but also nearby India and Russia, have all jostled for influence in the country at the crossroads of Central and South Asia, and many expect the competition to heat up after 2014.


India has poured aid into Afghanistan and like China has invested in its mineral sector, committing billions of dollars to develop iron ore deposits, as well as build a steel plant and other infrastructure.


It worries about a Taliban resurgence and the threat to its own security from Pakistan-based militants operating from the region.


Pakistan, which is accused of having close ties with the Taliban, has repeatedly complained about India’s expanding role in Afghanistan, seeing Indian moves as a plot to encircle it.


“India-Pakistan proxy fighting is one of the main worries,” said Small.


In February, China hosted a trilateral dialogue involving officials from Pakistan and Afghanistan to discuss efforts to seek reconciliation with the Taliban.


It was first time Beijing involved itself directly and openly in efforts to stabilise Afghanistan.


Afghan foreign ministry spokesman Musazai said Kabul supported any effort to bring peace in the country. “China has close ties with Afghanistan. It also has very close ties with Pakistan and if it can help advance the vision of peace and stability in Afghanistan we welcome it.”

Partager cet article
4 juin 2012 1 04 /06 /juin /2012 07:05

Italian MQ-9 Reaper taxis


June 03, 2012 Akhtar Jamal - pakobserver.net


Islamabad—According to Airforce-technology.com the United States is now planning to arm Italy’s fleet of MQ-9 Reaper unmanned aircraft systems (UAS) with missiles and bombs, in a bid to “protect Italian armed forces from enemy threats” in Afghanistan.


Until now the United States and Britain had been using drones against “enemy elements” but almost all drones attacks carried out along Pak-Afghan borders areas had been carried out by American CIA.


The website claimed that the Obama administration was likely to announce the deal within two weeks, following which the US-built drones, operated by Italian air forces, will be equipped with weapons such as laser-guided bombs and Hellfire missiles.


The publication quoted Pentagon spokesman, George Little, as saying: “Italy is one of our strongest partners and Nato allies, and it’s important for us, for a variety of reasons, to share technologies and capabilities with them for purposes of burden sharing and to enable them to better protect themselves and, by extension, to protect the United States and our other allies.”


American CIA carries out drone attacks citing “threats from unidentified enemies” and there are fears that if armed with missiles the Italian drones may also hit “possible enemies” considered as “threat to NATO forces”.


The report added that “Italy currently operates surveillance drones to protect its troops deployed to Afghanistan and it is likely that around six of them will be armed.”


The proposed sale may also assist the US in reallocating the global military operations burden, especially at a time when the Pentagon’s budget is facing deficit-reduction by requirements, report added.


According to the report the MQ-9 Reaper is a medium-to-high altitude UAV primarily designed for reconnaissance and surveillance and uses several kinds of sensors, including a thermal camera, and has six stores pylons that can carry a maximum of 4,600lb of weapons and external fuel tanks.

Partager cet article
3 juin 2012 7 03 /06 /juin /2012 08:00



01 June, 2012, Robert Bridge, RT.com


Moscow is looking for clarification concerning the mandate of the United States military bases that look set to be a permanent fixture in Afghanistan beyond the announced 2014 pullout date.


"Despite Washington's claims about having no plans to deploy permanent bases in Afghanistan, we know that the US troops will remain in this country after 2014," Nikolaiy Patrushev, Secretary of the Russian Security Council, told reporters on Friday.


Patrushev said Russia is opposed to permanent US military bases in the Central Asian country because such a presence could have undesirable consequences for the entire region.


"The continued long-term foreign military presence in Afghanistan, which could be used (as a springboard) against other countries in the region, is unacceptable to Russia,” he said. “It has yet to be determined what these military bases with an unclear mandate will be doing, if the international stabilization efforts in Afghanistan are due to end by 2015."


While remaining hopeful that the handover of responsibility for Afghan security to local forces will be successful, Patrushev noted that the security situation in Afghanistan remains unpredictable and extremely precarious.


"Already we can see that the national army and police have been unable to provide stability on their own,” he said. “The provinces, where local authorities are now responsible for security, are seeing a rise in influence of the armed opposition."


Meanwhile, the Taliban has launched a so-called "spring offensive" by staging a series of coordinated attacks in Kabul and a number of the country's provinces, Patrushev noted.


"To overcome these negative trends, it is necessary to significantly increase efforts to equip and train the Afghan armed forces so that they could reach such a degree of combat capability that would enable them to counter the threats of terrorism and drug-related crime on their own," the Security Council secretary said.


Aside from the threat of terrorism, Russia is concerned about the production of opium in Afghanistan. Since the collapse of Taliban rule, Russia has witnessed a dramatic surge in the number of heroin addicts and heroin-related deaths.


Meanwhile, the cost of fighting in Afghanistan has also had a heavy toll on US forces. Of the 3,012 Coalition deaths to date, 1,984 have been Americans; of the 22,618 Coalition wounded, 14,793 are American.


According to the US Defense Budget, the estimated cost of deploying one US soldier in Afghanistan is over $1 million dollars per year.

Partager cet article
1 juin 2012 5 01 /06 /juin /2012 12:32

Afghan soldiers photo USAF

photo USAF


June 1, 2012 By Екаterina Markova - we-nato.org


As one of the main issues of the NATO Chicago Summit was Afghanistan beyond 2014, it was important to find out what Afghan people think about the withdrawal of the International Security Assistance Force (ISAF) from their country, if they feel safe while the security responsibility will be completely taken by the Afghan National Security Forces (ANSF). At the discussion with the Afghan Fulbright Scholars it was clicked into place that there is no common opinion even between them. While some Afghan Scholars are sure of the readiness of the ANSF to take full security responsibility, some of them worry that the situation would worsen. However, as it was said by the NATO Assistant Secretary General Public Diplomacy, Kolinda Grabar-Kitarović, who favored us and took part in our discussion, assured that before the ISAF would leave Afghanistan, the ANSF would be trained and enough prepared to hold the security within its country independently. Moreover, it will be done step-by-step before 2014 comes. Even now the ANSF holds the security in some areas. The Afghan president, Hamid Karzai, announced the intention to make the third tranche of Afghan provinces to the ANSF.  And finally, as it was heard at the Summit, in any event the Alliance will follow the security in the country.


The other fact, to which I paid attention during the discussion with the Afghan Fulbright Scholars, is that Afghan people feel gratitude and express thanks to the Alliance for its mission in the country’s territory. As it was also mentioned at the Introductory remarks by Kolinda Grabar-Kitarović, the situation with education was changed in Afghanistan. Thus, in 2001 one million people could attend school, and now about eight million Afghan people study at school, among which three million are girls.


These facts demonstrate that the Alliance and NATO partners were engaged not only in the issue of neutralization of the Taliban regime, but also in the issues of restoration normal conditions of life, of the assignment of equal opportunities to all Afghan people.


The 20th of May 2012 the Chicago Summit Declaration was adopted by the Heads of State and Government, where they also defined further goals for the nearest two years in the case concerning Afghanistan. Thus, the NATO member-states arranged to train, advise and assist the ANSF in order to bear the full security responsibility. In this new Declaration NATO also underscores the necessity of full participation of women in social life and also the need of protection of children from armed conflicts menaces.

Partager cet article
31 mai 2012 4 31 /05 /mai /2012 16:45

offensive-printemps-afghan photo US Army


28 May 2012 army-technology.com


The Russian Government has rejected Nato's request to provide $10m assistance to support the Afghan National Army (ANA) following the withdrawal of coalition forces by the end of 2014.


Russian presidential envoy to Afghanistan Zamir Kabulov revealed the information after the conclusion of the Nato summit on Afghanistan in Chicago. Kabulov said that Nato had requested alliance members to continue support for the Afghan Army beyond 2014.


Kabulov, who also led the Russian Foreign Ministry's department on Afghanistan, said the nation will not participate in Nato's Afghanistan initiatives, which were revealed at the summit.

“For the United States it has already become difficult to bear this burden, they want to share it with NATO partners. They also hinted that it would be good if Russia allocated $10 million."


"For several years we had been knocking on the door of the ISAF suppliers club," Kabulov added. "But this door was reluctant to open. Now they invited us and started hinting. In response we noted that we've long been rendering aid to Afghanistan."


Moscow was initially hesitant to accept an invitation from Nato secretary general Anders Fogh Rasmussen to participate in the summit, which focused on the situation in Afghanistan, as well as on the alliances' plans on the deployment of US-led anti missile defence (AMD) shield in Europe.


Repeated failure to reach a settlement over the missile shield issue has worsened the relations between Nato and Russia, but the two sides have coordinated closely during war against the Taliban in Afghanistan since 2001.


Russia allowed land and air transport of Afghanistan-bound cargos through its territory. The nation is also expected to sign an agreement with Nato on 'multimodal' cargo transit, which will see non-lethal cargos, delivered initially to Ulyanovsk airport, followed by transfer to Europe, as reported by Kommersant daily.

Partager cet article
31 mai 2012 4 31 /05 /mai /2012 12:35

Poland Special Forces.svg


May. 29, 2012 By JAROSLAW ADAMOWSKI – Defense News


WARSAW — The Polish Ministry of Defense has announced it is inviting offers from manufacturers to supply the Polish armed forces with 118 Light Strike Vehicles (LSVs).


The four-wheel-drive vehicles are expected to carry a crew of at least three and weigh a maximum of 1.7 tons, the ministry’s Armament Inspectorate said in a statement.


The new LSVs are intended to be supplied to the country’s Special Operations Forces, which are currently deployed to the Afghan province of Ghazni.


Under the ministry’s preliminary requirements, the vehicles must have a minimum range of 497 miles, a maximum speed of at least 63 mph on-road, and an off-road maximum speed of at least 38 mph. The LSVs are also to be equipped with blast-absorbing seats and four-point seat belts.


Offers, including the vehicles’ technical specification, eventual delivery schedule, price tag and utilization costs, are to be submitted to the Armament Inspectorate by June 6, 2012, at the latest, the statement said.


The LSVs are to be fitted with 7.62mm or 12.7mm machine guns, and 40mm automatic grenade launchers, according to the Polish ministry.

Partager cet article
31 mai 2012 4 31 /05 /mai /2012 07:45

Fin Surobi Avril 2012 source LdDEF


30/05/2012 Le Point.fr (AFP)


Le ministre de la Défense a indiqué que les militaires devraient assurer le rapatriement du matériel et la formation de l'armée afghane.


Le ministre de la Défense, Jean-Yves Le Drian, a indiqué mercredi qu'il devrait rester environ 1 400 soldats français en Afghanistan au-delà de la fin 2012, pour assurer le rapatriement du matériel et poursuivre la formation de l'armée et de la police afghanes. "D'ici fin 2012, les forces engagées dans le combat, principalement en Kapisa (est) et à Kandahar (sud), seront retirées, soit environ 2 000 hommes", sur les 3 500 soldats et gendarmes actuellement en Afghanistan, a-t-il précisé au cours d'un point de presse.


Selon le ministre, "à compter du 1er janvier 2013 resteront des moyens logistiques qu'il faudra rapatrier dans les meilleurs délais, mais il faudra aussi assurer pendant cette phase de transition la protection des hommes". Le président François Hollande a confirmé lors du sommet de l'Otan de Chicago (20-21 mai) le retrait anticipé, fin 2012, des "forces combattantes" françaises en Afghanistan, soit environ 18 mois avant la date fixée par le calendrier de l'Otan.


"Plusieurs dispositifs" maintenus (Le Drian)


Jean-Yves Le Drian, qui a accompagné le chef de l'État samedi en Afghanistan, a indiqué qu'il devrait se rendre à nouveau "début juillet" dans ce pays. Des discussions vont être engagées "avec un certain nombre d'acteurs pour assurer les sorties" de matériels, notamment par la route du nord, "mais ce départ se fera au cours des premiers mois de l'année 2013", a précisé Jean-Yves Le Drian. Les effectifs français maintenus sur place devraient diminuer au fur et à mesure du désengagement du matériel.


"Plusieurs dispositifs", soit quelques centaines d'hommes, seront ensuite maintenus jusqu'à la fin de la mission de la force internationale sous commandement de l'Otan (FIAS), fin 2014, a-t-il souligné. Jean-Yves Le Drian a évoqué "les dispositifs de formation, au sein de l'ANA (l'armée afghane) et de la police afghane". "Nous continuerons à exercer la responsabilité de l'hôpital de Kaboul et nous serons aussi présents sur l'aéroport de Kaboul", pour en assurer la gestion et le fonctionnement, a-t-il ajouté.


Interrogé sur le rythme du retrait, le ministre a indiqué qu'un calendrier de rapatriement des troupes, qui ne sera pas rendu public, devrait être proposé "à la fin du mois de juin" au chef de l'État.

Partager cet article
30 mai 2012 3 30 /05 /mai /2012 17:43

Afghan Air Force.svg


May 27, 2012 Spacewar.com (AFP)


Kabul - Afghanistan's defence ministry has expressed concern over the slow pace of developing its airforce ahead of a scheduled withdrawal of NATO troops and equipment, the government said Sunday.


More than a dozen transport aircraft provided to the Afghan airforce by the United States have been grounded because of age, a lack of spares and safety problems, President Hamid Karzai's office said in a statement.


The issue was raised at a security meeting which was told that the defence ministry was "concerned over the slow pace of reviving the country's air force" and wanted the US to "intensify its efforts for that end".


As part of its exit strategy from the Afghan war, the US is helping Kabul build its airforce before most air support from NATO forces is withdrawn along with 130,000 troops by the end of 2014.


Fifteen C-27 transport aircraft supposed to provide support to the Afghan army and deliver humanitarian aid had been grounded for two years, defence ministry spokesman Zahir Azimi told AFP.


"The planes were made in Italy, they are old and were out of the Italian fleet before they were given to Afghanistan," Azimi said.


Air transport is critical in Afghanistan, where the road network is underdeveloped and targeted by insurgent bombings, while strike aircraft are a vital part of the war against Taliban insurgents.


The US Air Force announced last month that it was reopening a contest for a contract to build 20 light attack aircraft for Afghanistan after the cancellation of an award to Brazil's Embraer two months earlier.


But a final decision for the contract will not be made before early 2013, the Air Force said in a statement, with the first planes due to be delivered in the second half of 2014.


The new schedule will mean "a delay of about 15 months" from original plans, before the Air Force called off the award, the statement said.


Last year, an Afghan air force officer shot dead nine US service members at a training centre at Kabul International Airport, one of the deadliest attacks on coalition troops in recent years.


It was one of an increasing number of attacks in which Afghans being trained by NATO troops have turned their weapons on their mentors.

Partager cet article
30 mai 2012 3 30 /05 /mai /2012 07:55



29/05/2012 Sources : EMA


Le 27 mai 2012, sur le camp français de Warehouse à Kaboul, le colonel Tilly a succédé au colonel L’Hôte à la tête du contingent national France (National Contingent Command France – NCC France).


En présence d’autorités militaires du théâtre, dont le général de brigade Hautecloque-Raysz, commandant la Task Force La Fayette (TFLF), la cérémonie de transfert d’autorité a été présidée par le général de corps d’armée de Bavinchove, chef d’état-major de la Force internationale d’assistance à la sécurité (FIAS) et représentant du dispositif français au sein de la FIAS.




Le général de Bavinchove a souligné le dévouement et le professionnalisme des militaires du NCC, qui ont connu un mandat particulièrement exigeant, et a rappelé : « il n’y a pas d’opération sans soutien. Il n’y a pas de soutien sans effort. Il n’y a pas de soutien sans courage. »


Le commandant du contingent national France est l’autorité de coordination nationale pour l’ensemble des forces françaises déployées en Afghanistan et au Tadjikistan.


A ce titre, il est chargé du soutien des unités françaises présentes sur le théâtre. Pour exécuter l’ensemble de ses opérations, le NCC dispose notamment d’un bataillon logistique (BATLOG). Il est également chargé de coordonner et mettre en œuvre la manœuvre de désengagement logistique des unités françaises.


L’ensemble comprend plus de 700 militaires de toutes armées et services.

Partager cet article
29 mai 2012 2 29 /05 /mai /2012 15:33



29/05/2012 Sources : EMA


Du 19 au 21 mai 2012, en Kapisa et en Surobi, les forces afghanes ont conduit des opérations de sécurisation. Le Battle Group (BG) Picardie et le BG Steel ont appuyé les militaires afghans dans leur zone respective.


En Kapisa, dans la région de Joybar, les éléments français du BG Steel ont appuyé l’opération conduite par près de 400 militaires afghans des Kandak (bataillons afghans) 32 et 33.

Dans la nuit du 19 mai, le détachement d’ouverture d’itinéraire piégé (DOIP) a reconnu l’axe conduisant vers Joybar. Puis, les soldats afghans se sont déployés, mettant en place un périmètre de sécurité pour que la police puisse procéder à des contrôles d’habitations suspectes.




Dans le même temps, en Surobi, dans la vallée d’Uzbeen, le BG Picardie, dont un détachement de liaison, d’appui et de soutien (DLAS) a été engagé pour sécuriser un déploiement du Kandak 31. Ce dernier s’est engagé au nord du plateau de Rodbar où il a reconnu plusieurs villages.


Ces deux opérations se sont déroulées sans accrochage.




La présence de militaires français permet encore d’améliorer les capacités de planification et de conduite des opérations de l’armée nationale afghane. Au cours de ces opérations, l’ANA a su manœuvrer en coopération avec la police en Kapisa, et en interarmes en Surobi avec des éléments du génie.

Partager cet article
29 mai 2012 2 29 /05 /mai /2012 07:10

Europe Flag


mai 27, 2012 Nicolas Gros-Verheyde(BRUXELLES2, synthèse)


Barack Obama, le président américain, a fait passer la sébile, à Chicago, parmi ses partenaires pour soutenir l’effort de sécurité en Afghanistan après 2014. Le budget évalué pour mettre en place les forces de sécurité afghanes (228.000 hommes) se monte en effet à 4,1 milliards $… par an ! Et si on enlève la part assumée par l’Afghanistan (500 millions $) et celle des Etats-Unis (2,3 milliards $), il reste environ 1,3 milliards $ à financer. Les Américains ont donc fait tourné leurs tableurs, et établi pour chacun le montant de la douloureuse. Ainsi ils demandent une contribution de 200 millions $ aux grands contributeurs (France, Allemagne ou Royaume-Uni)… un peu moins aux autres (20 millions par exemple pour les Polonais).


Presqu’un milliard de $ fourni par les Européens

Le résultat de cette quête n’est pour l’instant pas à la hauteur des espérances. Si différents pays ont déjà annoncé une contribution, on est encore loin du compte. Cependant si on totalise les premiers montants annoncés, on arrive déjà à plus d’un demi-milliard $ promis par les pays de l’Union européenne. Ce sans tenir compte de certaines contributions à venir de la France, de l’Espagne et la Pologne et des autres contributions (civiles) destinés au développement de l’Afghanistan et de celle de l’Union européenne. Une fois toutes les contributions réunies, on devrait atteindre le Milliard de $. Voici une première synthèse réalisé à partir des premières annonces pour les pays de l’UE comme de l’OTAN ou d’autres partenaires.


Attention ! Les chiffres précis masquent un certain flou, pour ne pas dire un flou certain. D’une part, s’agit-il d’argent frais, nouveau, ou juste du recyclage, ou déplacement de lignes budgétaires ? Est-il aussi tenu compte des contributions en nature (normalement non) ? D’autre part, l’attribution de ces sommes est parfois destiné uniquement aux forces de sécurité (Danemark…), parfois non (Belgique).

NB : ces sommes sont parfois annoncées en monnaie nationale, parfois en $. La simple variation des taux de change pourra ainsi faire varier de façon importante l’engagement financier dans les années suivantes. Ce qui, normalement, doit être retenu est la part versée en monnaie nationale, qui est celle utilisée pour l’engagement budgétaire, et non l’équivalent dollar (*). Pour des besoins de comparaison, tout a été converti en $ (au taux moyen choisi arbitrairement de 0,80 $ pour un euro, au taux du jour pour les autres monnaies).


Montants annoncés (par ordre d’importance)

En bleu, les pays de l’Union européennes, en vert les autres membres de l’OTAN 

  • Allemagne = 187 millions $ (150 millions €) pour les forces de sécurité. L’Allemagne a conclu un accord d’assistance avec l’Afghanistan, accord signé entre Angela Merkel et Karzai à Berlin, avant la tenue du sommet de l’Otan de Chicago.
  • Italie = 150 millions $ (120 millions €) par an sur 3 ans.
  • Royaume-Uni : 110 millions $ (70 millions £ sterling).
  • France = montant à préciser (les Américains ont demandé 200 millions $)
  • Canada : 108 millions $ (110 millions $ canadiens), sur 3 ans à partir de 2015, pour les forces de sécurité afghanes.
  • Pays-Bas = 37 millions $ (30 millions €), sur 3 ans à partir de 2015, pour les forces de sécurité afghanes.
  • Norvège : 25 millions $ (140 millions NOK couronnes norvégiennes) par an à partir de 2015, partagés à 40% pour l’armée et 60% pour la police
  • Espagne = à préciser (les Américains ont demandé 30 millions $)
  • Pologne = à préciser (les Américains ont demandé 20 millions $)
  • Danemark = 17 millions $ (100 millions DKK couronnes danoises) par an pour les forces de sécurité. + environ 90 millions $ (530 millions DKK) pour des objectifs civils
  • Belgique = 15 millions $ (12 millions €), par an, sur 3 ans, destinés à la « reconstruction », donc pas automatiquement aux forces de sécurité.
  • Autriche = 7,5 millions $ (6 millions €) par an, sur 3 ans, de 2014 à 2016, à travers le Lofta (Law and Order Trust Fund for Afghanistan)
  • Finlande = 7,5 millions $ (6 millions €), par an, principalement pour le financement de la police afghane (contre 2 millions d’euros actuellement)
  • Hongrie = 1,5 million $ par an, sur 3 ans
  • République tchèque = 1 million $ environ, à préciser
  • Slovaquie = 0,5 millions $ (390.000 €) par an, pour les forces de sécurité.

A cela, il faut ajouter la contribution du budget communautaire européen : en 2011, 140 millions d’euros ont dû ainsi être consacrés à la Lofta (police, prisons…) et une partie de l’aide à la reconstruction (environ 35-40% des 200 millions d’euros annuels) est consacré à des projets d’Etat de droit. Mais l’UE refuse de s’engager pour l’après 2014 car cela correspond au nouveau cadre financier qui n’est pas encore adopté (ni même négocié !).


Autres pays

  • Australie : 100 millions $ par an sur 3 ans (L’Australie a déjà contribué à hauteur de 200 millions $ sur 5 ans sur la période 2009-2014). Accord signé avec l’Afghanistan lors du sommet de l’OTAN.
  • Nouvelle-Zélande : 2 millions $ par an sur 3 ans, pour des projets « Etat de droit » à Bamyan (là où les Neo-Zélandais sont déjà déployés).
  • Pakistan : 5 millions $ pour les forces afghanes + aide en équipement et entraînement (valeur de 15 millions $).
  • Russie : a refusé de contribuer à hauteur de 10 millions $ comme demandé par les Etats-Unis a précisé l’envoyé spécial russe pour l’Afganistan, Zamir Kabulov.

Lire également :

Partager cet article
25 mai 2012 5 25 /05 /mai /2012 15:36



25.05.2012 par P. CHAPLEAU Lignes de Défense


Le Président l'a redit lors de sa visite afghane de ce vendredi (cliquer ici pour voir une galerie de photos sur le site de l'Elysée), le retrait français sera "ordonné et coordonné" (lire mon post de vendredi matin). A défaut de "chronogramme" on peut tenter de prévoir les étapes de ce retrait "à tiroirs" que la France va mettre en place.


Phase 1 (2012):
- retrait de "2000 personnes" selon le président, sur les 3 400 déployées actuellement.
- retrait de la brigade La Fayette de Kapisa. Les deux GTIA actuels (Wild Geese et Steel) ne devraient pas être remplacés en fin d'année. Quid des éléments du niveau brigade dont les forces spéciales (1er RPIMa puis GIGN)? Les dernières entreprises (Nijrab et Tagab) seront vidées (facile à écrire) et rétrocédés aux forces afghanes.
- retrait probable du détachement Air de Kandahar (actuellement 3 Mirage 2000 et une centaine d'hommes).


Phase 2 (2013):
- fin de l'opération logistique de désengagement
- retrait du contingent chargé d'assurer cette opération (transport, sécurisation, stockage, convoyage). Combien de militaires rentreront alors? Plus de 500? Davantage si la base de Douchanbé est évacuée (son intérêt sera alors tout relatif).


Phase 3:
- maintien probable d'un détachement d'hélicoptères (au lieu du BATHELICO)
- maintien d'une composante médicale (role 3)
- poursuite des actions de formation et de coopération. Où seront-elles conduites: à Kaboul seulement (pour éviter des risques de pertes sur le terrain) où dans des centres de formation décentralisés?

Partager cet article
25 mai 2012 5 25 /05 /mai /2012 15:33

Fin Surobi Avril 2012 source LdDEF


25/05/2012 Par LEXPRESS.fr avec AFP


AFGHANISTAN - Visite surprise de François Hollande, ce vendredi, en Kapisa. La majeure partie des 3550 soldats français basés dans le pays y sont stationnés.


Les forces françaises sont présentes dans deux secteurs en Afghanistan: la Surobi, dont elles ont commencé à se retirer, et la Kapisa où François Hollande s'est rendu ce vendredi, dans le cadre de sa visite surprise en Afghanistan.


Les forces françaises sont présentes dans deux secteurs de l'Afghanistan, la Surobi, dont ils ont commencé à se retirer, et la Kapisa, une province très instable, où s'est rendu François Hollande ce vendredi dans le cadre de sa visite surprise en Afghanistan. 


La Surobi


La Surobi, un district de Kaboul relativement apaisé, a été officiellement transférée en avril aux autorités afghanes. Les militaires français s'en retirent progressivement. Lors du transfert, en avril, officiels afghans et français se sont déclarés optimistes. Les forces afghanes "sont déjà capables d'assurer la sécurité de ce district", avait réagi le général Jean-Pierre Palasset, commandant de forces françaises en Afghanistan. "Depuis quatre à cinq mois, ce sont eux qui mènent les actions principales de manière autonome. Nous agissons en appuis, soit dans le conseil, soit dans des capacités qu'ils n'ont pas", a-t-il ajouté. 


La Kapisa


La Kapisa est une province beaucoup plus instable que la Surobi: Entre 80 et 100 insurgés sont recensés en Surobi, contre 800 en Kapisa, selon le général Nazar qui commande la 3e brigade de l'armée afghane.Accolée à la Surobi, elle a été placée mi-mai dans la troisième phase sur cinq prévues du transfert par l'Otan de la sécurité aux forces afghanes qui devra être total à la fin 2014. La majeure partie des 3550 soldats français basés en Afghanistan y sont stationnés. 


Point d'accès stratégique à Kaboul, la Kapisa est décrite par une source sécuritaire occidentale comme un "coupe-gorge" que les trafiquants se disputent aux talibans et où l'organisation d'un retrait sera compliqué pour les Français et problématique pour Kaboul. Officiellement, le gouvernement afghan se dit pourtant prêt à prendre le relais, alors que le général américain John Allen, commandant de l'Isaf, estime qu'il n'y aura "pas de dégradation de la sécurité" en Kapisa.


"En 2008, quand les militaires français ont pris le contrôle de cette zone, les soldats américains présents depuis quelques années sont partis sans regret", expliquait il y a un an Eric de Lavarène, notre correspondant dans la région pakistano-afghane. "Les combats contre les talibans y sont certes moins intenses que dans le sud ou ailleurs sur la frontière pakistanaise, mais le nombre des attaques n'a cessé de croître", complétait-il. 


Forces Francaises Afghanistan mai 2012 source RTL.fr

source RTL.fr - mai 2012

Partager cet article
25 mai 2012 5 25 /05 /mai /2012 12:35



MOSCOW, May 24 (RIA Novosti)


Russia has denied a NATO request to allocate $10 million for the support of the Afghan Army, the Russian presidential envoy to Afghanistan, Zamir Kabulov, said on Thursday following the alliance’s summit in Chicago.


“At the summit…, it was stated that after 2014 (when international military forces withdraw from Afghanistan) support for the Afghan Army should continue,” said Kabulov, who also heads the Russian Foreign Ministry’s department on Afghanistan.


“For the United States it has already become difficult to bear this burden, they want to share it with NATO partners,” Kabulov continued. “They also hinted that it would be good if Russia allocated $10 million.”


He said Russia would not participate in NATO’s Afghanistan initiatives. “For several years we had been knocking on the door of the ISAF suppliers club. But this door was reluctant to open. Now they invited us and started hinting…In response we noted that we’ve long been rendering aid to Afghanistan,” the Kommersant daily quoted Kabulov as saying.


Russia had been reluctant to accept an invitation from NATO chief Anders Fogh Rasmussen to join the summit, which focused on the situation in Afghanistan, as well as on the alliance’s European missile defense plans.


Relations between NATO and Moscow have grown sour lately over the missile shield issue, but the sides have cooperated closely in the war in Afghanistan, which has been the main source of heroin flowing into Russia through its porous borders with former Soviet Central Asian republics.


Russia has allowed NATO to transit cargos to and from Afghanistan through its territory, and its continued support is crucial for the U.S.-led coalition fighting the Taliban as foreign troops are set to leave the country in 2014.


Moscow is preparing to allow the United States to use an airport in Ulyanovsk, the birthplace of Russian revolutionary Vladimir Lenin, to transit non-lethal cargo to and from Afghanistan.

Partager cet article
25 mai 2012 5 25 /05 /mai /2012 12:33

Fin Surobi Avril 2012 source LdDEF


Mai 25, 2012 Nicolas Gros-Verheyde (BRUXELLES2)


Alors que le President français, François Hollande, effectue une visite surprise en Afghanistan, avec ses ministres des Affaires étrangères et de la défense, on peut reprendre et résumer le retrait français en quelques questions et explications.


Qui part et quand ?


Devraient surtout partir avant fin 2012 les unités combattantes de Kapisa (province entrant en transition sous responsabilité afghane) et celles qui restent encore en Surobi (très peu, la transition étant déjà effective). Resteront ainsi sur place : les formateurs pour les forces de police et les cadres de l’armée afghane (dans le cadre de l’ISAF) ; les unités logistiques chargés du démontage et transport du matériel (qui se déroulera en 2013) ; les unités de protection ;  et sans doute également l’hôpital à Kaboul et quelques hélicoptères. Soit plus d’un millier d’hommes selon les premières estimations. Côté officiel français, on estime les « forces combattantes à un peu près 2000 hommes environ ». NB : Selon le dernier décompte de l’OTAN, publié le 15 mai, il y a un peu moins de 3300 Français au sein de l’ISAF (3279 exactement). A cela il faut ajouter, les militaires travaillant hors ISAF. Sur la complexité d’évaluer les effectifs en Afghanistan, on peut se référer à un article récent de mon collègue JM Tanguy (LeMamouth).


Qui prendra le relais ?


Les Français seront normalement relayés par des Afghans mais pas automatiquement. Si ce n’est pas possible, d’autres nations pourraient prendre le relais. En l’état des forces, ce ne pourront être que des Américains a priori (sauf si d’autres volontaires se présentent, ce qui serait étonnant).


Comment va se passer le retour du matériel ?


C’est encore en négociation. Et c’est un des points qui va sûrement occuper les Etats-majors dans les semaines à venir. Rail, route, air, route+rail, air+rail, air+mer… tous les moyens et toutes les combinaisons sont étudiés. Ce qui semble possible, c’est qu’une partie du matériel reste sur place, à l’instar de ce que pratiquent les autres nations (cf. Le calendrier du retrait polonais d’Afghanistan. Après 2014, l’inconnue ?). Il faudra aussi examiner de près comment ce matériel sera évalué et décompté dans l’aide financière versée par la France.


Quelle sera la contribution financière au renforcement de l’Afghanistan après 2014 ?


C’est encore une inconnue. Selon les informations qui circulent, les Etats-Unis ont demandé 200-250 millions $ aux Français. Une somme identique a été demandé au Royaume-Uni qui a répondu par une offre de moitié : 110 millions $ par an. Ce pourrait être un des facteurs de compensation du départ. Et un gage donné aux Américains que les Français veulent s’engager pour l’après 2014 en Afghanistan. Simplement, les Français pourraient aussi être tentés de donner cet argent en « bilatéral », ce qui aurait un poids supplémentaire vis-à-vis du pays.


De quand date la notion de retrait des forces combattantes ?


La notion de retrait des forces combattantes est apparue clairement au discours de mars de François Hollande à Paris sur la défense (Hollande : une position gaullienne sur la défense… et quelques fléchettes à Sarkozy). Pendant longtemps, le PS est resté plutôt silencieux sur le retrait des troupes d’Afghanistan, mis à part certaines voix qui s’exprimaient, souvent à titre personnel. Ce n’est qu’à l’été 2011 que les candidats aux primaires socialistes se prononcent officiellement : d’abord F. Hollande, en juillet, parlant « d’un retrait en 2012 et de plus un seul soldat français en mai 2013 » puis Martine Aubry en août. Les 60 propositions du PS pour la campagne reprennent une seule de ces dates : « il n’y aura plus de troupes françaises dans ce pays à la fin de l’année 2012« . Certains au PS – notamment le coordonnateur des questions de défense, J.Y. Le Drian – plaident alors pour une approche plus réaliste ; le retrait total avant 2012 « pas possible ». Apparaît ainsi, dans le discours prononcé en mars dans le XVe à Paris par le candidat Hollande la notion de « retrait avant 2012 des forces combattantes ».


Lire aussi

Partager cet article
25 mai 2012 5 25 /05 /mai /2012 11:30



Mai 25, 2012 Nicolas Gros-Verheyde (BRUXELLES2)


Suivant en cela le plan général de réduction des troupes de l’OTAN, les Polonais diminueront progressivement leurs troupes jusqu’en 2014. Le ministre polonais de la Défense, Tomasz Siemoniak, l’a confirmé, jeudi (24 mai), devant la Diète polonaise à Varsovie, dressant le compte-rendu des réunions de Chicago.


Diminution progressive des effectifs à partir d’octobre 2012

D’octobre 2012 à octobre 2013, la mission polonaise dans le pays va ainsi « changer de nature évoluant vers la formation et la stabilisation ». Les 12e et 13e rotations du contingent polonais ne compteront plus que « 1800 militaires et 400 autres en réserve en Pologne » (contre 2420 sur place selon le dernier comptage de l’OTAN effectué en mai). Les deux rotations suivantes, jusqu’à la fin de l’année 2014, les militaires ne feront plus que « des tâches de conseil et formation, avec 1000 personnes sur place et 400 en réserve sur le territoire polonais ».

Selon une dernière évaluation de l’Etat-Major polonais, les coûts de la mission en 2011 s’élevaient à 747,6 millions de zlotys » (environ 176 millions d’euros).


Les 4 options pour le retour du matériel

Concernant le retour des matériels, les plans de retrait sont à l’étude. « À la fin de cette année, nous aurons un cadre complet pour le transport des équipements » a expliqué le ministre de la Défense. Plusieurs options sont possibles. 1° le rail (à travers le territoire de l’ex-URSS, via les frontières de l’Afghanistan avec l’Ouzbékistan), 2° la route (par le Pakistan), 3° le transport aérien (dans des configurations différentes), et 4° la mer (par exemple à partir de bases US dans la région du Golfe).


Mais tous les matériels ne rentreront pas en Pologne. Les équipements sont répartis en trois groupes : le matériel qui doit « absolument rentrer ». Le second groupe, du matériel utilisé en Afghanistan, « sera transféré aux autorités afghanes ou comme une forme de soutien aux organisations humanitaires ». Le troisième groupe est un équipement « déficient » (ou obsolète), qui restera en Afghanistan parce que leur transport serait trop coûteux ».


Après 2014, l’inconnue

Quant à l’après 2014, « il n’y a pas encore de décision » a confirmé Siemoniak. « Le sommet de l’OTAN à Chicago a adopté un document de politique générale qui confirme l’intérêt de l’OTAN et les pays participants et partenaires de l’opération. (Mais) aucune des dispositions spécifiques et des engagements n’ont pas été prises. »

Partager cet article
24 mai 2012 4 24 /05 /mai /2012 16:30

Canadian Forces emblem


24 mai 2012 Ministère de la Défense nationale


OTTAWA, ONTARIO--(Marketwire - 24 mai 2012) - Le commandement de la Contribution canadienne à la Mission de formation en Afghanistan (CCMF-A) est passé du major-général (Mgén) Michael Day au Mgén Jim Ferron lors d'une brève cérémonie qui a eu lieu aujourd'hui au Camp Phoenix, à Kaboul.


Le Mgén Ferron assumera également le poste de général commandant adjoint de la Mission OTAN de formation en Afghanistan (MFO-A), qu'occupait jusqu'alors le Mgén Day. Celui-ci a d'abord été affecté à cette mission en qualité de général commandant adjoint de l'Armée au sein du Commandement de la transition conjointe de la sécurité en avril 2011. Il a par la suite été nommé général commandant adjoint de la MFO-A en octobre 2011, assumant ainsi la responsabilité pour la croissance et le développement de l'Armée nationale afghane, de la Police nationale afghane, de l'Aviation afghane et des Forces spéciales afghanes.


« Nos militaires continuent de montrer pourquoi ils comptent parmi les meilleurs au monde, déclare le Mgén Day. Nous donnons aux Afghans les compétences et les ressources nécessaires pour faire en sorte que l'Afghanistan ne devienne pas un refuge de terroristes et pour veiller à ce qu'ils soient en mesure de combattre efficacement les insurgés. »


« Je félicite le Mgén Day pour son leadership exceptionnel et pour ses incroyables contributions aux réussites de la MFO-A au fil de la dernière année, déclare le lieutenant-général Stu Beare, commandant du Commandement de la Force expéditionnaire du Canada. Pendant son affectation, les forces de sécurité nationale afghanes ont énormément grandi, au point où l'Armée nationale afghane a atteint son objectif de 195 000 militaires avant la date-butoir d'octobre 2012. Cette croissance a été accompagnée d'une forte augmentation en matière de professionnalisme, tant chez les militaires que chez les policiers. Sous la direction du Mgén Day, des membres de la MFO-A, y compris des Canadiens, ont conseillé les Afghans sur une vaste gamme d'instructions fondamentales et spécialisées grâce auxquelles l'Afghanistan disposera de forces de sécurité compétentes et durables. Le Mgén Ferron poursuivra la longue tradition canadienne d'assurer un leadership extraordinaire à l'étranger et garantira que les Afghans et l'OTAN, ainsi que les membres des Forces canadiennes affectés à l'opération Attention, atteignent leurs objectifs en matière de transition. »


« Clairement, la mission en Afghanistan a accompli de grandes choses sous le leadership du Mgén Day, déclare le Mgén Ferron. Il mérite de chaudes félicitations pour son dévouement envers le succès de la mission. C'est un privilège pour moi de poursuivre le travail remarquable que les Canadiens, nos alliés de l'OTAN et les Afghans eux-mêmes ont accompli en Afghanistan. »


Les membres des Forces canadiennes qui forment la CCMF-A sont concentrés à Kaboul et une équipe satellite est installée au Centre régional d'instruction - Nord à Mazar-e-Sharif. La plupart de ces militaires travaillent a sein des groupes consultatifs sur l'instruction affectés aux établissements d'instruction de l'Armée nationale afghane, de l'Aviation afghane et de la Police nationale afghane pour aider les chefs et les instructeurs afghans à accomplir des tâches comme la conception de programmes et l'acquisition de compétences en enseignement. La force opérationnelle compte également des officiers supérieurs intégrés à l'équipe de commandement de la Mission de formation de l'OTAN en Afghanistan (MFO-A) et un grand contingent de membres expérimentés de l'état-major qui travaillent au quartier général de la MFO-A.

Partager cet article
24 mai 2012 4 24 /05 /mai /2012 11:40



Visite des ministres Reynders et De Crem en Afghanistan début mai

(crédit armée belge)


Mai 24, 2012 Nicolas Gros-Verheyde (BRUXELLES2)


Une partie des Belges déployés en Afghanistan rentrent bientôt. Un retrait tout à fait prévu et « coordonné » ainsi que l’a affirmé Pieter de Crem, le ministre de la Défense lors d’un point presse (où était présent B2) en marge du sommet de l’OTAN à Chicago. « Il n’y a pas de course vers la sortie ». 270 à 280 personnes (environ 240 militaires + 30 soutien et administratif) déployés sur l’aéroport de Kaboul (Kaia) rentreront ainsi cet automne – et non cet été comme envisagé un moment. Ils seront remplacés par des Portugais (Lire aussi : Les Belges retirent d’Afghanistan la moitié de leur effectif à l’été 2012). Quant au matériel « il en reste sur place, mais pas vraiment en nombre » a ajouté le ministre. Coût de ce retrait : 4 millions d’euros. Le reste des militaires déployés à Kandahar et Kunduz reste sur place, normalement jusqu’à fin 2014. Les avions F-16 qui assurent des missions pour l’OTAN seront ainsi opérationnels jusqu’à cette date. « L’accord de gouvernement est clair » a précisé P. de Crem ; « on maintient les avions jusqu’à 2014 ».


Après 2014 : formation mais pas de forces de protection …

En revanche, pour l’après 2014, rien n’est encore détaillé. « On aura une présence après 2014, sous forme de financement, de coopération, de police, mais cela reste à définir » a précisé Didier Reynders, le ministre belge des Affaires étrangères, à Chicago. « On va devoir axer notre activité surtout sur le développement et la consolidation de l’Etat. Nous pouvons aussi favoriser une intégration régionale. L’Europe a aussi une fonction d’exemple dans le domaine ».  Ce qui semble sûr, du moins aujourd’hui, c’est qu’il n’y aura plus de « missions de combat » après 2014. La Belgique pourrait ainsi « fournir des instructeurs pour la police, et pourquoi pour les militaires », a confié un officiel. Les forces de protection seront assurées « sans doute par les Américains qui garderont un support aérien important, avec les Britanniques. Mais la Belgique n’y participera pas. »

12 millions sur la table par an pour l’Afghanistan : sous conditions

Coté financier, il y a une certitude : la Belgique contribuera pour 12 millions d’euros par an à la consolidation de l’Afghanistan. Mais le gouvernement n’entend pas que cet argent aille à un puits sans fond. Il doit être destiné à certaines fonctions. Elio di Rupo, le Premier ministre belge l’a rappelé. « Nous avons la volonté que cet argent ait une destination précise ». La destination doit encore être détaillée. « C’est vrai je comprends que certains préféreraient un chèque en blanc et faire ce qu’ils veulent avec. (Mais) c’est encore nous qui décidons. Nous ne sommes pas d’ailleurs le seul pays à prendre ce genre d’attitude. Beaucoup de pays (souhaitent) que les montants affectés seront dédiés à des actions particulières. » Ce soutien financier est aussi conditionné à un certain processus gouvernemental. « La Belgique et plusieurs chefs d’État ont rappelé leur exigence à l’égard de l’Afghanistan. L’Afghanistan doit se prendre en main, rétablir l’État de droit et combattre les talibans (mais aussi) assurer la lutte contre opium et contre la corruption ». « Les autorités afghanes doivent également améliorer, avec l’aide des alliés, concrètement la vie des Afghans, avec des routes, des ponts, et du travail. Le gouvernement doit respecter la démocratie, les droits de l’Homme, l’égalité des femmes, l’éducation des enfants ».

Des forces de l’ISAF en autarcie

Cette certitude n’empêche pas les ministres d’exprimer un certain malaise. Didier Reynders qui était il y a peu en Afghanistan l’a exprimé publiquement, frappé par l’importance des mesures de sécurité autour des sites. « A voir le niveau de sécurité qui reste très élevé autour des troupes internationales, on ressent comme un malaise. Les murs et règles de sécurité n’ont jamais cessé de s’élever au fur et à mesure des années » explique-t-il. Ce n’est pas vraiment un signe d’amélioration de la situation, d’autant que ces sites militaires vivent en « autarcie (…) avec très peu de contacts avec le reste du pays ». « On sent aussi le manque de coopération et le peu de contacts avec la population afghane », les contingents étrangers restant ainsi calfeutrés dans leur caserne. « Tout le matériel est importé : le catering vient du Royaume-Uni, même le mobilier est importé » témoigne un responsable belge.

Partager cet article
23 mai 2012 3 23 /05 /mai /2012 17:05



En soutien à l'infanterie, le rôle des Marsouins en Afghanistan sera de sécuriser les convois et les réunions entre civils et militaires afghans. (photo r. Balma / 1er rima)


23.05.2012 Par Aude Boilley - sudouest.fr


«Si vous saviez comme c'est beau l'Afghanistan. » Les yeux brillants de Benoît (1) en disent plus qu'un long discours. « C'est magnifique. La végétation, les vallées, tout est beau. On allait boire le thé chez les Afghans qui sont très accueillants. Ils étaient contents qu'on leur montre certaines choses. On se sentait utile. » Le caporal-chef est parti en 2010 dans la vallée de la Kapissa au sein d'une unité d'accompagnement, en doublure des Afghans. Il formait des pelotons de jeunes. Cette semaine, il part avec 21 autres soldats du 1er RIMa d'Angoulême, six mois, dans la région de Surobi (est de Kaboul) pour une mission totalement différente (2).


Le 1er RIMa sera un « petit pion » de la Task Force Lafayette. Sur le terrain, il officiera en soutien de l'infanterie. À bord de leurs chars AMX 10 RC et véhicules à l'avant-blindé, les Marsouins sécuriseront, par exemple, les passages de convois. « Notre mission est plus statique car nous sommes en appui. Mais ce n'est pas dévalorisant. Si le convoi peut avancer, c'est parce que nous sommes bien en place. C'est grâce à nous. Nous n'avons pas droit à l'erreur », témoigne le jeune engagé.


Aucun refus de partir


À 24 ans, Benoît est déjà parti en mission deux fois en Côte d'Ivoire et une fois au Sénégal. C'est pour son expérience que l'adjudant Jérôme l'a choisi. Dans son groupe, le chef du peloton a souhaité mélanger des hommes qui connaissent l'Afghanistan. C'est le cas de Rachid. Il y a connu son « baptême du feu ». « Sur le moment, on ne réfléchit pas, on suit ses automatismes. On cogite après, confie-t-il, son groupe sanguin scratché sur l'uniforme. Nos collègues nous ont posé des questions. Mais ça ne se raconte pas vraiment, ça se vit… »


Au 1er RIMa, aucun soldat n'a refusé de servir en Afghanistan. « C'est pour cela qu'on est soldat. On est inquiet, bien sûr, mais un accident peut arriver partout », relativise le caporal Cédric, chauffeur de char. « Pour certains, cela peut apparaître comme un suicide, pour nous c'est une chance de partir », confirme Benoît.


« On est impatient de partir… pour revenir plus vite », sourit Benoît, optique de nuit dernier cri sur la tête. Dans les paquetages, du matériel ultra-moderne et la dernière tenue convoitée par les soldats, l'uniforme Félin (comme Fantassin à équipements et liaisons intégrées), un concentré de prouesses technologiques.


Mais aussi des photos de famille. À 5 000 kilomètres, chacun son truc pour rester en contact avec sa famille. Il y a ceux qui appellent toutes les semaines et ceux qui se contentent de rares coups de téléphone et de photos de famille punaisées au-dessus du lit. Benoît a trouvé la parade, il part célibataire… « Sur place, il faut faire très attention aux hommes. Je connais leur vie, ou presque. Et je leur demande souvent des nouvelles. Si leur famille a des problèmes, cela se ressent », estime Jérôme.


Dessins d'enfants


« Je mentirais si je disais que nous n'avons pas eu de coups durs. Mais nous avons eu de la chance. On reçoit du réconfort par colis, des lettres d'anonymes ou des dessins d'enfants. C'est important pour le moral de savoir qu'on pense à nous en France », salue Benoît.


Sur place les occupations sont limitées. « Je m'étais fait envoyer des ballons de football par colis et j'avais monté des buts pour jouer avec les soldats afghans. Bon, les ballons se crevaient dans les barbelés… De toute façon, ils sont nuls au foot mais très doués au volley, ils nous battaient tout le temps. On mangeait parfois chez eux, ils ont une façon de faire le riz que je n'ai jamais réussi à refaire », poursuit-il. Pendant six mois, les hommes du 1er RIMa se sont entraînés à ce terrain particulier. Ils sont passés par le camp de la Courtine (Creuse) pour des entraînements au tir et au combat en ville, par celui de Mailly (Aine) pour voir s'ils étaient « aptes au combat ». Puis, ils ont terminé cette préparation intensive par trois semaines à Canjuers (lire « Sud Ouest du 12 avril et « Sud Ouest Dimanche » du 13 mai). L'occasion de coordonner tous les moyens et de mener des exercices grandeur nature. Là, les hommes de l'adjudant Jérôme se sont distingués au tir en battant les records du camp. « Ça nous permet de partir en bombant le torse et de savoir que nous serons capables d'agir sur place. Je suis satisfait du niveau des soldats. Même si on ne sait pas ce qu'il peut nous arriver là-bas, les gars ont prouvé qu'ils avaient les réflexes pour réagir en cas de coup dur. Je pars relativement serein. » Après six mois de préparation, il en est certain : « Je n'en changerai aucun. Ils sont tous prêts. »


(1) Pour protéger les familles et à leur demande, nous ne donnerons que les prénoms des engagés.


(2) Outre le peloton blindé, le 1er RIMa enverra également le capitaine Moreau, officier traitant, qui sera en charge de la conduite des opérations au sein du bureau opérationnel.


camp de canjuers (var) Une vingtaine de soldats du 1er Régiment d'infanterie de Marine d'Angoulême (RIMa) partent cette semaine pour une mission de six mois en Afghanistan. Pour certains, c'est la seconde mission dans ce pays où la France est engagée depuis 2001. Pour d'autres, c'est une grande première. Impressions.

Partager cet article
23 mai 2012 3 23 /05 /mai /2012 16:45

Canadian Forces emblem


23 May 2012army-technology.com


Canada's Prime Minister Stephen Harper has confirmed the withdrawal of Canadian military forces from Afghanistan by the end of 2014.


Harper revealed the withdrawals, which reject Nato's pleas to further extend its current training mission, at the Nato summit on Afghanistan, held in Chicago, US.


Harper was quoted by IBTimes TV as saying that Canada had committed to train Afghan National Security Forces (ANSF) until March 2014, in a bid to ensure the nation does not again become a hub of global terrorism, and also to help the soldiers take primary responsibility for their own security.


"Today, I am confirming that we will honor that commitment and that the end date is firm and final. Canada will not have a military mission in Afghanistan after March 2014," said Harper.


Responding to the US and Nato's request for contribution of $125m to help cover the annual $4.1bn required to sustain the ANSF beyond 2014, the prime minister also announced an annual financial assistance fund of $110m to Nato for a period of three years, beginning in 2015.


Harper said the decisions were "not an abandonment of Afghanistan but a transfer of responsibility to the Afghans," and said it is now appropriate time for the country to start taking full responsibility on its own.


Nato Secretary General Anders Fogh Rasmussen, last week asked the Canadian Department of Defence (DND) to continue the deployment of its troops in Afghanistan beyond 2014.


Harper however, along with other alliance leaders, agreed for setting up a new, long-term mission, which will feature the coalition soldiers in an advisory, assistance and training role after 2014, as reported by Canada.com.


According to Rasmussen, the Afghan forces are yet to demonstrate their ability to operate without international support, despite taking over responsibility for security in half of the country.


The Canadian military still maintains around 900 trainers in Afghanistan, despite completing its combat mission in 2011.

Partager cet article
23 mai 2012 3 23 /05 /mai /2012 13:00

Forces Francaises Afghanistan mai 2012 source RTL.fr

source RTL.fr


22.05.2012 Par Nathalie Guibert LE MONDE


Tous les combattants français de la Force internationale de l'OTAN auront quitté l'Afghanistan à la fin 2012. Après dix ans d'une guerre qui, à ce jour, a tué 83 soldats français et en a blessé gravement 700 autres, la décision du nouveau président Hollande a été confirmée et expliquée par Paris à ses alliés réunis à Chicago pour le 25e sommet de l'OTAN : "L'armée afghane se substituera à nos troupes dans les prochains mois et avant la fin 2012", a précisé M. Hollande à la presse, dimanche 20 mai. "En 2013, demeureront seulement des formateurs pour les forces de police et les cadres de l'armée afghane."


Ce changement dans la nature de l'engagement national n'est pas un abandon de la coalition, fait valoir Paris. Reste à en fixer les modalités techniques. En outre, le traité bilatéral signé le 27 janvier avec Kaboul comprend un programme de coopération militaire sous forme de formation, avec une première tranche en 2014-2016.


Pour l'heure, la décision du retrait des combattants emporte une autre conséquence : après 2014, date à laquelle l'OTAN a prévu de céder la sécurité du pays aux forces afghanes, la France ne prévoit pas de participer aux missions de contre-terrorisme que les forces spéciales américaines et britanniques devraient poursuivre.




Le retrait français des vallées de Kapisa, au nord-est de Kaboul, interviendra donc avant que la "transition" ne soit achevée dans cette petite province : ce processus de passage de relais aux pouvoirs afghans, lancé mi-mai par le gouvernement de Kaboul, est censé durer dix-huit mois. Cependant, le retrait n'entraînera "pas de dégradation de la sécurité" sur le terrain, a assuré à l'AFP le général américain John Allen, commandant des forces en Afghanistan.


La France compte 3 600 soldats et gendarmes sur les 130 000 hommes engagés. Le nombre précis des "formateurs" va être défini dans les prochaines semaines, tout comme celui des hommes, toujours combattants, eux, maintenus pour les protéger. L'état-major français a planifié tous les scénarios. Il doit s'entendre avec le commandement de la Force internationale.


Une chose est sûre, ces formateurs ne seront plus sur le terrain, dans les états-majors et les brigades afghanes où ils étaient tout aussi exposés que les autres soldats, mais dans les écoles militaires, en Afghanistan et en France comme c'est déjà le cas.


Depuis 2002, l'armée française a formé environ 25 000 Afghans, officiers, commandos et, plus récemment, agents de l'Afghan National Civil Order Police, un équivalent de la gendarmerie mobile. Des écoles montées par l'OTAN ont vocation, comme les bases militaires, à être transférées aux Afghans : les instructeurs français se sont déjà retirés de la Commando School de Kaboul et de l'école de gendarmerie du Wardak.


D'autres formations vont s'arrêter, suivant la déflation des forces afghanes souhaitée par Washington (de 350 000 hommes aujourd'hui à 228 000 en 2017). La France arrêtera à l'été de former des sous-officiers afghans sur sa base des Emirats arabes unis.

Partager cet article
23 mai 2012 3 23 /05 /mai /2012 12:00



23.05.2012 par P. Chapleau lignes de Défense


On l'oublie: 23 000 soldats US vont aussi quitter l'Afghanistan cette année (ainsi que quelques centaines de Britanniques et d'Allemands). Le président Obama l'avait annoncé en juin 2011.


Ce retrait a déjà commencé dans le sud du pays où les marines font leurs bagages. Eux aussi n'ont pas seulement des hommes et des femmes à rapatrier mais aussi des tonnes de matériel.


Dans la province du Helmand, à Camp Leatherneck, les marines ont déployé, en avril, des unités du 1er Marines Logistics Group. A eux de remettre en condition (le terme US est "retrograde") l'équipement pour le renvoyer aux USA. Selon un article paru sur un site des US Marines, 130 00 pièces ont été repris le chemin des Etats-Unis. Un demi-million d'autres "articles" (au sens le plus large) sont en attente de traitement.


L'article ne dit pas que la firme Honeywell donne un coup de main aux marines (un contrat de 31 millions de dollars attribué en avril) pour gérer le rapatriement des plus gros "articles" (en particulier les véhicules).


Pour info, la logistique est au coeur d'un colloque de deux jours organisé hier et aujourd'hui par le Defense Strategies Institute.

Partager cet article
22 mai 2012 2 22 /05 /mai /2012 23:00



23 Mai 2012 Jean-Dominique Merchet


Alors que l'on devrait connaître dans les prochains jours les détails du retrait français d'Afghanistan, la principale question qui se pose à ceux qui resteront sur le terrain est la suivante : que va devenir la Kapisa après le départ des "troupes combattantes" françaises ?


De deux choses l'une : soit l'armée nationale afghane, notamment sa 3ème Brigade, parvient à relever les Français dans de bonnes conditions ; soit elle n'y parvient pas et dans ce cas les Américains devront y dépêcher l'une de leurs brigades. "Dans ce cas, ce sera pas bon pour nous" reconnait une source militaire française, "car nos alliés jugeront que nous n'avons pas rempli la mission qui nous était confiée".


La province de Kapisa est importante, parce qu'elle est, dans sa partie sud, une zone où les insurgés sont très actifs. Une route stratégique, l'axe Vermont, la traverse sur 80 kilomètres, dont 50 très exposés aux attaques : c'est la route qui permet de rejoindre la base de Bagram en contournant Kaboul. Si les états-majors ne croient pas au scénario du pire (les Talibans prenant Kaboul...), en revanche, ils sont soucieux de ne pas voir la Kapisa se transformer en sanctuaire insurgé après le départ des Français. Pour une raison simple : la Kapisa se situe à une quarantaine de kilomètres de Bagram... et Bagram est l'une des deux grandes bases aériennes du pays, par lesquelles on peut le quitter en toute sécurité. Si un "pot de pus" s'installait dans le secteur, la sécurité de Bagram serait donc mise en cause.


Un peu plus de 1000 militaires français sont actuellement engagés en Kapisa.

Partager cet article


  • : RP Defense
  • : Web review defence industry - Revue du web industrie de défense - company information - news in France, Europe and elsewhere ...
  • Contact


Articles Récents