Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
3 juin 2013 1 03 /06 /juin /2013 11:35
Chinese patrols in Asian seas ‘legitimate’: general

June 3rd, 2013 defencetalk.com (AFP)


Chinese warships will continue to patrol waters where Beijing has territorial claims, a top general said Sunday, amid simmering rows with neighbouring countries over the South China Sea and islands controlled by Japan.


Lieutenant General Qi Jianguo, deputy chief of the general staff of the People’s Liberation Army, defended the patrols as legitimate and said his country’s sovereignty over the areas could not be disputed.


“Why are Chinese warships patrolling in East China Sea and South China Sea? I think we are all clear about this,” Qi told the annual Shangri-La Dialogue security conference in Singapore.


“Our attitude on East China Sea and South China Sea is that they are in our Chinese sovereignty. We are very clear about that,” he said through an interpreter.


“So the Chinese warships and the patrolling activities are totally legitimate and uncontroversial.”


Qi was responding to a question from a delegate after giving a speech in which he sought to assure neighbouring countries that China has no hegemonic ambitions.


“China has never taken foreign expansion and military conquering as a state policy,” he said.


One delegate however said there appeared to be growing regional scepticism over China’s peaceful intentions because it was inconsistent with moves to send naval patrols to waters where other countries also have claims.


China is locked in a territorial dispute with Brunei, Malaysia, the Philippines and Vietnam in the South China Sea.


The four states have partial claims to islands but China says it has sovereign rights to nearly all of the sea, including areas much closer to other countries and thousands of kilometres from the Chinese coast.


China also has a dispute with Japan over the Senkaku islands, which Beijing calls the Diaoyus, in the East China Sea.


“I do hope the statements of the good general today will be translated into action,” Philippine Defense Secretary Voltaire Gazmin told reporters.


He said Qi’s remarks about China having no hegemonic ambitions were “far from what is happening” in the sea.


Manila last month protested at what it called the “provocative and illegal presence” of a Chinese warship near Second Thomas Shoal, which is occupied by Philippine troops.


Among the other moves that have caused alarm were China’s occupation of a shoal near the Philippines’ main island last year, and the deployment in March of Chinese naval ships to within 80 kilometres (50 miles) of Malaysia’s coast.


Competing claims have for decades made the area — home to rich fishing grounds and vital global shipping lanes and believed to sit atop vast natural gas deposits — one of Asia’s potential military flashpoints.


China and Vietnam fought in 1974 and 1988 for control of islands in battles that left dozens of soldiers dead.


The US-China strategic rivalry also loomed large during the conference, with US Defense Secretary Chuck Hagel on Saturday accusing Beijing of waging cyber espionage against the United States.


But General Qi on Sunday allayed concerns that China had dropped a pledge not to be the first to use nuclear weapons in a conflict.


Omission of the “no-first-use” pledge in a recent defence white paper had created ripples in military circles and sparked speculation that China may have abandoned the policy.


Qi also distanced his government from claims by some Chinese scholars that the Ryukyu Islands, which include Okinawa, do not belong to Japan.


“This is only an article of particular scholars and their views on these issues… it does not represent the views of the Chinese government,” he said.


Maritime disputes and the risks of conflicts that could hurt Asia’s economic growth were a running theme during the three-day conference that ended Sunday.


“Asia holds great promise for ourselves and the world but continued peace and prosperity in this region are neither fait accompli nor automatic,” Singapore Defence Minister Ng Eng Hen told the conference.


“Instead, if we are to continue to enjoy stability and progress, we must work effectively in unison to strengthen areas of common interests.”


The Philippines’ Gazmin defended Manila’s move unilaterally to bring its territorial dispute with China before a UN tribunal after China refused to take part.


“We hope that the arbitration tribunal will issue a clarification in accordance with international law that will direct China to respect our sovereign rights,” Gazmin told the forum.

Partager cet article
3 juin 2013 1 03 /06 /juin /2013 07:35
China maintains no-first-use nuclear pledge: general

Singapore (AFP) June 02, 2013 –  Spacewar.com


China is maintaining its pledge not to be the first to use nuclear weapons in a conflict, a top Chinese general said Sunday.


Omission of the "no-first-use" pledge in a recently released defence white paper had created ripples in military circles and sparked speculation that China may have dropped the policy.


"I want to make a solemn statement that the Chinese government will never discard our pledge of no first-use of nuclear arms," Lieutenant General Qi Jianguo told the Shangri-La Dialogue security forum in Singapore.


"We have been sticking to this policy for half a century, and its facts have proven that it is not only in the interest of the Chinese people but also of the people of all the world."


Qi, deputy chief of the general staff of the People's Liberation Army, was queried about the omission after giving a speech at the two-day conference that ended Sunday.


He said the white paper released in April did not go into details which was why the pledge was not explicitly mentioned.


Qi however said that a portion in the paper referring to the tasks of the Second Artillery Corps, China's strategic missile force, referred to the no-first-use pledge.


"I want to clarify that," he said.


After testing its first nuclear weapon in 1964, China promised to never be the first one to use atomic weapons.


China does not disclose the size of its nuclear arsenal, but the Stockholm International Peace Research Institute said the rising world power had an arsenal of about 200 operational nuclear weapons for delivery mainly by ballistic missiles.

Partager cet article
3 juin 2013 1 03 /06 /juin /2013 07:35
PLA Navy Liaoning Aircraft Carrier

PLA Navy Liaoning Aircraft Carrier

2013-05-30 By Zachary Keck – china-defense-mashup.com


On Saturday India’s Defense Minister AK Antony commissioned the country’s first squadron of Russia-built MiG-29K at the INS Hansa Naval near Goa near the Southern tip of India. The squadron, which will be named INAS 303 Black Panthers, consists of 16 MiG-29K fighters some of which were inducted into the India military three years ago allowing Indian pilots to become comfortable flying the aircraft.


India’s Economic Times reported that, “The MiG-29Ks, with a range of 1,300km and a service ceiling of 58,000-feet, are capable of STOBAR (short takeoff but arrested recovery) operations. They are armed with R-73 and RVV-AE guided air-to-air missiles, Kh-35E anti-ship missiles, KAB 500KR/OD TV guided bombs and S-8KOM rockets.”


The 303 Blank Panthers squadron fighters are the first of what will be a total of 45 fighters India has agreed to purchase from Russia for over US$2 billion, including 29 more MiG-29Ks.


The newly commissioned fighters will continue carrying out training exercises until November or December when the Russian built INS Vikramaditya (formerly Gorshkov) aircraft carrier that is currently being refitted is scheduled to be inducted by India’s Navy. Delhi’s other aircraft carrier, the INS Viraat, is currently undergoing maintenance but will continue operating for at least the next few years and possible through 2018.


India also currently has plans to build two indigenous aircraft carriers (IACs). The first is a 40,000 ton vessel currently being constructed at Cochin Shipyard and is scheduled to be inducted into India’s Navy in the next four or five years. It will be placed in the water on August 12 of this year and will undergo its first sea trials 24 months after that, according to Antony.


While commissioning the new maritime aviation squadron on Saturday, Antony also marked the 60th anniversary of India’s naval aviation.


The day before the ceremony that Antony attended, on Friday, China announced it had formed its first carrier-borne aviation force. Citing PLA sources, China’s state media reported that the forming of the force— which will consist of “carrier-borne fighter jets, jet trainers and ship-borne helicopters that operate anti-submarine, rescue and vigilance tasks”— demonstrates that “the development of China’s aircraft carriers has entered a new phase.”


The reports also said that Admiral Wu Shengli, a Princeling member of the Central Military Commission—China’s highest military decision-making body— and the commander of the PLA Navy, attended the ceremony.


The media stories also focused heavily on the quality of the pilots that were included in the group. One report stated:


“The personnel of the force are more elite than the aviation forces within the PLA. To be able to fly fighter jets, the pilots should have flown at least five types of aircraft and their flight time must exceed 1,000 hours.


Rich experience in joint drills and major drills is also a prerequisite. The pilots also received training in courses like warship theory, nautical basics, and maritime meteorology.”


It also revealed that the Liaoning, China’s first aircraft carrier, is capable of holding around 30 fixed-wing aircraft, expected to initially be the J-15s.


China has plans to build a second, larger aircraft carrier that is capable of carrying more fighters. In its annual report on China’s military modernization last week, the Pentagon suggested that it believed China would complete this indigenous aircraft carrier within a decade.

INS Vikramaditya source Livefist

INS Vikramaditya source Livefist

Partager cet article
3 juin 2013 1 03 /06 /juin /2013 07:20
PLA Navy's Newest Type 054A frigate -- FFG-575 "Yueyang"

PLA Navy's Newest Type 054A frigate -- FFG-575 "Yueyang"

2013-05-31 — china-defense-mashup.com


 This spring, China’s navy accepted the Pentagon’s invitation to participate in the 2014 Rim of the Pacific — RIMPAC — naval exercise to be held off Hawaii. This will be the first time China takes part in the biennial event.


Our allies should signal their intent to withdraw from the exercise if China participates. Failing that, the invitation should be withdrawn. RIMPAC is for allies and friends, not nations planning to eventually wage war on the United States. Russia sent ships in 2012, but while its senior officers may occasionally utter unfriendly words, they are not actively planning to fight the United States. Analyst Robert Sutter was surely correct when he wrote in 2005 that “China is the only large power in the world preparing to shoot Americans.”



That assessment, unfortunately, remains true today. Beijing is configuring its forces — especially its navy — to fight ours. For instance, China has deployed along its southern coast its DF-21D, a two-stage solid-fuel missile that can be guided by satellite signals. The missile is dubbed the “carrier killer” because it can be configured to explode in midair, raining down sharp metal on a deck crowded with planes, ordinance, fuel and sailors. Its apparent intent is to drive U.S. forces out of East Asia.


A pattern of aggressive Chinese tactics also points in that direction. Especially troubling is the harassment in international waters of unarmed U.S. Navy reconnaissance vessels for more than a decade, most notably the blocking of the Impeccable in the South China Sea in 2009. And there was the 2001 downing of a Navy EP-3 and the surfacing of a Song-class attack submarine in the middle of the Kitty Hawk strike group near Okinawa in 2006.


Since then, we have been hearing bold war talk in the Chinese capital, from new leader Xi Jinping to senior officers and colonels who say they relish combat — a “hand-to-hand fight with the U.S.,” as one of them put it in 2010.


Why do China’s officers want to go to war? There is an unfortunate confluence of factors. First, there is a new Chinese confidence bordering on arrogance. Beijing leaders, especially since 2008, have been riding high. They saw economic turmoil around the world and thought the century was theirs to dominate. The U.S. and the rest of the West, they believed, were in terminal decline.


The Chinese military also has gained substantial influence in the last year, perhaps becoming the most powerful faction in the Communist Party. Beginning as early as 2003, senior officers of the People’s Liberation Army were drawn into civilian power struggles as Hu Jintao, then the new leader, sought their support in his effort to shove aside Jiang Zemin, his wily predecessor who sought to linger in the limelight. Last year, the civilian infighting intensified as the so-called Fifth Generation leadership, under the command of Xi, took over from Hu’s Fourth. Like a decade ago, feuding civilians sought the support of the generals and admirals, making them arbiters in the party’s increasingly rough game of politics.


The result of discord among civilian leaders has been a partial remilitarization of politics and policy. Senior officers are now acting independently of civilian officials, are openly criticizing them and are making pronouncements in areas once considered the exclusive province of diplomats.


The remilitarization has had consequences. As Huang Jing of Singapore’s Lee Kuan Yew School of Public Policy said: “China’s military spending is growing so fast that it has overtaken strategy. The young officers are taking control of strategy, and it is like young officers in Japan in the 1930s. They are thinking what they can do, not what they should do.”


What do China’s admirals want? They are supporting their nation’s territorial ambitions to close off the South China Sea to others. This brings them into conflict with nations surrounding that critical body of water and pits them against the U.S. If there has been any consistent U.S. foreign policy over the course of two centuries, it has been the defense of freedom of navigation.


According to a white paper it issued in April, China is building a navy capable of operating in the ocean’s deep water, and has 235,000 officers and sailors. Its navy last year commissioned its first aircraft carrier, and it is reportedly building two more. China has about a dozen fewer submarines than the U.S., but the U.S. has global responsibilities. The Chinese, therefore, can concentrate their boats in waters close to their shores, giving them tactical and operating advantages.


While the Chinese plan to dominate their waters and eventually ours, we are helping them increase their effectiveness with invitations to RIMPAC and other exercises and by including them in joint operations like the one directed against Somali piracy. The U.S. Navy at the same time is continuing to reduce its fleet, currently at 283 deployable ships. As Beijing’s behavior has become more troubling, the Pentagon has clung to the hope that military-to-military relations will somehow relieve tensions with the Chinese.


Yet as Ronald Reagan taught us, the nature of regimes matter. We are now helping an incurably aggressive state develop its military — to our peril. There is something very wrong at the core of the Obama administration’s and the Pentagon’s China policies.

Partager cet article
3 juin 2013 1 03 /06 /juin /2013 06:35
Time to Admit China Is a Military Competitor

2013-05-27 — china-defense-mashup.com


The early-May release by the Defense Department of its annual report to Congress on China’s military developments is a prime opportunity to reevaluate how the United States frames the future of its security relationship with Beijing. For too long, politicians and pundits of both parties have refused to clearly state the obvious: The U.S. and China are engaged in a long-term peacetime competition with economic, diplomatic and, yes, military components. The sooner Washington begins speaking honestly about our relationship with China, the sooner we’ll have policies that adequately address the challenges facing our two countries.


As China’s economic development continues and its regional aspirations expand, its military modernization has continued apace. This reality, and the necessity of the United States’ remaining a force in Asia-Pacific for the sake of regional stability, makes many in Washington uncomfortable. Indeed, the pressure to refrain from speaking openly about the issue has led some U.S. officials to begin referring to China as a national “Voldermort.”


It’s immensely counterproductive to avoid speaking openly and truthfully about the Sino-American rivalry and its future trajectory. By failing to acknowledge China’s military ambitions and their potential consequences for U.S. interests in the region, American policymakers are choosing timidity when resolute leadership is required.


The reality is this: Over the past decade, China has been developing military capabilities designed to deny the United States access to the waters and airspace of the western Pacific. Through the acquisition of anti-ship ballistic missiles designed to target American aircraft carriers, advanced aircraft capable of hitting U.S. and allied bases around the region, and large numbers of modern submarines, Beijing has clearly signaled its intention to subvert the balance of power that has anchored peace in Asia for six decades, and to do so in ways inimical to American interests.


This is not simply the case of a rising power seeking a military befitting its economic might; rather, China has specifically geared its military development to areas of perceived American weakness with the objective of restricting U.S. action in East Asia.


Speaking clearly about Beijing’s actions and intentions is not a fatalistic acceptance that Sino-American conflict is inevitable, or even likely. Instead, by realistically appraising Chinese intentions, the United States will be better prepared to assess our interests in Asia and act accordingly.


With 80 percent of global trade traveling by sea, a substantial amount of that through the waters of East Asia, allowing the United States to be pushed out of the region is simply unacceptable. American military power, particularly our navy, has ensured the peaceful, liberal order that currently predominates in East Asia. As our fleet has slowly atrophied from the nearly 600 ships of the Reagan era to 283 today, the ability of the United States to uphold its obligations and interests around the world has become sorely tested. Even as the Chinese are developing sophisticated systems to target our perceived vulnerabilities, the U.S. is expected to experience major shortfalls in areas from attack submarines and surface combatants to Air Force long-range bombers. Understanding, and speaking clearly about, our interests in Asia and the challenges we face is critical to fixing the military gaps we have incurred over the last decade.


The Pentagon’s latest report on Chinese military modernization is an excellent opportunity for leaders in both parties to begin the process of speaking honestly about the China challenge. Our future relations with China are not preordained. Sound policy based on American strength and rooted in longstanding American interests is achievable only through recognition that China is a long-term competitor of the United States across a range of areas, including the military. The sooner we are comfortable admitting this fact, the better our chances of marshalling the resources to maintain a free and prosperous Asia.

Partager cet article
3 juin 2013 1 03 /06 /juin /2013 05:35
Chine, Inde et Pakistan seuls à accroître leur arsenal nucléaire

03 juin 2013 Romandie.com (AFP)


STOCKHOLM - Trois pays disposant de l'arme atomique, la Chine, l'Inde et le Pakistan, accroissent leur arsenal nucléaire, alors que les cinq autres le réduisent ou le maintiennent, a indiqué l'Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (Sipri) dans un rapport lundi.


La Chine a aujourd'hui 250 têtes nucléaires contre 240 en 2012, le Pakistan 100 à 120 contre 90 à 110, et l'Inde entre 90 et 110 contre 80 à 100, écrit-il.


Cette course aux armements est d'autant plus inquiétante que le Sipri juge fragile la paix en Asie, vu les tensions croissantes depuis 2008, comme entre Inde et Pakistan, entre les deux Corées, ou encore entre Chine et Japon.


Les pays qui réduisent leur arsenal sont les signataires du traité de désarmement nucléaire START, la Russie (8.500 têtes aujourd'hui) et les Etats-Unis (7.700).


La France (300 têtes), le Royaume-Uni (225) et Israël (80) le gardent au même niveau.


Ces chiffres sont des estimations dont le Sipri reconnaît qu'elles sont plus ou moins fiables selon les pays, la Chine maintenant par exemple une opacité totale, tandis que la Russie est de moins en moins transparente. Le Sipri suppose que la Corée du Nord et l'Iran n'ont pas encore réussi à se doter de l'arme nucléaire.


Pour le centre de recherche, la baisse quantitative de l'armement n'est pas synonyme de réduction de la menace nucléaire.


Il y avait peu de choses pour nous insuffler l'espoir que les pays possédant l'arme nucléaire aient sincèrement la volonté d'abandonner leur arsenal. Les programmes de modernisation à long terme en cours dans ces Etats montrent que les armes nucléaires sont toujours une marque du statut international et de la puissance, a affirmé le coordinateur de la recherche sur le nucléaire au Sipri, Shannon Kile, cité dans un communiqué.


Dans le domaine des armes chimiques et biologiques, la réduction des stocks pour laquelle milite le Sipri n'a progressé que lentement. Les Etats-Unis et la Russie n'ont pas détruit toutes leurs armes chimiques en 2012 contrairement à ce qu'ils avaient promis, et la Syrie s'est dite prête à les employer en cas d'attaque étrangère.


Les chiffres du Sipri montrent par ailleurs que le nombre des soldats de la paix déployés dans le monde a baissé de plus de 10% en 2012, le retrait des forces internationales ayant commencé en Afghanistan.


Toutefois, le nombre des combattants déployés en dehors de l'Afghanistan a en fait des chances de croître, notamment au Mali, plus largement au Sahel, et potentiellement en Syrie.


Ces dernières années, il y a eu une hausse du nombre des conflits intra-étatiques qui se sont internationalisés, à savoir qu'un autre Etat soutient un camp ou l'autre. Une telle implication a souvent eu pour effet d'accroître la mortalité et de prolonger les conflits, a constaté le Sipri.


Son rapport annuel reprend des données déjà publiées.


Les dépenses mondiales en armement ont reculé en 2012 pour la première fois depuis 1998, de 0,5% en tenant compte de l'inflation. Et la Chine a détrôné la Grande-Bretagne en tant que cinquième exportateur mondial d'armes, derrière les Etats-Unis, la Russie, l'Allemagne et la France.

Partager cet article
2 juin 2013 7 02 /06 /juin /2013 17:35
Cybersécurité: des rencontres régulières Chine-USA instituées dès juillet

02 juin 2013 Romandie.com (AFP)


NEW YORK - Les Etats-Unis et la Chine se sont mis d'accord pour instituer dès juillet des rencontres régulières de haut niveau sur la cybersécurité et l'espionnage commercial, et pour mettre en place des règles de conduites communes, a confirmé la Maison Blanche dimanche.


Les discussions porteront non seulement sur les questions de piratage mais aussi plus largement sur les règles à établir pour encadrer certains espaces d'internet, a souligné un responsable de la Maison Blanche, après que le New York Times eut fait état de ces rencontres prochaines.


Le secrétaire d'Etat américain John Kerry, en visite à Pékin en avril, avait alors annoncé que la Chine et les Etats-Unis allait créer un groupe de travail sur la sécurité informatique, en réponse à la recrudescence des cyberattaques par des hackers chinois.


Ces futures rencontres représentent le premier effort diplomatique pour désamorcer les tensions (entre les deux pays) alors que les Etats-Unis déplorent des attaques quotidiennes sous forme d'intrusions informatiques et de vols de secrets industriels et gouvernementaux, écrit le New York Times.


Nous avons besoin de normes et de règles, avait déclaré anonymement vendredi au quotidien un haut responsable américain impliqué dans les négociations pour la tenue de ces rencontres.


Les premiers entretiens ont été programmés pour juillet.


Ces informations interviennent avant le sommet informel vendredi prochain en Californie, entre le président américain Barack Obama et le président chinois Xi Jinping.


Les responsables américains disent qu'ils ne s'attendent pas à ce que ce processus apporte immédiatement une réduction significative des intrusions quotidiennes venant de Chine, selon le Times.


Mais c'est une question importante qui ne peut pas être juste expédiée lors de simples conversations, a déclaré un responsable américain anonyme, précisant que les rencontres se concentreraient tout d'abord sur les violations de la propriété intellectuelle des firmes américaines.


Samedi, le chef du Pentagone Chuck Hagel a profité d'un forum sur la sécurité en Asie en présence d'une délégation militaire chinoise pour accuser Pékin de se livrer à l'espionnage informatique.


Cette nouvelle mise en cause, exprimée devant les principaux responsables militaires asiatiques, met la pression sur Pékin une semaine avant un sommet entre le président Barack Obama et son homologue chinois Xi Jinping.


Début mai, un rapport du Pentagone au Congrès a dénoncé une vaste campagne d'espionnage informatique menée par Pékin pour tenter de collecter des renseignements sur les programmes de défense américains.

Partager cet article
2 juin 2013 7 02 /06 /juin /2013 11:35
Chuck Hagel secrétaire américain à la Défense (Photo Glenn Fawcett DoD)

Chuck Hagel secrétaire américain à la Défense (Photo Glenn Fawcett DoD)

1 juin 2013 radio-canada.ca


Le secrétaire américain à la Défense, Chuck Hagel, a lancé un message à deux volets à Pékin, dans lequel il a dit espérer une lente amélioration de la relation militaire entre les deux pays tout en émettant un sévère avertissement en ce qui concerne les cyberattaques.


S'exprimant samedi lors d'une conférence sur la sécurité à Singapour, M. Hagel a mentionné que Washington avait fait part de ses inquiétudes à propos de la « menace grandissante » des cyber-intrusions, dont certaines semblent liées au gouvernement et à l'armée chinoises.


Il ne s'agit pas du premier responsable américain à blâmer publiquement la Chine pour des attaques informatiques permettant de voler des informations aux États-Unis, mais la déclaration a été faite en Chine, alors que des membres du gouvernement de Pékin se trouvaient dans la foule.


M. Hagel a par ailleurs stipulé que les États-Unis étaient prêts à travailler étroitement avec la Chine et d'autres nations pour établir des comportements normalisés dans le cyberespace. Washington se tournera également vers la Chine dans le dossier nord-coréen, qui a récemment menacé les États-Unis et leurs alliés de frappes nucléaires.


Soulignant la longue relation entre la Chine et les États-Unis, le secrétaire Hagel a affirmé que les deux pays devaient accroître leur confiance mutuelle pour éviter les erreurs militaires.


La majeure partie du discours a cependant consisté à réaffirmer le pivot américain vers le Pacifique, et que malgré les compressions budgétaires, le Pentagone continuerait de concentrer ses efforts sur la région Asie-Pacifique.


En plus de troupes et de navires de guerre, le plan quinquennal américain prévoit le déploiement de chasseurs F-22 et F35 dans la région, en plus d'un autre sous-marin d'attaque à Guam.

Partager cet article
2 juin 2013 7 02 /06 /juin /2013 07:35
UCAV Shows China’s Military Aerospace Prowess

Jun. 01, 2013 By Douglas Barrie - defense-unmanned.com

(Source: IISS Shangri-la Voices; posted May 29, 2013)


China's 'Sharp Sword' (excerpt)

LONDON --- If any more evidence were needed of the strides China continues to take in defence-aerospace, then the taxi-tests of what appeared a tail-less ‘stealthy’ unmanned combat air vehicle (UCAV) design last month certainly provided it.

Dubbed Li Jian, or Sharp Sword, the UCAV airframe was ‘allowed’ to be photographed at the Hongdu manufacturing site at Qingyunpu airfield in Nanchang during taxi trials. As of the end of May the air vehicle, reportedly designed by Shenyang and Hongdu, had yet to be flown for the first time.

Yet while it is clear China’s aerospace technology is making advances in both scale and sophistication, it has some way to go in developing the related, and no-less-important, technologies and intelligence it needs to operate its aircraft effectively and to meet its long-term defence-capability ambitions.

In the past few years, China has unveiled two indigenous combat-aircraft designs, the Chengdu J-20 and the Shenyang J-31, as well as the Xian Y-20 four-engine military airlifter. It has also continued to use the Russian Su-27 Flanker for several national programmes, including the J-15 carrier-borne strike fighter now in development, and is working on upgrades to the J-10 combat aircraft. Two combat helicopters, the Z-10 and the Z-19, have also been introduced into service. (end of excerpt)

Click here for the full article, on the IISS website.

Partager cet article
2 juin 2013 7 02 /06 /juin /2013 07:35
India to Approve Troop Buildup on China Border?

June 1, 2013 By Zachary Keck - Flashpoints


India’s Cabinet Committee on Security (CCS) is expected to approve a proposal to deploy 40,000 additional troops along the 4,057-km line of actual control (LAC) that acts as the border between China and India, the Times of India reported Saturday morning.

“The Army has proposed a mountain strike corps, two independent infantry brigades and two independent armored brigades to plug its operational gaps along the entire line of actual control (LAC) with China, as well as to acquire offensive capabilities,” the newspaper report said.

It continued:

“The proposed mountain strike corps, with over 40,000 soldiers and headquartered at Panagarh in West Bengal, will for the first time give India the capability to also launch offensive action into Tibet Autonomous Region (TAR) in the event of a Chinese attack.”

The new forces would be part of a larger plan to strengthen India’s defenses along its northern border with China and western border with Pakistan. Between 2009 and 2010, India beefed up its LAC presence by raising two new infantry divisions consisting of 35,000 troops.

The government is also planning on spending around US$4.6 billion building infrastructure on the Indian side of the LAC, and will deploy more mechanized elements and restructure troop formations to achieve greater mobility. The mountain strike corps would be part of India’s goal of having a rapid response force along the border.

The CCS’s approval of the plan will come after the Ministry of Defense (MoD) responds to questions raised by the Ministry of Finance, the Times of India report said. Previously, the MoD had said raising the extra 40,000 troops would cost $14.3 billion, which would be spread across India’s 12th Five Year Plan (2012-2017) and could even stretch into the 13th Five Year Plan (2017-2022).

Back in March, India’s Defense Minister AK Antony told Parliament the army also intended to raise 30 infantry battalions during the 13th Five Year Plan, although these wouldn’t necessarily be stationed along the LAC. According to The Indian Express, the cost of raising these 30 infantry battalions would be similar to the US$14.3 billion that raising the 40,000 troops for the LAC will cost.  

Indian officials maintain that their decision to beef up forces along the LAC is a response to what they perceive as China’s military modernization in the Tibetan Autonomous Region (TAR). In particular, Indian lawmakers and officials have previously expressed alarm with the infrastructure modernization in the TAR, including the construction of five airbases, new rail networks and 58,000 km of new roads.

India’s concern is that the PLA could use this new infrastructure to mobilize large numbers of troops along the LAC more rapidly. According to Indian press accounts, with the new roads and railways the PLA can amass 30,000 troops in around 20 days compared to the 90 days it previously would have taken them.

Although the plan to deploy an additional 40,000 troops along the LAC has been under consideration for some time now, moving forward has taken on a greater sense of urgency for many Indian officials in the wake of the three week standoff along the LAC that began in April.

Partager cet article
1 juin 2013 6 01 /06 /juin /2013 21:35
Le chef du Pentagone met la pression sur Pékin, accusé de cyberespionnage (Photo: Archives/Glenn Fawcett/DoD)

Le chef du Pentagone met la pression sur Pékin, accusé de cyberespionnage (Photo: Archives/Glenn Fawcett/DoD)

01/06/2013 par Nicolas Laffont – 45eNord.ca


À l’occasion du forum sur la sécurité du Shangri-La Dialogue au 12e Sommet annuel de l’Institut international d’études stratégiques (IIES) sur la sécurité en Asie, le chef du Pentagone Chuck Hagel a accusé Pékin de se livrer à l’espionnage informatique, et ce devant une délégation de militaires chinois.

«Les États-Unis ont exprimé leur inquiétude sur la menace grandissante des intrusions informatiques, dont une partie semble liée à l’armée et au gouvernement chinois», a déclaré Chuck Hagel qui souhaite apparament mettre un peu de pression sur les autorités chinoises à quelques jours d’une rencontre entre le président américain Barack Obama et son homologue Xi Jiping.

Parmi les délégués présents au dialogue de Shangri-La, se trouvaient des ministres de nombreux pays ainsi que des militaires chinois, dont l’un des cinq chefs d’état-major adjoint, le général Qi Jianguo.

«Nous devons reconnaître qu’il y a besoin de règles de conduite communes dans de nouveaux domaines», a-t-il ajouté, jugeant toutefois «positif» l’établissement d’un groupe de travail consacré à Internet entre Washington et Pékin.

Début mai, un rapport du Pentagone au Congrès a dénoncé une vaste campagne d’espionnage informatique menée par Pékin pour tenter de collecter des renseignements sur les programmes de défense américains.

Les accusations de M. Hagel interviennent quelques jours après la révélation que des hackers chinois ont réussi à pénétrer des systèmes informatiques comprenant les données de nombreux systèmes d’armes américains. Pékin a nié en bloc ces agissements.

(Vidéo: IISS)

Dans une mise en garde – à peine voilée – Chuck Hagel a prévenu que même avec les coupes budgétaires automatiques, le «rééquilibrage» des forces américaines vers l’Asie-Pacifique se poursuivrait dans les prochaines années.

«Il serait imprudent et irréfléchi de conclure que notre engagement en Asie ne peut être poursuivi, particulièrement si l’on considère que même dans les scénarios budgétaires les plus extrêmes, l’armée américaine continuera de représenter près de 40% des dépenses de défense mondiales», a-t-il mis en garde.

Près de 60% des navires américains doivent à l’avenir être basés dans le Pacifique, ce qui est déjà le cas pour 60% des appareils de l’US Air Force qui ne se trouvent pas sur le territoire américain continental.

Les systèmes les plus modernes de l’arsenal américain seront déployés avant tout dans la région, comme le futur bombardier à long rayon d’action, un sous-marin d’attaque supplémentaire à Guam ou le F-35, et les exercices avec les forces armées asiatiques continueront de se développer.

Le ministre américain a toutefois vu dans la multiplication des contacts entre militaires américains et chinois l’espoir de donner un «caractère clair et prévisible sur les intentions stratégiques futures de chacun». Il recevra ainsi son homologue chinois Chang Wanquan au Pentagone en août.

Il a également réaffirmé que Washington saluait la prise de responsabilités de Pékin dans la région et que la stratégie américaine n’était pas dirigée contre la Chine.


Le ministre de la Défense nationale, Peter MacKay, s’apprête quant à lui à prendre la parole ce dimanche matin (samedi soir, Montréal) lors de la quatrième session plénière qui porte sur les nouvelles tendances en matière de sécurité en Asie-Pacifique.

Lors de son discours, le ministre canadien de la défense, qui est le doyen des ministres de la Défense à ce sommet, devrait rappeler que les menaces n’ont pas de frontières et que tous les pays sont de plus en plus interdépendants. M. MacKay devrait également faire le point sur ce que fait le Canada en matière de sécurité et sa vision des échanges entre les pays du Pacifique.

Vous pourrez lire l’intégralité du discours de Peter MacKay ce soir sur 45eNord.ca.

À lire aussi:

Peter MacKay se rend en Asie-Pacifique pour une série de rencontres de haut niveau >>

Partager cet article
1 juin 2013 6 01 /06 /juin /2013 11:35
Is China’s “Carrier Killer” Already Operational?

June 1, 2013 By Zachary Keck - Flashpoints


Every Friday, The Diplomat looks out across the net to find the best articles and analysis involving defense, strategic affairs, and foreign policy. From America’s pivot to Asia, China’s growing military power, important defense trends, to the various territorial spats across the region, The Diplomat has you covered with what you need to know going into the weekend.

Here is our top ones this Friday. Have we missed something you think should be included? Want to share an important article with other readers? Please submit your links in the comment box below! Happy Friday!

Several nuclear and missile experts are accusing the U.S. Air Force of exaggerating the nuclear threats posed by North Korea and China’s cruise missiles in order to gain funding for its own nuclear modernization ambitions. Global Security Newswire has the story.

In a new occasional paper for the Jamestown Foundation, Andrew Erickson says that “China’s anti-ship ballistic missile (ASBM), the DF-21D, has reached the equivalent of Initial Operational Capability. Although it probably has been deployed in small numbers, additional challenges and tests remain.”

The Strategic Studies Institute at the U.S. Army War College released a new strategic assessment of the Asia-Pacific. Written by Dr. David Lai, the studies major conclusions include “The U.S. strategic shift toward Asia-Pacific is… not a choice but a necessity” and “the most dangerous blind spot [in the U.S. pivot] is that the Asia-Pacific nations disputing with China can misread U.S. strategic intention and overplay the ‘U.S. card’ to pursue their territorial interest.”

Similarly, the Center for National Defense Policy (CNDP) under the Academy of Military Sciences of the Chinese People's Liberation Army (PLA) released its own strategic assessment this week, which concluded that the Asia-Pacific has become a “new global center" of competition.

Taiwan plans to launch a fourth cyberwarfare unit on July 1st that will try to counter cyber-attacks on government websites. 

Plus, the BBC looks at how you scrap an aircraft carrier.

Partager cet article
31 mai 2013 5 31 /05 /mai /2013 07:35
MiG-21 Production Finally Ends

May 29, 2013: Strategy Page


China recently ended production of its MiG-21 clone (the J7) after nearly fifty years of manufacturing what evolved into an advanced version of the original Russian design. China began licensed production of the Russian MiG-21 in 1964, but it took another decade for that to evolve into the J7 and for mass production to really get started. Over 2,400 were produced. The earlier ones were inferior to the MiG-21 because Russia refused to transfer technology for the latest models of this 1950s design. By the 1980s the Chinese had matched the Russian MiG-21. This didn’t bother the Russians because in 1985 Russia ceased production, after more than 11,000 had been produced. From then on, if you wanted a MiG-21 you had only one source, the Chinese J7. In the last three decades China kept improving the J7 capabilities, mainly through tweaks to the airframe and better electronics. Most J7s were used by China but about twenty percent were exported to fourteen countries. About a dozen of these nations still operate their J7s.


Two years ago China officially withdrew its J7s from first line service. This came as no surprise. In the four years before that China more than doubled the number of modern combat aircraft (J-10, J-11, Su-27, Su-30, and J8F) from 500 to over 1,200. Six years ago China relied mainly on some 2,000 locally built copies of Russian MiG-19s (J6) and MiG-21s (J7). There are still several hundred bombers that are mostly Russian knockoffs. Normally, the actual number of Chinese aircraft is a state secret. However, thanks to the ability of Chinese to move freely throughout the country and access to the Internet it's possible to locate and count all the air force units in the country. That shows a current force that is rapidly changing from one that is mostly MiG-21s and MiG-19s, to one composed of much more capable aircraft. China is buying and building a lot of the Russian Su-27s and Su-30s (the latter an upgrade of the former). But new, home grown designs, like the J20 are also showing up.


Another reason for withdrawing the J7 to secondary regions (where modern jets are unlikely to be encountered) is the inability to use J7s for a lot of training. That's important because China is revising its combat pilot training program. The existing system takes ten years of academic and flight training. The new program cuts that to 5-7 years, while increasing flight hours by over 40 percent. This is more in line with Western methods, while the existing system owes more to the one the Russians developed during the Cold War. The new system puts more emphasis on trainee pilots demonstrating combat flying skills before they can graduate. Cold War era Russian aircraft designs, like the MiG-21, were not designed for the heavy use required for Western style pilot training. Thus J7 pilots cannot easily be trained to the same standard as those flying more modern aircraft.


The new training program is actually an evolution of the need for new training methods to prepare pilots to handle the more modern aircraft. Training for pilots of these new fighters has been more intense than for any previous aircraft. In addition, China is also holding training exercises directed at fighting other modern fighters, like those flown by Taiwan, Japan, and the United States. China is not keeping much of this secret and that is apparently sending a message to potential foes.


China has long been the largest user of the MiG-21/J7. China continued to export J7s until this year but has been rapidly retiring the ones remaining in Chinese service. The J7 was, in many ways, the most advanced version of the MiG-21, as the Chinese kept improving their J7 design. Over 13,000 Mig-21s and J7s have been produced in the last sixty years, making this the most widely manufactured jet fighter of the last century (during World War II there were several propeller driven fighters that were produced in greater numbers). The MiG-21 looked fearsome but it was a bust in combat, getting shot down more often than not. Russia still had 186 Mig-21s in service when the Soviet Union dissolved in 1991. These MiG-21s were officially retired a few years later. India, the last major user of the MiG-21, is in the process of retiring them as well.

Partager cet article
30 mai 2013 4 30 /05 /mai /2013 20:20
Au Pentagone, la crainte d'un "cyber Pearl Harbor"

30/05/13 Par Paul Laubacher - obsession.nouvelobs.com


Les piratages d'hackers chinois contre le Pentagone et les entreprises américaines se multiplient. Pour les contrer, l'armée américaine planche sur un super-programme.


La liste est longue. Et embarrassante. Des hackers chinois ont eu accès à pas moins de 56 plans d'armes américaines actuellement en service ou à l'état de prototype, révèle le "Washington Post",mardi 28 mai. Le quotidien américain a mis la patte sur un rapport du Defense Science Board, l'organisme de conseil regroupant des experts de la société civile et de l'administration, dont certains éléments étaient encore classés secret défense. Le butin des pirates chinois est impressionnant. Pour le Pentagone et l'administration Obama, c'est la crainte d'un "cyber Pearl Harbor" qui s'installe, selon les mots à forte connotation historique de Leon Panetta, le secrétaire américain à la Défense.


Suite de l'article
Partager cet article
30 mai 2013 4 30 /05 /mai /2013 11:35
Ces manoeuvres d'un nouveau type auront lieu en Mongolie intérieure, dans le nord du pays.

Ces manoeuvres d'un nouveau type auront lieu en Mongolie intérieure, dans le nord du pays.

29/05/2013 Par Arnaud de La Grange – LeFigaro.fr


Alors que le cyberespionnage complique la relation Washington-Pékin, l'armée chinoise va tester le mois prochain de «nouveaux types d'unités de combat utilisant de la technologie digitale». Vraisemblablement pour simuler la perturbation de réseaux de communication, de commandement et de contrôle.


Ces exercices militaires seront bien réels, mais le terrain sera en grande partie virtuel. L'armée chinoise va lancer le mois prochain ses premières manœuvres impliquant des «unités numériques», a rapporté mercredi la presse officielle. Les soldats chinois vont «tirer à blanc» sur les réseaux Internet, alors que la tension est vive entre Washington et Pékin sur les questions de cyberespionnage.


Ces manœuvres d'un nouveau type auront pour cadre la Mongolie-Intérieure, dans le nord du pays. Vont à cette occasion être «testés de nouveaux types d'unités de combat, utilisant de la technologie digitale pour s'adapter à la guerre moderne et informatique». Pour la «première fois» dans l'histoire de l'Armée populaire de libération (APL), ces moyens modernes seront combinés à des forces spéciales, de l'aviation et des unités de contre-mesure électronique. Vraisemblablement pour simuler la perturbation de réseaux de communication, de commandement et de contrôle.


Une arme «asymétrique»


En 2011, le ministère chinois de la Défense avait annoncé avoir créé une unité d'élite spécialisée dans la cyberguerre. Tout en précisant qu'il s'agissait uniquement de «capacités défensives et non pas d'attaque»… Composée officiellement d'un noyau de 30 membres et appelée «l'équipe cyberbleue», cette force a été placée sous le commandement de la région militaire de Canton (sud), avait précisé le quotidien Global Times. La faiblesse de ces effectifs fait sourire, quand on connaît les efforts de l'APL dans le domaine des cybercapacités. Des milliers, voire des dizaines de milliers d'hommes seraient affectés à ces missions. Au début de l'année, la société de sécurité informatique américaine Mandiant a identifié une formation - l'Unité 61398, basée à Shanghaï - alignant à elle seule plus de 2000 personnes. Elle serait à l'origine d'une vague d'attaques qui a visé des journaux américains, des sociétés et des agences du gouvernement américain.


L'armée chinoise, consciente de ne pouvoir affronter la puissance américaine de manière conventionnelle, n'a pas fait mystère de ses ambitions en matière de cyberguerre. Dès 1999, dans leur fameux essai La Guerre hors limites, deux colonels de l'armée de l'air chinoise ont insisté sur l'importance de cette arme «asymétrique». Un récent rapport du Congrès américain estime que «les experts de l'APL identifient de façon systématique les infrastructures logistiques, les systèmes de commandement et de contrôle et les centres de gravité stratégiques des États-Unis qu'ils attaqueraient en premier en cas de conflit». Et que leurs compétences sont désormais «très avancées».

Partager cet article
29 mai 2013 3 29 /05 /mai /2013 11:20
Washington piqué au vif par le cyberespionnage chinois

29/05/2013 Par Laure Mandeville – LeFigaro.fr


Quelques jours avant la rencontre entre Obama et son nouvel homologue chinois, le Pentagone a confirmé mardi que des pirates installés en Chine avaient réussi à pénétrer des systèmes américains dans lesquels étaient stockés les plans d'armements nouveaux et sensibles.

Gros embarras et grosse préoccupation sur le front sino-américain. Une semaine avant la rencontre de Barack Obama avec le nouveau président chinois Xi Jinping en Californie pour une mise à plat de la relation Washington-Pékin, le Pentagone a confirmé ce mardi que des pirates informatiques installés en Chine avaient réussi à pénétrer des systèmes américains dans lesquels étaient stockés les plans de plus de trente types d'armements nouveaux et sensibles. Ces intrusions s'inscrivent dans le cadre d'une vaste campagne d'espionnage menée depuis plusieurs années par Pékin contre les industries de la défense et les agences du gouvernement américain, ont précisé des responsables du ministère de la Défense à Washington. Si la participation du gouvernement chinois n'est pas directement prouvée, les experts affirment que ces opérations d'espionnage ont doté la Chine d'un accès à des technologies avancées qui pourraient accélérer la montée en puissance de ses propres systèmes et priver l'Amérique de son avantage militaire lors d'un conflit potentiel.


La nouvelle de ces vols informatiques devrait donc jeter un froid sur l'entrevue entre les dirigeants des deux premières puissances du monde, alors que la Maison-Blanche vient tout juste d'exprimer ses espoirs d'une relation plus personnelle et plus fructueuse entre Barack Obama et Xi Jinping, personnalité supposée plus ouverte que son prédécesseur. La porte-parole du Conseil de sécurité nationale américain, Caitlin Hayden, a précisé que la sécurité informatique et la cybercriminalité seraient au menu des entretiens, au milieu d'autres sujets sensibles, comme la Corée du Nord, la stabilité de l'Asie et le changement climatique. La position des États-Unis n'est pas si facile à défendre, les Américains ayant eux-mêmes mené des cyberattaques contre l'Iran. Une réalité que les Chinois pourraient s'amuser à leur rappeler.


«25 années de recherche et développement économisés»


Selon le Washington Post qui a été le premier média à faire état d'un rapport confidentiel du Defense Science Board sur le cyberespionnage, les pirates ont eu accès, entre autres trouvailles, aux plans du système de missiles Patriot, du système de radar ultramoderne Aegis, du chasseur F-18 ou de l'hélicoptère Black Hawk. Le programme de développement du chasseur F-35, le plus coûteux de l'histoire du Pentagone, a également été piraté, a précisé le quotidien.


«Nous maintenons une confiance totale dans nos systèmes d'armes», a réagi le porte-parole du l'administration du Pentagone George Little, selon qui les intrusions des hackers chinois n'ont entrainé «aucune érosion» des capacités militaires. Il a toutefois ajouté que le ministère de la défense prenait désormais la menace de la cybercriminalité très au sérieux. En janvier, le Defense Science Board avait conclu que les forces armées américaines n'étaient pas préparées à l'éventualité de cyberattaques d'envergure. Il avait averti que le cyberespionnage et le cybersabotage pourraient gravement affecter l'action des forces américaines.


Selon l'expert des questions de cyberdéfense, James Lewis, chercheur au Centre pour les études stratégiques et internationales (CSIS), la prise de conscience du danger représenté par le piratage informatique a été très lente en Amérique, où les grands groupes technologiques ont longtemps privilégié la liberté de la toile au détriment de la sécurité. «Entre 1999 et 2009, les portes étaient ouvertes pour l'espionnage chinois», a expliqué Lewis à l'AFP. Les responsables du Pentagone ne cachent pas leur frustration face à la légèreté dont ont fait preuve ces industriels de la défense, qui ne se rendent compte du pillage de leurs plans que lorsqu'ils sont prévenus par le FBI. «Cela représente des milliards de dollars d'avantages au combat pour la Chine, ils ont économisé 25 années de recherche et développement ; c'est de la folie!», a confié, frustré, un officiel, au New York Times. L'idée est de forcer désormais les industriels américains à faire de la sécurité de leurs systèmes informatiques une priorité absolue, pour stopper l'hémorragie des secrets et des droits de propriété.


Les gouvernants chinois nient officiellement toute implication dans ces opérations de cyberespionnage, soulignant à quel point il est difficile de remonter la trace des hackers. Mais qui est dupe?

Partager cet article
29 mai 2013 3 29 /05 /mai /2013 07:40
Russia, China to Hold Antiterror Drills in August

MOSCOW, May 28 (RIA Novosti)


Russia and China will conduct joint antiterrorism exercises in Russia’s Urals region in the first two weeks of August, a spokesman for the Central Military District said.


“An international antiterrorism exercise with the units of the People’s Liberation Army (PLA) at the Chebarkul military training area in the Chelyabinsk region is scheduled for August 1-15,” Col. Yaroslav Roshchupkin told RIA Novosti on Monday.


The official said the drills will involve 600 personnel from each country.


Russia and China have held a number of joint military exercises since 2005 within the framework of the Shanghai Cooperation Organization (SCO).


Founded in 2001, the SCO comprises Russia, China, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan and Uzbekistan.


The organization consolidates efforts to counter terrorism and radicalization among member countries, and coordinates work in other areas such as politics and trade.


Moscow and Beijing have recently vowed to strengthen military cooperation to ensure an adequate and prompt response to common threats.


As part of the new cooperation efforts, a delegation of Chinese paratroopers will visit Russia on May 28-31 to get acquainted with parachute systems and weaponry used by Russian Airborne Troops and to share combat training experience with their Russian counterparts.

Partager cet article
29 mai 2013 3 29 /05 /mai /2013 07:35
US Air Force F-35A Lightning II aircraft fly in formation over Eglin Air Force Base, Fla., on May 14. / Master Sgt. John R. Nimmo Sr./US Air Force

US Air Force F-35A Lightning II aircraft fly in formation over Eglin Air Force Base, Fla., on May 14. / Master Sgt. John R. Nimmo Sr./US Air Force

May. 28, 2013 - By DOUG STANGLIN USA Today  - Defense News


Chinese hackers have gained access to the designs of many of the nation’s most sensitive advanced weapons systems, according to a report prepared for the Defense Department and government and defense industry officials,The Washington Post reported Tuesday.


The compromised weapons designs include, among others, advanced Patriot missile system, the Navy’s Aegis ballistic missile defense systems, the F/A-18 fighter jet, the V-22 Osprey, the Black Hawk helicopter and the F-35 Joint Strike Fighter.


The confidential report was prepared by the Defense Science Board, a senior advisory group of government and civilian experts.


It does not accuse the Chinese of stealing the designs but says that the designs of more than two dozen systems were compromised, the Post reported.


The report comes a month before President Obama will meet with visiting Chinese President Xi Jinping in California. It also coincides with reports in the Australian media that Chinese hackers had allegedly stolen blueprints for Australian’s new spy headquarters.


An alleged breach of U.S. systems was noted in a public report issued by the advisory panel in January, but the section of the report listing the compromised weapons system remained classified until Tuesday. The public version had warned that the Pentagon is unprepared to counter a full-scale cyber-conflict.


The Chinese government has insisted that it does not conduct cyber-espionage on U.S. agencies or companies, and government spokesmen often complain that Beijing is a target of U.S. cyberattacks, the Post noted.

Partager cet article
29 mai 2013 3 29 /05 /mai /2013 07:20
Des pirates chinois ont mis la main sur des informations secrètes de la Défense américaine

28/05/2013 - Michael Ilegems - datanews.levif.be


Le ministère américain de la Défense affirme dans un rapport avoir été piraté au départ de la Chine. Les pirates auraient dérobé des renseignements secrets à propos de systèmes d’armement américains.


Des pirates chinois ont volé des informations confidentielles du ministère américain de la Défense, affirme un conseil consultatif scientifique de la Défense dans un rapport. Il s’agit de renseignements sur les fusées américaines Patriot et les avions de chasse F35, destinés à mieux ajuster les systèmes d’armement propres.


Le rapport ne révèle pas où précisément les intrusions ont eu lieu, ni si le gouvernement chinois se trouve à l’origine de la cyber-attaque.


Les Etats-Unis et la Chine s’accusent mutuellement assez souvent de cyber-attaques et de cyber-espionnage. Dans un rapport publié plus tôt cette année par le spécialiste américain de la sécurité Mandiant, l’on affirmait qu’une unité de l’armée chinoise a espionné des années durant plus de 100 entreprises américaines. L’agence de presse des autorités chinoises a prétendu de son côté que la Chine a été elle-même la cible d’attaques - il était question de plus d’un million de systèmes piratés -, souvent en provenance d’adresses IP américaines.

Partager cet article
28 mai 2013 2 28 /05 /mai /2013 18:35
Une flotte de la marine chinoise entre dans les eaux du Pacifique Ouest pour effectuer un entraînement

2013-05-27 cri


Une flotte de l'Armée populaire de Libération (APL) de Chine est passée lundi par le détroit de Miyako et est entrée dans les eaux du Pacifique Ouest pour effectuer une mission d'entraînement.


Il s'agit de la cinquième manoeuvre de ce genre cette année.


La flotte, relevant de la flotte de Beihai, est composée du contre-torpilleur Qingdao, de la frégate Linyi, du navire d'approvisionnement Hongzehu, ainsi que deux hélicoptères embarqués.


Cette flotte est partie samedi matin depuis un port militaire de Qingdao, ville côtière de la province du Shandong (est).


Notant que la marine chinoise a mené des missions régulières d'entraînement en haute mer, le commandant de la flotte Wang Dazhong a indiqué que ces exercices fréquents et de haute intensité revêtaient une grande importance pour la construction d'une marine nationale hauturière.


L'année dernière, l'APL a mené sept manoeuvres en haute mer.

Partager cet article
28 mai 2013 2 28 /05 /mai /2013 17:35
China steals new Australia spy agency blueprints: Report

May 28, 2013, timesofindia.indiatimes.com (AFP)


Attorney General Mark Dreyfus, the minister in charge of the spy agency, on Tuesday refused to confirm or deny the report.


CANBERRA, Australia: Australian officials on Tuesday refused to confirm or deny whether Chinese hackers had stolen the blueprints of a new spy agency headquarters as a news report claims. A tiny party essential to the ruling coalition's government demanded an inquiry into how much damage may have been done.


Australian Broadcasting Corp. television reported on Monday night that the plans for the 630 million Australian dollar ($608 million) Australian Security Intelligence Organization building had been stolen through a cyberattack on a building contractor. Blueprints that included details such as communications cabling, server locations and security systems had been traced to a Chinese server, the network reported.


Des Ball, an Australian National University cybersecurity expert, said China could use the blueprints to bug the building, which is nearing completion in Canberra, the capital, after lengthy construction delays.


Ball told the ABC that given the breach, ASIO would either have to operate with "utmost sensitivity" within its own building or simply "rip the whole insides out and ... start again."


Attorney General Mark Dreyfus, the minister in charge of the spy agency, on Tuesday refused to confirm or deny the report, citing a longstanding government policy of declining to comment on security matters.


He later said the lakeside glass and concrete structure did not need to be redesigned, and that ASIO will move in this year.


"This building is a very secure, state-of-the-art facility," said Dreyfus, adding that the ABC report contained "unsubstantiated allegations."


"I'm not going to comment on operational matters involving the Australian Security Intelligence Organization or any security matters," he said.


Questioned about the alleged security breach in Parliament, Prime Minister Julia Gillard described the ABC report as "inaccurate" but refused to go into detail.


The minor Greens party, which the center-left Labor Party relies on to maintain its minority government, has demanded an inquiry into the future of the troubled building, which has been plagued by cost blowouts from an original budget of AU$460 million.


"It is time that we had an independent inquiry into the whole sorry history of the ASIO building and the extent to which the current hacking has compromised its capacity to ever be the building and serve the purpose for which it was intended," Greens leader Christine Milne told reporters.


She said no more money should be spent on the building until an inquiry was held into the truth of the hacking allegation and the extent of the alleged security compromise.


The alleged hacking would appear to be "an extremely serious breach" to Australia's intelligence-sharing allies, including the United States, Milne said.


Dreyfus didn't immediately respond to the Greens' call for an inquiry.


ASIO, Australia's main spy agency, has grown rapidly since the al-Qaida attacks on the United States on September 11, 2001, and is constructing its new headquarters to house its growing staff. Staff numbers have trebled to almost 1,800 in a decade.


Tobias Feakin, a national security analyst with the Australian Strategic Policy Institute, said that if a security breach has occurred, it could affect intelligence sharing with allies including the United States.


"There is no doubt that instances like this, if proved true, create a period of difficulty," Feakin said. "But one thing that would happen is that there would be mutual assistance provided to be able to plug that gap and no intelligence agency could possibly allow that kind of breach to continue."


Foreign minister Bob Carr refused to discuss the allegations but said the claims do not jeopardize Australia's ties with its most important trading partner, China.


"It's got absolutely no implications for a strategic partnership," Carr said. "We have enormous areas of cooperation with China."

Partager cet article
28 mai 2013 2 28 /05 /mai /2013 16:35
Chinese Navy Shows UAV Operations at Sea

May 28, 2013 defense-aerospace.com

(Source: China Military Online; published May 27, 2013)


Minesweeper Flotilla In Comprehensive Maritime Offence and Defense Drill


A minesweeper flotilla under the East China Sea Fleet of the Navy of the Chinese People's Liberation Army (PLA) conducted a comprehensive maritime offence-and-defense drill in complex electromagnetic environment in early May.


During the drill, the officers and men of the flotilla have accomplished such subjects as mine-laying and mine-sweeping, electromagnetic countermeasure, live-ammunition firing and so on.


(EDITOR’S NOTE: The photographs posted with this brief news item show some pretty old-style UAVs being launched and being maintained. While this could be intended to imply such UAVs are operated from PLA Navy minesweepers, no photograph allows the mother ship to be identified as a minesweeper. The launch photo shows what appears to be the flame of a booster rocket, and no catapult is visible.)

Chinese Navy Shows UAV Operations at Sea
Partager cet article
28 mai 2013 2 28 /05 /mai /2013 16:35
Le QG des services secrets d'Australie aurait été piraté par des Chinois

28 mai 2013 RTL.be (AFP)


Le ministre australien des Affaires étrangères a assuré mardi que les relations avec la Chine ne seraient pas affectées par des informations de presse évoquant le piratage par des Chinois des plans secrets du nouveau siège qui abritera les services secrets du pays.


Selon la télévision publique ABC, les documents piratés incluent la disposition des câbles censés garantir la protection et assurer la communication de l'énorme bâtiment, le plan des étages et les endroits où se trouvent les serveurs informatiques.


Le ministre Bob Carr a assuré que le gouvernement était "tout à fait conscient" des menaces de cyber-attaques visant la sécurité nationale. "Rien de ce qui est discuté (dans la presse: ndlr) ne nous surprend", a-t-il déclaré. Il a refusé de confirmer ou démentir que des pirates chinois étaient derrière cette dernière attaque, comme l'affirmait l'émission très respectée de journalisme d'investigation Four Corners, diffusée lundi soir sur ABC.


"Je ne vais pas commenter le fait que les Chinois ont fait, ou pas, ce qui est évoqué" dans cette émission, a déclaré le ministre des Affaires étrangères. "Nous ne voulons pas partager avec le monde et des agresseurs potentiels ce que nous savons à propos de leurs actions, ou comment ils les conduisent".


L'Australie est un allié de longue date des Etats-Unis. Mais son premier partenaire commercial est la Chine, grand acheteur des matières premières dont le sous-sol australien regorge, notamment le minerai de fer.


Les affirmations d'ABC "n'ont absolument aucune implication pour un partenariat stratégique", a déclaré le chef de la diplomatie australienne. "Nous avons de vastes domaines de coopération avec la Chine".


Selon l'émission Four Corners, l'attaque portée contre un fournisseur participant à la construction du nouveau siège des services secrets à Canberra a pour origine un serveur en Chine.


Ce vol informatique, dont ABC ne précise pas la date, accroît les risques pour l'agence d'être espionnée et pourrait entraîner d'importants surcoûts et délais. Le bâtiment était censé être opérationnel le mois dernier.


Les plans permettent de déterminer les pièces pouvant être utilisées pour les conversations confidentielles et les endroits où placer des engins d'écoute, selon Des Ball, professeur à l'université nationale d'Australie, interrogé pour l'émission.


Plusieurs affaires d'espionnage informatique impliquant des Chinois se sont produites ces dernières années en Australie. En 2011, les ordinateurs des Premier ministre, ministres des Affaires étrangères et de la Défense avaient été piratés. La presse affirmait que les agences du renseignement chinois étaient soupçonnées, une information que Canberra n'avait pas voulu commenter.


Pékin avait démenti ces accusations, qualifiées de "sans fondement et proférées dans un but bien particulier".


En mars dernier, les réseaux informatiques de la banque centrale australienne ont été piratés, la presse affirmant là aussi que l'attaque avait été menée par des logiciels chinois à la recherche d'informations sensibles.


En 2012, les autorités ont interdite au géant chinois des équipements en télécommunications Huawei de déposer une offre pour le programme national d'internet à bandes larges, craignant des risques d'attaques informatiques.


Début 2013, une firme américaine de sécurité sur internet, Mandiant, a affirmé que l'armée chinoise contrôlait des centaines, voire des milliers de pirates informatiques parmi les plus virulents du monde, un rapport qui a suscité l'ire de Pékin.

Partager cet article
28 mai 2013 2 28 /05 /mai /2013 12:35
La Marine chinoise tape sur les nerfs de ses voisins

MOSCOU, 28 mai - RIA Novosti


La Chine a organisé ses plus grandes manœuvres militaires depuis trois ans, près des îles Paracels et Spratleys revendiquées par six pays, écrit le quotidien Nezavissimaïa gazeta du 28 mai 2013.

En 2010, Pékin avait mené des exercices similaires pour contrarier les USA. A l'époque l'Amérique avait riposté en envoyant dans la mer Jaune le porte-avions George Washington pour des manœuvres conjointes avec la Corée du Sud.

Cette fois l'envoi des navires chinois visait à mettre en garde les Etats-Unis et leur allié – les Philippines. Ces dernières se servent en effet des protestations diplomatiques pour pousser Pékin à renoncer aux revendications de l'archipel des Spratleys (les Nansha en chinois). Et Washington, qui soutient les Philippines, a envoyé dans la région litigieuse son porte-avions Nimitz.

Le colonel chinois à la retraite Yue Gang pense que ces manœuvres visent à monter aux Philippines que Pékin maintiendra une position intransigeante dans le litige territorial.

Cependant Pavel Kamennov, expert à l'Institut russe de l'Extrême-Orient, pense que ces exercices ne sont pas associés uniquement au conflit en mer de Chine méridionale. "Pendant le 18ème congrès du parti communiste chinois, le secrétaire général Xi Jinping a donné la directive de transformer la Chine en puissance maritime. Elle l’est déjà grâce à sa flotte commerciale mais étant donné que le président américain Barack Obama a déclaré que l'Asie-Pacifique deviendrait le centre des efforts militaires des USA, la Chine devait réagir de façon appropriée", analyse-t-il.

Pour l'instant, la Chine est en retard sur les Etats-Unis dans des secteurs tels que les systèmes de surveillance, des communications, de contrôle et d'interaction entre divers armements. Mais elle dispose déjà de toutes les armes d'une marine moderne – flotte sous-marine, sous-marins nucléaires lanceurs d'engins (SNLE), destroyers dotés de missiles guidés surface-surface. Une partie est d'origine russe.

Sur fond de confrontation potentielle entre deux grandes puissances, la politique de Taïwan concernant le litige maritime paraît un facteur insignifiant. Mais ce n'est pas le cas. Les autorités de l’île ont annoncé que la souveraineté de l'archipel des Spratleys leur revenait.

Auparavant les pêcheurs taïwanais travaillaient dans les eaux proclamées zone économique exclusive par Taïwan et les Philippines. Mais les militaires philippins ont violemment réprimé cette pratique en ouvrant le feu sur une goélette taïwanaise. Un pêcheur a été tué. Taïwan a exigé des excuses et a rappelé qu'il contrôlait la plus grande île de l'archipel, où se situe une unité militaire taïwanaise.

Les Etats-Unis ont déclaré qu'ils regrettaient de voir leurs deux partenaires militaires se quereller et Pékin a approuvé les actes de Taïwan.

Taïwan ne renonce pas à sa politique autonome. Il a passé un accord avec le Japon afin que les pêcheurs taïwanais puissent pêcher dans la zone économique japonaise autour des îles Senkaku, en mer de Chine orientale, également revendiquées par la Chine. Cette fois, Pékin n’a pas approuvé.

Partager cet article
27 mai 2013 1 27 /05 /mai /2013 07:35
Photo of the day: Zubr LCAC arrived at Guanghou

Saturday, May 25, 2013 by Coatepeque - China Defense Blog

Partager cet article


  • : RP Defense
  • : Web review defence industry - Revue du web industrie de défense - company information - news in France, Europe and elsewhere ...
  • Contact


Articles Récents