16 novembre 2015 Romandie.com (AFP)

Londres - Le Premier ministre britannique, David Cameron, a jugé lundi que les attaques perpétrées vendredi à Paris auraient pu avoir lieu au Royaume-Uni, sept attentats ayant été évités au cours des six derniers mois dans le pays.

Nos services de sécurité et de renseignements ont empêché quelque chose comme sept attaques sur les six derniers mois, même si ces attaques étaient d'une moindre envergure, a déclaré le Premier ministre à la BBC Radio 4, ajoutant en parlant des attentats de Paris: Cela aurait pu avoir lieu ici.

Nous étions au courant qu'il y avait des cellules en Syrie qui radicalisent des gens dans nos propres pays et qui sont susceptibles de renvoyer des gens pour perpétrer des attaques, a également dit David Cameron qui s'exprimait d'Antalya, en Turquie, où il participe à un sommet du G20.

Nous pouvons renforcer nos services de sécurité et nous allons le faire, nous pouvons prendre des mesures pour que l'aviation soit plus sûre et mettre de l'argent dans ce domaine, ce que nous allons faire, a-t-il dit.

La presse britannique a annoncé lundi que le Royaume-Uni allait renforcer ses services de renseignement et de sécurité avec 1.900 personnes, ce qui devrait augmenter les effectifs des services de sécurité intérieure (MI5), extérieure (MI6) et de surveillance (GCHQ) de près de 15%, selon le Guardian et le Financial Times.

Les attentats de vendredi à Paris ont fait 129 morts et plus de 350 blessés.

03.11.2015 45eNord.ca (AFP)

Le gouvernement britannique présente mercredi un projet de loi sur le renseignement destiné à actualiser les techniques d’interception des communications, déjà rebaptisé « Charte des fouineurs » par ses détracteurs.

Ce texte devrait à terme octroyer de nouveaux pouvoirs aux agences de renseignement britanniques pour obtenir les données personnelles d’internautes, et notamment celles provenant de plateformes populaires comme Facebook ou WhatsApp.

« Il s’agira d’un des plus importants textes de loi de cette législature, parce qu’il va résolument au coeur du devoir du gouvernement de protéger les Britanniques », a déclaré mardi le Premier ministre David Cameron.

Ce nouveau dispositif intervient dans un contexte d’inquiétude au Royaume-Uni face à la menace d’attaques de groupes comme l’organisation Etat islamique (EI), qui utilisent massivement internet et les réseaux sociaux, notamment pour tenter de recruter des jihadistes.

Baptisé « Loi sur les pouvoirs d’enquête », le texte permettrait au renseignement britannique d’intercepter les communications, de voir qui a échangé avec qui et quand, mais sans avoir toutefois accès dans un premier temps au contenu.

Les opérateurs internet devraient conserver les échanges ainsi que l’activité sur les réseaux sociaux pendant un an, et les autorités pourraient se voir contraintes d’obtenir un mandat d’un juge pour accéder à ces données dans le détail et lire les messages. Actuellement, ces mandats sont délivrés par le ministère de l’Intérieur.

Selon les médias britanniques, le gouvernement pourrait aussi interdire les techniques de chiffrement impénétrables.

Avant même la présentation du projet de loi, les organisations de défense des libertés individuelles ont exprimé leur préoccupation quant aux éventuels abus que pourraient entraîner ces nouvelles prérogatives.

Ainsi pour l’organisation Liberty, le débat parlementaire à venir et les garde-fous qui seront, ou non, instaurés seront « cruciaux pour le respect de la vie privée » des Britanniques.

Face aux critiques, l’exécutif s’est engagé à mettre en place une série de mesures pour « prévenir un usage abusif », avec, entre autres, la création d’une « nouvelle infraction » en cas d’excès de la part des autorités publiques.

« Les informations sur les communications constituent parfois la seule manière d’identifier des criminels », a souligné un responsable du gouvernement.

« Mais il est important que les gens comprennent que ces informations sont utilisées seulement d’une manière nécessaire, proportionnée et en rendant des comptes. C’est pourquoi le projet de loi comporte des garde-fous renforcés », a-t-il assuré.

Winston Churchill waves to crowds in Whitehall on the day he broadcast to the nation that the war with Germany had been won, 8 May 1945 (VE Day). Photo  Imperial War Museum H 41849

15 March 2015 from Ministry of Defence, Prime Minister's Office, 10 Downing Street, Office of the Leader of the House of Commons, The Rt Hon Michael Fallon MP, The Rt Hon William Hague MP, + others

A 3-day weekend of events will mark the 70th anniversary of Victory in Europe (VE) Day.

24/02/2015 Par Le Figaro.fr (Reuters)

Londres va envoyer des soldats en Ukraine pour entraîner et conseiller l'armée ukrainienne, a annoncé le premier ministre britannique, David Cameron alors que le cessez-le-feu avec les séparatistes prorusses n'est toujours pas parfaitement respecté.

Interrogé par une commission parlementaire, le premier ministre britannique a ajouté que les pays occidentaux se doivent de tenir tête à Moscou en Ukraine sous peine de voir la Russie chercher par la suite à déstabiliser la Moldavie et les républiques baltes.

Suite de l’article

26 septembre 2014 Romandie.com (AFP)

Londres - Le Premier ministre britannique David Cameron a déclaré vendredi que l'intervention du Royaume-Uni en Irak, si elle est autorisée par le parlement britannique, prendrait des années.

Cela va être une mission qui ne va pas prendre des mois mais des années mais je pense que nous devons nous préparer pour cet engagement, a dit M. Cameron devant la Chambre des Communes qu'il a rappelé en session extraordinaire pour voter le ralliement à la coalition contre l'organisation de l'Etat islamique (EI).

Les caractéristiques de cette campagne seront la patience et la persévérance, a-t-il ajouté, martelant qu'il n'y aurait pas de troupes britanniques ou occidentales qui occuperaient l'Irak.

Je crois que nous devons faire plus en Syrie, a-t-il également appelé de ses voeux, alors que le parlement se prononce vendredi uniquement sur la possibilité de participer à des frappes aériennes en Irak.

Désavoué il y a 13 mois quand la chambre des Communes a mis son veto à des représailles militaires contre le régime syrien de Bachar al-Assad accusé d'avoir eu recours à des armes chimiques, David Cameron devrait cette fois-ci obtenir une majorité de voix lors d'un vote qui devrait intervenir en fin d'après-midi.

Les frappes des six tornados britanniques déployés dans la région pourraient intervenir dès vendredi soir.

Vendredi matin, les Etats-Unis et leurs alliés arabes ont lancé de nouvelles frappes aériennes contre les jihadistes de l'EI en Syrie, notamment contre des installations pétrolières sous contrôle du groupe, selon une ONG syrienne.

David Cameron propose la réintroduction de mesures de contrôle, abandonnées en 2012, permettant aux forces de l'ordre de déplacer et de restreindre la liberté de circulation de toute personne suspecte d'activités terroristes, sans décision de justice.

01/09/2014 Par Florentin Collomp – LeFigaro.fr

Privation de passeport, contrôle des déplacements, le gouvernement cherche à enrayer le phénomène des djihadistes.

Neuf ans après les attentats qui avaient tué 52 personnes dans les transports en commun de Londres, le Royaume-Uni repart à l'offensive contre le terrorisme. Le meurtre du journaliste américain James Foley, filmé il y a quinze jours entre les mains d'un djihadiste vraisemblablement britannique proférant des menaces contre l'Occident, a remis le sujet au premier plan. Vendredi, les services de sécurité ont relevé le niveau d'alerte terroriste d'un cran, de «substantielle» à «sévère». Cela signifie qu'une attaque sur le sol britannique est «hautement probable». «Certains de ces complots impliquent probablement des combattants étrangers, de Grande-Bretagne et d'Europe», a souligné la ministre de l'Intérieur, Theresa May. Et ce lundi, David Cameron a présenté au Parlement une série de mesures pour renforcer son arsenal législatif antiterroriste.

Suite de l'article

09.07.2014 Royal Navy

Lt Col Richard Parvin (RM), the Commanding Officer of RMR Scotland, talks about the opening of the RMR Edinburgh detachment and what the superb new facilities will mean to the Royal Marines Reserve.

He also talks about the importance of the visit by David Cameron and the vital role of the Royal Marines Reserve.

You can find more info, news and pictures from RMR Scotland on their web page:

31 janvier, 2014 Guillaume Belan (FOB)

David Cameron accueille aujourd’hui François Hollande et Jean-Yves Le Drian sur la base de l’armée britannique de Brize Norton, près d’Oxford. La base d’où décollent les avions engagés dans les opérations de transport militaire au Mali et en Centrafrique en soutien des forces françaises engagées. Lancée par les accords de Lancaster House de 2010 et réaffirmée par le précédent sommet de Paris de février 2012, la coopération entre le Royaume-Uni et la France se porte bien. Londres est devenu en quelques années le partenaire défense privilégié de la France.

Depuis les trois dernières années, les visites, échanges et exercices entre les deux armées se sont multipliés et les programmes d’armements communs se développent.

Sur le plan opérationnel, l’objectif, qui devrait être réaffirmé aujourd’hui est l’établissement d’une force de projection commune, la Common Joint Expeditionnary Force (CJEF), qui doit obtenir sa certification dès 2016. De nombreux exercices sont en cours et une importante étape devrait être franchie avec l’exercice de niveau division Rochambeau en mai prochain.

De nombreuses annonces sont attendues sur le plan des programmes, ils concernent tous les secteurs: volet dissuasion, air (recherches communes sur un futur drone de combat UCAS), mer (anti-navire-léger; guerre des mines).

Le terrestre n’est pas en reste avec la probable acquisition par la France de drones tactiques Watchkeeper (Thales), afin de remplacer le SDTI Sperwer (Sagem) vieillissant.

Les anglais quant à eux s’intéressent de près au VBCI de Nexter et devraient bientôt lancer une campagne d’évaluation. Des rumeurs insistantes font également état d’un fort intérêt britannique pour le canon automoteur d’artillerie Caesar de 155 mm (Nexter). Les deux pays développent également ensemble un nouveau calibre, le CTA 40 mm qui équipera les futurs blindés britanniques et l’EBRC français.

Les anglais mettent également en œuvre le drone MALE Reaper que la France utilise depuis Niamey (Niger) pour le théâtre malien depuis peu.

De nombreux projets communs qui vont renforcer l’interopérabilité des deux armées. Le Royaume Uni est aussi l’un des très rares soutiens européens indéfectibles dans les récentes opérations menées par Paris (Lybie, Mali, RCA…), à la différence de l’autre grand partenaire, l’Allemagne.

February 20, 2012 defense-unmanned.com

(Source: Defense-Aerospace.com; published Feb. 20, 2012)

(By Giovanni de Briganti)

PARIS --- The ambitious plan announced last week by Britain and France to jointly launch cooperation on unmanned aerial vehicles is unlikely to significantly change the current landscape of Europe’s UAV sector, sources say.

While in their Feb. 17 joint statement French President Nicolas Sarkozy and British Prime Minister David Cameron describe the initiative as a “long-term strategic partnership framework,” the lack of firm funding commitments, and its very circumspect wording, are such that they do not significantly advance plans enshrined in the two leaders’ previous joint statement of November 2010.


Little Concrete Progress Since 2010

In fact, little concrete progress seems to have been achieved in the 16 months since the two signed their “Declaration on Defence and Security Co-operation” on Nov. 2, 2010.

This document called for the two countries to ”launch a jointly funded, competitive assessment phase in 2011, with a view to new equipment delivery between 2015 and 2020” for a Medium Altitude, Long Endurance (MALE) UAV.

This “competitive assessment phase” has now been downgraded to a “risk-reduction study,” while the target dates for delivery have disappeared completely.

In the field of Unmanned Combat Air Systems, the 2010 declaration said Britain and France ”will develop over the next two years a joint technological and industrial roadmap. This could lead to a decision in 2012 to launch a joint Technology and Operational Demonstration programme from 2013 to 2018.”

The joint roadmap has disappeared from the Feb. 17 statement, as have the target dates for the UCAS demonstration program.

This can hardly be considered as progress.

The downgrade also extends to the size of the planned investment by the two governments.

The risk-reduction study contract due to be awarded shortly for the Euro MALE is estimated to be worth substantially less than 100 million euros over 12 or 18 months, which falls well short of industry expectations as well as of the amount required to achieve meaningful technological progress.

In June 2011, when BAE Systems and Dassault made public their cooperation on the Euro MALE, they revealed they had made an unsolicited proposal to Britain and France in July 2010. At that time, the program’s cost was estimated at about 500 million euros for each country, to finance the development, production and operation of a small initial batch of Telemos unmanned aircraft.

The second initiative announced last week also falls short of expectations. While it calls for a joint Future Combat Air System Demonstration Program, the two countries have only committed to awarding a contract to begin the specification of this demonstrator, which again falls very short of their previous ambitions.

The statement’s emphasis that future needs be met “in a cost-effective manner,” is also interpreted by some as implying that Britain does not exclude going it alone, and launching a competition to select its future UAV, although others say this is simply a sop to the Eurosceptic wing of Cameron’s Conservative Party.

But this is not to say that the Feb. 17 is totally meaningless.

Political Significance

It is of great political significance, for example, that Britain and France have decided to move forward on a bilateral basis which, for the time being, clearly excludes other EU partners.

The consequence of the decision to work together to develop a UCAS, albeit for the long term, is that Britain is turning its back on its Eurofighter partners, and France on its Neuron partners, to form a new partnership between two countries that have not cooperated on a major defense program since the 1960s.

The agreement also clearly identifies BAE and Dassault as the lead UAV contractors in each country, and implicitly excludes EADS, Thales and other potential players from having any meaningful role in either the Euro MALE or the UCAS programs.

This is likely to spark a more visible version of the underground lobbying campaign that has been waged in France over the past year, as it is generally admitted that since future combat aircraft will be unmanned, firms missing out on the Euro MALE and UCAS programs will be unable to continue in this lucrative market.

Battle for Survival

The battle for survival will now pit the BAE-Dassault partnership, who will now develop the Euro MALE, against the EADS/Cassidian group, which is keen to reverse its loss of French UAV business to Dassault and determined to remain a major player.

As prime contractor of Eurohawk, lead company in a European risk reduction study, designer of the Talarion UAV, and provided of the Heron UAV to the German military, EADS has in recent months signed agreements with various European firms also eager to play keep a foot the military UAV sector: Cassidian has teamed with Italy’s Alenia Aermacchi; taken over Skycopter, a small French firm; allowed Turkey’s TAI to join its Talarion project and, most recently, taken over the UAV business of Germany’s Rheinmetall group.

However, the problem facing Cassidian is that none of these countries has any funds to invest in UAVs, and – perhaps most ominously – it has been shut out of France’s other funded UAV program: the procurement of an interim MALE vehicle, a Heron TP adapted to French military requirements, which has been awarded to Dassault Aviation in cooperation with IAI.

The only real chance for other manufacturers to remain in play, sources say, is if the French government is voted out of office in the presidential elections due in May. The Socialist party, which according to opinion polls is most likely to be win, intends to radically reform military procurement, and would probably look to an alternative, pan-European UAV program whose leadership would be more likely go to EADS Cassidian than to Dassault, especially if, as rumored here, outgoing EADS chief executive Louis Gallois is appointed minister for industry.

Whatever happens on the political field, Britain and France have little to show for the last two years of “strategic cooperation,” and unless they begin to seriously invest in the field of unmanned vehicles they could well and up being distanced by more agile competitors, which would doom the future prospects of European industry in the field of unmanned aircraft.